主题:注意到一个问题:德国镜头和日本镜头的成像差异也许是人为的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老坛泡菜
泡网分: 28.694
主题: 116
帖子: 2026
注册: 2003年9月
注意到一个问题:屋脊上德国镜头和日本等其它镜头的成像差异也许是人为的。
大凡买进或玩德国镜头者,上图质量较好,而玩其它镜头者,有相当部分上图质量欠佳,从色彩还原和聚焦这两个基本要素就可以看出来。特别是聚焦。
我想这可能是人为因素“:玩德国镜头者都是对成像要求极高的人,摄影时大多精雕细刻,所以上图质量好。并不是日本镜头或其他镜头质量就不好,而是有部分使用者拍摄或上图不严谨之故。相反那些严谨的使用者不管使用啥子镜头,所上图片都十分漂亮,可以说,并不输给德国镜头。所以这种差异应该是人为的
相关标签: 像差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:14483 回帖:165
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 30.553
主题: 21
帖子: 1950
注册: 2006年5月
两个轴心国!他NND!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.315
主题: 0
帖子: 572
注册: 2007年3月
本人玩leica旁轴,主要是因为本人拍摄题材多为人文和旅行游记,leica M机器块头小,携带方便,快门声音小,不容易打扰他人。

至于镜头色彩,本人认为数码时代出片,后期都是必要的,除了构图、景深和焦外虚化效果外,色彩锐度之类皆可通过后期完成,镜头成像的重要性在数码时代被大大降低了。

[shurevan 编辑于 2010-04-18 14:54]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.523
主题: 22
帖子: 5480
注册: 2001年12月
原文由 阮蒙蒙 在2010-04-17 19:39发表
佳能14位CMOS加莱卡R100APO

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击



莱卡R100APO的表现力还是超强的……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.082
主题: 5
帖子: 274
注册: 2006年4月
原文由 leeisso 在2010-04-18 11:30发表

SONY R1

很蔡斯啊。嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.11
主题: 15
帖子: 1467
注册: 2005年6月
原文由 zx315 在2010-04-17 18:51发表
18-55IS狗头,我看就足够用了,再多就是所谓“文化”了。


SONY R1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 42.377
主题: 57
帖子: 11771
注册: 2006年10月
原文由 Nysor 在2010-04-15 12:37发表
镜头是人设计制造的,成像也就自然是人为的:
德国人设计的要求和制作工艺,标准和日本人的有很大不同,文化也有很大差异,日本人生产的是以普及为目标的,是商品而已,德国人的性格是做出最好的东西,一般用料十分讲究,日本人讲究控制成本,用料达到或基本达到要求就可以了,出来的镜头肯定在成像上有差别。
以前用过NI ......

这达到要求吗?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.094
主题: 2
帖子: 2177
注册: 2007年7月
任何东西都是人做到的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.445
主题: 78
帖子: 1474
注册: 2010年1月
原文由 aiju 在2010-04-12 20:11发表
天呢,那,,那,,那位仁兄又把我这古董帖子翻出来了,
我当初这观点,幼稚啊,
德国镜头,那个摄影人不梦寐以求哦

有些人喜欢挖坟~~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.84
主题: 48
帖子: 7487
注册: 2008年8月
多嘴一句
如果一个摄影者能够主动得根据自己的理解在照片里改变现实中的色彩以表达拍摄主题,并获得大众认可,那么他已经从摄影的必然世界迈入自由世界
这种的色彩改变并不是伪德味的偏色,因为伪德味的偏色完全不是为主题服务的,同时也未获得大众认可
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.082
主题: 5
帖子: 274
注册: 2006年4月
原文由 jy8878 在2010-04-17 19:46发表

用了CPL么?

肯高PRO1D保护镜 RAW+DPP软件转换JPG.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.082
主题: 5
帖子: 274
注册: 2006年4月
百微02
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.082
主题: 5
帖子: 274
注册: 2006年4月
眼拙,还看不出来有多大差别。大伙看看。佳能百微
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.839
主题: 3
帖子: 219
注册: 2006年11月
原文由 zx315 在2010-04-17 18:51发表
18-55IS狗头,我看就足够用了,再多就是所谓“文化”了。

用了CPL么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.84
主题: 48
帖子: 7487
注册: 2008年8月
套头都是很超值的,我喜欢
除了特定的几种摄影门类,摄影不需要完全同现实一样的色彩表达
拍摄者的照片表达了的他对色彩的理解,不是每个摄影者的这种理解会获得大众认可
正确使用色彩空间是确保色彩信息被传达的手段
我曾经有一段时间都使用adobeRGB,但我发现在很多人的屏幕上看起来和我的不一样,所以又改回了sRGB上图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.194
主题: 21
帖子: 10986
注册: 2006年6月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.194
主题: 21
帖子: 10986
注册: 2006年6月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.082
主题: 5
帖子: 274
注册: 2006年4月
原文由 阮蒙蒙 在2010-04-17 19:27发表

你的真实建立在哪个基础上 是你自己的眼睛?个人对色彩的理解?如果你觉得套头最真实 那真太好了 省钱又省事

我没有说套头更真实,我认为你人为的调整M9的色彩,徕卡和蔡斯我也没有少用,并没有哪种暗暗的深深的色彩表现,和日系没有本质的差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.194
主题: 21
帖子: 10986
注册: 2006年6月
原文由 zx315 在2010-04-17 19:14发表

明显和现实中真实色彩相去甚远,色彩位数越多应该约真实,并没有这样浓重,大家都知道sRGB的色域比Adobe RGB狭窄,所以看起来色彩比较鲜艳浓烈。


你的真实建立在哪个基础上 是你自己的眼睛?个人对色彩的理解?如果你觉得套头最真实 那真太好了 省钱又省事 sRGB与Adobe RGB 你根本没搞清楚区别

[阮蒙蒙 编辑于 2010-04-17 19:31]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.523
主题: 22
帖子: 5480
注册: 2001年12月
原文由 老镜三百富翁 在2010-04-15 16:04发表
玩德头,用日头。再准确点,玩手动头,用自动头。


同感……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.082
主题: 5
帖子: 274
注册: 2006年4月
套头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.082
主题: 5
帖子: 274
注册: 2006年4月
原文由 zx315 在2010-04-17 19:14发表

明显和现实中真实色彩相去甚远,色彩位数越多应该约真实,并没有这样浓重,大家都知道sRGB的色域比Adobe RGB狭窄,所以看起来色彩比较鲜艳浓烈。


你觉得你哪个图的色彩比套头好很多?更鲜艳,更真实?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.082
主题: 5
帖子: 274
注册: 2006年4月
原文由 阮蒙蒙 在2010-04-17 19:08发表
数码背的色深 层次很厚

明显和现实中真实色彩相去甚远,色彩位数越多应该约真实,并没有这样浓重,大家都知道sRGB的色域比Adobe RGB狭窄,所以看起来色彩比较鲜艳浓烈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.194
主题: 21
帖子: 10986
注册: 2006年6月
数码背的色深 层次很厚
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.84
主题: 48
帖子: 7487
注册: 2008年8月
如果我要输出16位的tiff,raw只记录了8位怎么办?
高位数的raw为后期提供更多余地吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.988
主题: 0
帖子: 872
注册: 2008年1月
镜头的光圈和焦距比产地重要一万倍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.194
主题: 21
帖子: 10986
注册: 2006年6月
原文由 zx315 在2010-04-17 18:48发表

JPG格式是多少色深?8位,呵呵!管你多少位,最后拿来用都是8位。不论你做印刷还是印照片,还是在网上看不都是8位元的图片?不是很多人用黑白吗?哪是几位?在显示器里看都一样。没有任何意义。


还是概念混淆 16位的色彩层次要多太多 就算在RAW里面调好最后只输出为8位的JPG 解析出来的细节层次要多非常多 照你这个概念135单反和120数码后背的JPG层次都是8位 细节层次都是一样的?这个逻辑完全错误

[阮蒙蒙 编辑于 2010-04-17 18:56]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.082
主题: 5
帖子: 274
注册: 2006年4月
18-55IS狗头,我看就足够用了,再多就是所谓“文化”了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.082
主题: 5
帖子: 274
注册: 2006年4月
原文由 阮蒙蒙 在2010-04-17 11:35发表

M8 M9是16位色深的 尼康只有12位 佳能14味 这意味着啥?所以尼康层次干 12味 14位 16位的区别在计算机常识里是多大的区别

JPG格式是多少色深?8位,呵呵!管你多少位,最后拿来用都是8位。不论你做印刷还是印照片,还是在网上看不都是8位元的图片?不是很多人用黑白吗?哪是几位?在显示器里看都一样。没有任何意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.194
主题: 21
帖子: 10986
注册: 2006年6月
原文由 Angel17th 在2010-04-17 11:38发表

大家都拿8位的显示器看……这意味着啥?


完全两个概念 哈哈 那数码后背都做成8位不就得了 先去看看书
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 注意到一个问题:德国镜头和日本镜头的成像差异也许是人为的
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试