的遗产 — DKL镜头俱乐部（原生于一九五九

主题：※※的遗产 — DKL镜头俱乐部（原生于一九五九 — 福伦达贴） [主题管理员:菲林年代]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：200992 回帖：1502

游客没有回帖权限

222van

泡菜

泡网分: 2.942

主题: 4

帖子: 767

2008-09-28 14:07

原文由菲林年代发表

有两点不敢苟同：如果说全开光圈成像要好，日系现代头95%都毙了。第二条，远景描绘能力强的镜头并不多，不是什么大把的DSLR镜头都可以做到的，拍云拍山这些只有轮廓的东西不能算，必须要有纹理、有立体感、大图，这几条能做到的日系镜头并不多。

所以说要仔细看我的回复，呵呵
我说的是牛头标准，我没有说日本现代头都是牛头，呵呵，更何况，我细数各家，好象达到牛头标准的比率远大于5%啊，呵呵
我的说法是，还成，不是好
每个人对描绘能力啊层次啊立体感啊等成象标准，都有自己的看法的，首先，看过大中幅的人，他觉得135ff会描绘能力强吗？呵呵
如果我说，你出的图，只能算一般，可能你不满意
不过我是以大中幅为标准，呵呵，你会不会又高兴呢？
你拍的那些，难道不是明显轮廓吗？以轮廓来定义似乎不大确切
还有一点没有提的是，我上的pp都是jpeg直出而已，如果换raw，是否会更恐怖呢？
抱歉的说，就是这样的小光圈大场景的图，屋脊，dp，甚至别的网站都有大量的例子，各家的低端机器带中端镜头基本上出这样的图都问题不大，抱歉得罪了啊
如果你是p家，建议用50-135来pk 一下这位135/4，这个50-135镜头我知道，相当不错的
或者用smc的135/3.5也可以
我是欢迎你上pk图，呵呵
毕竟我没有弄过这样的测试

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

菲林年代

资深泡菜

泡网分: 13.441

主题: 18

帖子: 802

2008-09-28 10:55

原文由 2400万的时代发表

这个头无限远有问题，只有小品
如果你要这样的缩小光圈大场景，我觉得就是日本的现代头也会比这些福头只会高不会低，千万别低估时代的发展，呵呵，要找大场景样片，大把dslr的样片可以参考

一个镜头，能被叫做牛，首先是最大光圈的成象要成
退一步，也就是收半档还成
要收到一档半以上的，基本归不到成象牛头一类 ......

有两点不敢苟同：如果说全开光圈成像要好，日系现代头95%都毙了。第二条，远景描绘能力强的镜头并不多，不是什么大把的DSLR镜头都可以做到的，拍云拍山这些只有轮廓的东西不能算，必须要有纹理、有立体感、大图，这几条能做到的日系镜头并不多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

sun671007

资深泡菜

泡网分: 34.448

主题: 244

帖子: 4949

2008-09-27 23:35

原文由菲林年代发表
福伦达250年的※※显得让它有些特立独行，从镜头的外观到镜片结构的设计，都基本不借鉴其他经典，完全有自己的一套系统，五十年代末开始，福伦达第一台bessamatic单反诞生，随机有几枚DKL镜头——35/3.4、50/2.8、135/4，每一个都带着福伦达那浓郁的气质。

如果说施耐德对色彩叫做“理解”，蔡司对色彩叫做“诠释”，那么 ...... [/QUOT
色彩确实很电影呀！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

2400万的时代

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 17

2008-09-27 23:02

原文由菲林年代发表
有没有大场景的？远景方面的。

这个头无限远有问题，只有小品
如果你要这样的缩小光圈大场景，我觉得就是日本的现代头也会比这些福头只会高不会低，千万别低估时代的发展，呵呵，要找大场景样片，大把dslr的样片可以参考

一个镜头，能被叫做牛，首先是最大光圈的成象要成
退一步，也就是收半档还成
要收到一档半以上的，基本归不到成象牛头一类咯，呵呵
就我玩过的镜头来说，硬指标上的锐度和分辨力上，手动中只有10%到20%的能和现代定焦头pk，别的就别自找郁闷啦
玩dkl，做工其实是值得玩味的，毕竟现代头中能有这样精致工艺的镜头太少鸟
白金系列外观的镜头是我心头好，摸摸都觉得爽，哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

菲林年代

资深泡菜

泡网分: 13.441

主题: 18

帖子: 802

2008-09-27 18:50

有没有大场景的？远景方面的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

222van

泡菜

泡网分: 2.942

主题: 4

帖子: 767

2008-09-27 12:26

边角截图，非marco头出的图，也就是一般的镜头

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

222van

泡菜

泡网分: 2.942

主题: 4

帖子: 767

2008-09-27 12:23

从图片看，收了光圈，不知道是否对
我也发几张别的镜头全开光圈的pp，
找点边角原片截图

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

菲林年代

资深泡菜

泡网分: 13.441

主题: 18

帖子: 802

2008-09-27 11:41

[菲林年代编辑于 2008-09-27 11:43]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

菲林年代

资深泡菜

泡网分: 13.441

主题: 18

帖子: 802

2008-09-27 11:28

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

[菲林年代编辑于 2008-09-27 11:30]

[2008-09-27 19:09 补充如下]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

菲林年代

资深泡菜

泡网分: 13.441

主题: 18

帖子: 802

2008-09-27 11:20

在PS里面质量压缩到5了，所以看上去有点松散，不过细节还是基本保留了。这几个头的远景描绘能力都比较彪悍
135F4：

[菲林年代编辑于 2008-09-27 11:21]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

菲林年代

资深泡菜

泡网分: 13.441

主题: 18

帖子: 802

2008-09-27 10:08

原图JPG有6M多，太大就算了，压缩到了3000边长，无锐化。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

菲林年代

资深泡菜

泡网分: 13.441

主题: 18

帖子: 802

2008-09-27 10:07

原文由 222van 发表

我说的是镜头是没有问题的，无脱摸和脱胶的情况下都吃光，现在的情况是问了两三位，答案是吃光，
至于你幸运拥有那些不吃光，抗眩能力一流的同样镜头，真的是福气啊，如果能上点镜头外观图，让大伙看看是哪个版本，早做打算收罗收罗
锐度嘛，我也期望老镜头能麻雀变凤凰，坐等高手们的评测咯

福伦达这几个头我用下来还是比较吃光的，看发的图就能看出来了，不过单膜镜头在充光的遗憾下，换来了丰富的层次，在数码上还是比较受用的，现在数码头大量使用多膜涂层，导致层次的损失其实很大的。
至于分辨率，我觉得还是非常高的，昨天站在楼顶上拍了几张，马上放出来看看，图比较大，要慢慢等。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

222van

泡菜

泡网分: 2.942

主题: 4

帖子: 767

2008-09-26 22:52

原文由 SIGMA3X 发表

如果都脱胶了，或者擦过了，基本上是要回炉了，现在有这个服务，否则是吃光的，不过俺的几个都不吃光，抗眩能力超一流，滤镜一概不用，只用罩子。现代镜头的锐度不行不是我胡说八道，测试版很快就拿上来，估计有些厂家的枪手会吃不消，哈哈。

我说的是镜头是没有问题的，无脱摸和脱胶的情况下都吃光，现在的情况是问了两三位，答案是吃光，
至于你幸运拥有那些不吃光，抗眩能力一流的同样镜头，真的是福气啊，如果能上点镜头外观图，让大伙看看是哪个版本，早做打算收罗收罗

锐度嘛，我也期望老镜头能麻雀变凤凰

，坐等高手们的评测咯

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

菲林年代

资深泡菜

泡网分: 13.441

主题: 18

帖子: 802

2008-09-26 22:01

原文由 SIGMA3X 发表
俺所说的现代镜头可不是专指尼康去的，不过尼康能对抗德头的镜头也恐怕是屈指可数了。焦外和色彩是不少尼康头的弱项。说DKL不锐恐怕还是焦没有对好，我个人对裂像屏没有好感，最近用了老粱的几个新版对焦芯片，目标准了很多，片子锐度也是直线提升，很多情况下，我宁可相信那信号，也不敢相信自己的眼睛了，毕竟人眼有自我调 ......

兄台可能理解错了，我说的是DKL比较锐，我手上头大部分都是DKL的，但是不单单是锐，是画质紧致有层次的锐。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

SIGMA3X

泡菜

泡网分: 24.895

主题: 142

帖子: 3636

2008-09-26 16:19

俺用的是高像素的大马3，不是K20D，所以可能和非全幅的P用家得出得结论有点不一样。很多日本镜头得边角已经抗不住大马3的要求了，所以这些日厂拼命出新头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

SIGMA3X

泡菜

泡网分: 24.895

主题: 142

帖子: 3636

2008-09-26 16:15

俺所说的现代镜头可不是专指尼康去的，不过尼康能对抗德头的镜头也恐怕是屈指可数了。焦外和色彩是不少尼康头的弱项。说DKL不锐恐怕还是焦没有对好，我个人对裂像屏没有好感，最近用了老粱的几个新版对焦芯片，目标准了很多，片子锐度也是直线提升，很多情况下，我宁可相信那信号，也不敢相信自己的眼睛了，毕竟人眼有自我调节能力，这样会欺骗自己对目标对焦的感知能力。其实很多用裂像屏一样对不准就是这原因。

还有点测，这比补偿曝光要方便的多，也不容易吃那吃光得亏。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

菲林年代

资深泡菜

泡网分: 13.441

主题: 18

帖子: 802

2008-09-26 12:58

原文由 SIGMA3X 发表

如果都脱胶了，或者擦过了，基本上是要回炉了，现在有这个服务，否则是吃光的，不过俺的几个都不吃光，抗眩能力超一流，滤镜一概不用，只用罩子。现代镜头的锐度不行不是我胡说八道，测试版很快就拿上来，估计有些厂家的枪手会吃不消，哈哈。

我手上几个头，细节的刻画都很好，不能完全用锐度来衡量，要说锐度最好的可能还是尼康，哈哈。有空我放点局部无锐化的原图来比较一下，我感觉锐度和层次兼备，画面细腻紧致，这个单用锐度好像还难以涵盖。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

SIGMA3X

泡菜

泡网分: 24.895

主题: 142

帖子: 3636

2008-09-26 12:45

原文由 222van 发表

数码优化这玩意不大适合放在形容老镜头的优点上，呵呵
这些镜头的吃光，容易脱摸脱胶，老兄也应该提一提:）
就我朋友发给我的135/4，35/3.4和50/2图片看，基本都吃光，这点在拍摄的时候挺要命的
至于锐度嘛，我改天让朋友试试，呵呵，看看有无传说中的强大
我觉得最该提的是镜头的做工，还真不错
50/2 pk 冬菜的 ......

如果都脱胶了，或者擦过了，基本上是要回炉了，现在有这个服务，否则是吃光的，不过俺的几个都不吃光，抗眩能力超一流，滤镜一概不用，只用罩子。现代镜头的锐度不行不是我胡说八道，测试版很快就拿上来，估计有些厂家的枪手会吃不消，哈哈。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

foxpix

资深泡菜

泡网分: 191.292

主题: 122

帖子: 52551

2008-09-26 11:50

原文由 222van 发表

数码优化这玩意不大适合放在形容老镜头的优点上，呵呵
这些镜头的吃光，容易脱摸脱胶，老兄也应该提一提:）
就我朋友发给我的135/4，35/3.4和50/2图片看，基本都吃光，这点在拍摄的时候挺要命的
至于锐度嘛，我改天让朋友试试，呵呵，看看有无传说中的强大
我觉得最该提的是镜头的做工，还真不错
50/2 pk 冬菜的 ......

期待比较

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

222van

泡菜

泡网分: 2.942

主题: 4

帖子: 767

2008-09-26 11:06

原文由 SIGMA3X 发表
用胶片有点浪费，其实都是一等一的数码优化头，不信，去转接个大马3或者d3试试，包你扔掉原厂牛头。

数码优化这玩意不大适合放在形容老镜头的优点上，呵呵
这些镜头的吃光，容易脱摸脱胶，老兄也应该提一提:）
就我朋友发给我的135/4，35/3.4和50/2图片看，基本都吃光，这点在拍摄的时候挺要命的
至于锐度嘛，我改天让朋友试试，呵呵，看看有无传说中的强大

我觉得最该提的是镜头的做工，还真不错
50/2 pk 冬菜的50/1.8倒是看过，完胜是没有问题滴，不过各家的标头其实差别不大，现代头与老牛头平起平坐是基本没有问题的
别的镜头还要问问人，拿点图片再说最实在

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

foxpix

资深泡菜

泡网分: 191.292

主题: 122

帖子: 52551

2008-09-26 10:55

原文由菲林年代发表
继续135焦段之质感：

牛啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

无毒

陈年泡菜

泡网分: 41.915

主题: 31

帖子: 3525

2008-09-26 10:51

福伦达从旁轴到单反,从原福到蔡福再禄福(确福不提也罢,除了名字完全不相关)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

菲林年代

资深泡菜

泡网分: 13.441

主题: 18

帖子: 802

2008-09-26 10:43

原文由 SRT101 发表

是 Retina2C 3C用的镜头

晕，看来这接口不容易啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

SRT101

陈年泡菜

泡网分: 39.04

主题: 28

帖子: 4455

2008-09-26 10:39

原文由菲林年代发表

没听说过啊，是不是大画幅的？DKL口好像没有这个型号吧。

是 Retina2C 3C用的镜头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

菲林年代

资深泡菜

泡网分: 13.441

主题: 18

帖子: 802

2008-09-26 10:34

原文由 SIGMA3X 发表
用胶片有点浪费，其实都是一等一的数码优化头，不信，去转接个大马3或者d3试试，包你扔掉原厂牛头。

是啊，感觉紫边什么的特别少，层次和宽容度特别高。不要说宽容度完全是感光原件决定的，曾经PK过大公主和septon502，在同样的中调曝光下，高光部分septon胜出太多了，容纳了很多RAW里面才包含的高光信息。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

SIGMA3X

泡菜

泡网分: 24.895

主题: 142

帖子: 3636

2008-09-26 10:33

原文由 j4de 发表

Skopagon那一支始终无缘一见，传说中的牛镜啊。好在更喜欢35mm的视角，有Skoparex聊以安慰。
遮光罩去ebay上淘来的，不算贵。

还是SEPTON更好些，比summicron还要绝

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

SIGMA3X

泡菜

泡网分: 24.895

主题: 142

帖子: 3636

2008-09-26 10:31

原文由黑泥巴II 发表
我测过原福135/4 vs 徕卡R 135/2.8 vs 禄来135/2.8 vs 蔡司135/2.8，分辨率最高的是前二者，不可思议，多老的镜头！

同意，我也测过。原福那个雪茄头比施头厉害不少，又锐又艳。罗顿那个也很了得，就是更罕见。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

SIGMA3X

泡菜

泡网分: 24.895

主题: 142

帖子: 3636

2008-09-26 10:29

用胶片有点浪费，其实都是一等一的数码优化头，不信，去转接个大马3或者d3试试，包你扔掉原厂牛头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

菲林年代

资深泡菜

泡网分: 13.441

主题: 18

帖子: 802

2008-09-25 23:05

久违的阳光的色彩，这是单膜镜头的优势所在，高光的层次一览无遗：

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

菲林年代

资深泡菜

泡网分: 13.441

主题: 18

帖子: 802

2008-09-25 23:04

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

< 返回版块列表

回复主题： ※※的遗产 — DKL镜头俱乐部（原生于一九五九 — 福伦达贴）

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试