suixz 发表于 2013-2-15 16:25
我就弄不明白，有很多人看不明白德头与日头的表现差异，却非要纠结于“到底好在哪儿”。

其实从实用角度讲，日头已经完全胜任99%的拍摄需要。如果你们觉得“空气感、气氛感和华丽、高贵感”这种微妙的东西不靠谱，那你干嘛一定要用德头？

坛子里的风光和人像大师如T资深、云漫和老LA都是用的日系器材。

像我，或者像软MM，我们喜欢德头就是喜欢那些微妙的不好用客观数据表达的东西。当然，徕卡和蔡司确实有一些神镜的光学技术指标凌驾于日本镜头之上，但日本镜头也有些数据是凌驾于德头之上的。讲技术先进性，德头并不见得压倒日头。

我喜欢德头，并不因为分辨率喜欢。讲起分辨率，好像最近SIGMA的35/1.4和50/1.4也很不错嘛，似乎把尼康佳能和蔡司打得满地找牙。我们干嘛还在这儿讨论R好还是L好？大家都去S好了。

我用德头，因为艺术感而用。

lanjidong 发表于 2016-7-29 12:06
话说一般的r头早已不适应数码高像素时代，28放在尼康D810发挥不出3600万的优势，放在DF上倒是不错，主要是够B格，颜色么在尼康自己coms上还不错，层次细腻度在16000万像素表现比3600万的好，棚拍的无区别。在D810上没感觉多毒，而且分辨率不佳，远不及适马35art这种头的分辨率惊人。在df上确实颜色厚重一些，最进想进一个徕卡百微试试，看看当年的满分能否满足现在数码高像素的分辨率，能否超越当代的105vr。胶片时代的镜头，我感觉也就能支持到2000多万像素，3600万这种像素基本很难达到全解析。135数码时代确实蔡司 尼康 佳能 适马更适应高像素蔡司的135apo确实是爆棚之作。

墨竹1971 发表于 2014-8-21 15:38
老墨滴選擇初衷倒和你的看法相反

當初買入R頭主要是考慮兩點，一是便宜，我入的第一個R頭是R90，外觀成色差點,3800元

後來估計無忌迷戀R頭的人多了，借風就炒高嚒，價格比當初估計要貴上50%

目前老墨也僅僅保留一隻R90，當然其它的R頭或借或玩了轉也基本都玩過鳥，二是因為玩佳能鏡頭人多

那時玩R頭也屬於另類風格吧，後來徠卡R就越炒越高，無忌的玩家也屬功不可沒,當徠卡R普及后，為了

另闢蹊徑，開始炒徠卡M，無論在無忌還是徠卡中文，總是有新的目標可以讓大家追逐傳奇（不是追逐光影）

現在回首，給自己定位還是使用務實的玩家，不屬於純正的器材派，關於R頭和佳能的畫質應該是各有所長吧

徠卡特點是畫質厚重，佳能色彩艷麗，一個重把玩吹水，一個重實用普及

如果沒有水漲船高，那麼老墨給R頭定義是有更好的把玩性和性價比，按現在情況，性價比估計沒有了，只剩把玩性了

Bonnieazuresky 发表于 2013-2-15 00:07
这个判断方式是错误的，佳能镜头卖的多，片子自然多

我拿个套头PS的照片忽悠你说是德头拍的，你说不定还觉得精妙呢

片子好坏，不代表镜头的好坏，后期再好也不能改变镜头本身的物理参数

单反小兵啊 发表于 2014-8-20 13:03
上图说话，不要搞的不明觉厉

阮蒙蒙 发表于 2010-10-13 14:30

这种问题呢只有自己用了对比了才有答案
LZ这么想知道结果唯一的办法就是上几个徕卡R和几个红圈定焦拍一段时间看看
当然 佳能也有很多好头 应付大部分情况没有问题 现在手上也留了3只红圈 使用率虽然少的可怜 徕卡的片子非常容易后期 尤其是进入RAW 优势非常明显 举个例子 85L和R80/1.4ROM 85L的全开很锐 分辨率很高 焦外干净异常 但是往往用了R80后 虽然全开锐度不及85L 但整个画面的密度感 焦外的层次感 呈现的氛围会让你欲罢不能 回头看85L的片子 总感觉干净有余 层次略缺 关于层次 价格稍低的大头九就能击败85L 85L的画面是很明亮甜美的 红色的表现不好看 R80的色彩非常漂亮 这点很明显 PS能改变色相 却改变不了色彩密度和焦外特点造成的过渡关系 哪怕都调成黑白 这种区别依然明显 还有一个佳能神头218 我一度有过两个 后来出掉一个 在和R180/2APO长期的对比中发现 218更容易上手 更容易夺人眼球 但是 R180/2那种绵密感 色彩的稳重感及在弱光下的解析力 艺术性极高的画面感（218弱光下略显单薄）逐渐令我印象深刻 以至现在外拍长焦基本锁定R180/2APO 我喜欢在RAW里面解决很多问题 而R系无疑是最适合的 还有35L和R35/1.4的区别则更是明显 仅仅在相机液晶屏你就能惊叹徕卡的强烈的气氛表达

分辨 ...

sakurazaghi 发表于 2009-1-16 09:57
我来打一个不是很恰当的比方：
德头和日头的待遇在无忌论坛里是完全不一样的：
1：
如果日头全开光圈分辨率不够高：靠...这镜头最大光圈没法用...垃圾一个
如果德头全开光圈分辨率不够高：这款镜头全开光圈分辨率不够高...但是层次和色彩很迷人...大家不妨收一档光圈就非常完美了（比如zf28）
2：
如果日头不能自动对焦：唉..要是能自动对焦就完美了（比如美能达135stf）
如果德头不能自动对焦：这是对画质的不妥协！
3：
如果日头全开光圈就很锐：看看这头...全开光圈就那么生硬...能拍啥啊
如果德头全开光圈就很锐：这头全开就能用...无敌啊...
4：
如果日头色彩艳丽：这叫轻浮
如果德头色彩艳丽：叫鲜艳
5：
如果日头f1.4光圈口径82：又不是f1.2...要这么大口径干嘛...77口径就很大了
如果德头f2光圈口径82：这么大的口径...保证了边角画质！

总之...在这个论坛里...有一种对德头的盲目崇拜的风潮...我不是吹嘘日头...但是德头在分辨率和色彩层次上和日头比没有优势的情况下...靠着那些200k的小图扯什么虚无缥缈的味道...是不是太自恋了点