PRO 1D系列滤镜质量怎么样？

主题：PRO 1D系列滤镜质量怎么样？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

atuz

禁言中

泡网分: 88.964

主题: 193

帖子: 37375

年内主力装备

PENTAX K-3

ILCE-7C

ILCE-7RM2

SIGMA DP3 Merrill

LEICA M (Typ 240)

2009-01-25 21:35

Kenko出品的PRO 1D系列滤镜质量怎样？价格比较便宜，比B+W便宜不少，货源比较足，规格也比较齐全。
主要用在ZF定焦镜头上。

相关标签： PRO Kenko B+W

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：9310 回帖：72

游客没有回帖权限

clarity

泡菜

泡网分: 6.733

主题: 58

帖子: 2165

2010-07-23 10:06

用在数码上比B+W好，当然ZETA和HOYA HD更好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

bbqman

资深泡菜

泡网分: 24.966

主题: 1

帖子: 590

2010-07-22 20:59

既然是zf镜头，还是买好点的吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

baconn

资深泡菜

泡网分: 35.716

主题: 11

帖子: 1093

2010-07-22 09:33

做工不好，也不好擦。越擦越花。一定要用高质量的麂皮。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

ROLLEI

资深泡菜

泡网分: 34.098

主题: 8

帖子: 1102

2010-07-20 00:10

以前没有机会玩这个东西，因为胶片不能浪费，现在数码了，你可以去尽管尝试，曾经闲来无聊，只对55MM口径的滤镜做过对比，滤镜用的是N年前的玛露美和新买的肯高L37，B+W mrc 都拍的花
个人感受如下：一分价格一分货，十分价格两分货
玛露美是N年前买的，几十元一片，从100%图上肉眼看不出影响分辨率的因素存在，但存在紫边，由于拍摄的是花，看不出是否有变形，测光读数基本一致，图片放在一起可以感觉相对欠一点。滤镜厚。对色彩的影响我眼睛看不出
肯高L37和B+W我用肉眼看不出区别，在玛露美上出现的紫边基本消失，但仔细看还是有。
个人总结就是只要是正规厂出品的对成像质量影响不大，在数码时代对色彩的影响也基本上可以不考虑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

nicebird

资深泡菜

泡网分: 18.715

主题: 10

帖子: 1133

2010-07-19 23:42

脏了不容易擦，窄边框挺好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

深色灰

泡菜

泡网分: 7.7

主题: 30

帖子: 13456

2010-07-10 09:31

保护镜头用的，买个肯高就得了。

ZF是高品质镜头，对于要参与成像的滤镜，建议买好点的，特别是CPL和灰渐变。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

苍瞳

泡菜

泡网分: 15.595

主题: 6

帖子: 358

2010-07-10 08:58

肯高就是性价比，个人觉得性能对得起价格了~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

身后是狗的MJ

泡菜

泡网分: 7.596

主题: 4

帖子: 1111

2010-02-05 13:17

hehe~~~~~~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

freewolf

老坛泡菜

泡网分: 30.991

主题: 20

帖子: 1568

2010-02-05 13:17

肯高 Pro1D 外框做工一般，而且脏了不好擦。
Hoya 蓝色盒子是Pro1D 应该不是假的我也用过
黑色黑子是超级Pro 1D 以前的顶级UV Hoya黑色盒子都是顶级的。

我现在还是喜欢B+W MRC

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

彳瘸子

资深泡菜

泡网分: 40.883

主题: 50

帖子: 5372

2010-02-05 13:14

原文由 1794 在2010-02-05 10:38发表
不知我买的是真是假，五棵松买的，防伪也查询了，没有问题。但用了一段时间以后，发现镜片非常容易脏，现在不是脏，而是有点发雾了。逆光时候感觉一层灰雾。镜子我从来没擦过，但这样容易脏也真是不好伺候。建议还是L37吧。

L37那就更不耐擦了，如果楼主用的是数码相机，那Pro1D 系列的滤镜还是相当值得推荐的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

1794

泡菜

泡网分: 2.38

主题: 0

帖子: 59

2010-02-05 10:38

不知我买的是真是假，五棵松买的，防伪也查询了，没有问题。但用了一段时间以后，发现镜片非常容易脏，现在不是脏，而是有点发雾了。逆光时候感觉一层灰雾。镜子我从来没擦过，但这样容易脏也真是不好伺候。建议还是L37吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

atuz

禁言中

泡网分: 88.964

主题: 193

帖子: 37375

年内主力装备

PENTAX K-3

ILCE-7C

ILCE-7RM2

SIGMA DP3 Merrill

LEICA M (Typ 240)

2009-07-06 07:50

人穷志短，只能肯高凑合了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

Jupter

资深泡菜

泡网分: 30.397

主题: 6

帖子: 1535

2009-03-09 21:45

看外表都是手表，且具同样的使用功能。但商品属性却不同。
商品属性：Rolex - 珠宝； Swatch - 时尚； Enicar，Seiko等 - 计时工具
滤镜是否也一样？而且能跨越同类，filter vs lens 。
B+W MRC filter VS （完胜）Nikon/Canon AF/EF 50mm F/1.8 lenses.
若以上镜头用家用此滤镜，如何将滤镜装在镜后？使镜头成为滤镜的保护镜？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

vie

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 134

2009-03-09 20:20

现在B+W已经演变成了商家的赚钱利器，你可以不买镜头，可以不买机身，但是你一定得买B+W

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

Jupter

资深泡菜

泡网分: 30.397

主题: 6

帖子: 1535

2009-03-08 21:39

去年买了1个Kenko Pro1D CPL（W）超薄77mm, 刚又买了几片Pro1D Protector （W），只有一片在接近铝圈处有一个不易察觉的亮点，不影响通光。都是通过一个固定渠道购买的。不是Made in Japan的。只有Japan字。不在意产地。车都买国产日车了。还没遇上进口原装那些投诉的质量问题呢。还在乎个小镜片？再说了，日本那么高的劳动成本，这小镜片肯定不会Made in Japan的。如果是Made in Japan的，追不上B+W，也得让我们这些买不起B+W的冒汗。当然Kenko应该加强质量管理，让Kenko在华的代工厂家提高质量，不然就更换其它合格的代工厂家。国产的代工和生产的产品也不错了。就拿那个国内知名品牌的神车来说，17国产的，在中国知名度多高，口碑那个好啊！可是德国原装的出口到美国市场，口碑如何？为什么，今天听美国回来的朋友说，在路上跑着就能自动熄火。让后边的车给追了尾。您能说国产的不好？
B+W MRC好啊！德国原装。远超Nikon和Canon 50mm/F1.8, Nikon AF50 F/1.8D 6组7片，680元一只。带着made in China的身份证,也出口到世界各地，包括美国、欧洲乃至日本。Canon 50/F1.8 更“差”，才620元。 B+W MRC 多膜滤镜多少钱？Nikon设计并在其中国工厂生产的7片镜片、玻璃原料、加工、胶合、多面多层镀膜+未必比B+W铜圈/铝圈精密度差的内金属外塑镜头的镜筒和光圈机构总成，远远不及 B+W 多层双面镀膜一片玻璃+一个德制铜圈或铝圈+超精密“金牌”刻字或丝网印字成本和质量。真是差远了。B+W MRC绝对物有所值！

[Jupter 编辑于 2009-03-08 21:48]

[2009-03-10 21:20 补充如下]

修改：Nikon AF 50mm F1.8 为5组6片。那么就是6片凹、凸透镜镜片 VS 一片平板超级玻璃之比了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

vie

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 134

2009-03-08 13:01

用过了,非常好,和B+W PK过了,不分高低.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

猪猪棒

资深泡菜

泡网分: 19.377

主题: 6

帖子: 1304

2009-03-08 12:57

我买的PRO1D感觉还是很不错
和BW比较的话
起码没感觉到想价钱那样的差距
哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

snooky

陈年泡菜

泡网分: 244.729

主题: 863

帖子: 50405

2009-03-08 10:57

原文由浮光和掠影发表

HOYA也出PRO1D，在香港买的那种包装是黑色加金色的。但贵过Kenko.

所以有点怪，这么2个牌子都出一个型号的。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

浮光和掠影

老坛泡菜

泡网分: 38.798

主题: 14

帖子: 2934

年内主力装备

★ GFX100S

NIKON Z f

2009-03-07 11:07

原文由 snooky 发表

黑白，，，你卖UV的，见过HOYA也出PRO1D吗？
怎么感觉这2家公司再打架呢呵呵
按理说如果是一个老板的话，更不会发生这情况啊。。。

HOYA也出PRO1D，在香港买的那种包装是黑色加金色的。但贵过Kenko.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

浮光和掠影

老坛泡菜

泡网分: 38.798

主题: 14

帖子: 2934

年内主力装备

★ GFX100S

NIKON Z f

2009-03-07 11:00

原文由 snooky 发表

5555555不是吧
上周买了个55的，拧了好几次竟然没能拧到镜头上
后来很当心的拧才拧上
换下来保固的多层镀膜的N玻璃

偶上个月在旺角买AF-S 60mm 时顺便买了KENKO PRO 1D Digital Protector DMC 62mm 外观感觉同几年前买的PRO 1D UV（W）77mm 没啥区别呀。

镀膜颜色是不一样，但脏了好像比以前那种更好抹，有点B+W 的感觉。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

snooky

陈年泡菜

泡网分: 244.729

主题: 863

帖子: 50405

2009-03-07 09:01

原文由 leeyale 发表

现在的Pro 1D不能跟几年前的相比了，偷工减料性能差，尤其是那种绿色镀膜的！

又烂掉一个牌子！

5555555不是吧
上周买了个55的，拧了好几次竟然没能拧到镜头上
后来很当心的拧才拧上
换下来保固的多层镀膜的N玻璃

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

leeyale

陈年泡菜

泡网分: 69.214

主题: 29

帖子: 8179

2009-03-04 01:04

原文由 snooky 发表

偶第一次见PRO1D的时候还是2004年不是05年
台湾正成代理的样品册，当时偶不是国内第一个做天域么，肯高全线台湾总代理似乎就是正成
当时记的PRO1D巨贵，比MRC便宜不了多少
资料都是日文的，看资料上的数据不比MRC差
06年买D200的时候好像价格还行，就买了一片

现在的Pro 1D不能跟几年前的相比了，偷工减料性能差，尤其是那种绿色镀膜的！

又烂掉一个牌子！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

snooky

陈年泡菜

泡网分: 244.729

主题: 863

帖子: 50405

2009-03-02 14:16

原文由黑白总动员发表

哈哈～～没有深入了解过，不是特别有兴趣的玩意

偶第一次见PRO1D的时候还是2004年不是05年
台湾正成代理的样品册，当时偶不是国内第一个做天域么，肯高全线台湾总代理似乎就是正成
当时记的PRO1D巨贵，比MRC便宜不了多少
资料都是日文的，看资料上的数据不比MRC差
06年买D200的时候好像价格还行，就买了一片

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

黑白总动员

资深泡菜

泡网分: 44.05

主题: 53

帖子: 3080

2009-03-02 12:28

原文由 snooky 发表

黑白，，，你卖UV的，见过HOYA也出PRO1D吗？
怎么感觉这2家公司再打架呢呵呵
按理说如果是一个老板的话，更不会发生这情况啊。。。

哈哈～～没有深入了解过，不是特别有兴趣的玩意

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

snooky

陈年泡菜

泡网分: 244.729

主题: 863

帖子: 50405

2009-03-02 10:49

原文由黑白总动员发表
PRO1D系列有保护镜及UV镜，均是多层镀膜，DMC即是数码多层镀膜，W是超薄的定义，全名PRO1 DMC（W），HOYO有没有这个名称我是没有了解过，但肯定是kenko品牌最早推出的

行内销售滤色镜量大的商家基本都知道HOYO和KENKO都是一个窝出来的，当前遇到kenko质量不好的情况，考虑到是一窝的，所以也不敢碰HOYO

肯高用用还是不 ......

黑白，，，你卖UV的，见过HOYA也出PRO1D吗？
怎么感觉这2家公司再打架呢呵呵
按理说如果是一个老板的话，更不会发生这情况啊。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

成功

泡菜

泡网分: 30.31

主题: 7

帖子: 305

2009-03-02 09:18

把包装盒反面也放上来。上面写的也是MAKD IN JAPAN，而且标明TOKINA公司出品的。来路清楚，光明正大，所以买了放心。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

atuz

禁言中

泡网分: 88.964

主题: 193

帖子: 37375

年内主力装备

PENTAX K-3

ILCE-7C

ILCE-7RM2

SIGMA DP3 Merrill

LEICA M (Typ 240)

2009-03-01 23:14

所谓的亮斑，是咋回事？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

3pjuice

泡菜

泡网分: 17.881

主题: 67

帖子: 2462

2009-03-01 22:05

用60块钱hoya(N)的飘过。。测试成绩似乎不错

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

snooky

陈年泡菜

泡网分: 244.729

主题: 863

帖子: 50405

2009-03-01 22:02

原文由成功发表
无忌规矩,上图说话

蒙掉。。。还真有。。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

< 返回版块列表

回复主题： PRO 1D系列滤镜质量怎么样？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试