UV镜难道这么影响锐度么？！

主题：UV镜难道这么影响锐度么？！

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

icefox1983

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 7

2009-09-05 12:31

我用佳能非防抖小小白70-200和400D拍月亮
结果被我的Hoya UV镜震惊了
竟然会影响锐度到如此程度
附图是不用和用了滤镜的对比，放大到图片原大的

我以前用过便宜的滤镜，发现在小小白上影响锐度，所以专门买了个贵很多的Hoya，做工很精致，可以排除假货可能。结果没想到还是一样，似乎还不如以前那个廉价玻璃片呢。另外对锐度的影响，焦距越长、被摄物体距离越远就越明显，所以如果大家想测试自己的滤镜，不妨去拍月亮。

如果是这种效果，我以后就不打算在长焦上用滤镜了，除非下雨或沙尘暴这类环境。。。花了那么大价钱买的好镜头就是为了画质，结果加了滤镜变成廉价头的效果了，怒。。

登录后可直接显示原图

相关标签： Hoya UV 佳能

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：4961 回帖：39

游客没有回帖权限

shoppo0505

资深泡菜

泡网分: 27.864

主题: 82

帖子: 6513

2010-01-24 18:59

原文由 ROVOISCH 在2009-09-06 09:18发表

我用B+W试验过，在顺光、侧光时影响小，逆光时有强光源直接进入镜头的情况下，画质损失很明显。

楼下说得有理,多个香炉多个鬼.
要想完全不影响是不可能的了,我用20mm 2.8 + B+W Slim MRC CPL,拍背景很复杂的树叶,树丛的时候,对画质也有影响,感觉二线行更明显.

ROVOISCH 应该用的是单膜的UV了,这个效果确实不太好,但是比起其它的单膜滤镜还是好很多. B+W建议至少MC(多膜),如果经常擦拭的话,建议MRC(多膜防刮). 如果不是广角镜头,Slim就没有必要了.

有人说Hoya, Kenko比B+W好,纯粹是瞎说.
都用过后再说,记得都是要正品啊,还要同等的啊,别拿个Hoya 多膜和B+W单膜比性能,再两个单膜的比价钱. Hoya, Kenko的膜多嫩,用过在知道.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

老龙王

老坛泡菜

泡网分: 27.985

主题: 65

帖子: 2949

2010-01-24 18:45

找个有月亮的晚上实拍一下.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

不谈构图

泡菜

泡网分: 21.374

主题: 10

帖子: 456

2010-01-23 12:20

应该远不至于影响到这个程度，是不是拍摄得有问题呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

hunternudt

资深泡菜

泡网分: 29.993

主题: 492

帖子: 20731

2010-01-22 23:25

没有那么大的影响
我也用了UV拍过月亮
差别非常小
不过会有鬼影

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

爱钱的鸽子

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 39

2010-01-22 13:54

原文由皮皮鲁在2009-09-06 20:03发表

说明你用得不多。

但是不用的后果很严重,万一....就怕万一....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

likesywj

禁言中

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 153

2009-09-17 09:36

应该没有那么大影响啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

dualstar

泡菜

泡网分: 0

主题: 17

帖子: 435

2009-09-16 01:23

原文由 freewolf 发表

什么行？施耐德都不行吗？

肯高Zeta 天芬钛镀膜？？

HOYA HD
KENKO ZETA

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

dualstar

泡菜

泡网分: 0

主题: 17

帖子: 435

2009-09-16 01:22

原文由 icefox1983 发表
我用佳能非防抖小小白70-200和400D拍月亮
结果被我的Hoya UV镜震惊了
竟然会影响锐度到如此程度
附图是不用和用了滤镜的对比，放大到图片原大的

我以前用过便宜的滤镜，发现在小小白上影响锐度，所以专门买了个贵很多的Hoya，做工很精致，可以排除假货可能。结果没想到还是一样，似乎还不如以前那个廉价玻璃片呢。另外 ......

不可能的，你把你很多贵很多的HOYA拍出来给大家看看，我表示怀疑。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

powereve

泡菜

泡网分: 22.376

主题: 1

帖子: 15

2009-09-15 21:53

我也拍过,也是xxb is用的还是kenko的滤镜,效果和楼主没戴滤镜的效果差不多.我觉得还是对焦的问题.我用的lv手动对焦.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

jwj0026

泡菜

泡网分: 17.304

主题: 54

帖子: 3138

2009-09-15 16:50

建议LZ用手动聚焦，直接将聚焦环调到无穷远位置，在拍月亮试试看。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

彩虹谷

资深泡菜

泡网分: 35.204

主题: 11

帖子: 3314

2009-09-11 08:32

有影响，但不至于产生如楼主二幅样片般如此明显的效果。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

Cityrain

陈年泡菜

泡网分: 46.552

主题: 72

帖子: 10136

2009-09-07 22:38

我多年来只买过一片UV镜（5只镜头），而这片镜目前已经不知去向。
我一直认为UV镜是JS赚钱的主要来源，和4S店贴膜是一个道理。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

镜戒

泡菜

泡网分: 11.914

主题: 22

帖子: 456

2009-09-07 00:07

楼主确定没出什么问题？我用镜头加uv拍的月亮不至于这样呀。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

freewolf

老坛泡菜

泡网分: 30.991

主题: 20

帖子: 1568

2009-09-07 00:01

原文由 dualstar 发表

B+W更加不行。

什么行？施耐德都不行吗？

肯高Zeta 天芬钛镀膜？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

dualstar

泡菜

泡网分: 0

主题: 17

帖子: 435

2009-09-06 23:56

原文由对尼康很满意发表
UV肯定有影响，但不至于影响到像LZ发的图片差别那么大。
不行就换B+W吧！

B+W更加不行。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

皮皮鲁

老坛泡菜

泡网分: 32.473

主题: 23

帖子: 1317

2009-09-06 20:03

原文由 Beijing2008 发表

这个类比确实恰当！

说明你用得不多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

Beijing2008

泡菜

泡网分: 23.653

主题: 17

帖子: 1000

2009-09-06 15:43

原文由卖水的鱼发表
滤镜和那个什么一样，再好的牌子也不如不用。

[卖水的鱼编辑于 2009-09-06 10:34]

这个类比确实恰当！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

rajiao

陈年泡菜

泡网分: 51.988

主题: 22

帖子: 17180

2009-09-06 14:03

物理原理决定的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

icefox1983

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 7

2009-09-06 13:46

原文由 mercuryfalling77 发表

我也一向认为滤镜会对影像有影响。设计镜头的人想方设法减少镜片的数量，采用各种工艺，减少不必要的反射和折射，结果用一个镜片全白费。就好像以前流行的雪碧兑干白一样。
LZ有没有用手动对焦到无穷远试试？其它条件不变。我也觉得虽然有影响，但也不至于那么大，有可能是影响了自动对焦。

手动对无穷远是不行的，因为“无穷远”其实不是无穷远，而是比无穷远还远！这样设计的目的是有时候要修正大气的扰动。
已经确认就是uv的问题，用更高档uv就会减少降质

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

mercuryfalling77

泡菜

泡网分: 11.333

主题: 3

帖子: 345

2009-09-06 11:45

原文由 icefox1983 发表
另外，可以排除其他因素，因为我是同时同地点同样设置，同样的自动聚焦，而且拍了很多张，结果用了滤镜的就会变成右边那样。。。

除非是滤镜影响了自动聚焦功能？

我也一向认为滤镜会对影像有影响。设计镜头的人想方设法减少镜片的数量，采用各种工艺，减少不必要的反射和折射，结果用一个镜片全白费。就好像以前流行的雪碧兑干白一样。
LZ有没有用手动对焦到无穷远试试？其它条件不变。我也觉得虽然有影响，但也不至于那么大，有可能是影响了自动对焦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

icefox1983

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 7

2009-09-06 10:54

清楚了
多谢各位
另外我也做了测试
用了100美元的佳能UV镜，画质影像会小很多（当时还以为被宰了），但还是可以看出来差异
以后就决定不用了啊哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

strikers

资深泡菜

泡网分: 28.864

主题: 17

帖子: 1700

2009-09-06 10:33

是这样的，长焦影响很大的，我用XZP跟楼主情况一样

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

卖水的鱼

资深泡菜

泡网分: 37.644

主题: 1

帖子: 2761

2009-09-06 10:30

滤镜和那个什么一样，再好的牌子也不如不用。

[卖水的鱼编辑于 2009-09-06 10:34]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

beanview

泡菜

泡网分: 13.455

主题: 43

帖子: 3075

2009-09-06 09:54

我用过玛露美WPC，也是这个样，现在什么都不用了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

佛说放下

陈年泡菜

泡网分: 56.538

主题: 63

帖子: 7512

2009-09-06 09:45

我用过是镜头，除了折返外一律不上UV，折返没办法，前面脏了不好清理。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

bear8

陈年泡菜

泡网分: 48.053

主题: 164

帖子: 4853

2009-09-06 09:29

越长焦影响越大
参见我的测试帖子https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=584433

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

ROVOISCH

泡菜

泡网分: 10.655

主题: 1

帖子: 1899

2009-09-06 09:18

原文由 icefox1983 发表
不是对焦问题因为我测试了很多张
我还是觉得跟焦距、被摄物体距离有关
麻烦哪位也试试，200mm左右焦距拍月亮，加不加UV的对比？
这个uv镜平常用起来也看不出这么大的画质损失的

我用B+W试验过，在顺光、侧光时影响小，逆光时有强光源直接进入镜头的情况下，画质损失很明显。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

rajiao

陈年泡菜

泡网分: 51.988

主题: 22

帖子: 17180

2009-09-06 00:38

管他多好的uv，两个光滑的平面，都会产生规律的多次内部反射，和规律的像素调制，肯定会影响的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

icefox1983

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 7

2009-09-06 00:19

原文由 mxd2115 发表
仅滤镜不会有这样大的影响，我想很可能是滤镜影响了相机的聚焦系统，使得焦点不实产生的。

我在国外论坛上听人说
照月亮是很容易产生眩光的，所以影响比较大很正常
你说的也有可能，但我也没办法
以后还是尽量不用滤镜吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

< 返回版块列表

回复主题： UV镜难道这么影响锐度么？！

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试