适马50 1.4在最大光圈下锐度怎么样？机身500D

主题：适马50 1.4在最大光圈下锐度怎么样？机身500D

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

shliyongjian

泡菜

泡网分: 7.528

主题: 7

帖子: 118

2009-10-07 15:50

国庆前进了一个，在我的500D上用，替代原来的EF 50/1.8，买的时候现场挑了3个头，都有点跑焦，最大的跑1.5CM,最大的跑0.5CM左右，JS说不影响正常使用，没多想就入了

国庆用了几天，感觉拍人像还凑乎，但心里总还惦着跑焦的事情，所以都习惯性的在DPP看100%原图，总感觉1.4-1.8光圈下发肉，开始以为是个人操作原因，就用随身带的小痰盂对比了一下，感觉小痰盂在1.8下的锐度比S50在1.8下要好，于是又怀疑到是不是跑焦导致的，回来就去打了张跑焦测试卡，用2个头分别拍了几张，没上架，不过应该可以排除机身抖动对测试的影响。

对比下来感觉还是感觉S50的图片发糊一些..F1.4下就是附图的样子

本帖只为求教，不为吵架，谢谢大家！

[2009-10-07 16:36 补充如下]

带EXIF的原图请上8-10楼，谢谢！

对于这个头，我也是留意了很久才入的，焦外感觉很不错，大光圈发肉应该是我没用好，请各位DX指点迷津，实在不想再往电子市场跑了

登录后可直接显示原图

相关标签： EF 50/1.8 500D 适马光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：18273 回帖：49

游客没有回帖权限

kocox

泡菜

泡网分: 10.985

主题: 7

帖子: 92

2010-12-11 05:14

这个头我个人感觉是我见过最不好的一个头，我早上3830元行货买的，下午2500元出了…
卖的贵了没人要，就还有一年半质保呢，适马头最后悔的一个头，以后死也不买适马了，哎…也许我太挑剔了吧…
老老实实买佳能…

[kocox 编辑于 2010-12-11 05:21]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

远远的看

资深泡菜

泡网分: 12.2

主题: 32

帖子: 5349

2009-10-21 14:47

原文由色月天下发表

岂止是锐度不错啊，S50全方位都很强。
这里有几个详细的对比测试，尼康、佳能、蔡司都有，国内国外都有，APS和FX都有，媒体和个人都有：
尼康适马蔡司三支50mmF1.4标头对比
http://review_fengniao_com/132/1328519.html
适马佳能标头三剑客横向评测(APS画幅篇)
http://review.feng ......

你的全是国内的测试,不排除是收了钱做广告的.国外可不全这么看.
photozone.de用350D做测试本身就不够准确.DPREVIEW和the-digital-picture_com用1d3做的测试,结论比较一致,2.0光圈以下,S50全面占优,2.0以后EF50开始反超,尤其在边缘成象上,适马是落后很多的.适马明显※※清楚边缘模糊,而佳能即使是几百元的50/1.8在小光圈下中心和边缘还是比较一致的.当然如果你多数用大光圈,只拍些突出中心主体而背景虚化的题材,那S50是不二选择.
适马的问题是产品质量不稳定,有的镜头可能很好,但有些可能会很差,买的话要看运气.以77口径的镜片去拼别人4x口径的镜片,适马在光学技术上的确要比大厂差些.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

編外人员

资深泡菜

泡网分: 47.224

主题: 2

帖子: 5781

2009-10-21 02:08

原文由 conaneva 发表
唉，看开一点吧，别老是对着报纸跑焦卡什么的浪费快门了。。。。好好带着机子出去溜溜才是真的

同意！

有些东西上的很无聊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

色月天下

禁言中

泡网分: 0

主题: 7

帖子: 426

2009-10-19 17:59

原文由 shawnhx 发表
局部剪切，100%图，1.4光圈拍的，所以我说评测不是圣经，自己用才是最真实的感受，DPREVIEW说这款镜头“As we've come to expect for a full-frame optic used on APS-C, one chink in this lens's armour is a slight lack of sharpness when shot at wide apertures. In this regard it's worth noting that depth of fie ......

岂止是锐度不错啊，S50全方位都很强。
这里有几个详细的对比测试，尼康、佳能、蔡司都有，国内国外都有，APS和FX都有，媒体和个人都有：
尼康适马蔡司三支50mmF1.4标头对比
http://review_fengniao_com/132/1328519.html
适马佳能标头三剑客横向评测(APS画幅篇)
http://review_fengniao_com/98/982145.html
适马佳能标头三剑客横向评测(全画幅篇)
http://review_fengniao_com/98/982150.html
终极PK - SIGMA 50/1.4 vs Carl Zeiss 50/1.4
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=591519
而且，结论都是一致的，同规格头中，S50最强。

[色月天下编辑于 2009-10-19 18:01]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

色月天下

禁言中

泡网分: 0

主题: 7

帖子: 426

2009-10-19 17:53

S50全开F1.4锐度是不错的，看图说话：

100%crop：

图未作锐化等任何PS操作，仅缩小和剪裁。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

conaneva

泡菜

泡网分: 3.734

主题: 45

帖子: 772

2009-10-18 12:45

唉，看开一点吧，别老是对着报纸跑焦卡什么的浪费快门了。。。。好好带着机子出去溜溜才是真的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

星易日月

泡菜

泡网分: 6.858

主题: 1

帖子: 8

2009-10-18 08:15

比较郁闷的是，我的在大光圈下也跑，当小于F2.2后才能好点

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

shawnhx

资深泡菜

泡网分: 15.941

主题: 20

帖子: 2541

2009-10-16 08:23

100%局部，MM看到了可别骂我，鱼尾纹都出来了，忘记标焦点，在眼睛上眼皮靠左大概三分之一的位置。光圈1.4，快门1/60S，ISO 400。当然光圈收到2以后更是锐利无比，反差也会更好

[shawnhx 编辑于 2009-10-16 08:28]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

shawnhx

资深泡菜

泡网分: 15.941

主题: 20

帖子: 2541

2009-10-16 08:19

原文由雨中赏花发表
S50的跑焦是确有其事的，F1.4，拍10张，好的时候4-5张对焦准确，差的时候1-2张。在F1.4-2.0时精确对焦的几率很低，这个问题还不是由于机身等级差别造成的。

我是国庆期间在上海环龙购入此头的，当时购买水货是因为可以试，虽然5DII可以机内微调的，但还是怕跑焦的麻烦。营业员一上来就问我是什么机身，我说5DII，她立即说你随便试，她的经验是全副不跑，APS-C则跑焦几率比较大。我拿了一个，看看没问题，立马对这营业员试拍，两张1.4光圈弱光，果然都不跑，至今也没跑过，只有因为景深太浅造成少量的脱焦，在对一下就准了。我把当时的试机片也上上来给大家看看（焦点在她前面的眼睛）。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

雨中赏花

老坛泡菜

泡网分: 98.354

主题: 65

帖子: 38864

年内主力装备

NIKON Z 9

GFX100S

Canon EOS-1Ds Mark III

2009-10-16 06:52

S50的跑焦是确有其事的，F1.4，拍10张，好的时候4-5张对焦准确，差的时候1-2张。在F1.4-2.0时精确对焦的几率很低，这个问题还不是由于机身等级差别造成的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

shawnhx

资深泡菜

泡网分: 15.941

主题: 20

帖子: 2541

2009-10-16 01:14

原文由远远的看发表
那我就代表DPREVIEW向你认输吧，我是错的，眼睛有毛病。DPREVIEW也是错的，测试sigma镜头个个都跑焦，太水了，该拜您为师学学怎么用50/1.4拍片。

有病治病，跑焦了去找适马或佳能调（保期内都是免费的），找我学什么，我又不是你爸爸，适马才是你爸爸。而且你哪个眼睛看到DP测试个个镜头了，至多拿1、2个，跑跑不同的机器，这很有可能是测试样品跑焦了，调就是了，可恶的是跑了DP居然说大光圈下锐度不行。

[shawnhx 编辑于 2009-10-16 01:18]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

远远的看

资深泡菜

泡网分: 12.2

主题: 32

帖子: 5349

2009-10-16 01:11

那我就代表DPREVIEW向你认输吧，我是错的，眼睛有毛病。DPREVIEW也是错的，测试sigma镜头个个都跑焦，太水了，该拜您为师学学怎么用50/1.4拍片。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

shawnhx

资深泡菜

泡网分: 15.941

主题: 20

帖子: 2541

2009-10-16 01:09

原文由远远的看发表

远远的看都把sigma 50/1.4当爸爸了，还有什么好说的呢？

憋急了连这种话都说出来，你已经不值得作为对话的对手了。

[shawnhx 编辑于 2009-10-16 01:10]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

远远的看

资深泡菜

泡网分: 12.2

主题: 32

帖子: 5349

2009-10-16 01:03

原文由 shawnhx 发表

只要你的眼睛正常，可以看出我拍得分辨率和你展示的1DSIII的分辨率的差别，你看不出是你自己的事情。还有，什么是错误的信息来源？难道我引用的不是DPREVIEW对这个镜头的阐述，而且楼主也是想讨论APS-C相场？你说错误的信息来源，基本的逻辑就不对。我当时指出的就是DPREVIEW针对这个镜头的综合评测是基于跑焦的前提下作 ......

你都把sigma 50/1.4当爸爸了，还有什么好说的呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

shawnhx

资深泡菜

泡网分: 15.941

主题: 20

帖子: 2541

2009-10-16 00:48

原文由远远的看发表
真是浪费时间，死咬着一个错误的信息来源干啥？把你的嘴放开，眼睛移到用1DsIII测试的结果上不好吗？你引用错误的数据来和你的5D2进行比较，然后说别人不行，就这么回事了。

只要你的眼睛正常，可以看出我拍得分辨率和你展示的1DSIII的分辨率的差别，你看不出是你自己的事情。还有，什么是错误的信息来源？难道我引用的不是DPREVIEW对这个镜头的阐述，而且楼主也是想讨论APS-C相场？你说错误的信息来源，基本的逻辑就不对。我当时指出的就是DPREVIEW针对这个镜头的综合评测是基于跑焦的前提下作的，它们自己也有做说明了，何来什么公信力。

[shawnhx 编辑于 2009-10-16 00:49]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

远远的看

资深泡菜

泡网分: 12.2

主题: 32

帖子: 5349

2009-10-16 00:46

原文由 shawnhx 发表

你到底看得懂吗？你说DPREVIEW的测试，我把它们的评语贴给你看，你说我张冠李戴，呵呵。一个焦点都跑的测试，有什么好多说得，它们自己都认了。

[2009-10-16 00:36 补充如下]

看懂那段英语再说，别的不用多罗嗦，什么张冠李戴，我又没有引用450的图例。这头存在跑焦问题，跑焦就调，调准了再测，用跑焦的镜头和机 ......

你引用的英语说什么你懂吗？APS-C指的是1DsIII吗？不是1Ds3那又是什么？你敢说不是450?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

远远的看

资深泡菜

泡网分: 12.2

主题: 32

帖子: 5349

2009-10-16 00:41

真是浪费时间，死咬着一个错误的信息来源干啥？把你的嘴放开，眼睛移到用1DsIII测试的结果上不好吗？你引用错误的数据来和你的5D2进行比较，然后说别人不行，就这么回事了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

shawnhx

资深泡菜

泡网分: 15.941

主题: 20

帖子: 2541

2009-10-16 00:38

看懂那段英语再说，别的不用多罗嗦，什么张冠李戴，我又没有引用450的图例。这头存在跑焦问题，跑焦就调，调准了再测，用跑焦的镜头和机身测试是没有普遍性没有意义（你不服没关系，那个1DSIII的1.4光圈下很肉，但是我贴的5DII锐的多）。这头如果不跑，很是犀利。您喜欢看评测，拿数据说事情，你也可以去看看PHOTOZONE的那个网站，这头买得贵就是应为其综合性能超过了佳能自己的两个50标头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

shawnhx

资深泡菜

泡网分: 15.941

主题: 20

帖子: 2541

2009-10-16 00:25

原文由远远的看发表

你先看清楚我给你的链接到底用的是什么什么相机，1DsIII,不是你看的那个网页上的450D！！！DP用了很多镜头和很多相机做测试的，你别张冠李戴，然后错误理解。

你到底看得懂吗？你说DPREVIEW的测试，我把它们的评语贴给你看，你说我张冠李戴，呵呵。一个焦点都跑的测试，有什么好多说得，它们自己都认了。

[2009-10-16 00:36 补充如下]

看懂那段英语再说，别的不用多罗嗦，什么张冠李戴，我又没有引用450的图例。这头存在跑焦问题，跑焦就调，调准了再测，用跑焦的镜头和机身测试是没有普遍性没有意义（你不服没关系，那个1DSIII的1.4光圈下很肉，但是我贴的5DII锐的多）。这头如果不跑，很是犀利。您喜欢看评测，拿数据说事情，你也可以去看看PHOTOZONE的那个网站，这头买得贵就是应为其综合性能超过了佳能自己的两个50标头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

远远的看

资深泡菜

泡网分: 12.2

主题: 32

帖子: 5349

2009-10-16 00:08

原文由 shawnhx 发表

没想吵架，自己看看清楚DPREVIEW到底写了什么

你先看清楚我给你的链接到底用的是什么什么相机，1DsIII,不是你看的那个网页上的450D！！！DP用了很多镜头和很多相机做测试的，你别张冠李戴，然后错误理解。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

shawnhx

资深泡菜

泡网分: 15.941

主题: 20

帖子: 2541

2009-10-15 23:39

原文由远远的看发表

哦，明白了，你拍的照片除了夫字外，其他部分都在焦外了。我拿个焦点外的DP图和同等半径你焦点外位置的图比较是不合适的，虚比虚啊。

夫字很清晰。。。。。。吗？

没看出来。

结束吧，不想吵架。

没想吵架，自己看看清楚DPREVIEW到底写了什么

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

远远的看

资深泡菜

泡网分: 12.2

主题: 32

帖子: 5349

2009-10-15 23:15

原文由 shawnhx 发表

我的照片没有失焦（焦点在农夫山泉的夫字上，而不是你框的，而且下面由于景深太浅和纸张褶皱已经焦外了，你弄块虚的比虚的，呵呵）而DPREVIEW显然是肉了，请注意DPREVIEW自己的话，我下面已经引用，再贴一遍：As we've come to expect for a full-frame optic used on APS-C, one chink in this lens's armour is a sli ......

哦，明白了，你拍的照片除了夫字外，其他部分都在焦外了。我拿个焦点外的DP图和同等半径你焦点外位置的图比较是不合适的，虚比虚啊。

夫字很清晰。。。。。。吗？

没看出来。

结束吧，不想吵架。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

shawnhx

资深泡菜

泡网分: 15.941

主题: 20

帖子: 2541

2009-10-15 19:42

原文由远远的看发表
昨天太晚了，今天发个比较图，左边DP右边shawnhx

我的照片没有失焦（焦点在农夫山泉的夫字上，而不是你框的，而且下面由于景深太浅和纸张褶皱已经焦外了，你弄块虚的比虚的，呵呵）而DPREVIEW显然是肉了，请注意DPREVIEW自己的话，我下面已经引用，再贴一遍：As we've come to expect for a full-frame optic used on APS-C, one chink in this lens's armour is a slight lack of sharpness when shot at wide apertures. In this regard it's worth noting that depth of field is so shallow at F1.4 that real-world results are mainly dependant upon focus accuracy, and this lens will tax the abilities of any focusing system, either auto or manual (not to mention the fact that the slightest relative movement between photographer and subject will result in a misfocused image。

如果自己看不懂我下贴给你翻译

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

远远的看

资深泡菜

泡网分: 12.2

主题: 32

帖子: 5349

2009-10-15 10:46

昨天太晚了，今天发个比较图，左边DP右边shawnhx

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

远远的看

资深泡菜

泡网分: 12.2

主题: 32

帖子: 5349

2009-10-14 23:41

原文由 shawnhx 发表

难道你没有看到DPREVIEW的测试严重跑焦吗？哪门子符合？

我不知道你说的跑焦跑在哪里？在http://www_dpreview_com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=27,23&fullscreen=true&av=1.667,1.667&fl=50,50&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
这个连接里，你的鼠标移到sigma那边，选靠近中心的格子，鼠标移进去，就会弹出一个100%放大的实拍图。根本看不出跑焦，只能看到边界起白雾，你的图上也有，有图有真相。做这样的MTF测试图，工作量是十分大的，数据量也很大，需要测试很多次，个别测试的跑焦不会影响整体结论。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

shawnhx

资深泡菜

泡网分: 15.941

主题: 20

帖子: 2541

2009-10-14 23:23

原文由远远的看发表

看了你的照片觉得很正常，一点也不意外，比我的50/1.4好些，也完全符合dpreview的MTF测试图的结果。也相信楼主的测试结果，他的结果也和dpreview的测试相符。

难道你没有看到DPREVIEW的测试严重跑焦吗？哪门子符合？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

远远的看

资深泡菜

泡网分: 12.2

主题: 32

帖子: 5349

2009-10-14 21:28

原文由 shawnhx 发表

DPREVIEW的测试结果至少在我的5DII上不成立，明显适马那个头跑焦了，偶上个事例，才拍的，自己可以看EXIF

看了你的照片觉得很正常，一点也不意外，比我的50/1.4好些，也完全符合dpreview的MTF测试图的结果。也相信楼主的测试结果，他的结果也和dpreview的测试相符。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

shawnhx

资深泡菜

泡网分: 15.941

主题: 20

帖子: 2541

2009-10-13 23:56

局部剪切，100%图，1.4光圈拍的，所以我说评测不是圣经，自己用才是最真实的感受，DPREVIEW说这款镜头“As we've come to expect for a full-frame optic used on APS-C, one chink in this lens's armour is a slight lack of sharpness when shot at wide apertures. In this regard it's worth noting that depth of field is so shallow at F1.4 that real-world results are mainly dependant upon focus accuracy, and this lens will tax the abilities of any focusing system, either auto or manual (not to mention the fact that the slightest relative movement between photographer and subject will result in a misfocused image).”如果想看其他光圈的表现，我也可以拍来，EF 501.4和小痰盂没用过，不敢说，不过适马这头锐度是没得说的，其他表现建议大家去看看适马这头的俱乐部吧，反差相当不错。

[shawnhx 编辑于 2009-10-14 00:03]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

shawnhx

资深泡菜

泡网分: 15.941

主题: 20

帖子: 2541

2009-10-13 23:54

原文由远远的看发表

http://www_dpreview_com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=27,23&fullscreen=true&av=1.667,1.667&fl=50,50&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

我也没用过，但dpreview上有数据可看

DPREVIEW的测试结果至少在我的5DII上不成立，明显适马那个头跑焦了，偶上个事例，才拍的，自己可以看EXIF

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

< 返回版块列表

回复主题：适马50 1.4在最大光圈下锐度怎么样？机身500D

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 适马50 1.4在最大光圈下锐度怎么样？机身500D

回复主题：适马50 1.4在最大光圈下锐度怎么样？机身500D