主题:你到底需要多少像素?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 3.856
主题: 8
帖子: 746
注册: 2008年6月
电子技术发展迅猛,数码相机日新月异,怎奈光学技术脚步缓慢,不管是全画幅还是3/4,就那么大点地方,我们到底需要多少像素才好?
请大家根据自己的需要来讨论像素,看看是不是把钱花在像素上就值了。
本贴只想讨论与像素有关的事宜,不是无谓的求大,探讨一下我们都各自需要多少像素才能满足拍摄的需求。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1722 回帖:33
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.856
主题: 8
帖子: 746
注册: 2008年6月
出个全画幅1500W像素,金属防水机身,连拍达到6张以上足以,ISO不一定要多高但一定要好,100%取景,2寸以内的屏幕,能够实时取景,液晶屏可调角度或旋转,引擎主流就行,其它的功能我就不用多说了吧......
价格就卖15000!合理吧?现在无敌兔都得疯牛病了......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.569
主题: 12
帖子: 1090
注册: 2009年5月
所以价格一样,画质一样
高就好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.569
主题: 12
帖子: 1090
注册: 2009年5月
原文由 xxuwwei 发表
个人认为600W像素足矣,至少对我这种普通爱好者足矣,如果D700能降到600W的同时价格也除以2,我毫不犹豫去买!毕竟日常生活中从来没有输出国大幅面,最多少裁切罢了

价格除以2?估计抢的人多了
因为像素低了,连拍速度估计还可以提升到10
7、8k的价格,
靠、、、现在成色好点的d2h还卖5k多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.856
主题: 8
帖子: 746
注册: 2008年6月
像素可以600-800,但其它电子技术最好是主流的,这样连拍就很爽啦!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.213
主题: 126
帖子: 8342
注册: 2008年5月
10万。 15万也好。 再高的我拼接就行了。

[2009-10-20 21:47 补充如下]

edit: 我的意思是10、15 MP.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.808
主题: 0
帖子: 38
注册: 2009年10月
全幅觉得1200万像素足够了,再多其实也不太用得着,就业余爱好输出大图的机会毕竟不多,个人比较在乎像质,所以画质首选,像数次之。
风光大片高像数的输出有时用接片可以轻易获得,虽然有时不一定能够兼顾想要的透视度,过去胶片都可以用接片放大照片,数码更变得轻而易举,1200万已经足矣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.312
主题: 46
帖子: 1118
注册: 2005年11月
个人认为600W像素足矣,至少对我这种普通爱好者足矣,如果D700能降到600W的同时价格也除以2,我毫不犹豫去买!毕竟日常生活中从来没有输出国大幅面,最多少裁切罢了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.787
主题: 13
帖子: 5703
注册: 2008年5月
做平面设计相关的 感觉上需要用到3000万像素
虽然是业余摄影 有时候也会想自己拍些东西
2000万像素以上 保持300dpi以上杂志跨页就没问题了 而且也方便裁切
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 279
注册: 2009年9月
而且手抖、反光板震动、光圈过大过小、ISO过高,都会让高像素成为一坨X
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 463
注册: 2009年10月
先把对焦练好了再来玩像素,尤其是动态对焦和小景深对焦,否则任何像素都是一坨X。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 279
注册: 2009年9月
1200万像数足够
激光洗印最高分辨率是300像数/英寸,1200万像数可以完美地洗印15寸了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.278
主题: 22
帖子: 112
注册: 2006年1月
千言万语汇成一句话,廉价全副,像素越高越好!无论拍什么题材,画质清晰是第一位的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.035
主题: 24
帖子: 903
注册: 2007年2月
460万像素的X3就足够了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.626
主题: 157
帖子: 23180
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
原文由 叁分之壹 发表

嘿,是啊,
拍大家具的时候就知道像素越多越好,不然抠图的时候会发现有些零部件没办法表现清楚,虽然最后最多只印刷到A3幅面,但PS抠底和合成的时候还是需要多一些细节的。

还有就是一比一翻拍一些比较大的幅面的玩意,那也是硬碰硬的,插值后图像会变粗.

马甲兄,你很贪心那
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.295
主题: 47
帖子: 3744
注册: 2008年1月
原文由 弄个马甲上来 发表
越多越好,这样我就不用靠接接片解决像素材不够的问题,还有高像素在修图的时候有更多的细节留给后期处理。
片幅也越大越好,当然,价格也不能太离谱。


马甲兄,你很贪心那
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.914
主题: 249
帖子: 8296
注册: 2001年1月
淘宝网上卖东西:300万。
拍到此一游照片:500万。
自己玩玩:1000万。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.423
主题: 23
帖子: 2103
注册: 2005年3月
与CPU的处理速度同步增长
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.819
主题: 29
帖子: 20824
注册: 2005年10月
年内主力装备
★ NIKON D750
作为爱好,600万就够,1200万足矣。
当活儿干,那就要根据用户的要求了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.644
主题: 88
帖子: 7506
注册: 2006年11月
拍风景、微距,越大越好。

同样的条件下,D700拍微距,怎么都拍不过5D2。

拍人像也是大点的好,毛孔拍清楚了,后期稍微磨下皮,质感就体现的很完美。

记实,会议抓拍,到此一游的,就无所谓了。这些主题我经常都懒得带单反,G10捏捏就完事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.856
主题: 8
帖子: 746
注册: 2008年6月
05年以前还一直不懈用数码呢!后来买了个200W的卡片出去玩,体会到数码的方便,才开始步入数码时代......那个小机器现在还在父母手里服役呢!现在我手里只有一台老5D和4只头了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.504
主题: 21
帖子: 4389
注册: 2006年12月
原文由 落迟 发表
没啥有用的地方,洗照片现在啥机器都行,我想是屏幕象素的4倍比较合适,600W-800W好
30D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.504
主题: 21
帖子: 4389
注册: 2006年12月
原文由 foxpix 发表

其实我个人想要个600W像素的全幅
300D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.538
主题: 17
帖子: 547
注册: 2008年10月
没啥有用的地方,洗照片现在啥机器都行,我想是屏幕象素的4倍比较合适,600W-800W好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.504
主题: 21
帖子: 4389
注册: 2006年12月
铁丝1200,C粉无止境~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.516
主题: 24
帖子: 14540
注册: 2004年2月
1200-2100都够我用.关键看高iso.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.31
主题: 0
帖子: 711
注册: 2003年4月
现在用着的D1x
像素只有600W或1000W
已经用着很足够了
要是能重新选择的话
没准230W的D1h也是很足够用的
因为目前需要放大的片子远远少于网络交流的片子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.496
主题: 88
帖子: 26545
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
我希望能完美精细输出大幅挂历整版的机型,也许3000万物理像素的X3感光元件够用了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 191.292
主题: 122
帖子: 52551
注册: 2006年8月
内容贡献勋章
原文由 keron 发表

要么7年前的Contax N Digital。
要么无敌兔 用 sRAW2 模式拍。

嘿嘿


CONTAX ND我是一只想玩,无奈一很少见,二太贵。。。
5D2也是买不起的。。。
用过的5D和1Ds都是解RAW的时候只解600W像素的出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.626
主题: 157
帖子: 23180
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
越多越好,这样我就不用靠接接片解决像素材不够的问题,还有高像素在修图的时候有更多的细节留给后期处理。
片幅也越大越好,当然,价格也不能太离谱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 你到底需要多少像素?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试