PHOTOZONE给50L的打分：光学2分，做工5分

主题：PHOTOZONE给50L的打分：光学2分，做工5分

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：25163 回帖：226

游客没有回帖权限

fatmike

资深泡菜

泡网分: 44.089

主题: 99

帖子: 8789

2009-11-28 20:28

原文由 eguan88 在2009-11-28 05:07发表
50L 貌似最不卖座的定焦L, 买它的人一般就是为了象征意义的多出来的0.2光圈.

还有那个红色的圈圈和做工。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

z1978

资深泡菜

泡网分: 21.024

主题: 111

帖子: 6069

2009-11-28 20:13

photozone这个网站好像没啥闲钱，也没有什么厂家给他们赞助，
所以他们测试的产品很不齐全，
比如没有220L/328L之类的，
测试的机身也不好，
比如佳能，以前居然用了很长时间的350D，后来才换成50D和5D2了，
尼康还好一点，用了一段时间的D200，后来换成了D3X。
当然，这也从另一方面保证了他们的公正性。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

虐尸狂

泡菜

泡网分: 14.047

主题: 0

帖子: 2361

2009-11-28 18:53

人家的评分标准不同嘛，D90分还比D300高类~~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

虐尸狂

泡菜

泡网分: 14.047

主题: 0

帖子: 2361

2009-11-28 18:52

肯定的咯~~~人家6片7片就可以作成1.2标头，他要8片，而且还要用到非球面，光学结构的分自然然打不高

而且你再去看看其光学结构，的确有点不协调~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

softgwall

陈年泡菜

泡网分: 52.486

主题: 101

帖子: 6916

2009-11-28 16:50

这个站的全幅评测就IS XXB和135L获得highly recommended，还是长焦好做啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

suixz

陈年泡菜

泡网分: 93.465

主题: 212

帖子: 23281

2009-11-28 14:33

那过去的50-1.0L呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

视界

老坛泡菜

泡网分: 22.691

主题: 43

帖子: 1565

2009-11-28 14:24

主要是FF上中心和边缘的分辨率差太多了；
很有意思；

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

leeyale

陈年泡菜

泡网分: 69.214

主题: 29

帖子: 8179

2009-11-28 14:03

本来就是“标志性意义”大于实用价值的东西。
在体验中心接在5d2上使用，实拍感觉不错；实验室测评数据肯定不讨好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

从耗子胖成猪

陈年泡菜

泡网分: 59.746

主题: 807

帖子: 24963

2009-11-28 13:21

CANON 快把50L 更新吧！！！！！要秒杀SIGMA啊。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

xxxppp

资深泡菜

泡网分: 18.685

主题: 33

帖子: 1288

2009-11-28 11:11

50L没这么垃圾吧？

光学这么差？用过一两次，感觉还不错啊。

比我手里的50 1.8强太多了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

Mucher

老坛泡菜

泡网分: 35.189

主题: 10

帖子: 1676

2009-11-28 10:05

我心里也很希望佳能更新镜头，但现实可能艰巨了一点。现在世界性的经济危机，佳能还可以投资个7D出来就很感谢了，镜头还真不敢奢望

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

Hellfirer

资深泡菜

泡网分: 23.049

主题: 37

帖子: 5328

2009-11-28 06:23

看来Canon更新现有镜头群的任务还是很艰巨呀：24-70，大白，35L, 50L，135L...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

AsIwish

资深泡菜

泡网分: 22.659

主题: 47

帖子: 2780

2009-11-28 05:18

豪不严重的说这是最垃圾的一个标头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

eguan88

资深泡菜

泡网分: 46.401

主题: 48

帖子: 6708

2009-11-28 05:07

50L 貌似最不卖座的定焦L, 买它的人一般就是为了象征意义的多出来的0.2光圈.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

fatmike

资深泡菜

泡网分: 44.089

主题: 99

帖子: 8789

2009-11-28 04:52

50L是佳能180mm以下定焦L头之中我最没有热情去关注的一个。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

慌心假期

资深泡菜

泡网分: 17.684

主题: 90

帖子: 1369

2009-11-28 04:34

象征意义要大于实用意义,以前还有个F1.0的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

vincennzo

泡菜

泡网分: 17.48

主题: 111

帖子: 545

2009-11-28 04:30

总评摘译：50/1.2L在PHOTOZONE引发了矛盾的评价。它在APS-C上的表现令人信服，但在全幅上，它的缺点暴露无遗。做工特棒，赏玩乐趣无穷，但最终还得靠画质说话。
测试结果也许会在PHOTOZONE社区中引发一些争吵。佳能的L镜头有点像“圣餐杯”，对它的批评一般都不会被很好地理解。但我们的首要目标就是评价一个镜头的技术表现。
就看你想怎么用这镜头了。如果你看重“奶油”般的表现，那么就不用在乎其它的了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

vincennzo

泡菜

泡网分: 17.48

主题: 111

帖子: 545

2009-11-28 03:55

http://www_photozone_de/canon_eos_ff/472-canon_50_12_5d?start=2

50/1.2L，PHOTOZONE的评价是，光学2分，做工5分，性价比2分。

评测要点：
畸变1.5%（同一家网站测出50/1.8的畸变却只有1.2%），在标头中算中等偏下水平。
暗角，光圈1.2时高达2.7EV，光圈1.6时才有小幅改善，光圈2时才可接受。
分辨率：光圈1.2时的中心画质就很好了，边缘画质在光圈大于2时都糟糕。峰值是光圈5.6时。
色差：对于标头来说，不正常的高。
焦外：很完美，但在某些情况下画面边缘的焦外很“丑陋”
紫边：大光圈镜头都有，这个也不例外。

[2009-11-28 04:20 补充如下]

总评摘译：50/1.2L在PHOTOZONE引发了矛盾的评价。它在APS-C上的表现令人信服，但在全幅上，它的缺点暴露无遗。做工特棒，赏玩乐趣无穷，但最终还得靠画质说话。
测试结果也许会在PHOTOZONE社区中引发一些争吵。佳能的L镜头有点像“圣餐杯”，对它的批评一般都不会被很好地理解。但我们的首要目标就是评价一个镜头的技术表现。
就看你想怎么用这镜头了。如果你看重“奶油”般的表现，那么就不用在乎其它的了。

相关标签： 50/1.8 佳能光圈畸变

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

< 返回版块列表

回复主题： PHOTOZONE给50L的打分：光学2分，做工5分

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试