主题:哈蘇120mm微距視界 [主题管理员:哈蘇503CX]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:45448 回帖:250
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 50.283
主题: 113
帖子: 7290
注册: 2003年8月
原文由 恶虎 在2010-06-26 20:55发表
哇呜~出作品啦!

这张调子好。自己冲的?


是的,见笑了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.253
主题: 89
帖子: 23424
注册: 2005年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 黑白张 在2010-06-26 19:54发表
上一张用此头拍摄的肖像。
哇呜~出作品啦!

这张调子好。自己冲的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 50.283
主题: 113
帖子: 7290
注册: 2003年8月
上一张用此头拍摄的肖像。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.821
主题: 32
帖子: 737
注册: 2004年7月
120/4手持拍摄难度高吗?弱光下!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 97.839
主题: 43
帖子: 12108
注册: 2002年7月
优质内容勋章
烂到不至于,120这只头与他的近摄端相比,无限远确实还是有明显差距的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.464
主题: 15
帖子: 701
注册: 2009年12月
哈苏就没有很烂的镜头一说!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 50.283
主题: 113
帖子: 7290
注册: 2003年8月
原文由 北纬81度 在2010-06-12 13:18发表
zz

微距镜头擅长微距是不假的,但我很难相信哈苏的镜头能烂到什么地步。

怎么衡量镜头的好坏就是一个值得讨论的问题了。反差大的镜头是好镜头吗?不一定,Apo-lanthar 不一定有尼康的反差大。无穷远需要分毫必现,解像极强的呢?也不一定,想想常说的空气感。我想135, 中幅,大幅的镜头追求的东西并不一样。对135而言 ......


分析得很到位。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.53
主题: 0
帖子: 69
注册: 2008年11月
zz

微距镜头擅长微距是不假的,但我很难相信哈苏的镜头能烂到什么地步。

怎么衡量镜头的好坏就是一个值得讨论的问题了。反差大的镜头是好镜头吗?不一定,Apo-lanthar 不一定有尼康的反差大。无穷远需要分毫必现,解像极强的呢?也不一定,想想常说的空气感。我想135, 中幅,大幅的镜头追求的东西并不一样。对135而言,解像力应该是比较重要的,中大幅镜头可能层次更重要一些吧。这只120的头色彩和层次都是相当出色的,所以我相信会有台湾的蒋先生善用这只镜头。

这只120的头的最小光圈比一般哈苏镜头的f22还可以小一挡! 这一点好像还没人说过。



[北纬81度 编辑于 2010-06-12 13:20]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.464
主题: 15
帖子: 701
注册: 2009年12月
要相信“微距无弱旅”这个观点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.457
主题: 167
帖子: 2818
注册: 2004年5月
原文由 JLC 在2010-06-10 18:58发表

从较早的zeiss官网提供的MTF看,MP120/4是以1:5为最优化点设计的,无限远还真挺烂的,也就实拍拍人像和近摄还可以。


台湾的蒋载荣就用它拍风光,成像特别好。MP120/4是哪款?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
JLC
泡菜
泡网分: 87.355
主题: 107
帖子: 17635
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
原文由 哈蘇503CX 在2010-02-07 11:35发表
从CF开始,Zeiss先后为哈苏生产了CF、CFi和CFE三款f4/120mm微距镜头。由于这支镜头的像物比只有1:4.5,按照公认1:10到1:1为近距离特写标准,只能算作近摄调焦镜头。该款镜头之所以被冠以微距(Makro)之名,是因为它适合近距离拍摄,用作人像和风光也很出色,较大的光圈设计可避免因镜头伸长而失光影响对焦,影像经适度校正 ......

从较早的zeiss官网提供的MTF看,MP120/4是以1:5为最优化点设计的,无限远还真挺烂的,也就实拍拍人像和近摄还可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.695
主题: 36
帖子: 548
注册: 2010年2月
原文由 劳魔 在2010-06-09 23:09发表

去啦!200块……哈~!


那也合算!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.017
主题: 1
帖子: 1822
注册: 2010年2月
原文由 北纬81度 在2010-06-09 20:59发表

幸运啊,没有被海关叫去关照一下


去啦!200块……哈~!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.53
主题: 0
帖子: 69
注册: 2008年11月
原文由 劳魔 在2010-06-09 03:02发表

俺这个是不带T*的,所以你会感觉便宜……哈~!


幸运啊,没有被海关叫去关照一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.017
主题: 1
帖子: 1822
注册: 2010年2月
原文由 十年一劍 在2010-06-03 09:48发表
才3000多元?


俺这个是不带T*的,所以你会感觉便宜……哈~!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.017
主题: 1
帖子: 1822
注册: 2010年2月
原文由 十年一劍 在2010-06-08 16:13发表

银色的是不是比黑色的便宜?


银色的容易表面刮花,但成色好的一般比黑的要贵一点,俺感觉是这样……哈~~!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.161
主题: 8
帖子: 378
注册: 2010年4月
总而言之,不如C、N好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.695
主题: 36
帖子: 548
注册: 2010年2月
原文由 劳魔 在2010-06-08 05:36发表
镜头寄到,明晃晃的很可奈……哈~!


银色的是不是比黑色的便宜?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.017
主题: 1
帖子: 1822
注册: 2010年2月
镜头寄到,明晃晃的很可奈……哈~!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.695
主题: 36
帖子: 548
注册: 2010年2月
原文由 劳魔 在2010-05-20 22:23发表

450美刀,不连运费……哈~!


才3000多元?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.017
主题: 1
帖子: 1822
注册: 2010年2月
原文由 十年一劍 在2010-05-20 18:15发表
多少钱?


450美刀,不连运费……哈~!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.695
主题: 36
帖子: 548
注册: 2010年2月
原文由 劳魔 在2010-05-19 18:29发表
EBAY了一只银色C120/5.6在路上……哈~!


多少钱?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.028
主题: 0
帖子: 39
注册: 2010年1月
原文由 archu 在2010-05-19 13:57发表

其实加上镜头卡口到胶卷的距离应该不需要120mm吧?

即便达不到1:1,来个1:2也好啊,很奇怪为什么哈苏120/4只达到1:4。不过,不可否认就是这个镜头确实很不错就是了。90新左右只要7000多,还有5000多的,实在是超值。

CONTAX 645 APO 120/4可以伸长约10CM左右。但645的镜头跟6x6的镜头的像场应该是一样的吧 ......


谢archu兄指正, contax的好头还无缘一用,真是遗憾。
另外我的像圈按对角线计算,66的稍大一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.017
主题: 1
帖子: 1822
注册: 2010年2月
EBAY了一只银色C120/5.6在路上……哈~!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 54
注册: 2010年5月
原文由 archu 在2010-05-19 13:59发表

呵呵,玛米亚645AF 120/4也不比CF 120/4便宜啊。新品过万的。微距无弱旅,特别是拍近景的时候都不会差的。


哈苏CF 120/4新品也过万吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 72.226
主题: 130
帖子: 8664
注册: 2002年9月
原文由 索尼大师 在2010-05-17 23:38发表
玛米亚 120 F4 微距 感到鸭梨很大

玛米亚120 可以不加接圈实现1:1  

而且焦外光圈比哈苏的这个圆

ZD BACK + 120 F4 MARCO


呵呵,玛米亚645AF 120/4也不比CF 120/4便宜啊。新品过万的。微距无弱旅,特别是拍近景的时候都不会差的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 72.226
主题: 130
帖子: 8664
注册: 2002年9月
原文由 舍利uu 在2010-05-19 10:04发表
哈苏 120/4 CFE

哈苏120/4的头在中幅里还算是中等大小的个头,采用了对称的Planar结构,如果不改变设计, 要达到1:1,哈苏的这只120的头总共需要使用 120mm 的对焦行程,基本无法实现。


其实加上镜头卡口到胶卷的距离应该不需要120mm吧?

即便达不到1:1,来个1:2也好啊,很奇怪为什么哈苏120/4只达到1:4。不过,不可否认就是这个镜头确实很不错就是了。90新左右只要7000多,还有5000多的,实在是超值。

CONTAX 645 APO 120/4可以伸长约10CM左右。但645的镜头跟6x6的镜头的像场应该是一样的吧?(最长边都是6)最起码是同一个数量级。呵呵
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.457
主题: 167
帖子: 2818
注册: 2004年5月
原文由 舍利uu 在2010-05-19 10:04发表
哈苏 120/4 CFE

哈苏120/4的头在中幅里还算是中等大小的个头,采用了对称的Planar结构,如果不改变设计, 要达到1:1,哈苏的这只120的头总共需要使用 120mm 的对焦行程,基本无法实现。

contax 645 的镜头,像圈小些,但个头更大,很可能支持的调焦的行程更长些。另外更重要的原因也许是内部设计的改变,它在后面增加 ......


分析的很到位。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.028
主题: 0
帖子: 39
注册: 2010年1月
哈苏 120/4 CFE

哈苏120/4的头在中幅里还算是中等大小的个头,采用了对称的Planar结构,如果不改变设计, 要达到1:1,哈苏的这只120的头总共需要使用 120mm 的对焦行程,基本无法实现。

contax 645 的镜头,像圈小些,但个头更大,很可能支持的调焦的行程更长些。另外更重要的原因也许是内部设计的改变,它在后面增加了两片浮动镜片。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.028
主题: 0
帖子: 39
注册: 2010年1月
Contax 645 120/4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 哈蘇120mm微距視界
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试