主题:算是个小惊喜吧:Nikon 16-35mm F/4
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:19123 回帖:161
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 10.238
主题: 1
帖子: 207
注册: 2008年9月
16-35/4
35-105/4
105-300/4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.574
主题: 168
帖子: 9130
注册: 2006年2月
24/1.4希望不要太重,为什么不出35呢?
1635很有吸引力,最近定焦用得有点烦了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.46
主题: 13
帖子: 5620
注册: 2007年11月
众测俱乐部标识
原文由 雨中赏花 在2010-02-02 08:24发表

喜欢28/1.4 好久了,24出了就入一个


陈大的NB俱乐部将会多一员悍将了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.385
主题: 65
帖子: 38884
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
原文由 speedlight 在2010-02-01 23:26发表
NR那里说

3rd Feb,应该是coolpix时间

而24/1.4和16-35/4VR则暂时不确定,但会很快


喜欢28/1.4 好久了,24出了就入一个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.39
主题: 26
帖子: 675
注册: 2006年1月
原文由 speedlight 在2010-02-01 23:26发表
NR那里说

3rd Feb,应该是coolpix时间

而24/1.4和16-35/4VR则暂时不确定,但会很快


NR那里,已经给2414, 1635VR 100%可能性了。应该只是时间问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.655
主题: 126
帖子: 7062
注册: 2004年6月
NR那里说

3rd Feb,应该是coolpix时间

而24/1.4和16-35/4VR则暂时不确定,但会很快
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.973
主题: 166
帖子: 10394
注册: 2004年6月
原文由 magicsoft 在2010-01-31 01:08发表

ZEISS没有24mm,是这个吧^_^

[magicsoft 编辑于 2010-01-31 01:08]


手动头,玩玩可以,真干活儿还是累,年纪大了,视力不行了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.915
主题: 3
帖子: 1223
注册: 2008年8月
原文由 firexl 在2010-01-29 11:07发表

你应该说,P当然有全幅,60年前就有了!
话说今年是P诞生90周年哎

[2010-01-29 11:25 补充如下]

我傻比了,资料有误,去年是90年,今年91了

还是等一百周年吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.319
主题: 17
帖子: 1167
注册: 2006年5月
原文由 magicsoft 在2010-01-31 01:08发表

ZEISS没有24mm,是这个吧^_^

[magicsoft 编辑于 2010-01-31 01:08]


25/F1.4,介个一定很牛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 73.302
主题: 223
帖子: 18546
注册: 2005年10月
年内主力装备
★ Canon EOS R6
EOS R6
原文由 都督 在2010-01-28 03:42发表
还有 24/1.4大广定;蔡司啊蔡司,你啥时候才出呢?

ZEISS没有24mm,是这个吧^_^

[magicsoft 编辑于 2010-01-31 01:08]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 562
注册: 2009年8月
原文由 cnil 在2010-01-30 11:55发表

2414的初衷就是给纪实、新闻记者的
8514给谁?


现在记者基本都用变焦了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.655
主题: 126
帖子: 7062
注册: 2004年6月
原文由 3Dimension 在2010-01-30 23:41发表

为什么?手动时代N的f/1.2也不少啊,f/1.0也不是没有,我觉得不是做不做的出来,而是做出来了价格那么高,有没有人会买,N当年手动还有比C的218还强的320,比C1200 5.6 还强的1200-1700  5.6-8呢,以现在的技术要加个自动对焦应该不难吧,但因为价格原因总共也没卖出去几只


F手动能做1.2,但那样的话就放不下触点了。所以AF的很困难。
1.4就完全没有问题了。

至于300/2,还有那个“所有变焦镜头他妈”,光圈太小了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.416
主题: 5
帖子: 244
注册: 2006年8月
原文由 chanidong 在2010-01-29 11:01发表
正如佳黑们污蔑17-40是伪L头一样,俺在这里预言:

16-35/4是伪金圈!


结果更本就没有圈……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.789
主题: 39
帖子: 3057
注册: 2009年7月
原文由 stex 在2010-01-31 04:34发表
在可预见的未来,卡口论会演变成这样子:f/1.4那是正常的,N就是搞不出f/1.2



为什么?手动时代N的f/1.2也不少啊,f/1.0也不是没有,我觉得不是做不做的出来,而是做出来了价格那么高,有没有人会买,N当年手动还有比C的218还强的320,比C1200 5.6 还强的1200-1700  5.6-8呢,以现在的技术要加个自动对焦应该不难吧,但因为价格原因总共也没卖出去几只
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.387
主题: 59
帖子: 7139
注册: 2006年1月
原文由 趣味 在2010-01-30 16:28发表

你根本就没搞懂,谁说过使用什么马达与光圈大小有关系,请看清楚了在来说


原文由 趣味 在2010-01-29 08:51发表

我指的是带AFS,28/1.4,镜头内貌似无超声马达,靠机马达驱动,光圈1.4已经是AF极限了,在加上SWM,太难!


那麻烦您分析一下这句话的成分,正常人的理解都是 因为 光圈已经达到1.4,所以 AF到达了极限,在此基础上 再加上SWM去AF就太难了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.46
主题: 13
帖子: 5620
注册: 2007年11月
众测俱乐部标识
在可预见的未来,卡口论会演变成这样子:f/1.4那是正常的,N就是搞不出f/1.2

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.623
主题: 94
帖子: 2191
注册: 2005年11月
原文由 Angel17th 在2010-01-30 15:30发表

本来就是废话,光圈大小与使用什么马达有什么关系……


你根本就没搞懂,谁说过使用什么马达与光圈大小有关系,请看清楚了在来说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.024
主题: 111
帖子: 6069
注册: 2007年10月
原文由 Angel17th 在2010-01-30 15:30发表

无敌的卡口论又来了……


卡口论至今还没被证伪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.387
主题: 59
帖子: 7139
注册: 2006年1月
原文由 oot9097 在2010-01-30 14:49发表

对比Canon的屁股看一下你就知道了


无敌的卡口论又来了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.387
主题: 59
帖子: 7139
注册: 2006年1月
原文由 趣味 在2010-01-30 14:32发表

实在无语了,Nikon AF 28/1.4 D ,号称N的“碧玉刀”,的确很牛,此镜头靠机身马达驱动,尼康D系列镜头无内置马达,算我多说了一句废话,到底有没有1.4光圈的新广角头,待发布时真相大白,到此打住!


本来就是废话,光圈大小与使用什么马达有什么关系……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.533
主题: 4
帖子: 324
注册: 2009年1月
江湖传闻 80200下市..70200F4出场
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.541
主题: 6
帖子: 1196
注册: 2009年1月
原文由 独孤求钙 在2010-01-29 16:44发表

装不装马达貌似跟卡口直径大小没多大关系吧,难道马达塞在卡口里?


对比Canon的屁股看一下你就知道了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.623
主题: 94
帖子: 2191
注册: 2005年11月
原文由 Angel17th 在2010-01-30 12:24发表

这和SWM有什么关系呢?24/1.4难道不是超声波马达?而且貌似超声波马达要比电机精度高吧?


实在无语了,Nikon AF 28/1.4 D ,号称N的“碧玉刀”,的确很牛,此镜头靠机身马达驱动,尼康D系列镜头无内置马达,算我多说了一句废话,到底有没有1.4光圈的新广角头,待发布时真相大白,到此打住!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.387
主题: 59
帖子: 7139
注册: 2006年1月
原文由 趣味 在2010-01-29 08:51发表

我指的是带AFS,28/1.4,镜头内貌似无超声马达,靠机马达驱动,光圈1.4已经是AF极限了,在加上SWM,太难!


这和SWM有什么关系呢?24/1.4难道不是超声波马达?而且貌似超声波马达要比电机精度高吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.524
主题: 56
帖子: 14746
注册: 2005年9月
原文由 ehandy 在2010-01-29 23:40发表

显然不是用来“代替”金广的呀
好多影友都是大灯泡金广都有的,用途完全不同

需要2414的绝对不可能比8514的多,我话还就放这了:)

2414的初衷就是给纪实、新闻记者的
8514给谁?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.323
主题: 36
帖子: 1337
注册: 2007年12月
原文由 第八元素 在2010-01-30 07:36发表

你不知道适马有个尼康口的30/1.4 HSM?


那个是APS-C的~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.15
主题: 38
帖子: 2039
注册: 2009年11月
原文由 趣味 在2010-01-29 08:51发表

我指的是带AFS,28/1.4,镜头内貌似无超声马达,靠机马达驱动,光圈1.4已经是AF极限了,在加上SWM,太难!


你不知道适马有个尼康口的30/1.4 HSM?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
原文由 speedlight 在2010-01-28 15:20发表

不同意

现在17-35/2.8还未停产。N就是铁了新要主推14-24,然后17-35在那里补漏。

16-35/4的话可以插在2个2.8和18-35中间。

另外,24/1.4,从N申请了2份专利来看,这个还是受重视的


金广还未停产,是因为它跟大灯泡用途不同,还有一个原因是金广的替代镜头还未发布,一旦发布金广自然停产嘛:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.16
主题: 38
帖子: 15266
注册: 2003年12月
原文由 cnil 在2010-01-28 15:19发表
替代金广的是1424,需要2414的恐怕不比需要8514的少


显然不是用来“代替”金广的呀
好多影友都是大灯泡金广都有的,用途完全不同

需要2414的绝对不可能比8514的多,我话还就放这了:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 27.845
主题: 79
帖子: 2493
注册: 2006年10月
原文由 趣味 在2010-01-29 08:51发表

我指的是带AFS,28/1.4,镜头内貌似无超声马达,靠机马达驱动,光圈1.4已经是AF极限了,在加上SWM,太难!


装不装马达貌似跟卡口直径大小没多大关系吧,难道马达塞在卡口里?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 算是个小惊喜吧:Nikon 16-35mm F/4
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试