主题:为D700配广角镜头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 4.918
主题: 8
帖子: 64
注册: 2008年9月
本人为初级发烧友,现在的器材如下:D700,D80,24-85/2.8-4,Sigma 50/1.4,XZP,现在想配一个广角镜头,

从画质和口碑来说,牛广(14-24)当然是最好的,但是焦段比较短,这样我有四个镜头,外出换来换去还是比较麻烦。

牛广角(17-35),焦段比较合适,这样我可以出掉24-85/2.8-4,三个镜头两个机身,已经足矣。最多以后上些菜斯或原厂的定焦把玩一下。但是这是个老头,没有数码优化,是否比牛广差很多?而且是否真的17端的畸变很大,而且全开光圈不可用。(如果全开光圈不好,不如等16-35/4)

新光角,16-35/4,焦段我很喜欢(同17-35的分析)但是唯一不爽之处是光圈,请问4是不是小了点,虚化效果是不是没有2.8好?但是这是新的镜头,经过数码优化,用在d700上是不是比17-35这样的老头有优势?VR我倒觉得无所谓,D700的高感已经让人放心了。

因此最近一直在上面三个镜头中纠结,请大家给处处主意。多谢

另外,D80是不是也可以出掉?虽然想拿D80作备机,但是用了D700之后,拿起D80拍照时总想着D700,而且这在双机的这几个月,很少同时用两台机,多数情况下还是用D700。因此是不是可以除掉D80

24-85在入17-35,16-35的情况下,是否也可以出掉,但是也才值个1500左右。有没有必要?

以上的问题,请大家出出主意?
相关标签: D700 D80 50/1.4 Sigma
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:10355 回帖:52
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 15.553
主题: 6
帖子: 2298
注册: 2008年8月
原来是个挖坟帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.482
主题: 106
帖子: 1685
注册: 2002年8月
我的天,楼主的镜头和双机身的配置、型号完全和我相同,而且我也在考虑金广。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.918
主题: 8
帖子: 64
注册: 2008年9月
终于入了金广,把24-85出了。谢谢各位的意见。

以后再找机会入一个ZF21 或 zf25
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.554
主题: 70
帖子: 536
注册: 2008年10月
我是D700+24-70/2.8,觉得14-24太贵,这个焦段对我而言也就拍拍风景,所以买了一个20/2.8 的定焦,这样是不是很傻?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.918
主题: 8
帖子: 64
注册: 2008年9月
看来再等等16-35的评测
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.409
主题: 15
帖子: 1505
注册: 2008年10月
或许留D80,入一个图丽11-16或适马10-20。双机双镜避免频繁更换镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.868
主题: 2
帖子: 17
注册: 2005年2月
现有XZP和50/1.4m,就想上个广角,拿不定主意呀,同病相怜,跟你一样纠结,呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.699
主题: 2
帖子: 50
注册: 2005年2月
拍风景一般情况下F4也够用了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.88
主题: 9
帖子: 265
注册: 2007年8月
也许没那么复杂,D700做机身,广角用一只ZF25,加上XZP,基本够了!!陪家人出去转转用ZF25,轻便!拍人像(不论家人或MT)XZP为主,25为辅。出门拍风光,都带上!一机两镜,最简洁,且画质也不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.726
主题: 64
帖子: 8779
注册: 2002年2月
年内主力装备
NIKON Z f
NIKON D4S
★ M9 Digital Camera
我的金光角在摄影包里往下墩了一下,变焦环不能动了,卡在17端,成像仍好,一个师傅看了看说里面的一个固定镜组的塑料件卡住了变焦环,要换件。估计要千八百的。去北京尼康特约维修站能修好并作检测。本人最近也不怎么用,如果想要的话你拿去修修,给我5000就行,或用D80+24-85交换。QQ:771450281
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.382
主题: 0
帖子: 684
注册: 2005年2月
原文由 andygaof 在2010-02-27 09:59发表

这位老兄太武断了,要看题材的。您放马到内蒙古大草原上就知道为什么需要广和长了。


本来就少去。概率很小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.915
主题: 24
帖子: 1393
注册: 2002年8月
我和你的配置很像
我以前用钻广+35-70/2。8+50/1。4+DGP
最后还是把钻广换成了金广。
我现在用金广+35-70/2。8+50/1。4+DGP
个人认为成像上金广和钻广的差距同牛广和金广的差距
当时也很纠结牛广和金广,不过后来考虑使用方便还是上了金广
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.471
主题: 15
帖子: 1770
注册: 2009年3月
16-35 f/4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.857
主题: 1
帖子: 8
注册: 2008年1月
16-35/4较理想。广角不一定要用大光圈,广角主要是拍些风景,更不宜大光圈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ngp
资深泡菜
泡网分: 35.526
主题: 10
帖子: 2114
注册: 2005年3月
原文由 hll1999aaa 在2010-02-25 18:01发表

谢谢!那16-35和17-35比呢?4光圈是不是小些?


hll1999aaa:“新光角,16-35/4,焦段我很喜欢(同17-35的分析)但是唯一不爽之处是光圈,请问4是不是小了点,虚化效果是不是没有2.8好?但是这是新的镜头,经过数码优化,用在d700上是不是比17-35这样的老头有优势?VR我倒觉得无所谓,D700的高感已经让人放心了。”

研究得已经很深了

[ngp 编辑于 2010-02-27 12:12]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.542
主题: 34
帖子: 511
注册: 2009年2月
已经有人买了新的小金广了,好像八千多吧。蜂鸟上看到的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 18
注册: 2010年2月
等16-35出来看看价格
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.099
主题: 13
帖子: 508
注册: 2009年8月
原文由 三眼郎 在2010-02-26 22:22发表

我和这位老兄用的一样20-35,现有D700,钻广,50/1.4G,DGP。感觉足够用了,平时50标和钻广挂机时间差不多长。个人感觉最好用的焦段非35和50莫属,过于追求焦段的广或长意义都不大。

[三眼郎 编辑于 2010-02-26 22:25]


这位老兄太武断了,要看题材的。您放马到内蒙古大草原上就知道为什么需要广和长了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 116.727
主题: 25
帖子: 11137
注册: 2004年7月
优质内容勋章
·
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.756
主题: 1
帖子: 26
注册: 2009年10月
原文由 shfangbo1 在2010-02-26 17:58发表
我也是D700.不过广角我用的是20-35.至于紫边是存在的,逆光的时候稍微注意一点没有问题的.12-24太广了很难控制.建议还是16-35比较好
当然不否定17-35是非常好的头.奉劝一句,不要把紫边看的太重.我们逆光用的很多吗?

我和这位老兄用的一样20-35,现有D700,钻广,50/1.4G,DGP。感觉足够用了,平时50标和钻广挂机时间差不多长。个人感觉最好用的焦段非35和50莫属,过于追求焦段的广或长意义都不大。

[三眼郎 编辑于 2010-02-26 22:25]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.062
主题: 3
帖子: 112
注册: 2010年1月
个人意见:出掉24-85,进16-35,两机三镜很方便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.799
主题: 4
帖子: 139
注册: 2008年11月
我也是D700.不过广角我用的是20-35.至于紫边是存在的,逆光的时候稍微注意一点没有问题的.12-24太广了很难控制.建议还是16-35比较好
当然不否定17-35是非常好的头.奉劝一句,不要把紫边看的太重.我们逆光用的很多吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
有幸用过DX的超广。感觉就是取景框看的好玩,拍着困难。太广了很难控制,主要是透视畸变要迁就太多。
如果我现在用的是全副,我会觉得24mm足够广了。要更加大的冲击感,宁可要移轴,那个24的移轴,最终的效果可能比14mm更好。
当然,如果有21以下的移轴会更好。EF17移轴很不错,就是太贵

[fasciae 编辑于 2010-02-26 10:50]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.109
主题: 0
帖子: 9
注册: 2009年8月
蔡头:DistagonT*3.5/18,画质没得挑,只不过定焦/手动。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.918
主题: 8
帖子: 64
注册: 2008年9月
真是感觉越来越乱。我又想想14-24放在D80上成了26-36好像又可以弥补17-35的中焦段。唉。。如果有米,两个一起上就没这么烦恼了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 54.233
主题: 94
帖子: 14265
注册: 2006年4月
原文由 hll1999aaa 在2010-02-25 17:36发表
这样,可能镜头太多了,换不过来啊!其实我现在50/1.4也很少用。


每次出去都是有目的有主题,所以都是选择1-2个镜头出去,比如说去拍舞台,那你肯定只带Sigma 50/1.4,70-200 F2.8了,如果带小孩出去郊游,带24-85/2.8-4,Sigma 50/1.4够了,如果有7-15天的时间跑西部一趟,14-24,24-85/2.8-4,70-200 F2.8三支镜头加两部机身足够了;
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 17
帖子: 235
注册: 2009年9月
16-35
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.354
主题: 11
帖子: 378
注册: 2009年11月
越问越乱,同样F4的光圈金光的能力我相信不会弱于新的1635。金灯泡难控制,楼主还是1735或者1635里挑一个,至于其他的要不要出,钱包决定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.923
主题: 19
帖子: 229
注册: 2009年1月
http://info.xitek.com/news/201002/24-38270.html

配这个最新的超广!

我也是D700,决定上这镜头!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 为D700配广角镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试