主题:哪一种内闪柔光罩效果会好点?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 9.457
主题: 53
帖子: 849
注册: 2009年8月
如图。看起来2种都不影响内闪的弹出。
不知色温哪种会更准确?柔光和散射效果又是哪种更好呢?用过的介绍一下
登录后可直接显示原图
相关标签: 色温
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:7246 回帖:53
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 48.401
主题: 200
帖子: 21490
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
原文由 赣西郎 在2010-03-23 00:36发表

替众多新人谢谢你的辛苦测试;
看来效果确实有限;
外闪效果果然不一样,顺便请教一下:如果外闪拍人像,因为是业余玩玩,不想弄什么柔光板、反光伞之类的附件,如果外闪直打或者侧打(比如室外),有没有什么柔光的东东可以用的(最好方便携带,没有助手也不可能叫人举一张白纸,呵呵)?还是直接用外闪附带的眼神板 ......

没助手那基本就是直打喽,和前面的测试道理不一样嘛,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.457
主题: 53
帖子: 849
注册: 2009年8月
原文由 lmsd 在2010-03-17 14:18发表
反正闲的很,就做件好事来替新人测试下。前面大家讨论的很多了,能达成共识的就是拍大的东西肯定p用没有,那来看看小东西吧,效果能有多少。
1.单灯(内闪)直打
2.单灯(内闪)加柔光纸
3.单灯(内闪)加柔光纸示意图 (纸非贴在灯上,有一定距离,成弧面。)
4.单灯(内闪)加面巾纸
5.单灯侧打加柔光纸
6.单灯侧打加柔光纸 ......


替众多新人谢谢你的辛苦测试;
看来效果确实有限;
外闪效果果然不一样,顺便请教一下:如果外闪拍人像,因为是业余玩玩,不想弄什么柔光板、反光伞之类的附件,如果外闪直打或者侧打(比如室外),有没有什么柔光的东东可以用的(最好方便携带,没有助手也不可能叫人举一张白纸,呵呵)?还是直接用外闪附带的眼神板或扩散板即可?网上见过什么碗罩肥皂盒之类的不知道有多大用处?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.224
主题: 2
帖子: 1418
注册: 2009年7月
原文由 lmsd 在2010-03-17 14:53发表
一开始这样拍的,但又怕那些jjyy的人说我的柔光板面积大,没有可比性...fuck..所以又用了面积很小的纸张来做对比,其实只要一张纸和一个便宜的外闪就可以得到比内闪好n倍的效果,还有什么可说的??

这个倒是真的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.401
主题: 200
帖子: 21490
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
原文由 DSLR菜菜鸟 在2010-03-17 15:07发表

明显5最好啊
看有的人拍摄影器材拍得很好看,是不是也这么拍的

所以很明显,为了一个没什么大用途的东西争论的面红耳赤很没劲,有那功夫不如去研究下如何拍好照片。这只是很粗糙的拍法,上张习作。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.37
主题: 61
帖子: 266
注册: 2010年2月
原文由 lmsd 在2010-03-17 15:03发表
把各图亮度调到接近 放一起看看

明显5最好啊
看有的人拍摄影器材拍得很好看,是不是也这么拍的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.401
主题: 200
帖子: 21490
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
把各图亮度调到接近 放一起看看
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.401
主题: 200
帖子: 21490
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
原文由 lmsd 在2010-03-17 14:53发表
一开始这样拍的,但又怕那些jjyy的人说我的柔光板面积大,没有可比性...fuck..所以又用了面积很小的纸张来做对比,其实只要一张纸和一个便宜的外闪就可以得到比内闪好n倍的效果,还有什么可说的??

忘记上图了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.401
主题: 200
帖子: 21490
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
一开始这样拍的,但又怕那些jjyy的人说我的柔光板面积大,没有可比性...fuck..所以又用了面积很小的纸张来做对比,其实只要一张纸和一个便宜的外闪就可以得到比内闪好n倍的效果,还有什么可说的??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.401
主题: 200
帖子: 21490
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.401
主题: 200
帖子: 21490
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
6.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.401
主题: 200
帖子: 21490
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
5.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.401
主题: 200
帖子: 21490
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
4.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.401
主题: 200
帖子: 21490
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
3.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.401
主题: 200
帖子: 21490
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
2.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.401
主题: 200
帖子: 21490
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
反正闲的很,就做件好事来替新人测试下。前面大家讨论的很多了,能达成共识的就是拍大的东西肯定p用没有,那来看看小东西吧,效果能有多少。
1.单灯(内闪)直打
2.单灯(内闪)加柔光纸
3.单灯(内闪)加柔光纸示意图 (纸非贴在灯上,有一定距离,成弧面。)
4.单灯(内闪)加面巾纸
5.单灯侧打加柔光纸
6.单灯侧打加柔光纸示意图

自己看吧,别和我说我的硫酸纸没厂家的塑料罩子或柔光布效果好,那样我会很bs的...

[lmsd 编辑于 2010-03-17 14:27]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.457
主题: 53
帖子: 849
注册: 2009年8月
雷,又吵起来啦。。。
34楼提到的拍小东西有点用处提醒了我,是不是拍人像效果不明显呢?从网上找的测试帖子确实是拍小东西的(比如鼠标);
35楼的xd是否有拍大一点东西的片子可以参考一下?谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.224
主题: 2
帖子: 1418
注册: 2009年7月
原文由 lmsd 在2010-03-16 10:40发表

刚和好一个 又跑出来一个吵架的 我就愿意扯淡 你耐我何?

行了行了,春天来了,所有雄性动物都有不同程度的骚动,算了吧,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.401
主题: 200
帖子: 21490
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
原文由 雨崩 在2010-03-16 10:05发表

没用过的人没资格来这儿扯淡!

虽然我有外闪,但很多时候为了便携还是用内闪解决。用过LZ所说的第二种柔光罩,效果还是可以,明显比直打好,尤其可消除闪光暗角和被镜头遮挡的阴影。

当然,这只是十几快钱的东西,不能指望太高,但和骗钱不沾边···想骗钱的人也看不上十几块钱吧···

刚和好一个 又跑出来一个吵架的 我就愿意扯淡 你耐我何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.969
主题: 258
帖子: 11288
注册: 2004年5月
原文由 lmsd 在2010-02-27 23:19发表

先了解了什么是柔光 如何柔光再来骂人 张嘴就骂人没见过这样没素质的...装什么蒜啊 还大面积的%……¥……%& 笑掉大牙 这种东西除了降低内闪原本就不高的指数 实际效果微乎其微 就像“一灯”所讲。 基本就是骗钱的玩意..

[lmsd 编辑于 2010-02-27 23:24]


没用过的人没资格来这儿扯淡!

虽然我有外闪,但很多时候为了便携还是用内闪解决。用过LZ所说的第二种柔光罩,效果还是可以,明显比直打好,尤其可消除闪光暗角和被镜头遮挡的阴影。

当然,这只是十几快钱的东西,不能指望太高,但和骗钱不沾边···想骗钱的人也看不上十几块钱吧···
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.068
主题: 58
帖子: 1066
注册: 2005年2月
看你用来拍啥了,要是拍点小摆设还是有点用处的,卖家拿来展示效果的图片也基本都是这个套数,多少还是能看出来点效果的。就是因为这个罩子相对于小东西来说还算是蛮大的了,要是远距离拍人基本就不灵光了,而且会导致功率指数的严重下降,多数色温也会变低。光究竟柔不柔是取决于光源和被摄物的面积大小之比的,就是这个规律。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.401
主题: 200
帖子: 21490
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
原文由 cy821226 在2010-03-08 00:34发表

啊,这个我还是试过的,不过照片没留着。大一点的内闪柔光罩确实对阴影和刺眼的高光有比较明显的改善,不过跟影室灯、跳闪这些还是比不了的。算是聊胜于无吧。
我这个人口臭,前面语言过激,XD见谅

好啦,好啦,不打不相识。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.224
主题: 2
帖子: 1418
注册: 2009年7月
原文由 赣西郎 在2010-03-09 11:28发表

有点道理哦。
是不是大家说的都没错,只是柔光这个说法大家的理解不一致?
或者说带上罩子后,到底能起什么作用?

太小的罩子没用,最多加大闪灯覆盖的角度而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.457
主题: 53
帖子: 849
注册: 2009年8月
原文由 cy821226 在2010-03-08 01:00发表

我也是这个观点。一个是变相增加发光面积,另一个是把本来相对硬的直接闪光给漫反射打散了。


有点道理哦。
是不是大家说的都没错,只是柔光这个说法大家的理解不一致?
或者说带上罩子后,到底能起什么作用?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.224
主题: 2
帖子: 1418
注册: 2009年7月
原文由 一蓑烟雨 在2010-03-08 00:45发表

这个是值得商榷的。
因为通过反射的光线,可以视作光源发生了变化。从光线的方向上,可以把反射物当作直接的照射光源。光源的面积实际上是增加了。所以,应该是柔光。
否则,在拍摄中的反射屏的柔光布光方法就不成立了。

当然,如果反射面是完全的镜面的话还需要仔细的探讨,但房顶毕竟是个漫反射面。

[一蓑烟雨 ......

我也是这个观点。一个是变相增加发光面积,另一个是把本来相对硬的直接闪光给漫反射打散了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.994
主题: 23
帖子: 1757
注册: 2004年2月
原文由 壹灯 在2010-02-27 10:14发表
通过天花顶或墙面反射降低投影密度,并不会有柔光效果


这个是值得商榷的。
因为通过反射的光线,可以视作光源发生了变化。从光线的方向上,可以把反射物当作直接的照射光源。光源的面积实际上是增加了。所以,应该是柔光。
否则,在拍摄中的反射屏的柔光布光方法就不成立了。

当然,如果反射面是完全的镜面的话还需要仔细的探讨,但房顶毕竟是个漫反射面。

[一蓑烟雨 编辑于 2010-03-08 00:48]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.224
主题: 2
帖子: 1418
注册: 2009年7月
原文由 lmsd 在2010-03-02 14:56发表

争论这些没用 你上面的话说的都对 但不是在讨论这个机顶柔光盒
拿张用和不用这玩意拍的照片出来对比下 什么话都不用说了 是不?

[lmsd 编辑于 2010-03-02 15:01]

啊,这个我还是试过的,不过照片没留着。大一点的内闪柔光罩确实对阴影和刺眼的高光有比较明显的改善,不过跟影室灯、跳闪这些还是比不了的。算是聊胜于无吧。
我这个人口臭,前面语言过激,XD见谅
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.457
主题: 53
帖子: 849
注册: 2009年8月
原文由 赣西郎 在2010-03-08 00:05发表

使用前和使用后的对比,主要作用是有效淡化、消除因闪光而在背景上留下的阴影;
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.457
主题: 53
帖子: 849
注册: 2009年8月
原文由 lmsd 在2010-03-02 14:56发表

争论这些没用 你上面的话说的都对 但不是在讨论这个机顶柔光盒
拿张用和不用这玩意拍的照片出来对比下 什么话都不用说了 是不?

[lmsd 编辑于 2010-03-02 15:01]


使用前和使用后的对比,主要作用是有效淡化、消除因闪光而在背景上留下的阴影;
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.457
主题: 53
帖子: 849
注册: 2009年8月
原文由 赣西郎 在2010-02-28 00:28发表
基本明白。多谢楼上的诸位。
罩子原来都是在室内用,印象中室外没见过,呵呵。


收回这句话,因为看到了这张图片。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 哪一种内闪柔光罩效果会好点?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试