主题:E-P1/E-P2俱乐部(6期) [主题管理员:corneachen]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:155704 回帖:2356
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 35.007
主题: 8
帖子: 5363
注册: 2009年4月
我认为什么机子也在人用、完全不同的感觉和效果。呵!本人如果有M9也不一定就能用出他的价值。

[海明威龙 编辑于 2010-06-06 22:14]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.574
主题: 184
帖子: 2443
注册: 2009年9月
原文由 三少爷 在2010-06-06 21:54发表

汗~刚才还在砸O记的畸变矫正,转眼间不是问题还聪明....
呵呵,还是看不明白我的意思,用软件矫正的镜头,奥巴却拿来当光学矫正的价格卖,你觉得合适吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.574
主题: 184
帖子: 2443
注册: 2009年9月
原文由 三少爷 在2010-06-06 21:52发表

老兄一年里换的机器也太多了,基本上是换一个机器回头就砸出掉的机器。这样,你上一些M8的100%图大家看看吧,有和M43同场景的对比图更好
呵呵,我只是说出我的观点,我手上并不是没有M43器材,我也希望M43越来越好。有些人觉得这是砸,我简直无法理解,呵呵。LeicaM8和M43的对比我自己私下倒是做过,画质差的蛮多的,觉得没比较的意义。当然有人感兴趣的话,有时间可以发点对比图。还有,我并不是出掉一个器材就会贬低它,我非常怀念刚刚离开的R-d1,有机会要收个成色完美的来,收藏把玩。这机器的味道太好了,就是机身涂层太嫩

[821o23kyo 编辑于 2010-06-06 22:09]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 137.779
主题: 84
帖子: 34475
注册: 2002年3月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 821o23kyo 在2010-06-06 21:48发表
镜头的畸变用软件较正更不是问题,反而非常聪明

汗~刚才还在砸O记的畸变矫正,转眼间不是问题还聪明....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 137.779
主题: 84
帖子: 34475
注册: 2002年3月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 821o23kyo 在2010-06-06 20:12发表
嘿嘿,碰巧置顶的片子里还有一张是俺的。
M43的画质到底怎么样,相信不少老用户心里都很清楚。
后期+缩图能掩盖掉大部分问题,但真的看原图,
一目了然。
当然,要是M43的用户都不喜欢听到批评声,那就算了。
毕竟开心就好。

老兄一年里换的机器也太多了,基本上是换一个机器回头就砸出掉的机器。这样,你上一些M8的100%图大家看看吧,有和M43同场景的对比图更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.574
主题: 184
帖子: 2443
注册: 2009年9月
我对M43目前的观点很明确:体积没什么问题,噪点多点问题也不是太大,画副就那么点,需要继续改进但短期内希望不大,镜头的畸变用软件较正更不是问题,反而非常聪明。最大的问题就出在M43的定价上。Nex既然已经上市,M43的合理参考价应该比Nex低百分之30左右。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.271
主题: 7
帖子: 4533
注册: 2004年5月
原文由 老郭 在2010-06-06 15:51发表

建议有其它头的同学都这样测试一下,把结果贴上来,看看这些镜头到底如何。

几乎所有M4/3的镜头畸变photozone都有详细测试数据记录,在软件能够校正的数码时代,镜头设计中为了降低成本残存少许的畸变、暗角等,对最终成像没有大碍。不必为此耿耿于怀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.715
主题: 0
帖子: 636
注册: 2009年10月
原文由 821o23kyo 在2010-06-06 21:03发表

这图已经能感觉到一种脏的感觉了,尤其是焦外的暗部。

既然你也上图了,我就回应下吧。

片子是EP-1+LEICA45MACRO,默认 ISO200,色阶设定为标准,脸部识别关闭,

SILKYPIX 解RAW,关闭降噪。

全图整体曝光没问题

缩图也看不出什么噪点

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.574
主题: 184
帖子: 2443
注册: 2009年9月
原文由 tiemuer2 在2010-06-06 20:35发表
好吧。原图。原大。裁中间部分。没PS。1M的文件压缩到248K。其他啥都没动。


这图已经能感觉到一种脏的感觉了,尤其是焦外的暗部。

既然你也上图了,我就回应下吧。

片子是EP-1+LEICA45MACRO,默认 ISO200,色阶设定为标准,脸部识别关闭,

SILKYPIX 解RAW,关闭降噪。

全图整体曝光没问题

缩图也看不出什么噪点先上亮部的局部裁剪,噪点问题也还可以再来看看暗部的表现和亮部差多少吧,作为M43用户,我一般是不好意思展示这样的

图片的。对了,这还是大白天的片子,

要是傍晚或者光线差的环境下,效果会更壮观的。

我真的是不怎么好意思在这个俱乐部帖出来。

或者等下又有人会跑来说,这是你用不来EP1,EP1不是给菜鸟用的,哈哈

[821o23kyo 编辑于 2010-06-06 21:07]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.068
主题: 16
帖子: 3241
注册: 2008年9月
冲破
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.068
主题: 16
帖子: 3241
注册: 2008年9月
沉思
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.068
主题: 16
帖子: 3241
注册: 2008年9月
疲惫
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.068
主题: 16
帖子: 3241
注册: 2008年9月
幼儿
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.068
主题: 16
帖子: 3241
注册: 2008年9月
老人
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.715
主题: 0
帖子: 636
注册: 2009年10月
好吧。原图。原大。裁中间部分。没PS。1M的文件压缩到248K。其他啥都没动。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.574
主题: 184
帖子: 2443
注册: 2009年9月
原文由 tiemuer2 在2010-06-06 20:05发表

各位使用EP系列不久的朋友们,觉得画面有问题,是否先检查一下自己使用是否有问题,而不是首先怀疑机器有问题。
比如机器都是一样的,为什么别人的片子没问题,就自己的片子有问题?比如检查一下设定、检查一下曝光是否准确,有无过曝或不不足的曝光,看图软件是不是不合适,是否转接了劣质的老镜头,手端稳了没有,等等 ......


嘿嘿,碰巧置顶的片子里还有一张是俺的。

M43的画质到底怎么样,相信不少老用户心里都很清楚。

后期+缩图能掩盖掉大部分问题,但真的看原图,

一目了然。

当然,要是M43的用户都不喜欢听到批评声,那就算了。

毕竟开心就好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.715
主题: 0
帖子: 636
注册: 2009年10月
原文由 老郭 在2010-06-06 10:30发表
同问这个问题。
貌似这是一个偶尔出现的问题,可能是在某种情况下会这样。
俺这个更惨。这是在实验把G35转到EP-1上的时候拍的。

各位使用EP系列不久的朋友们,觉得画面有问题,是否先检查一下自己使用是否有问题,而不是首先怀疑机器有问题。
比如机器都是一样的,为什么别人的片子没问题,就自己的片子有问题?比如检查一下设定、检查一下曝光是否准确,有无过曝或不不足的曝光,看图软件是不是不合适,是否转接了劣质的老镜头,手端稳了没有,等等等等。
就我自己而言,我有EP1、EP2、GF1(不是曾经拥有),感觉画质很好,老郭兄那样的画面,我以为是绝不正常的,有人觉得那是正常,要么是安慰你,要么是……呵呵。
我认为EP系列的机器,在光线正常的情况下,起码是下图这样的画质,再参看一下本帖置顶的那些漂亮的图,应该能判断EP系列该是什么样的画质。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.825
主题: 34
帖子: 1513
注册: 2003年7月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.574
主题: 184
帖子: 2443
注册: 2009年9月
原文由 首席盲摄 在2010-06-06 19:56发表
随便测试的,高光溢出了,暗处噪点多了点。


是这样的,目前阶段的松下感光元件都一个德行。

以前E510的时候宽容度差,但画面比较干净。

现在的M43,宽容度好了些,但暗部的噪点很严重,画面整体有种脏的感觉,

怀疑是机内提升暗部造成的,原始宽容度并没改善,只是换了种模式。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.825
主题: 34
帖子: 1513
注册: 2003年7月
随便测试的,高光溢出了,暗处噪点多了点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.574
主题: 184
帖子: 2443
注册: 2009年9月
原文由 秦岭深处 在2010-06-06 18:56发表

先把曝光搞清楚再说,E-PX不是给菜鸟用的机器


干脆说E-PX不是给人用的机器更好,

本来就是个业余PS机,搞的好像很神秘似的。

你说这话奥巴公司都要笑了,M43的定位是什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.574
主题: 184
帖子: 2443
注册: 2009年9月
原文由 seahawk 在2010-06-06 18:53发表
TO 老郭:

也许是开了自动灰阶,这个一定要设在“标准”。


只能说开了自动,噪点更厉害。

前面的噪点表现,就我用过的EP1,GF1,G1,GH2来说,

是非常正常的表现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.214
主题: 18
帖子: 5852
注册: 2004年9月
原文由 焦外看见前尘往事 在2010-06-04 14:19发表
三少和tiemuer,请看一下,我的E-P1在ISO100下,噪点这么明显正常吗?已经是灰阶标准设定了。镜头是转接头。JPG直出未处理,Exif数据全在,可以看

难道ISO200才是最佳值?


1.严重欠曝
2.手动头在数码机身上大光圈反差降低,画质下降。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.214
主题: 18
帖子: 5852
注册: 2004年9月
原文由 老郭 在2010-06-06 10:30发表

同问这个问题。

貌似这是一个偶尔出现的问题,可能是在某种情况下会这样。

俺这个更惨。这是在实验把G35转到EP-1上的时候拍的。


先把曝光搞清楚再说,E-PX不是给菜鸟用的机器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.477
主题: 82
帖子: 2836
注册: 2001年9月
原文由 seahawk 在2010-06-06 18:53发表
TO 老郭:

也许是开了自动灰阶,这个一定要设在“标准”。


我把包括“自动灰阶”在内的几个参数的各个值都试过了,画面有差异,但没有本质区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 137.779
主题: 84
帖子: 34475
注册: 2002年3月
优质内容勋章 内容贡献勋章
EP1+17
F2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.073
主题: 23
帖子: 2627
注册: 2002年7月
TO 老郭:

也许是开了自动灰阶,这个一定要设在“标准”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 137.779
主题: 84
帖子: 34475
注册: 2002年3月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 老郭 在2010-06-06 18:30发表
没有砸的意思,E-P1目前是我的主力机,多了解自己的武器才能做到扬长避短。

通过这个实验,基本可以确认,镜头矫正正是镜头无法单独销售的原因所在,因为各家的镜头矫正的协议和算法是不一样的,除非镜头本身够强,不需要软件矫正。

M43两家畸变矫正还是可以互用的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.477
主题: 82
帖子: 2836
注册: 2001年9月
原文由 821o23kyo 在2010-06-06 18:19发表

45MM为什么不用修正了?

谁有奥巴MZD1442的可以试下它的42MM端,嘿嘿


没有砸的意思,E-P1目前是我的主力机,多了解自己的武器才能做到扬长避短。

通过这个实验,基本可以确认,镜头矫正正是镜头无法单独销售的原因所在,因为各家的镜头矫正的协议和算法是不一样的,除非镜头本身够强,不需要软件矫正。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.715
主题: 0
帖子: 636
注册: 2009年10月
奥林巴斯EP2+MMF-1+ZD40-150/4-5.6ED
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: E-P1/E-P2俱乐部(6期)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试