欲进扫描仪请推荐

主题：欲进扫描仪请推荐

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：13108 回帖：174

游客没有回帖权限

肉牛

资深泡菜

泡网分: 44.905

主题: 4

帖子: 6220

2010-03-19 12:43

原文由摄色九州在2010-03-19 09:33发表
偶和LZ同样纠结中，不过偶是要兼顾135.120，似乎除了9000ed没别的选择了。想想2W大洋望而却步，要不就VED加8800F？感觉有累赘了，继续纠结ing~

......

当年9000ED卖1万出头的时候嫌贵，搞了个EPSON4990，后来扫135实在不理想，又整个5000ED，麻烦啊，呵呵.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

不懂英文

受限泡菜

泡网分: -0.002

主题: 6

帖子: 56

2010-03-19 09:58

原文由木愚在2010-03-19 07:17发表

VED就不考虑了，支持国货，还是准备上清华紫光的F7200ICE。再说VED也是几年的机器了，数码时代技术发展快，F7200ICE扫描速度也快，最大分辨率扫描才1分钟，技术也有革新。价位也合理，基本定夺。

清华紫光也是贴牌货

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

摄色九州

泡菜

泡网分: 20.896

主题: 18

帖子: 1222

2010-03-19 09:33

偶和LZ同样纠结中，不过偶是要兼顾135.120，似乎除了9000ed没别的选择了。想想2W大洋望而却步，要不就VED加8800F？感觉有累赘了，继续纠结ing~

子宫FS7200据说就是plustek 7200贴牌，好像比VED还是要差点（那边帖子有对比图），主要是感觉暗部噪点大得多、偏色厉害。哎~~难哦~~~~~
LZ上了7200别忘了继续写点使用感受，也让偶们后来者学习学习，要真还行偶也弄7200，怎么说也是新货啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

木愚

资深泡菜

泡网分: 23.166

主题: 30

帖子: 1298

2010-03-19 07:17

原文由 ftjm268 在2010-03-18 13:38发表

自冲自扫的彩负，970透扫，扫描之后啥都没动，稍作裁剪，加框而已。可能VED会好些吧。

VED就不考虑了，支持国货，还是准备上清华紫光的F7200ICE。再说VED也是几年的机器了，数码时代技术发展快，F7200ICE扫描速度也快，最大分辨率扫描才1分钟，技术也有革新。价位也合理，基本定夺。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

馨阳

受限泡菜

泡网分: -0.002

主题: 29

帖子: 903

2010-03-19 07:15

看了这么多扫描仪的帖子！更加纠结啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

海无涯

资深泡菜

泡网分: 40.922

主题: 112

帖子: 14349

2010-03-18 21:19

楼主你不用纠结了。新的V ED既难找又贵。中关村报价6800元。我觉得不值。
还是买8800F吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

原牧

泡菜

泡网分: 17.733

主题: 11

帖子: 153

2010-03-18 21:15

原文由 ftjm268 在2010-03-18 14:21发表

VED就别去淘宝问了，肯定没有的

去蜂鸟、中华相机网碰碰运气吧

二手的很不放心，相机还有快门数作个参考，扫描仪只能看看外观，因为扫描仪的使用环境跟相机不一样，即使使用很多年的扫描仪也不会有太多的使用痕迹的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

silicon001

泡菜

泡网分: 20.486

主题: 47

帖子: 1328

2010-03-18 19:08

原文由海无涯在2010-03-18 14:15发表

淘宝就这样，没货也挂。对于他们来说，万一你能进他们店里，他们的目的就达到了。

原文由 ftjm268 在2010-03-18 13:38发表
自冲自扫的彩负，970透扫，扫描之后啥都没动，……
不错！这机器确实很强大，各种幅面通吃。

970扫135不行的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.496

主题: 88

帖子: 26545

2010-03-18 18:44

原文由木愚在2010-03-17 07:52发表
准备上清华紫光FS7200ICE，官方报价3480元。

这个机器效果到底怎么样？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

逑

泡菜

泡网分: 12.912

主题: 0

帖子: 2218

2010-03-18 14:38

看标题，就选8800F吧！

大家推荐的底扫效果当然好，但还是要照顾楼主的预算的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

温格

泡菜

泡网分: 8.198

主题: 14

帖子: 680

2010-03-18 14:29

天天有人挣扎扫描仪

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

ftjm268

资深泡菜

泡网分: 55.121

主题: 47

帖子: 8798

2010-03-18 14:21

原文由原牧在2010-03-18 14:11发表
这里汇聚了许多高手，而且很热心，正在学习中。中午问了淘宝上的几个挂有VED的商家，都没有货，按理没货不应该挂出来的。

VED就别去淘宝问了，肯定没有的

去蜂鸟、中华相机网碰碰运气吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

海无涯

资深泡菜

泡网分: 40.922

主题: 112

帖子: 14349

2010-03-18 14:15

原文由原牧在2010-03-18 14:11发表
……按理没货不应该挂出来的。

淘宝就这样，没货也挂。对于他们来说，万一你能进他们店里，他们的目的就达到了。

原文由 ftjm268 在2010-03-18 13:38发表
自冲自扫的彩负，970透扫，扫描之后啥都没动，……

不错！这机器确实很强大，各种幅面通吃。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

原牧

泡菜

泡网分: 17.733

主题: 11

帖子: 153

2010-03-18 14:11

这里汇聚了许多高手，而且很热心，正在学习中。中午问了淘宝上的几个挂有VED的商家，都没有货，按理没货不应该挂出来的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

ftjm268

资深泡菜

泡网分: 55.121

主题: 47

帖子: 8798

2010-03-18 13:38

原文由海无涯在2010-03-18 13:30发表

这个完全同意。从我的是用来看，V ED出来的片子仍然没有直接透过灯箱看舒服。底扫这东西属于锦上添花，而不是必须的。没有底扫，胶片一样可以玩的很爽。
但现在大家比较郁闷的就是店家的冲洗态度不认真。冲，有些XD已经开始自己弄了；但出片还不太现实。这样，负片对底扫的依赖程度就比较大了。所以，如果玩负片，有个 ......

自冲自扫的彩负，970透扫，扫描之后啥都没动，稍作裁剪，加框而已。可能VED会好些吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.496

主题: 88

帖子: 26545

2010-03-18 13:35

原文由木愚在2010-03-17 07:52发表
准备上清华紫光FS7200ICE，官方报价3480元。

国货当自强，但是真的靠得住么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

海无涯

资深泡菜

泡网分: 40.922

主题: 112

帖子: 14349

2010-03-18 13:30

原文由 ftjm268 在2010-03-18 13:25发表
我的意思是，一张照片，好坏，除了扫描，还有构图、曝光、拍摄、冲洗很多关键环节，至于最后到了为了上网共享而去扫描的环节，就显得并不是很重要了。 ......

这个完全同意。从我的是用来看，V ED出来的片子仍然没有直接透过灯箱看舒服。底扫这东西属于锦上添花，而不是必须的。没有底扫，胶片一样可以玩的很爽。
但现在大家比较郁闷的就是店家的冲洗态度不认真。冲，有些XD已经开始自己弄了；但出片还不太现实。这样，负片对底扫的依赖程度就比较大了。所以，如果玩负片，有个扫描还是比较方便的。
反转和黑白其实没这个问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

ftjm268

资深泡菜

泡网分: 55.121

主题: 47

帖子: 8798

2010-03-18 13:25

原文由海无涯在2010-03-18 13:01发表

这个，不同意。至少我用的透扫3490和底扫V ED，大多数片子差距很大。

无涯兄，可能我说的话太绝对、太简单了。

我的意思是，一张照片，好坏，除了扫描，还有构图、曝光、拍摄、冲洗很多关键环节，至于最后到了为了上网共享而去扫描的环节，就显得并不是很重要了。

能扫出来，不至于太差，与大家分享就够了。

当然无忌是器材论坛，不能不讨论器材，那么买什么扫描仪，还得是问自己的口袋。

不差钱的，就9000ED甚至义卖康

不很差钱的，看看自己是否玩120，不玩，那就VED，玩，那就8800或者970.

就差钱的，俺不敢说了，怕让砖头拍死。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

海无涯

资深泡菜

泡网分: 40.922

主题: 112

帖子: 14349

2010-03-18 13:01

原文由 ftjm268 在2010-03-18 12:57发表
同样无论什么扫描仪，对于一张曝光、冲洗合格的底片来说，影响并没有人们想象中的大。

这个，不同意。至少我用的透扫3490和底扫V ED，大多数片子差距很大。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

晓巴

资深泡菜

泡网分: 125.419

主题: 69

帖子: 31177

2010-03-18 12:58

原文由原牧在2010-03-18 11:55发表

很有见地，看了前半部分，令人为之振奋，看到后半部分，又被弄糊涂了，到底影响扫描效果的因素中，哪几样最为重要？

Max Dynamic Color Density 这个指标最重要，例如: V ED 是4.2， Crystal 是3.9，前者好于后者。但是，有个问题：这个指标有强制性权威认证么？如果没有只能是个参考，看看而已。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

ftjm268

资深泡菜

泡网分: 55.121

主题: 47

帖子: 8798

2010-03-18 12:57

原文由晓巴在2010-03-18 11:30发表
悲剧的一代。
十年树人，数码相机厂家影响了一代人。特别是在中国，以2000摄影网站的出现为界限，因为数码相机照片贴图方便加上胶片扫描调色困难，所以给摄影新生代的印象是胶片的颜色老气横秋陈旧不堪，其实不是这样的。还有，网上大量的数码照片淹没了优秀的胶片照片，你想找到很困难，久而久之数码照片的颜色质感就在新 ......

说得好，说胶片不行的，很大一部分人是没见过高品质的胶片作品，同样无论什么扫描仪，对于一张曝光、冲洗合格的底片来说，影响并没有人们想象中的大。

俺用GT-X970。中了彩票，还得是头奖，就去考虑9000ED。呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

海无涯

资深泡菜

泡网分: 40.922

主题: 112

帖子: 14349

2010-03-18 12:48

原文由原牧在2010-03-18 11:57发表
你觉得操作精细的翻拍可以比VED效果媲美吗？

不可比的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

原牧

泡菜

泡网分: 17.733

主题: 11

帖子: 153

2010-03-18 11:57

原文由 newpower 在2010-03-18 09:50发表
个人感觉还是ved好，以前价格倭国好像便宜很多，可惜现在很难找了修起来也麻烦。扫描仪最重要应该还是动态范围或者说动态密度，这是获取图像信息中最重要的一个参数，涉及到获取图像的色彩信息高低的范围和过渡细节。一般的扫描仪扫出的照片，未经ps，第一感就是比原来的照片黑一点有种沧桑感，仔细看色彩没有原来那么艳丽 ......

你觉得操作精细的翻拍可以比VED效果媲美吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

原牧

泡菜

泡网分: 17.733

主题: 11

帖子: 153

2010-03-18 11:55

原文由晓巴在2010-03-18 11:30发表
悲剧的一代。
十年树人，数码相机厂家影响了一代人。特别是在中国，以2000摄影网站的出现为界限，因为数码相机照片贴图方便加上胶片扫描调色困难，所以给摄影新生代的印象是胶片的颜色老气横秋陈旧不堪，其实不是这样的。还有，网上大量的数码照片淹没了优秀的胶片照片，你想找到很困难，久而久之数码照片的颜色质感就在新 ......

很有见地，看了前半部分，令人为之振奋，看到后半部分，又被弄糊涂了，到底影响扫描效果的因素中，哪几样最为重要？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

晓巴

资深泡菜

泡网分: 125.419

主题: 69

帖子: 31177

2010-03-18 11:30

悲剧的一代。
十年树人，数码相机厂家影响了一代人。特别是在中国，以2000摄影网站的出现为界限，因为数码相机照片贴图方便加上胶片扫描调色困难，所以给摄影新生代的印象是胶片的颜色老气横秋陈旧不堪，其实不是这样的。还有，网上大量的数码照片淹没了优秀的胶片照片，你想找到很困难，久而久之数码照片的颜色质感就在新生代带脑子里构成了“摄影”的概念。甚至认为摄影理所当然要 PS ，摄影看不到 LCD 怎么拍？摄影怎能不关注 100% 截图局部？摄影怎能不关注对低电平信号降噪效果（高 ISO 画质）？......对画质的要求完全陷入了数码相机厂家的圈套，以至于根本就不知道数码降噪带来的负面效果，还以为那就是摄影应有的质感。

一代悲剧也影响了对扫描仪的选择，很多人不由自主的以数码影像为标准，因此产生了矛盾，既要胶片生动的表现力又要数码影像无颗粒的局部，甚至拿印刷用扫描仪作为对影像追求的终极目标。事实上，扫描仪技术指标的差异远远小于人对影像把握的差异。这就如同选择镜头，徕卡镜头与凤凰镜头有差异，但是，这种差异远远小于人的差异。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

wulei56

资深泡菜

泡网分: 49.516

主题: 24

帖子: 14540

2010-03-18 11:01

原文由原牧在2010-03-17 08:42发表

光学分辨率高达7200X7200dpi，扫描一张35mm底片可以得到的图像解析度超过10232×6800像素（总像素约7000万），是目前同规格扫描幅面中分辨率最高的底片扫描仪。能扫出这么高的像素吗？上次我才扫了30M，人家就说扫得太高，影响画质了。

35mm胶卷扫这么高，全市颗粒，根本没法看。有这钱不如挑个动态高的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

海无涯

资深泡菜

泡网分: 40.922

主题: 112

帖子: 14349

2010-03-18 10:55

原文由头上有红圈在2010-03-18 10:43发表

两个都买，不会杯具的。

同意。8800F便宜，能扫反射稿和120底片；V ED贵，但135效果好。二者不矛盾。建议先入8800F，同时等V ED。比较过后再决定是否出。V ED应该不愁脱不了手。

[海无涯编辑于 2010-03-18 10:55]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

头上有红圈

资深泡菜

泡网分: 16.002

主题: 5

帖子: 1727

2010-03-18 10:43

原文由木愚在2010-03-17 07:36发表
困惑，到底是上底扫，还是上透扫。底扫仅135适用，透扫可扫120.澘水中。。。。。。

两个都买，不会杯具的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

头上有红圈

资深泡菜

泡网分: 16.002

主题: 5

帖子: 1727

2010-03-18 10:40

这个怎么说呢，这个问题如何处理不好肯定会纠结，所以建议楼主还是在自已的购买能力范围内买个最好的吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

newpower

泡菜

泡网分: 19.227

主题: 3

帖子: 357

2010-03-18 09:50

个人感觉还是ved好，以前价格倭国好像便宜很多，可惜现在很难找了修起来也麻烦。扫描仪最重要应该还是动态范围或者说动态密度，这是获取图像信息中最重要的一个参数，涉及到获取图像的色彩信息高低的范围和过渡细节。一般的扫描仪扫出的照片，未经ps，第一感就是比原来的照片黑一点有种沧桑感，仔细看色彩没有原来那么艳丽。原来刚刚玩胶片相机我看到这些照片一直都以为是传说的胶片感，可后来自己店扫的照片和后来自己买的epson平扫对比后加上自己工作中参与了几个涉及动态范围的课题后才有了比较理性的认识。紫光新出的FS7200ICE，动态密度好像只有3.9，ved好像记得是4.2，自己也网上看了些FS7200扫的片子感觉比ved还是差点。现在数码发展越来越快，至于图像数字化还是数码来的直接。至于胶片偶依然钟爱，反正爱好嘛自己喜欢就ok，曾经也冲动欲和一个好友凑钱准备上ved，可后来总体衡量一下趋势和使用率还是放弃了。至于胶片数字化的效果只要器材到位那是刚刚的，看胶片论坛里的牛贴就知道。达不到要求的还是看需求，偶现在拍胶片就是给家人拍拍好好保存，不作亮骚之用，数码化意义不大。近两年看了一些网友数码翻拍底片的效果，个人觉得数码翻拍底片的效果只要处理得巧妙精细好于大多数扫描仪，diy还是很有意思。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

< 返回版块列表

回复主题：欲进扫描仪请推荐

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 欲进扫描仪 请推荐

回复主题：欲进扫描仪请推荐