作者“随风而摄”，行文特点颇像天涯杂谈

本人近两年在众多摄友帮助下，先后用过尼康的D300和D700，佳能的7D和5D2、宾得的k7、索尼的A900，以及这些不同品牌相机的具有代表性的若干牛头，为回报大家借用机器和镜头时的期待（我常用的是说辞“我借回去好好研究下”），特意在尼康版发表这些机器和镜头的使用心得，模仿天漠版主风格，长期连载+长篇小论，计划分成6部分，其中有些为了说明观点的照片多数选自蜂鸟和无忌（我会注明出处），直到新的中端机器推出，希望广大摄影爱好者了解一下其他厂商的最新技术特点和市场策略。

蜂鸟好像不支持排版啊，大家凑合看吧。

第一篇：宾得k7的真正定位—风光摄影
第二篇：佳能7D的对焦模式和市场策略
第三篇：索尼A900及蔡司头的使用心得
第四篇：宾得中画幅645D对市场的冲击
第五篇：数码相机混合防抖模式的思考
第六篇：尼康如何应对竞争者和追赶者

第一篇 宾得k7的真正定位—风光摄影
如果大家看咔啪（先锋摄影），就会对宾得的k7留下深刻的印象，根据里面多位日本影像专家的评论，中端单反里面性价比最高的就是宾得的k7，刚上市的时候8000出头，现在市场价格6900左右，二手成色不错的有到过6000的，根据我的使用体会，确实非常适合风光摄影，先说说优点：
1、小巧轻便：三围尺寸130.5x96.5mmx72mm，重量为710克，比其竞争对手佳能的50D和尼康的D300小了2圈都不止，外观上回归经典胶片机的风格，k7的参考图可以在这里看到（http://bbs_fengniao_com/forum/1273834.html）。

相对于佳能7D的820克，尼康D300s的840克，尽管只轻了100多克，可是在野外长时间长途跋涉的情况下，这还是很有意义的，何况宾得的镜头也普遍比较轻，相加起来，节省的重量相当客观。
2、做工扎实：k7尽管很小，但是手感异常扎实，属于那种拿在手里非常踏实、非常放心的机器，这点说说尼康的D300，我用了不到一年，也没有在极端环境下使用，但机身右侧胶皮已经略有上翘，不知这是个别情况还是普遍情况。k7的每个机身细节都设计得非常优秀，即使连电池仓的卡扣这种微小细节也是如此，比佳能的7D、索尼的A900、尼康的D700都要好，如果说做工的缺点，就是手柄中的那个5号电池仓，做得比较山寨（但是手柄的原装电池仓做工非常好，正是这种对比，使得5号电池仓显得比较寒酸，当然，实际用起来也不错）。后面帖子中我给大家拍几张k7做工的细节。
3、三防设计：防水、防尘、防寒（配合宾得的三防镜头，在野外艰苦条件下的耐用性异常出色），本人在北京多场大雪中都是将k7直接暴露在外，毫无问题。给大家看看k7在水龙头下面的照片，注意，这是开着机器在水龙头下淋浴。不知佳能、尼康、索尼的中端机器和镜头能否经受这种考验。
未完待续，晚上专门谈宾得的色彩和独树一帜的机内设置。
------------------------------------------------------------------------------
4、颜色特殊：宾得的机器，号称日系中成像最有德味的相机，色彩还原好，成像细腻、油润、通透；抗眩光好，细节丰富；色彩反差适中,各色块之间溶合好；光线交叉处无明显接缝与色斑；特有的空气透视感使照片层次分明、清晰通透。照片中有一种迷人的艳而不散、融而不斑、均而不呆、聚而不乱的味道。色彩艳而不俗，浓郁而不失自然。表现蓝色的时候，有种略微发青的倾向。表现绿色的时候，油油的、软软的感觉令人十分着迷。大家可以在蜂鸟宾得版中的精华帖中看看宾得的颜色。当然，前提是使用宾得的镜头，如果使用副厂镜头（我后面会评论几个我自己用过的），就不是这种表现了。
5、套头出色：18-55，是各家的套头，价格都差不多，500-700元之间，相对来说，我觉得宾得的套头是性价比最高的，首先体现在三防，我不知道三防是否有等级之分，反正宾得套头都带有橡胶接圈，图中淋浴的是防护性能最好的宾得星头了，其次就是金属接环，耐用性很高，这点尼康和佳能都不是太地道，金属接环和塑料接环在成本上能差多少呢？最后就是成像质量了，套头的要求不能太高，我没用过尼康和佳能的套头，宾得套头我觉得对得起几百元的价格。
6、特殊功能：这是与颜色一样需要大书特书的地方，与颜色这种主观评价不同，k7的特殊功能很有意思。
（1）电子水平仪，这个是尼康高端相机具备的功能，7D也实现了，但是2009年年中推出的k7在我印象中，是中端机中第一个提供该功能的，而且k7居然实现了水平倾斜自动纠正，前提是别斜得过于离谱。k7的电子水平仪和7D在光学取景器中的观察方式其实很像，与尼康的略有区别，我还没有时间来比较在实时显示模式下的观察方式，因我本人很少使用实时显示。
（2）构图微调：利用cmos可以机内微调的特性（k7机内防抖的根源），k7居然还允许使用者在脚架上固定K7后还可进行构图的微调，很有创意的一个功能，对于风光摄影、建筑摄影、微距摄影，这个功能非常实用。k7本身的取景器就是100%了，这点在中端机中也不多见，加上构图微调，非常利于构图，省得大家后期ps了。有人说这项功能可以部分实现移轴镜头的效果，本人没有用过移轴镜头，不好评论，但是k7中有一项后期操作，可以实现小人国似的照片（就是你站在大马路上随便拍一张带人的片子，k7处理后，给你的感觉是你在拍小人国中的人物），挺有意思的。
（3）陷阱对焦：什么是陷阱对焦呢？先设定好对焦距离，按住快门释放钮，当在对焦点上没有物体时，快门不能释放，等有物体进入对焦点时，并且被相机检测到，出现合焦信号，快门才释放。这是一种焦点优先方式，AF模块一直在检测对焦点，没有合焦信号，就不能释放快门。非常适合用手动头拍摄运动物体。陷阱对焦的具体过程： 为了体验“陷阱”对焦，在没有运动物体的情况下，选择了移动相机的方法。 1.选择拍摄主体； 2.调焦到大致的对焦距离； 3.在对焦不实的时候，按下快门，保持不动； 4.向前或向后移动机身，当对焦准确时，有合焦提示，同时快门自动做拍摄动作，即完成拍摄。

--------------------------------------------------------------------------------
（4）DV自动对焦：这是迄今为止第一台可以在DV模式下，进行AF自动对焦操作的单反相机。进入视频拍摄模式后，触发一次AF按钮，相机会对当时画面的目标物体进行一次对焦操作。但如果场景或视角发生了改变，则AF系统不会进行连续的跟踪对焦操作。此时，拍摄者只能选择手动对焦，好在有对焦提示，操作起来比较方便。

（5）单键包围：包围曝光比较常用，我在用D300和5D2的时候，最早用的是连续按三次快门，后来学了一招设置连拍，在佳能7D中，普通连拍模式是3张，高速连拍模式是8张，一开始还奇怪为什么7D不设置常用的连拍5张的模式，后来发现低速连拍配合包围曝光，正合适。k7在连拍上并没有优势，但是k7设置中，有专门的一项，单键包围，设置此项后，无论是包围曝光还是包围白平衡，都是一键搞定，很是方便。
（6）超级绿键：尼康佳能用户在M档下，通过前后转轮调节光圈快门之后，曝光量就固定了。宾得数码相机有个经典的“绿色按钮”。通过这个按钮配合菜单设置，你可以在M档下实现光圈优先或者快门优先功能，要正补偿或者负补偿只需要拨动前后转轮适当调节光圈快门就行了（游标指示就是你的曝光补偿值），这是宾得相比佳尼的一个亮点！有了这个按钮，你就可以抛弃光圈优先和快门优先了，在很多时候，用它来实现曝光锁定（其实它不是真正实现曝光锁定的，与AE-L在光圈优先和快门优先下的作用有本质区别，因为M档下曝光本来就是锁定的），或者说实现光圈快门的迅速调整，比A或T优先更方便，不知道我讲清楚没有，反正一句话，谁用谁知道。如果你读过这篇详细讲解区域测光方法的文章（http://bbs_fengniao_com/forum/1581326.html）， 可能对我说的绿键操控性会有更多的理解。
（7）灰尘报警：宾得很早就提供了机内除尘功能，只是以前通过的是防抖组件使感光器上下强烈抖动，k7采用了超声波使低通滤镜产生抖动，从而除去灰尘，但这不是全部，我比较喜欢的一个功能是灰尘报警，我以前使用5D2和D300的时候有个教训，就是不知道低通滤镜上到底有没有灰尘，只有在小光圈拍摄风光的时候才看得出来，结果就是拍了很多片子，不得不后期ps像麻子一样的灰尘点。k7的灰尘报警，可以提前预知灰尘情况，不用打着手电筒查看低通滤镜了，赞一个。
（8）其他特殊之处：能够提供正负5EV的曝光补偿，这个功能7D也有；机内实现HDR，这个功能，索尼最新的A550也有（索尼的HDR功能比k7速度快些，效果差不多）；间隔拍摄，这个功能好像其他家还没有提供，拍摄科技类、天文类题材应当不错，实话实说，这个功能我没有用过，这里不多说了。
7、影像定义：用过k7一段时间，你会觉得k7实际上内置了一个微型ps，是那种特别有内涵、越用越爱用的机器，怎么说呢，如果你用过索尼，你会觉得索尼在摄影上的沉淀还太少；如果你用过佳能7D，你会觉得操作如此简单，单反不过如此（索尼和佳能的说明书是最薄的）；如果你用过D300和D700，你会惊叹其专业性（说明书的厚薄可以证明这点，如果宾得将说明书写成尼康的风格，估计厚度会是前者的一倍），但是k7的使用感受同他们都不同，我自己的突出感受是，k7是一款特别注重颜色表现，能带来特别韵味的机器，它像陈放多年的普洱茶，一开始不太习惯，但是泡的时间久了，闭着眼睛享受吧，最后都是品文化了。宾得也是如此，也许它的对焦不行，也许它的连拍不行，也许它的高感不行（这些都是k7实实在在的缺点），但是宾得突出了一项摄影的神髓，颜色！！！这就够了，这就可以保证宾得与众不同了，难怪宾得发烧友大多对颜色无比痴迷。也许这里有点主观，但是我认为k7在机内色阶表现和控制上，要超过尼康、佳能和索尼。下面详细道来：

这个功能，…………，看一下Canon和Nikon的说明书吧，绝大部分同级别的机器都应该有这个功能的，除非你因为没用过所以不知道。

这个东西当年是顶级专业机的标准之一，那位大概没用过其它家的旗舰。

这是理性滴态度

作图可以画出孩子那种真诚的笑容
那需要很高的造诣
所以只是理论而已
对很多普通用户而言
拍照不仅仅只是为了最后的出片
过程的乐趣也很重要

ps可以的话
你买单反干啥
牛头牛机买了干啥

也是，风景很多是用135画幅以上的机器拍的，APS主要是视角的问题，135头的视角在小像场相机上视角变小了，大场景的时候就有不少的局限性了，广角影响很大，主要是这点的影响，不是说K7的出片风格。还是希望宾得出135全幅的相机，佳能的5D2性能一般，尼康的D700像素太少，宾得出全幅还是有市场的。

不一定某某不能代表这件事就不行.

理论上用位图作画, 连相机都省了.

好的器材可以让人省事.

嘿嘿，拍的是鼎湖峰吧？拍得漂亮，尤其是石桥上的。我上年也去过。

顶！

最近不少朋友通过蜂鸟给我短信，希望我能就特定机型进行比较，供他们选择机器参考。其实我写这个帖子的本意，并非要在各家之间分个高低，使用了这么多机器和镜头，我自己的切身体会是：什么机器都能照出好片子，所以选什么器材不是摄影本身以及摄影带给你快乐的决定性因素，关键还是看自己的目的和心态，为了帮助大家挑选适合自己的机器，我觉得可以这样考虑挑机器的问题（仅适用于还没有单反的）：

宾得机器可能适用于这些群体：对色彩比较敏感，强调品味小众独特，将摄影定义为修身养性的爱好；

索尼机器可能适用于这些群体：执着于蔡司镜头和索尼电器的知名度，将摄影定义为品牌喜好的延展；

尼康机器可能适用于这些群体：追求专业化的感觉，在意别人的评价，将摄影定义为钻研探究的结果；

佳能机器可能适用于这些群体：追求全能摄影理念，喜欢操控的简单，将摄影定义为时尚潮流的享受；

如果上面几点还没能帮助你选择机器，那就看自己身边，能够耐心指导你的高手用什么机器（不是那种他自己还搞不明白什么是摄影的人就行），他用啥，你就买啥（倒不一定是相同的机器，只要牌子相同就行），错不了。我买的第一个机器是尼康，就是冲着可以向天漠版主当面学习买的，没想太多！天漠的“我摄影，我快乐”影响了我。

如果周边没有高手，那么恭喜你，只要3000元左右的套机（什么牌子都行）就可以唬倒一片人，然后只要再稍微下点功夫，就能知道自己到底能不能在摄影中找到快乐。如果找不到快乐，就别勉强自己了，买什么器材都没用！！

这些是题外话了，原本打算放到最后写，也没想成熟，先放出来再说吧。

有些朋友器材的问题，我这里一并回答：
1、P家的小公主（31 1.8）与尼康的35/2D和35/1.8相比如何？
35/2D和p家的饼干头没用过，我不好说。如果是购买小公主，主要是保值使用兼顾，35 1.8则是干活用的，入了35 1.8，你绝不会有时刻把玩的冲动，但是小公主就不一样了，拿在手里，金属高精度削切的质感和准确程度，仿佛你同设计师和制作者在对话。小公主7200（二手），35 1.8只要1200，从干活角度说，肯定是35 1.8这只好，不过这好比手表一样，都能显示时间，但是街边电子表和江诗丹顿的价格可以相差上万倍。
2、K7和D300s相比如何？
K7定位的是中端机，D300s定位的是高级中端机，D300s的竞争对手是7D，而不是K7，两者相差1/3的价格（大概差3000元左右）。在能够非常仔细调整机内参数并实时获得调整效果这一点上，目前任何机器（高端、中端、低端）都不是k7的对手，这点我有绝对的把握。欣赏片子，时间长了，你就会发现，好片子不完全是高感、清晰和锐利（否则怎会有柔化、颗粒、lomo等艺术效果），宾得片子中那种耐人寻味的影调和色彩，时间越长，你越会感受到里面的细微奥妙之处。有人会说，数码时代，什么颜色都可以后期ps，这话理论上正确，实际上不对。我举个例子：忧郁的冷调和奔放的暖调可以同时饱满地和谐共存，这就是宾得颜色的一个特点。冷调跟硬调同时存在也许不难，但是同样浓郁、同样和谐就不容易表现了，即使ps，也需要大量的时间，而且前提是你要是一个调色高手。

我觉得，人的喜好本来就相当复杂，间或多变，理解了这一点，我们大家就可以更加包容，这就是我对不同人选择各种器材的基本出发点。有朋友直接让我比较两种难分伯仲的机器，我总是对他们说，人都有个缺点，放弃一样的时候，总会念着放弃的好，而不是把精力集中在已经得到的上面。希望我的这点体会能够对大家有帮助

我试遍三公主，只留下了31。我感觉，这只镜的好处，真的是要靠时间来慢慢体会的。

我留下来的镜头还有，16-50/2.8，50-135/2.8，FA85/1.4，DA*228，以及DFA100，都很满意。
------------------------------------------------------------------
网友回帖   

本来打算入手5D2，就出掉一些的，最近把这些Pentax器材重新摸了一遍，感觉只只都舍不得：
16-50，比24-70L分辨率还高，
50-135，远比全幅的70-200/4L方便，色彩锐度都不输
FA85，比85L对焦还快
DA228，色彩超过228L，锐度亦不输
双修的钱很难省了。

理论上电脑可以凭空制作任何一张照片，那样的话我们还拍照片干嘛呢？

欢迎哦！
如果可以发两家1635 35 135 85都转接到一台机身的比较是很支持的！
至少两家都是2000w级别全画幅机身的比较也是很有指导性

P家对焦虽然慢，但一向自认为对焦精准，不知k7的对焦精度比其他如何

索尼镜头奇怪的设计问题：不知大家平时是否注意到，索尼镜头后盖旋转锁定后，索尼镜头内的叶片是全部张开的（无论是7片还是9片，无论是G头、还是蔡司头、还是腾龙oem的头），我认为这是个小小的设计缺陷，因为这会导致叶片长期受力，是否会影响叶片寿命以及张合精度，现在还不得而知，别家同规格镜头并无此问题，希望索尼能解释一下，也希望这里的高手给解释一下。
如果大家有兴趣比较一下索尼的16-35和尼康的16-35，可以参考这个网站：
http://sonyalpharumors_com/photozone...-16-35mm-f2-8/
同时，我争取给大家比较一下佳能的16-35和索尼的16-35.（要看近期是否能够借到这个镜头，以前借过）
目前已经找到可以对比的镜头有：索尼的35 1.4和佳能的35 1.4，索尼的138 1.8和佳能的135 2.0，索尼的85 1.4和佳能的85 1.8，索尼的70-400和佳能的100-400，腾龙的90（索尼口、宾得口）、腾龙的180 微距（索尼口、佳能口）、图丽的50-135（尼康口、佳能口、宾得口）、适马的17-70（尼康口、宾得口）、佳能的百微和尼康的105、50 1.4（索尼、佳能）。首先想听听大家希望比较哪个？其次大家希望如何比较？看哪些指标，还是就是看图片效果？这个将为我下一个专谈镜头比较的帖子做准备工作。