关于Photodo的得分(F60+Nikkor28-105 or EOS50+EF28-105)

主题：关于Photodo的得分(F60+Nikkor28-105 or EOS50+EF28-105)

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

锐

版主

泡网分: 70.488

主题: 133

帖子: 11425

2000-07-21 17:40

请问各位DX，Photodo的得分能在多大程度上说明镜头的质量？
最近准备买机器，预算只有5000，现正在F60+Nikkor28-105或
EOS50+EF28-105间徘徊，N家28-105的Photodo得分是3.2，
而C家28-105的得分是3.3，但在photographyreview_com
的留言本上充斥着对前者的溢美之辞，什么sharp啊，颜色还原好
等等，而对后者则颇有微词，诸如广角端变形，长焦端太软等等。
想问一下同价位的N家镜头和C家镜头成像质量真的有明显差异吗？
我喜欢比较锐利、色彩饱满的效果，这两支镜头中哪支能满足要求？
另外，如果真的买了F60+Nikkor28-105，是否不便日后升级
（现在砸锅卖铁才凑了5000，F80绝对买不起）？

相关标签： F80 SHARP

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：5365 回帖：32

游客没有回帖权限

txwz91

受限泡菜

泡网分: -0.001

主题: 4

帖子: 263

2002-05-24 21:52

现在的今日史就是明天的※※。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

洪都刀客

陈年泡菜

泡网分: 44.975

主题: 254

帖子: 6217

2002-05-24 14:53

是两年前的贴子啊？不会这么夸张吧???????

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

锐

版主

泡网分: 70.488

主题: 133

帖子: 11425

2002-05-24 09:39

fq123大哥，Contax的确是好东西，不过不适合银子有限的初学者。
Canon？好东西也很多呀，不过具体到28-105这支镜头，我很庆幸当时没买它

对于一个刚开始用单反的初哥，Nikon拍出的“清晰锐利”的照片，可以给他莫大的安慰

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

fq123

陈年泡菜

泡网分: 48.251

主题: 124

帖子: 3458

2002-05-24 08:24

卧低DX：

您老都从头好几回了！

(nikon手动---nikon自动---contax手动---canon自动---。。。。。。)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

锐

版主

泡网分: 70.488

主题: 133

帖子: 11425

2002-05-24 08:13

如果有可能从头再来，我会直接选择F70+24/2.8+35/2+85/1.8

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

清风竹雨

泡菜

泡网分: 26.147

主题: 13

帖子: 275

2002-05-23 11:10

你现在应该已经买了吧，我想应该是nikon

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

巴掌

资深泡菜

泡网分: 32.792

主题: 11

帖子: 841

2002-05-20 21:35

原来是卧底的第一贴,难怪时间是2000年的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

风林火山

资深泡菜

泡网分: 40.075

主题: 61

帖子: 1477

2002-03-06 20:52

其实如果负片多的话，明显NIKON会强过CANON，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

跑龙套

泡菜

泡网分: 15.051

主题: 14

帖子: 239

2002-03-01 10:59

Eos300+28-105,才3000呀

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

ht302

泡菜

泡网分: 31.341

主题: 24

帖子: 185

2002-02-28 19:11

80+28-105,也就5000啊!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

锐

版主

泡网分: 70.488

主题: 133

帖子: 11425

2002-02-28 05:34

俺在无忌的第一贴。那时的C/N争论多么心平气和呀。感谢helingyun兄让俺下定了最后的决心。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

低热不退

资深泡菜

泡网分: 38.716

主题: 28

帖子: 727

2000-07-24 14:58

俺用N28-105翻拍照片，感觉生硬，层次丢失较多。用C28-80/3。5-4。5翻拍感觉要好些。一家之言，不足为据。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

忆松

资深泡菜

泡网分: 34.079

主题: 42

帖子: 926

2000-07-24 14:38

eureca,
你站错队了！应该站在事实求实这一边，而不是空想猜测那一边！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

泡网分: 0

主题:

帖子:

2000-07-24 13:10

To:liuhuahu兄，
我无法推荐您买什么，但关于PHOTODO的得分，您可以看一下我在“抄来的NIKKOR 35/1。4评论”一条中的跟帖，我觉得您根据PHOTODO的得分去买镜头，与“问道于盲”无异。

但我的帖中只有NIKKOR镜头，我想不会引发CN大战。

(0)

只看该作者

不看该作者

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

幸福支架

资深泡菜

泡网分: 31.71

主题: 14

帖子: 395

2000-07-24 11:59

为什么不这样:F60D+Sigma28-70/2.8EX,S的28-70比Nikon的28-105还要便宜!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 564

帖子: 12337

2000-07-24 10:59

  我个人觉得尼康的镜头比较符合一般大众对于一张好照片的审美.
  我想诸位拍的片子,除了自己欣赏外,更多的是和他人一起分享,但大多数人并不具备
太高的审美素质,相对于层次,暗位,味道,空气感等来说,锐利的线条和较为鲜艳的色彩
更能打动他们的心.
  我过去一直用70+28/70的装备,现在准备转向康泰时,想获取线条和色彩以外的一些
东西,但我仍不会放弃尼康,为啥?就是不少人喜欢看我用尼康为他们拍的片子.清楚!!
  况且尼康也在不断的改进它的镜头,日本的杂志不是说,尼康在层次的表现上有进步.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

Eureca

泡菜

泡网分: 0

主题: 22

帖子: 259

2000-07-24 01:53

用负片？

？？？

？？

！·＃￥％……—＊！！

那俺还是站在F3HP一边吧。

------------------
你今天按快门了吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

忆松

资深泡菜

泡网分: 34.079

主题: 42

帖子: 926

2000-07-23 21:50

负片，关于负片是不是能看镜头的表现前面已经讨论的很多了，除了色彩的准确程度上有偏差以外，还没有人能否认负片能看出镜头的差异！我所用过的定焦镜头还没有出现过我所说的现象，很多片子是在同时拍摄。
从昨天看反转片的情况来看，我更坚信了负片同样可以看的差别的概念，否者，对于大多数拍负片的影友来说，各种镜头岂不都一样了。
我不知道我的回答是不是你想问的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

diwa

资深泡菜

泡网分: 0.033

主题: 30

帖子: 614

2000-07-23 20:47

忆松：“暗部层次不清，发褐，发粉不是fiji DL super zoom特有的现象，几乎所有我用过的变焦头都不同程度的存在此问提（包括EF28-70/2.8L)”
是用什么胶卷时出现的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

忆松

资深泡菜

泡网分: 34.079

主题: 42

帖子: 926

2000-07-23 16:39

f3hp,原来你是在瞎猜啊！时代不同了，现在的尼糠已经不是过去的尼糠了！555

暗部层次不清，发褐，发粉不是fiji DL super zoom特有的现象，几乎所有我用过的变焦头都不同程度的存在此问提（包括EF28-70/2.8L),只是程度上有所不同而已，以我看来fuji DL super Zoom该问题的严重程度是大于LiecaZ2X的，也可能我曾用过的那台fuji特别差，你用过的那台特别好，那我们就中和理解就行了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

忆松

资深泡菜

泡网分: 34.079

主题: 42

帖子: 926

2000-07-23 09:21

回liuhuahu兄，
同意你的看法！在结实程度上，感觉n28-105是比c28-105好一点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

helingyun

资深泡菜

泡网分: 35.54

主题: 23

帖子: 443

2000-07-23 08:57

TO忆松兄：
本来nikkor28-105D 和EF28-105都是属于N、C的消费级产品，不能把它们和定焦头相提并论，要比，也得用28-20F2.8来比呀！
其实，N、C两家的专业级镜头都很好，“差别很小小！”，价格也差不多：N的20-35F2.8+28-70F2.8+80-200F2.8与C的17-35F2.8+28-70F2.8+70-210F2.8价格差点有限(相对于总价来讲。
不过，在给liuhuahu的建议上，我还是坚决站在N家一边：C哄不了专业，尽哄骗穷苦老百姓，相形之下，N要实在得多。
关于镜头的锐度问题，我觉得还有个使用环境的问题：(大前题：使用业余头！)
前几年，我在青岛读书时，那里碧海蓝天，大气透视率极高，光线照度强，使用M的X300+28-70F3.5-4.5头拍出的片子就非常好了，反差，色饱和度都不错。而用N的28-70F3.5-4.5拍的往往觉得反差过大，“看久了刺得眼睛痛”(girlfriend语)。
现在回到成都，这儿成天阴阴的，灰尘又多，用M拍的片子就觉得不能接受了。而用N拍的则恰恰好！
坛子里的色友们遍布世界各地，而大家关于C、N的意见大概也与当地的气候不无关系吧？至少，我觉得在成都这种城市，我喜欢N！！！！！！！！
再次强调：前题是使用业余头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

忆松

资深泡菜

泡网分: 34.079

主题: 42

帖子: 926

2000-07-22 23:25

大哥实在受用不起。俺只是想提醒一下，尼糠这头也就那样（俺用它同olympus300IS(20-110/4.5-5.6),ef28/2.8 ef50/1.4,ef100/2同等条件下测试过，短端比olympus300看不出区别，长端要锐一些，比定角头还是有距离的），想像和EF28-105也就差不多吧！俺在此未想挑战N家。
今天几位到我这儿来，带来了尼糠20-35/2.8,20-70/2.8(新型号，俺分不太清）和ef17-35/2.8L,ef28-70/2.8L同一条件下所拍的反转片，经pentax的放大镜仔细观看，俺认为差别很小小！没有尼糠锐，饱和等特别感觉。以我的眼睛感觉，尼糠反差略大一些，佳能层次略丰富一些而已。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

helingyun

资深泡菜

泡网分: 35.54

主题: 23

帖子: 443

2000-07-22 21:03

忆松大哥，跑题啦！liuhuahu兄说他“喜欢比较锐利、色彩饱满的效果”，你说选哪个？
就个人感觉来说，在消费级产品上，N要比C对得起观众。
另外，你老所谓的“nikor28-105D 短端较差（暗部无层次）”，会不会与(特定曝光及冲洗条件下的)胶卷影调范围有关？

[此消息已由 helingyun 进行编辑(编辑日期 07-22-2000).]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

冬狨

老坛泡菜

泡网分: 39.477

主题: 55

帖子: 1775

2000-07-22 20:23

TO忆松：
CANON和NIKON的两枚镜头我都使用过，老实说，这两枚都是N和
C的消费级镜头，从评分上是不能看出多少问题的，何况比分还是
那样的接近。如果将它们和一些专业级变焦镜头或定焦镜头的素
质相比较，它们都算不上是什么好东西。如果硬要将这两枚镜头
相火拼的话，我认为NIKON那一枚将会完胜对手。

它的主要优势在于：
1）在整个焦段中变形更小，完全可以用来客串建筑摄影。
2）在50-105MM焦段有微距功能，并且在105MM处达到1：2的倍率！
3）在镜头的结构中使用了更多的金属材料，从而可以延长使用寿命。

C的28-105在价格上要便宜些，但本人认为性价比不及N家那一枚。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

忆松

资深泡菜

泡网分: 34.079

主题: 42

帖子: 926

2000-07-22 17:57

致f3hp,
尼糠这头你用过么？用过请详细说明！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

PCMN

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 50

2000-07-22 16:07

冒充一次内行
我推荐pentax:
MZ-3QD 3300
FA28-70/4AL 1600
这套设备要面子有面子，要水准有水准
基本符合预算，并且保证3年不后悔.......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

街头快枪手

资深泡菜

泡网分: 52.517

主题: 36

帖子: 5199

2000-07-22 00:54

兄弟：
Ｆ６０还是不要选它，前几天有人叫我教他用，性能．功能太低了，若买不起Ｆ８０，多等一会，或会降价，Ｎ的２８－１０５有近摄，片子虽没见过，但闻说挺好。
如果入Ｃ记，学我吧，５０ＱＤ或５０ＥＱＤ起家，不会如５００Ｎ易落后。２８－１０５不太差，但日后广角则要２０－３５，其实２４－８５＋７０－２００在大多数场合够用，不是吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

忆松

资深泡菜

泡网分: 34.079

主题: 42

帖子: 926

2000-07-21 20:08

nikor28-105D 我试过，短端较差（暗部无层次），长端很好，和photodo的曲线反映是一致的。ef28-105没有用过，从MTF上看恰好相反。可再看www_photozone_de的评价，该评价我以为比photodo全面。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

< 返回版块列表

回复主题：关于Photodo的得分(F60+Nikkor28-105 or EOS50+EF28-105)

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 关于Photodo的得分(F60+Nikkor28-105 or EOS50+EF28-105)

回复主题：关于Photodo的得分(F60+Nikkor28-105 or EOS50+EF28-105)