主题:超广角哪个好?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 97
注册: 2010年3月
本人用CANON 5DII如果不考虑原厂超广角镜头,那么拍人像和风景选择那些副厂头比较好,请各位DX指教
相关标签: Canon
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3624 回帖:37
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 97
注册: 2010年3月
原文由 chen4546 在2010-05-04 11:37发表
适马 12-24mm 这个镜头的最佳光圈是F11,在这个光圈下,成像很好……得很多大奖的镜头不会差到那里去的!

[chen4546 编辑于 2010-05-04 11:39]

恩,应该是没什么问题,只是最近很忙,否则会用上架子再去试片的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.357
主题: 0
帖子: 8
注册: 2005年8月
适马 12-24mm 这个镜头的最佳光圈是F11,在这个光圈下,成像很好……得很多大奖的镜头不会差到那里去的!

[chen4546 编辑于 2010-05-04 11:39]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 97
注册: 2010年3月
12-24手持直出
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 97
注册: 2010年3月
原文由 笨笨视角 在2010-04-26 12:15发表
怎么也要原厂的

hehe 有你需要的焦段你又有米一般这话就没错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.032
主题: 0
帖子: 1597
注册: 2010年4月
怎么也要原厂的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.44
主题: 35
帖子: 351
注册: 2009年12月
再来一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.44
主题: 35
帖子: 351
注册: 2009年12月
北京今天下雨,上两张上午买的SIGMA12-24拍的图,脚跟没怎么站住拍的,可能有些不清晰,但是感觉不错,只做了剪裁然后直出
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.44
主题: 35
帖子: 351
注册: 2009年12月
原文由 wsm029 在2010-04-25 15:41发表
为什么一定要考虑超广?不考虑超广的话,推荐蔡司YC口的广角定焦头,你会惊喜的!

呵呵,先入了超广角玩着再说,很有意思,希望你多多介绍德头,我也很欣赏,只是不太懂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.868
主题: 23
帖子: 3157
注册: 2004年12月
原文由 barton0854 在2010-04-24 17:31发表
s12-24应该不算“很肉”,就是比较肉而已
听说尼康口的同款镜头锐度高一截……
谣传,俺用的就是N口的,要说N的锐,那一定是指AFS14-24/2.8

[光影猎人 编辑于 2010-04-25 20:00]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.868
主题: 23
帖子: 3157
注册: 2004年12月
原文由 skyh 在2010-04-24 09:25发表

以前也这样想当然,自己买了以后不敢苟同这观点了。前两天逆光拍的。
呵呵,这算啥逆光?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.977
主题: 0
帖子: 117
注册: 2007年3月
为什么一定要考虑超广?不考虑超广的话,推荐蔡司YC口的广角定焦头,你会惊喜的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.173
主题: 1
帖子: 566
注册: 2008年7月
原文由 superlong5 在2010-04-23 12:43发表
这个其实很不错,2.8光圈,14定焦非鱼眼,做工好,就是停产,只能买2手了(当然价格也便宜),上几张图片说明

这是什么地方啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.361
主题: 0
帖子: 11
注册: 2008年10月
原文由 barton0854 在2010-04-24 17:31发表
s12-24应该不算“很肉”,就是比较肉而已
听说尼康口的同款镜头锐度高一截……


那是不是机身的缘故呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.44
主题: 35
帖子: 351
注册: 2009年12月
原文由 面包片 在2010-04-24 14:27发表
我也是5D2,就S1224吧

你用在5DII上是否有暗角?为什么我的会有暗角?难道这个还会不统一吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.536
主题: 0
帖子: 1349
注册: 2008年7月
和原厂红圈比还是非常肉了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.885
主题: 12
帖子: 3151
注册: 2009年9月
s12-24应该不算“很肉”,就是比较肉而已
听说尼康口的同款镜头锐度高一截……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.817
主题: 17
帖子: 662
注册: 2010年4月
我也是5D2,就S1224吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.118
主题: 248
帖子: 4750
注册: 2002年5月
原文由 光影猎人 在2010-04-23 12:17发表
优点缺点都很突出:

优点:1.世界上最广的超广(非鱼眼),12毫米全幅上的视角达122°。
      2.畸变控制也是最牛的,没有能和它比肩的,无论原厂副厂。

缺点:1.锐度差劲,成像很肉。
      2.最大光圈小
      3.抗眩光能力差。

以前也这样想当然,自己买了以后不敢苟同这观点了。前两天逆光拍的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 97
注册: 2010年3月

谢谢分享
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.741
主题: 37
帖子: 8768
注册: 2003年11月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 97
注册: 2010年3月
原文由 superlong5 在2010-04-23 13:05发表

本来就是全副头,暗角当然不是绝对没有,不过很轻微,在我的五兔子上使用一切都很正常。
这个头有两个优点值得一提:
1、虽然是十年前的老头,没有数码优化,但是紫边相当轻微!
2、畸变控制优秀,只要端平了拍,基本不用担心变形。
缺点如下:
1、比起原厂14L(这里指一代,二代没用过,当然应该更好),边缘还是 ......

多谢分享,再评价下12-24吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 73.245
主题: 223
帖子: 18524
注册: 2005年10月
年内主力装备
★ Canon EOS R6
EOS R6
原文由 光影猎人 在2010-04-23 12:17发表
缺点:1.锐度差劲,成像很肉。

这一点不是很赞同^_^
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.112
主题: 155
帖子: 738
注册: 2005年6月
原文由 SE世界 在2010-04-23 12:53发表


本来就是全副头,暗角当然不是绝对没有,不过很轻微,在我的五兔子上使用一切都很正常。
这个头有两个优点值得一提:
1、虽然是十年前的老头,没有数码优化,但是紫边相当轻微!
2、畸变控制优秀,只要端平了拍,基本不用担心变形。
缺点如下:
1、比起原厂14L(这里指一代,二代没用过,当然应该更好),边缘还是差不少,拍远景建议光圈收到9-11左右拍摄,近景倒是收一挡就很不错了。
2、逆光下很容易眩光,不过14L也好不了多少,超广的通病吧?
3、比起14L,反差偏大,就是说锐度很好,细节不如14L
4、色彩,适马黄不明显,但是明显不如14L漂亮

二手价格在3000-4000元,如果在蜂鸟上运气好可以收一个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 97
注册: 2010年3月
原文由 superlong5 在2010-04-23 12:43发表
这个其实很不错,2.8光圈,14定焦非鱼眼,做工好,就是停产,只能买2手了(当然价格也便宜),上几张图片说明

的确不错,片子和头都很漂亮,可以考虑,不知道用在全幅上会不会有暗角?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 97
注册: 2010年3月
原文由 光影猎人 在2010-04-23 12:17发表
优点缺点都很突出:

优点:1.世界上最广的超广(非鱼眼),12毫米全幅上的视角达122°。
      2.畸变控制也是最牛的,没有能和它比肩的,无论原厂副厂。

缺点:1.锐度差劲,成像很肉。
      2.最大光圈小
      3.抗眩光能力差。

多谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.112
主题: 155
帖子: 738
注册: 2005年6月
这个其实很不错,2.8光圈,14定焦非鱼眼,做工好,就是停产,只能买2手了(当然价格也便宜),上几张图片说明
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.868
主题: 23
帖子: 3157
注册: 2004年12月
原文由 SE世界 在2010-04-22 15:47发表

谢了,不知道大家对SIGMA12-24如何看待?
优点缺点都很突出:

优点:1.世界上最广的超广(非鱼眼),12毫米全幅上的视角达122°。
      2.畸变控制也是最牛的,没有能和它比肩的,无论原厂副厂。

缺点:1.锐度差劲,成像很肉。
      2.最大光圈小
      3.抗眩光能力差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 97
注册: 2010年3月
原文由 SE世界 在2010-04-23 08:25发表

看了些片子个人觉得还不错,不知道标识中的红线和黄线有什么区别,是不是出厂时间的区分?
希望得到高人指点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 97
注册: 2010年3月
原文由 灵犀一点通 在2010-04-22 23:22发表

值得推荐,据说副厂里素质是比较好的一支。

看了些片子个人觉得还不错,不知道标识中的红线和黄线有什么区别,是不是出厂时间的区分?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 超广角哪个好?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试