主题:请教入DA 50-200 还是 DAL 55-300
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 9.892
主题: 50
帖子: 283
注册: 2009年1月
今天发了一个帖子 请各位前辈推荐 旅行和外拍小孩的性价比高的定焦头
结果 是31
太贵 暂时买不起了

只能退而求其次 还是入个 长的 搭配原来的 DA 18-55 算了

请教各位 是入DA 50-200  还是 DAL 55-300?

如果两支都有的朋友 请给个意见

谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:6370 回帖:29
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 13.661
主题: 269
帖子: 5540
注册: 2009年5月
原文由 小稻 在2010-05-07 11:15发表
DAL55-300比较有吸引力,虽然没有这个头,用了DA50-200后,仍会对DAL55-300向往...
300比200不是短多少


50200和55300都是狗头,不存在你说了买了50200去想念55300的情况。

想200、300定还差不多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.692
主题: 5
帖子: 865
注册: 2004年1月
DAL55-300比较有吸引力,虽然没有这个头,用了DA50-200后,仍会对DAL55-300向往...
300比200不是短多少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.035
主题: 14
帖子: 137
注册: 2007年7月
有50 200,不管谁设计,都是狗头,但对得起价格,f8-f11出片还不错,问题在于长焦这个最佳光圈只能算阳光头了,不然就是400以上的iso,或者拍糊掉,同样是穷人,对适马小黑无限向往
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.188
主题: 3
帖子: 578
注册: 2007年8月
原文由 simplyred1107 在2010-05-06 23:25发表

同问,塑料屁股影响多大?

太大了,要轻巧很多,而且便宜不止一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.745
主题: 21
帖子: 5113
注册: 2006年8月
原文由 vincentju 在2010-05-06 22:46发表
我周末 还是去次星光 两个头实际上手比较一下 最后决定。

有一点想不通 DAL 比 DA 就是差个 遮光罩 塑料屁股 怎么相差要700 多块。

如果光学性能一样的话 DA的性价比实在不高啊

想不通是因为您没看全
两者目之所及的差别是:全时手动、卡口、罩子、对焦环刻度、镜身铭牌
有人还说L的没SP,这个就只能猜了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.279
主题: 173
帖子: 4862
注册: 2009年10月
我55300经常用250一下拍的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.421
主题: 18
帖子: 2821
注册: 2008年3月
原文由 vincentju 在2010-05-06 22:46发表
我周末 还是去次星光 两个头实际上手比较一下 最后决定。

有一点想不通 DAL 比 DA 就是差个 遮光罩 塑料屁股 怎么相差要700 多块。

如果光学性能一样的话 DA的性价比实在不高啊

同问,塑料屁股影响多大?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.892
主题: 50
帖子: 283
注册: 2009年1月
我周末 还是去次星光 两个头实际上手比较一下 最后决定。

有一点想不通 DAL 比 DA 就是差个 遮光罩 塑料屁股 怎么相差要700 多块。

如果光学性能一样的话 DA的性价比实在不高啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.342
主题: 237
帖子: 5985
注册: 2009年5月
看photozone,55300比50200的数据好不少。

但是,50200胜在便携性,而且200我感觉就有点端不住了。如果是55300,300端应该更难端。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.386
主题: 1
帖子: 26
注册: 2009年6月
二手50-200才800多,超值!我有一个方便,小巧,配你机器太合适了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.797
主题: 3
帖子: 939
注册: 2009年12月
200比300便携性好不少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.639
主题: 0
帖子: 537
注册: 2009年3月
原文由 guibiao 在2010-05-05 23:00发表
支持上55300
穷人也体验一把平川纯设计的镜头

好像50200才是平川纯设计的……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.848
主题: 11
帖子: 2228
注册: 2009年7月
需要300mm就用300,用不上就200.画质差别不大,都是狗头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 9
帖子: 215
注册: 2009年10月
先前用过塑料屁股的50200,现在用塑料屁股的55300  。感觉还是55300好一些,手感好,比50200结实。光圈稍大些,还有就是长出100,哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.683
主题: 5
帖子: 5290
注册: 2009年3月
原文由 柏林之声 在2010-05-05 19:20发表
支持上55-300 ,不仅是长100这么简单,在所有焦段的光圈都比50-200大一档,在55-110之间最大光圈是4,户外人像花草的很好使.况且做工手感成像质量都比50-200好一些,是目前P家当之无愧的穷人长焦炮.PHOTOZONE对55-300的评价是三星,50-200是二星半.


55-300并不是所有焦段的光圈都比50-200大,即使光圈大一点也大不了一挡,充其量也就大了1/3档,成像质量也是难以觉察的好一点,外出旅行体积和重量就不可忽视了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.683
主题: 5
帖子: 5290
注册: 2009年3月
无沦50-200还是55-300,我都要DA不要DAL。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.723
主题: 73
帖子: 2880
注册: 2007年4月
原文由 gstwin 在2010-05-05 17:43发表

55300是两片ED,50200是一片,535是三片……

个人看法,50200一分钱一分货,55300两分钱两分货,535两毛钱三分货?

[gstwin 编辑于 2010-05-05 17:44]


小金是4片ed,看来还是比535强些啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 83.905
主题: 42
帖子: 16759
注册: 2006年3月
原文由 airstream 在2010-05-05 17:34发表

如果机身是km或kx,那镜头防水也没啥意义。。。55-300的画质貌似是比50-200强那么一丁丁点,其实主要差距就是那100mm的长焦,你看看你的需求了。。。

确实如此 50-200WR还是不错的
[静山高足 编辑于 2010-05-06 11:40]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.502
主题: 16
帖子: 1344
注册: 2009年5月
支持上55300
穷人也体验一把平川纯设计的镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.835
主题: 2
帖子: 303
注册: 2010年3月
好玩还是55-300,‘广角’的时候个人觉得还是50-200好些,300的时候。。。。50-200脱裤子也追不上了

DAL的55-300贵不了50-200几个钱了,55-300吧,买了不后悔
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.352
主题: 24
帖子: 369
注册: 2008年10月
我有50200,还希望买个55300
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.639
主题: 0
帖子: 537
注册: 2009年3月
恰好两只头都用过,被XBL忽悠的=。=
55300素质高一些,但是对焦行程长,对焦比50200慢一点,而且重一点。很在乎画质的话上55300,不然我觉得50200没啥不好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 128
注册: 2010年4月
你去试一下,两个头,你能立刻直观的感受到55-300比50-200的素质高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.346
主题: 7
帖子: 1467
注册: 2008年9月
原文由 柏林之声 在2010-05-05 19:20发表
......PHOTOZONE对55-300的评价是三星,50-200是二星半.


就这么几颗星星还数不清楚,
重新数数看,到底几颗星
http://www_photozone_de/pentax/396-pentax_55300_458?start=2
http://www_photozone_de/pentax/138-pentax-smc-da-50-200mm-f4-56-ed-review--test-report?start=2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.538
主题: 5
帖子: 88
注册: 2008年11月
支持上55-300 ,不仅是长100这么简单,在所有焦段的光圈都比50-200大一档,在55-110之间最大光圈是4,户外人像花草的很好使.况且做工手感成像质量都比50-200好一些,是目前P家当之无愧的穷人长焦炮.PHOTOZONE对55-300的评价是三星,50-200是二星半.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.723
主题: 73
帖子: 2880
注册: 2007年4月
旅行就套头算了,外拍小孩可以考虑下DA70?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.723
主题: 73
帖子: 2880
注册: 2007年4月
原文由 airstream 在2010-05-05 17:34发表

如果机身是km或kx,那镜头防水也没啥意义。。。55-300的画质貌似是比50-200强那么一丁丁点,其实主要差距就是那100mm的长焦,你看看你的需求了。。。


55300是两片ED,50200是一片,535是三片……

个人看法,50200一分钱一分货,55300两分钱两分货,535两毛钱三分货?

[gstwin 编辑于 2010-05-05 17:44]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.027
主题: 126
帖子: 16725
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
原文由 chbkk 在2010-05-05 17:32发表
不差钱就上DAL55-300,不过觉得DA50-200WR比较好!


如果机身是km或kx,那镜头防水也没啥意义。。。55-300的画质貌似是比50-200强那么一丁丁点,其实主要差距就是那100mm的长焦,你看看你的需求了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.547
主题: 44
帖子: 1322
注册: 2009年1月
不差钱就上DAL55-300,不过觉得DA50-200WR比较好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请教入DA 50-200 还是 DAL 55-300
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试