应该怎样欣赏古典音乐

主题：应该怎样欣赏古典音乐

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：7895 回帖：106

游客没有回帖权限

蚂蚁有问题

泡菜

泡网分: 30.516

主题: 94

帖子: 6834

2010-05-27 14:23

原文由 michaelofshanghai 在2010-05-27 13:54发表

雅聚阁，正版的？不要告诉我2、3百元/张
有空上网去看看

要是那个价我也买不起啊...
简单跟你介绍一下正版古典碟的价格。
正价 75到78一张
中价 55到58一张
廉价 75/78两张
这是几大公司的碟的价格。如果是中图购买，正价是130左右吧。
NAXOS公司的碟33一张。
其他还有些更廉价的55两张的，大套装100多张只要几百块的。
性价比比较高的象飞利浦的duo，廉价小双张就是78两张，价格便宜量足，版本好录音也不错，是很好的选择。
我买过性价比最好的是辉煌出的巴赫全集，155cd才500块...盗版都比这个贵了吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

michaelofshanghai

资深泡菜

泡网分: 22.89

主题: 27

帖子: 2814

2010-05-27 13:54

原文由蚂蚁有问题在2010-05-27 13:45发表

个人意见，听古典要不就网上下，verycd就有大把，要不就淘宝买正版（我也推荐雅聚阁），盗版还是算了。

雅聚阁，正版的？不要告诉我2、3百元/张
有空上网去看看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

哦哦哦

泡菜

泡网分: 10.593

主题: 11

帖子: 1043

2010-05-27 13:48

原文由蚂蚁有问题在2010-05-27 13:45发表

verycd就有大把

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

蚂蚁有问题

泡菜

泡网分: 30.516

主题: 94

帖子: 6834

2010-05-27 13:45

原文由 michaelofshanghai 在2010-05-27 13:06发表
现在上海哪儿可以买到正统的古典盗版碟，比较多的。

个人意见，听古典要不就网上下，verycd就有大把，要不就淘宝买正版（我也推荐雅聚阁），盗版还是算了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

michaelofshanghai

资深泡菜

泡网分: 22.89

主题: 27

帖子: 2814

2010-05-27 13:34

原文由半山半海在2010-05-27 13:25发表

怎么算正统的盗版碟？原来文庙周围的住家有许多卖的，现在不知道怎么样了,有一年多没去过了

不是那种xx全集，xx精选之类的等等。是黄埔区文庙路吗？有空去看看。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

arden好小子

泡菜

泡网分: 8.154

主题: 3

帖子: 57

2010-05-27 13:27

个人认为，音乐是只要你喜欢听的，就听。不喜欢听的，就不听。特别是古典音乐，贝3、5、6、9大家都很熟悉，但是4、7、8也非常好，但是听的少的人，可能不喜欢后面的这些。我认为，先听贝3、5、6、9交响曲.贝多芬月光、热情、悲怆钢琴奏鸣曲。贝多芬小提琴协奏曲。老柴4、5、6交响曲，小提琴协奏曲，第一钢琴协奏曲。维瓦尔第四季。肖邦夜曲。拉赫马尼诺夫第二钢琴协奏曲。由浅入深比较好，先对古典音乐产生爱好。再去更多的欣赏。买唱片可以从淘宝上买，李源68、雅聚阁都非常好。特别是雅聚阁，上面还有很多音乐的介绍，对于买唱片来说，非常方便。买唱片建议买企鹅评价三星带花，TAS上榜等权威机构评价优秀的版本。浅薄建议，仅供参考。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

半山半海

资深泡菜

泡网分: 28.022

主题: 34

帖子: 6718

2010-05-27 13:25

原文由 michaelofshanghai 在2010-05-27 13:06发表
现在上海哪儿可以买到正统的古典盗版碟，比较多的。

怎么算正统的盗版碟？原来文庙周围的住家有许多卖的，现在不知道怎么样了,有一年多没去过了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

michaelofshanghai

资深泡菜

泡网分: 22.89

主题: 27

帖子: 2814

2010-05-27 13:06

现在上海哪儿可以买到正统的古典盗版碟，比较多的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

东部小区

禁言中

泡网分: 6.51

主题: 23

帖子: 2485

2010-05-27 13:01

原来学过音乐吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

半山半海

资深泡菜

泡网分: 28.022

主题: 34

帖子: 6718

2010-05-27 12:58

阿姐鼓应该怎么算？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

蚂蚁有问题

泡菜

泡网分: 30.516

主题: 94

帖子: 6834

2010-05-27 10:50

原文由 strawberry 在2010-05-27 08:52发表

古典音乐，我个人理解，还是那种按照已有的不同类型作曲规范，严肃创作的音乐。这是从构成上来定义，而非从适用性上来定义。其实满可以规范 ......

这个我完全赞同。
以我个人一点了解，我觉得以前的歌剧也不是劳苦大众能享受得起的，呵呵，最喜欢听歌剧的只怕都是那些贵妇吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

strawberry

禁言中

泡网分: 46.588

主题: 61

帖子: 9738

2010-05-27 08:52

原文由蚂蚁有问题在2010-05-27 08:33发表

我觉得有些电影配乐确实可以归到古典音乐里面啊，这没什么问题。所以更不应该说古典乐是古代的流行乐
歌剧我还没入门也了解的少，不过歌剧肯定也不是劳苦大众听的。弥撒是给大众听的，不过并不流行吧。
这跟我说的并不矛盾吧。古典乐区别流行乐最重要是形式，而不是流行不流行。

[蚂蚁有问题编辑于 2010-05-27 08:33]

界定古典音乐是不是非流行音乐，我没法给出稍稍有说服力的论据。但歌剧，起码说一大部分歌剧/戏剧，也确实是个劳苦大众听的。要么那啥音乐家考啥活啊，也得靠票房啊。

古典音乐，我个人理解，还是那种按照已有的不同类型作曲规范，严肃创作的音乐。这是从构成上来定义，而非从适用性上来定义。其实满可以规范一个“古典/严肃音乐类型的池” 池子里的就算。池子外的不算。比如jazz，有规范作曲（已有类型，序曲，协奏曲之类）的就算古典，自由那类的还是jazz吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

蚂蚁有问题

泡菜

泡网分: 30.516

主题: 94

帖子: 6834

2010-05-27 08:33

原文由 strawberry 在2010-05-27 08:24发表

不能这么说吧。。。。。。起码从歌剧来讲。 20世纪上半叶以前还是大多数是草台班子的感觉。

而多少大音乐家，都是靠给歌剧/戏剧谱曲而起家的。

再早的说，那种一个礼拜要完成一个弥撒曲的委托也都是给劳苦※※众听的。

这是往远了说。

近点来，起码20世纪中叶，很多大艺术家的作曲是电影音乐方面的。 ......

我觉得有些电影配乐确实可以归到古典音乐里面啊，这没什么问题。所以更不应该说古典乐是古代的流行乐
歌剧我还没入门也了解的少，不过歌剧肯定也不是劳苦大众听的。弥撒是给大众听的，不过并不流行吧。
这跟我说的并不矛盾吧。古典乐区别流行乐最重要是形式，而不是流行不流行。

[蚂蚁有问题编辑于 2010-05-27 08:33]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

strawberry

禁言中

泡网分: 46.588

主题: 61

帖子: 9738

2010-05-27 08:24

原文由蚂蚁有问题在2010-05-27 08:09发表

没错，古典音乐从来不是流行音乐。我一直觉得古典音乐这个翻译不是很好，有很多人看到“古”字就认为classical music就是以前的音乐了，我觉得要翻译成严肃音乐都好些。我觉得古典音乐跟流行音乐的最大区别就是形式，个人意见。
以前那时候没有录音技术，高水平的乐团也比现在少，普通大众哪能容易听到古典音乐。好像见 ......

不能这么说吧。。。。。。起码从歌剧来讲。 20世纪上半叶以前还是大多数是草台班子的感觉。

而多少大音乐家，都是靠给歌剧/戏剧谱曲而起家的。

再早的说，那种一个礼拜要完成一个弥撒曲的委托也都是给劳苦※※众听的。

这是往远了说。

近点来，起码20世纪中叶，很多大艺术家的作曲是电影音乐方面的。注意，是严肃的创作，可以完全的划归到古典音乐中。而非是如加勒比海盗配乐这样的混搭到不好说是古典音乐的地步。

当然有那种纯种的“高贵的”古典音乐创作。这得看那时候不同国家的风气不同。德国人可能这样，但意大利人西班牙人就不是这样。

不过，直到现在还有烧友很鄙视所谓的意大利金丝鸟的。但鄙视归鄙视，好听不好听就是另一码事了。古典不古典就更不是我们好界定的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

蚂蚁有问题

泡菜

泡网分: 30.516

主题: 94

帖子: 6834

2010-05-27 08:09

原文由 jdai 在2010-05-27 01:50发表

古典音乐从来不是流行音乐。因为太贵，老百姓听不起。流行音乐是工业社会的产物。而古典音乐不是工业社会的产物。以前老百姓听不起古典音乐，又没流行音乐听，那么只能哼哼民歌，看看江湖艺人的表演，或者教堂弥撒。

没错，古典音乐从来不是流行音乐。我一直觉得古典音乐这个翻译不是很好，有很多人看到“古”字就认为classical music就是以前的音乐了，我觉得要翻译成严肃音乐都好些。我觉得古典音乐跟流行音乐的最大区别就是形式，个人意见。
以前那时候没有录音技术，高水平的乐团也比现在少，普通大众哪能容易听到古典音乐。好像见过说贝9问世几十年后也不过演出了几十场，具体数字要找找，反正肯定少得可怜了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

大丈夫之摄

泡菜

泡网分: 13.211

主题: 35

帖子: 372

2010-05-27 02:13

久听不厌——勃拉姆斯第一、第四交响曲；

比较震撼心脏颤抖——肖斯塔科维奇第十一交响曲；

追求宁静安详——巴哈《平均律》；

崇高一下——莫扎特、勃拉姆斯《安魂曲》；

美到极致——拉赫马尼诺夫第二钢琴协奏曲；

浪漫点儿还是那个波兰人肖邦；

要下海博一番啦——德沃夏克第九交响曲；

深沉自己——马勒第二交响曲、第六交响曲。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

BlueChord

资深泡菜

泡网分: 11.468

主题: 53

帖子: 1074

2010-05-27 02:03

一定要顺其自然，喜欢的、容易接受的一般就是好的，要是实在欣赏不了，也没必要非逼着自己去受罪，各有所好嘛。

偶从四五岁就开始听莫扎特了，现在听到快21岁了，几乎一天都没断过，上百张CD都听过成百上千遍，特别是小提琴奏鸣曲和弦乐四重奏，仍然其乐无穷，无比享受。

中间尝试过贝多芬，舒伯特，门德尔松，肖邦，有的喜欢，有的不喜欢~对曲子的喜好和一个人的性格，会产生一种奇妙的相互作用的，个人观点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

jdai

禁言中

泡网分: 65.664

主题: 132

帖子: 15240

2010-05-27 01:50

原文由随圆就方在2010-05-27 00:09发表
我们今天所泛指的古典音乐，其实不泛当时的流行音乐，比如一些沙龙小品，圆舞曲等等，所以，觉得好听就听，当背景音乐听听也无妨，这也不妨碍有情绪时听贝多芬，甚至瓦格纳的歌剧。

古典音乐从来不是流行音乐。因为太贵，老百姓听不起。流行音乐是工业社会的产物。而古典音乐不是工业社会的产物。以前老百姓听不起古典音乐，又没流行音乐听，那么只能哼哼民歌，看看江湖艺人的表演，或者教堂弥撒。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

工夫茶

泡菜

泡网分: 30.49

主题: 14

帖子: 478

2010-05-27 00:25

先了解音乐的表现内容，欣赏起来容易接受。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

随圆就方

泡菜

泡网分: 10.178

主题: 2

帖子: 142

2010-05-27 00:09

我们今天所泛指的古典音乐，其实不泛当时的流行音乐，比如一些沙龙小品，圆舞曲等等，所以，觉得好听就听，当背景音乐听听也无妨，这也不妨碍有情绪时听贝多芬，甚至瓦格纳的歌剧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

agnostic

泡菜

泡网分: 49.55

主题: 15

帖子: 9928

2010-05-26 22:51

原文由 stiglitz 在2010-05-24 16:38发表
看到老牛们津津乐道的说古典好古典妙，本人也十分想享受聆听古典音乐的美妙。
但是却找不到方法去欣赏，或许是因为受流行音乐的影响。
还望老牛们给点拨一下，应该怎样去欣赏古典音乐。

胡乱听听，买几张集锦、精选就够了。要听出些名堂来，是要花大功夫的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

agnostic

泡菜

泡网分: 49.55

主题: 15

帖子: 9928

2010-05-26 22:49

原文由 sfxlo826 在2010-05-24 16:41发表
个人的古典音乐的兴趣是从贝多芬的交响乐开始的

第5和第9都是很容易打动人的

初入门听59会是个悲剧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

ragtime

资深泡菜

泡网分: 45.064

主题: 1

帖子: 2872

2010-05-26 12:15

听听能马上入睡的都不错

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

不丈夫

泡菜

泡网分: 14.807

主题: 1

帖子: 659

2010-05-26 12:13

我的四楼的兄弟相同，也是从格里格《培尔金特》入门。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

peehar

泡菜

泡网分: 9.729

主题: 2

帖子: 79

2010-05-26 11:50

原文由蚂蚁有问题在2010-05-24 23:01发表
楼下几位说的对。首先顺其自然一点，找自己喜欢听的多听。
另外说一点，我觉得听古典音乐是很需要耐心的，听古典音乐不能象听流行乐那样当一个背景音乐放。古典音乐不是文化快餐，需要你静下心来认真的听。

赞成。
顺其自然，没有必要强求，也许不经意就会发现其魅力了。
但是耐心是很重要的。那些长达一个小时甚至一个多小时的交响曲，没有耐心是不能体会到其魅力的。我※※※前买普罗科菲耶夫小提琴奏鸣曲的碟子，当时听得一头雾水，直到最近我才被其魅力深深感染。蚂蚁有问题说得对“古典音乐不是文化快餐，需要你静下心来认真的听。”

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

咖啡竹子

泡菜

泡网分: 20.139

主题: 30

帖子: 470

2010-05-26 11:12

听古典音乐其实就是一个悦己悦心的过程。只要你觉得它好听，而且听的时候觉得是一种享受而不是附庸风雅的受罪就可以了。
要是想认真的话推荐辛丰年老人的两本书《乐迷闲话》、《辛丰年音乐笔记》，但这两本书看着会比较累。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

Tangls

泡菜

泡网分: 0.005

主题: 0

帖子: 12

2010-05-26 10:57

入门古典音乐别无它路，就是多多聆听，用心去感悟，这是什么也不能代替的！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

蚂蚁有问题

泡菜

泡网分: 30.516

主题: 94

帖子: 6834

2010-05-26 10:37

再次路过，多说两句。
就我个人经验，旋律优美的小品也不要听的太多。旋律，只是古典乐的美的一部分，甚至可以是一小部分。古典乐中能欣赏的地方有很多，节奏，和声，结构甚至速度，力量等。
如果一个作品仅仅是旋律优美，听多了也会有点腻的，肯定不能像我听勃交这样连听几个月依然兴致勃勃。
个人经验，入门可以先从钢琴奏鸣曲这样的听起，然后听小提琴奏鸣曲，协奏曲等，由简入繁。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

广州小牛

泡菜

泡网分: 19.848

主题: 79

帖子: 1980

2010-05-26 10:17

原文由 xiaowenl 在2010-05-25 12:31发表
听专业的声乐人士说过,没有大学声乐教授级别的鉴赏力,听不懂古典.
充其量也就是跟着摇头晃脑,跟民工看安格尔没区别,你觉得你懂了,其实不是一级别.

音乐是无国界语言，这个专家刻意划分阶层，完全有违音乐家创作的初衷，用心去感受，没有什么懂不懂的，也许只是一个小段产生了心灵深处的共鸣，足以让你回味无穷了。

[广州小牛编辑于 2010-05-26 10:18]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

白狐蛋

禁言中

泡网分: -0.002

主题: 5

帖子: 140

2010-05-25 19:25

原文由 xiaowenl 在2010-05-25 12:31发表
听专业的声乐人士说过,没有大学声乐教授级别的鉴赏力,听不懂古典.
充其量也就是跟着摇头晃脑,跟民工看安格尔没区别,你觉得你懂了,其实不是一级别.

专业声乐人士也会装B的，呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

< 返回版块列表

回复主题：应该怎样欣赏古典音乐

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 应该怎样欣赏古典音乐

回复主题：应该怎样欣赏古典音乐