主题:不严谨比较 dp1vs马赛克 但是我觉着马赛克还是赢了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 9.687
主题: 44
帖子: 207
注册: 2009年1月
入手dp1 以备机的目的 用途不会与主机冲突 不过既然有了 就对比一下吧
马赛克是d300s+腾龙的1750 f2.8
焦距是折合后约28 截取中间的100%
处理软件都是photoshop adobe camera raw (应该只能说是打开软件 除了给dp1差值以外都没动)

第一张先放dp1 460w像素 未插值
登录后可直接显示原图
相关标签: D300S DP1 腾龙 camera
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5378 回帖:76
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 10.569
主题: 12
帖子: 1090
注册: 2009年5月
兰州不敢把x3f发上来
可能是个5毛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.111
主题: 11
帖子: 992
注册: 2010年3月
x3 的圖, 配適當的軟件, 是經得放大的, 借用 66 樓的圖, 400% 放大, 鋸齒也沒樓主的明顯.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.856
主题: 0
帖子: 7
注册: 2010年1月
樓主好像潛水了, 我已經看畢整個貼, 很老實說, 樓主在圖片編輯上出了大問題, 我是DP2用家, 最自豪的就是X3的100%放圖, 絕不相信樓主所貼的"100%"
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.907
主题: 180
帖子: 31113
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ GFX100S
★ LEICA M (Typ 262)
★ Canon EOS RP
原文由 lospae 在2010-08-20 03:07发表
有几个回复真搞,楼主的100%截图是D300S的100%,然后把DP1缩放到D300S截图大小。不过楼主你真蛋疼,像素差距在那里,这结果还需要测么,屁股想想也知道。另外,我也是DP1S用家。


首帖楼主说:“第一张先放dp1 460w像素 未插值”
但是很显然,放大超过100%的过程就是个插值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.212
主题: 11
帖子: 506
注册: 2001年2月
我用过两个月Sony A850 + 24-70mm/2.8, 觉得很好, 但和DP1/DP2比较,还是缺了些东西. 所以, A850贱卖了, DP1/DP2是主力,SD14是备机.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.823
主题: 2
帖子: 388
注册: 2010年7月
楼主你看到dp1对色彩的还原,瞬间把D300S秒杀了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.823
主题: 2
帖子: 388
注册: 2010年7月
有几个回复真搞,楼主的100%截图是D300S的100%,然后把DP1缩放到D300S截图大小。不过楼主你真蛋疼,像素差距在那里,这结果还需要测么,屁股想想也知道。另外,我也是DP1S用家。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.864
主题: 82
帖子: 6513
注册: 2008年7月
原文由 飞翔的牛牛 在2010-08-17 22:21发表

DP1


嵊泗岛,可惜看日出有点雾
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.111
主题: 11
帖子: 992
注册: 2010年3月
反翻推敲, 第 0 帖根本不是 100% 截圖.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.525
主题: 31
帖子: 7322
注册: 2005年1月
全图,房子比楼主的还远点

说白了X3不用SPP就等于打卤面不给放卤炸酱面不给拌酱涮羊肉不给蘸料

[咱家是猫 编辑于 2010-08-18 17:53]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.525
主题: 31
帖子: 7322
注册: 2005年1月
看看SPP解出来的DP1的RAW的100%
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.815
主题: 94
帖子: 10060
注册: 2003年9月
都在吹毛求疵。。。。比来比去有啥意义啊。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.525
主题: 31
帖子: 7322
注册: 2005年1月
一个司机和一个裁缝比谁是好厨子,裁判是个木工
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.239
主题: 58
帖子: 3373
注册: 2003年12月
不知兰州开贴的时候有无预料到炮火会如此之猛烈?
x3的pp调整色彩后看缩图不见得很好认出来,但这样100%搞出锯齿来了还真不容易哈
dp1比别的机器需要多一档半左右的曝光的,看直方图就知道,欠曝了,spp是必须的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
hjf
资深泡菜
泡网分: 42.226
主题: 11
帖子: 6010
注册: 2004年2月
内容贡献勋章
原文由 loveinshare 在2010-08-17 18:10发表
第三张 d300s T1750
另外说一下 1750的标准变焦镜头 还是买腾龙的号^_^ 跑题了 ~~

看左边的红砖墙,马赛克的都成“磨砂”墙了。DP1的是“水磨”墙。我不知道真实的墙是哪种。
还有照片左侧墙外蓝天的洁净度,也是一个“磨砂”一个“水磨”。

D300的噪点水平怎么落到DC一级去了?真是愧对APS幅面呀。

[hjf 编辑于 2010-08-18 17:27]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.104
主题: 15
帖子: 399
注册: 2009年7月
我觉得楼主应该拿2000块的DP跟2000块MSK机比较。

74+4=78
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.025
主题: 22
帖子: 983
注册: 2007年4月
这帖子满搞笑的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 42.36
主题: 57
帖子: 11762
注册: 2006年10月
原文由 BYOB 在2010-08-18 11:20发表
你这资深怎么这么敢说话呢?那DP1 和GF-1猜图好多人都猜错了,还有人认为GF-1的图锐利呢!
和 M4/3 比尚如此,还“DP1比D300表现得好太多了?”你说不是闹事儿吗?

https://forum.xitek.com/search.php?query=%B2%C2&forumchoice=92&booleanand=yes&searchin=subject&searchdate=-1& ......


买台X3的机子用过了再来说话吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.006
主题: 61
帖子: 16434
注册: 2008年7月
原文由 eazo 在2010-08-18 10:07发表
楼主的图很奇怪。满屏锯齿……

不过4楼,5楼的图像已经能看到很明显的差异了。

1楼的估计是460w没有差值然后直接放大到1000多万象素的 也就是大于100%查看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.006
主题: 61
帖子: 16434
注册: 2008年7月
原文由 ~钓鱼~ 在2010-08-17 19:05发表

耐克的软件是飞思做的,你认为adobe在图像上强过飞思?

俺在飞思做了2年从来没听过这个说法
您是从哪听到的谣言?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.834
主题: 14
帖子: 726
注册: 2010年4月
你这资深怎么这么敢说话呢?那DP1 和GF-1猜图好多人都猜错了,还有人认为GF-1的图锐利呢!
和 M4/3 比尚如此,还“DP1比D300表现得好太多了?”你说不是闹事儿吗?

https://forum.xitek.com/search.php?query=%B2%C2&forumchoice=92&booleanand=yes&searchin=subject&searchdate=-1&searchuser=&searchdateline=&exactname=yes&action=dosearch&getdaily=&pagenum=

“马赛克什么玩意,注水肉而已,分量再多也是水货” 我看你那所谓的1400万像素才是注了水呢!实际输出干货也就460万,吹牛哇!

原文由 ngzxm 在2010-08-18 09:14发表
比什么啊!光看缩略图都可以看得出来,后方山坡上的树林,DP1比D300表现得好太多了。

马赛克什么玩意,注水肉而已,分量再多也是水货。


[BYOB 编辑于 2010-08-18 11:20]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 42.36
主题: 57
帖子: 11762
注册: 2006年10月
楼主的图很奇怪。满屏锯齿……

不过4楼,5楼的图像已经能看到很明显的差异了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.06
主题: 39
帖子: 3737
注册: 2004年9月
比什么啊!光看缩略图都可以看得出来,后方山坡上的树林,DP1比D300表现得好太多了。

马赛克什么玩意,注水肉而已,分量再多也是水货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.128
主题: 7
帖子: 3067
注册: 2006年9月
好久没见vs贴,看题目还兴奋了一阵

进来看到dp1 的100%截图,心里就凉了一大截

这是dp1拍的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 6
注册: 2010年4月
原文由 打点小麻将 在2010-08-17 22:26发表
楼主存心捅马蜂窝。


没办法,X3长得像菊花,所以就有人喜欢捅......59+2=2筒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.812
主题: 54
帖子: 8056
注册: 2004年12月
原文由 chenandyk 在2010-08-17 22:52发表
我也来不严谨比较两张,大家看看DP1明显厚重多,层次也好。我是D90用家,但是DP1做备机,光线好的时候拍风景,还是DP1。

给D90的调一下gamma值试试能不能厚重些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.838
主题: 4
帖子: 2767
注册: 2009年12月
首楼图怎么全是锯齿,不过我感觉这种光线下,dp1应该可以击败d300
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.968
主题: 10
帖子: 1243
注册: 2009年9月
DP1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.968
主题: 10
帖子: 1243
注册: 2009年9月
我也来不严谨比较两张,大家看看DP1明显厚重多,层次也好。我是D90用家,但是DP1做备机,光线好的时候拍风景,还是DP1。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 不严谨比较 dp1vs马赛克 但是我觉着马赛克还是赢了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试