主题:dp1s照片在苹果显示器和普通lcd显示器上差别巨大!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 11.371
主题: 99
帖子: 1563
注册: 2008年12月
去年买了一个dp1s,拍了些照片主要放在pc机上浏览,发现只要不是百分百放大显示,比普通单反在锐度上要差,两者对比只有百分百显示才能体现出x3的优势,或者用ps缩至屏幕大小,也挺锐利,但每张照片这样修改,确实挺麻烦,无奈之下出掉了。前两天没事把之前拍的这些照片放在苹果机和优派的lcd显示器上作了个对比,都是系统自带浏览器双击(jpg直出,非raw)打开,这才体会到end兄说的x3秒杀一切的威力,图像锐利至极,色彩艳丽饱和,而lcd上则显得层次不分明,甚至有些糊;同时又用两台机器打开普通单反拍的片子(5d2,2470L;a200,dt35)拍的片子,结果是差距没那么明显,这让人有些困惑,苹果显示器是led屏,不知道这种差距是led和lcd导致的还是苹果对其他显示器的优势?
星期一上图给大家看看(两台显示器并排放,用5d2拍的)
相关标签: DP1s 优派 层次
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:8199 回帖:49
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 18.212
主题: 17
帖子: 177
注册: 2004年7月
你的PC屏幕没有校准。

苹果的显示器其实只是矮子中的将军。校准过的PC屏幕,秒杀它。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.332
主题: 149
帖子: 2321
注册: 2010年5月
呃,原来这个贴以前看过了

[chorister 编辑于 2011-01-26 15:55]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.771
主题: 15
帖子: 878
注册: 2008年5月
普通pc颜色偏灰,发蓝,整体上相对缺乏活力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.644
主题: 88
帖子: 7506
注册: 2006年11月
原文由 hawk1003 在2010-12-23 21:52发表

我仔细比较了一下,系统自带的最差,谷歌的picasa和acdsee差不多,FastStone Image Viewer比这两个强些,但是apple的pictureviewer比这些都要好,主要是显示更锐利,但缺点是打开图片速度很慢,差不多2秒。


要速度还是要效果,不同偏向性自然就是不同的结果啦

FS Image Viewer记得要把色彩管理(CMS)打开哦,默认好像是关闭的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.056
主题: 55
帖子: 1856
注册: 2006年11月
用光影吧
别用光影看看
it  good
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.371
主题: 99
帖子: 1563
注册: 2008年12月
原文由 keron 在2010-12-12 14:07发表

就用FastStone Image Viewer吧

我也是前后纠结了若干软件,后来固定到FastStone上了。

我仔细比较了一下,系统自带的最差,谷歌的picasa和acdsee差不多,FastStone Image Viewer比这两个强些,但是apple的pictureviewer比这些都要好,主要是显示更锐利,但缺点是打开图片速度很慢,差不多2秒。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.134
主题: 18
帖子: 5344
注册: 2009年7月
原文由 keron 在2010-12-13 12:59发表

用Firefox或者Windows版的Safari吧


我说的是win7自带的照片查看器,意思没表述清楚,呵呵。

SPP和PS的截图都没问题,IE也没问题,就这个照片查看器不支持广色欲,其他看图软件基本都行。

前一阵子甚至想再弄个机器装个雪豹体验一下苹果,搜了搜貌似都说不稳定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.746
主题: 2
帖子: 986
注册: 2010年9月
hawk1003
泡菜 泡网:1 级交易:0 级
泡网分:7.3
交易分:0
帖 数:286-7
图 数:1/71-4
字 数:19K-0K
注 册:2008年12月

去年买了一个dp1s,拍了些照片主要放在pc机上浏览,发现只要不是百分百放大显示,比普通单反在锐度上要差,两者对比只有百分百显示才能体现出x3的优势,或者用ps缩至屏幕大小,也挺锐利,但每张照片这样修改,确实挺麻烦,无奈之下出掉了。前两天没事把之前拍的这些照片放在苹果机和优派的lcd显示器上作了个对比,都是系统自带浏览器双击(jpg直出,非raw)打开,这才体会到end兄说的x3秒杀一切的威力,图像锐利至极,色彩艳丽饱和,而lcd 上则显得层次不分明,甚至有些糊;同时又用两台机器打开普通单反拍的片子(5d2,2470L;a200,dt35)拍的片子,结果是差距没那么明显,这让人有些困惑,苹果显示器是led屏,不知道这种差距是led和lcd导致的还是苹果对其他显示器的优势?
星期一上图给大家看看(两台显示器并排放,用5d2拍的)

强力赞!O Y
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.644
主题: 88
帖子: 7506
注册: 2006年11月
原文由 第二名 在2010-12-13 08:43发表
win7浏览器不支持广色域,始终无解。


用Firefox或者Windows版的Safari吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.134
主题: 18
帖子: 5344
注册: 2009年7月
win7浏览器不支持广色域,始终无解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.644
主题: 88
帖子: 7506
注册: 2006年11月
原文由 hawk1003 在2010-12-12 21:17发表

好像是的,如果不是的就是adobeRGB的,这个有关系吗?会不会是x3针对ips等比较新的面板做过优化


有的看图软件不支持色彩管理,不管你什么色域统统按照srgb色域显示。

MAC比较强调色彩管理,会根据你的色域定义显示指定的色彩。

如果你的图片是adobergb色域,在Windows上按照srgb显示,mac上又按照adobergb显示,自然差异很大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.644
主题: 88
帖子: 7506
注册: 2006年11月
原文由 hawk1003 在2010-12-12 21:27发表
大概试出来是什么原因了,刚用FastStone和picasa,lightroom等和windows自带的对比了一下,除了x3显示差别很大以外,马赛克没什么差别,我估摸是因为xp自带的图片浏览器比较老,没针对x3照片的缩略图做过优化,导致缩放时模糊,而其他图片浏览器都经常更新,肯定针对x3做过优化,明天到公司去都用ps打开对比一下就知道了


应该不是这个原因。

图片浏览器才不管你的机型,统统根据JPG标准处理之。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.371
主题: 99
帖子: 1563
注册: 2008年12月
大概试出来是什么原因了,刚用FastStone和picasa,lightroom等和windows自带的对比了一下,除了x3显示差别很大以外,马赛克没什么差别,我估摸是因为xp自带的图片浏览器比较老,没针对x3照片的缩略图做过优化,导致缩放时模糊,而其他图片浏览器都经常更新,肯定针对x3做过优化,明天到公司去都用ps打开对比一下就知道了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.371
主题: 99
帖子: 1563
注册: 2008年12月
原文由 keron 在2010-12-12 21:04发表

都是SRGB色域么?


好像是的,如果不是的就是adobeRGB的,这个有关系吗?会不会是x3针对ips等比较新的面板做过优化
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.139
主题: 29
帖子: 3019
注册: 2008年8月
应该不是显示器的问题,是系统色彩管理的问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.644
主题: 88
帖子: 7506
注册: 2006年11月
原文由 hawk1003 在2010-12-12 21:00发表
有点绕晕了,其实还有个问题没人解答,就是马赛克的图片在苹果和lcd上显示的效果几乎一致,只是x3的照片相差巨大,这是个什么原因?


都是SRGB色域么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.371
主题: 99
帖子: 1563
注册: 2008年12月
有点绕晕了,其实还有个问题没人解答,就是马赛克的图片在苹果和lcd上显示的效果几乎一致,只是x3的照片相差巨大,这是个什么原因?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.644
主题: 88
帖子: 7506
注册: 2006年11月
原文由 hawk1003 在2010-12-12 12:45发表

那windows上有没有类似苹果自带图片浏览软件?就是这几个步骤都没省略的


就用FastStone Image Viewer吧

我也是前后纠结了若干软件,后来固定到FastStone上了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.619
主题: 157
帖子: 23173
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
原文由 hawk1003 在2010-12-12 12:45发表

那windows上有没有类似苹果自带图片浏览软件?就是这几个步骤都没省略的


用win自带的看图就是杯具,不支持iic。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.371
主题: 99
帖子: 1563
注册: 2008年12月
原文由 keron 在2010-12-12 02:33发表
MAC和PC上显示效果不一致,原因大概是这么几点:

1.清晰和模糊的问题

  大尺寸预览图,在windows系统自带的图片查看器里显示出来,往往比较模糊。这个跟图片缩小算法有关。

  大部分缩图算法,简单来讲有三个步骤:

  1.第一步 柔化 (计算量较大)
  2.通过采样算法缩小图片尺寸 (计算量最小)
  3.锐化  ......


那windows上有没有类似苹果自带图片浏览软件?就是这几个步骤都没省略的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.371
主题: 99
帖子: 1563
注册: 2008年12月
原文由 Fww 在2010-12-11 23:06发表

往哪瞅呢哎,我型号都给你打出来了....

呵呵不好意思刚没看到
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.309
主题: 19
帖子: 4511
注册: 2004年7月
面板材质以及驱动8BIT 面板还是驱动10BIT,甚至12BIT驱动,差远了,无忌大部分支身及泡菜都是8BIT面板的更别说是什么类型的面板,估计是TN多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.564
主题: 349
帖子: 7757
注册: 2001年4月
面板就不一样,比来比去比啥呢?
优派这种只配拿来填海的显示器就别说啥色彩了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.644
主题: 88
帖子: 7506
注册: 2006年11月
MAC和PC上显示效果不一致,原因大概是这么几点:

1.清晰和模糊的问题

  大尺寸预览图,在windows系统自带的图片查看器里显示出来,往往比较模糊。这个跟图片缩小算法有关。

  大部分缩图算法,简单来讲有三个步骤:

  1.第一步 柔化 (计算量较大)
  2.通过采样算法缩小图片尺寸 (计算量最小)
  3.锐化 (计算量最大)

  为什么要先柔化再缩尺寸,再锐化?原因就是为了消除像素缩减采样导致的摩尔纹。

  为了提升看图速度,很多看图软件都在这里面省略了一些步骤。

  有的是省略了最后锐化环节。有的更直接,把柔化和锐化都省略了。

  Windows自带的图片查看器,就是省略掉了最后一步锐化的环节。所以你看的图很模糊。

  同时省略掉柔化和锐化步骤的例子,对于Sigma家用户,最好的例子,就是SPP。

  在刚刚打开X3F文件时,显示的是X3F内置的JPG文件,为了提高速度,此时SPP就只做了第二步。
  如果你对着LCD屏幕拍张微距,然后在SPP里打开,一开始一两秒,摩尔纹非常明显,随后随着X3F解码完成,显示图片种的摩尔纹消失。。

  其实FastStone ImageViewer 的用户,在打开一张大尺寸图的时候,也会发现这一点。FastStone为了提高显示速度,一开始也是只做了第二步。如果用户在一秒之内没有切换到下一张图,此时FastStone会再次对图片重新缩小,你会发现画面一抖,原本的锯齿消失。

  所谓哪个图片浏览器速度更快,大多都是在这些环节里玩点小技巧(另外还有缓存)。

  MAC自带的图片浏览比较敬业一点,三个步骤都处理了。

2.同一台显示器,接驳MAC主机和PC主机,色彩亮度不一致的问题

  GAMMA值,GAMMA值越大,图像看起来越暗。

  PC 默认的GAMMA值是2.2 苹果默认的GAMMA值是1.8。(前几天我的MAC升级到最新版发现GAMMA值也变成了2.2,是苹果修改了默认值,还是安装的其他软件改动了这个值,还没仔细研究过。)

  另外,MAC显卡驱动的默认色温、对比度饱和度和PC也有差异。

3.显示器差异

  很多同学觉得MAC显示器好。
  但是我用同一台MAC接驳在不同显示器上测试过,感觉性能其实一般。

  接驳到NEC2690上,明显比接在Cinema Display上色彩层次好的多。

[keron 编辑于 2010-12-12 02:37]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.616
主题: 10
帖子: 489
注册: 2003年2月
系统问题 不是显示器问题
windows显示高于显示器分辨率的图片 都会偏柔很多
mac下跟windows下缩小成等比分辨率的锐度
另外同一张照片的颜色 mac和windows差别也蛮大的 mac会明显显的更通透
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.853
主题: 4
帖子: 780
注册: 2008年7月
显示器面板差距巨大,不是因为品牌的原因
苹果的显示器只能说中等偏上而已,24寸的IPS不过6000左右,跟EIZO NEC比起来还是有差距。跟戴尔的产品定位比较接近,都是普通办公用的。戴尔都是直销,性价比比较高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.175
主题: 10
帖子: 991
注册: 2010年5月
说实话苹果的显示器在专业领域只是一般
好一点的显示器我见过NEC 2690
专业一点的有Eizo(艾卓) LaCie 必需是要带校色器的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Fww
泡菜
泡网分: 8.262
主题: 11
帖子: 634
注册: 2009年9月
原文由 hawk1003 在2010-12-11 22:15发表

我不是这个意思,我是说就单单从显示器上看x3拍的照片效果上有没有能接近苹果显示效果的型号

往哪瞅呢哎,我型号都给你打出来了....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.65
主题: 7
帖子: 2477
注册: 2008年8月
众测俱乐部标识
原文由 hawk1003 在2010-12-11 22:15发表

我不是这个意思,我是说就单单从显示器上看x3拍的照片效果上有没有能接近苹果显示效果的型号


NEC的,ENZO的专业显示器,找一个,然后在PC上也装OSX,问题不大的。
楼下说得对,你不能拿一千五的东西和一万五的比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: dp1s照片在苹果显示器和普通lcd显示器上差别巨大!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试