35/1.8G 和35/1.4G 差别大吗？有没有人对比下？

主题：35/1.8G 和35/1.4G 差别大吗？有没有人对比下？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

cxykzqj

泡菜

泡网分: 6.124

主题: 89

帖子: 982

2010-12-12 20:29

听说差不都，是这样的吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：8448 回帖：48

游客没有回帖权限

zui1229

泡菜

泡网分: 5.63

主题: 0

帖子: 220

2011-04-02 14:22

http://www_cameralabs_com/reviews/Nikon_Nikkor_35mm_lens_comparison/Nikkor_35mm_f1-4G_vs_35mm_f2D_vs_DX_35mm_f1-8G_compared.shtml

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

敦煌8898

泡菜

泡网分: 9.975

主题: 0

帖子: 184

2011-01-26 08:42

QQ和Q7听说差不多，都有Q,嘿嘿...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

torontolove

泡菜

泡网分: 4.631

主题: 38

帖子: 340

2011-01-26 08:37

这句话就是打自己嘴巴，用DC的看所有这里发帖的都是脑子给驴踢了，烧钱包的主儿，放着手机怕拍照不用买单反

原文由流星划过天际在2010-12-13 11:48发表
确实差不多买351.4G的都是傻子脑袋遭钱烧包坏掉的主儿

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

daizhiqiang

泡菜

泡网分: 15.258

主题: 87

帖子: 5422

2011-01-26 08:34

DX机用DX头，FX机用FX头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

wjbcx

泡菜

泡网分: 31.709

主题: 30

帖子: 3140

2011-01-26 08:28

原文由 UK18 在2011-01-25 22:01发表
这么大个人了就不能自己百度下?
http://club.pchome.net/thread_8_3_6038742_1__.html
对比结论是两个头全开的焦内比较类似焦外大光圈有差异 1.8G大光圈紫边严重点
感觉尼康迫于佳能业内老大的压力所以凭借自己镜头研发的经验每出一个头都比较用心算是弥补机身某些功能的不足吧佳能低端做的就不行 ......

终于看到对比图了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

zz蓝海

泡菜

泡网分: 4.532

主题: 0

帖子: 123

2011-01-26 08:26

原文由塬边之树在2010-12-13 10:24发表
35/1.4只是效果好的牛头而已
35/1.8却是人·神·鬼三界不世出的神器

不可同日而语

精辟！

D700+35/1.4，D3100+35/1.8，是常态，合情合理，心理平衡。
但是，
D700+35/1.8，D3100+35/1.4，是非常态，存在心理是否平衡的问题。
D3100+35/1.4，会受到人们的赞赏，心理很受用。
D700+35/1.8，你就会看到异样的表情，需要勇气和创新精神，否则心理不平衡。
走自己的路，让别人说去吧。（但丁）
这句话很给力！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

老牛进城

泡菜

泡网分: 10.334

主题: 4

帖子: 266

2011-01-25 23:32

价格相差10倍，不晓得是你有问题还是看贴的有问题。
我回你这个贴，表明我脑袋也有问题！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

ragtime

资深泡菜

泡网分: 45.071

主题: 1

帖子: 2872

2011-01-25 22:33

嗯，只差2个字母，lz你给省略了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

过冬蚊子

资深泡菜

泡网分: 23.606

主题: 26

帖子: 7423

月内主力装备

★ ILCE-7RM5

★ LEICA SL2-S

2011-01-25 22:31

用d80时第一批购入3518，不出3个月，低价出掉
现在D700在厂家编号不出5000号时，千辛万苦购入，现在挂机，天天和85在抢机身。
结论是：终于理解了牛头的概念

[过冬蚊子编辑于 2011-01-25 22:33]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

UK18

泡菜

泡网分: 0.002

主题: 0

帖子: 63

2011-01-25 22:01

这么大个人了就不能自己百度下?
http://club.pchome.net/thread_8_3_6038742_1__.html
对比结论是两个头全开的焦内比较类似  焦外大光圈有差异 1.8G大光圈紫边严重点
感觉尼康迫于佳能业内老大的压力  所以凭借自己镜头研发的经验每出一个头都比较用心  算是弥补机身某些功能的不足吧  佳能低端做的就不行

1.4G比1.8G好是肯定的但好多少肯定是不成比例的  1分钱一分货  2毛钱2分货的道理大家都该知道

[UK18 编辑于 2011-01-25 22:09]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

cmiao

泡菜

泡网分: 7.412

主题: 1

帖子: 12

2011-01-25 21:00

原文由塬边之树在2010-12-13 10:24发表
35/1.4只是效果好的牛头而已
35/1.8却是人·神·鬼三界不世出的神器

不可同日而语

真是目光炯炯啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

人啊恻然

泡菜

泡网分: 14.578

主题: 13

帖子: 2567

2011-01-25 20:55

50mm以下的1.4大光圈镜头。。。DX基本都可以不用考虑。。。
等入了FX。。。再说

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

byebyebye8888

泡菜

泡网分: 3.311

主题: 5

帖子: 122

2011-01-25 20:47

看了士多啤梨的介绍，太感谢了，释疑了我很多疑问，谢谢了
PS:要好好学习英语了，用处太大了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

wjbcx

泡菜

泡网分: 31.709

主题: 30

帖子: 3140

2010-12-14 13:21

原文由士多啤梨在2010-12-13 14:54发表
今天有时间把Ken Rockwell对于35/1.4的评价放上来翻译了下出于实用角度写的很有道理但是玩相机的心中都有魔鬼就看哪天欲望超过了我的理智我就入了

Buy this lens only for 35mm film on FX.
仅仅在FX上选购这个镜头

This 35mm f/1.4 G AF-S is a very expensive professional FX and 35mm film lens. It cos ......

给力！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

刷天扫地

泡菜

泡网分: 6.188

主题: 0

帖子: 163

2010-12-14 13:03

路过学习。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

yw1213

资深泡菜

泡网分: 34.148

主题: 312

帖子: 7793

2010-12-14 08:21

原文由士多啤梨在2010-12-13 14:54发表
...............
If you get this 35mm f/1.4, you don't need to carry the 24mm f/1.4 G and 50mm f/1.4 G AF-S at the same time, because they are so close in focal length. Bring only this 35/1.4 and the 85mm f/1.4 G AF-S.
如果你有这个镜头，你就不需要带着24/1.4和50/1.4，因为这三个焦距很接近，所以只需要带着35/1.4和85/1.4。 ......

只花了不到1/8的钱，我现在安心带着35/1.8和85/1.8了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

士多啤梨

泡菜

泡网分: 8.589

主题: 10

帖子: 235

2010-12-13 14:54

今天有时间把Ken Rockwell对于35/1.4的评价放上来翻译了下出于实用角度写的很有道理但是玩相机的心中都有魔鬼就看哪天欲望超过了我的理智我就入了

Buy this lens only for 35mm film on FX.
仅仅在FX上选购这个镜头

This 35mm f/1.4 G AF-S is a very expensive professional FX and 35mm film lens. It costs ten times as much as the 35mm f/1.8 DX, which does exactly the same thing on DX.
此镜头为全幅和35mm胶片所用非常昂贵的专业镜头，虽然比35/1.8贵了十倍，但是在DX上的作用是相同的

This lens costs so much more because it is limited production, has to cover a much larger format, and is almost a stop faster. It's not any sharper than the 35/1.8 DX, but these other factors multiply to make this lens ten times as expensive as the DX 35mm, and three times as heavy.
这个镜头昂贵的原因是其限量，全副并且快了一档，虽然比起35/1.8在锐度上并没有太大差别，但是其他技术的加入使得这个镜头比35/1.8贵了10倍并且重了3倍

This lens is for shooting film in low-light, and for shooting action in low-light on digital. It lets you shoot at ISOs of one-quarter what you'd need at f/2.8, or one-eighth of what you'd need with the 16-35mm VR.
这个镜头主要用在FX上的暗光摄影，只需要2.8光圈镜头1/4或者16-35镜头的1/8 ISO.

Pros have been expecting this lens for a long time, as Nikon's only 35mm f/1.4 lens since 1970 has been the manual focus 35/1.4 AI-s.
因为尼康之前只有在1970年才有手动对焦35/1.4镜头，长久以来专业人士一直期望这个镜头的诞生。

For most people shooting digital of still subjects in anything brighter than moonlight, or with a tripod, these f/1.4 lenses aren't needed. You get more in-focus stopped-down, but for photographing people or anything that moves in dim light, f/1.4 lenses have always been needed.
大多数人的摄影场合光线如果比月光亮，或者用三脚架，是不需要这个镜头的。但是对于摄影师和暗光创作来说，1.4光圈镜头总是必要的

If you get this 35mm f/1.4, you don't need to carry the 24mm f/1.4 G and 50mm f/1.4 G AF-S at the same time, because they are so close in focal length. Bring only this 35/1.4 and the 85mm f/1.4 G AF-S.
如果你有这个镜头，你就不需要带着24/1.4和50/1.4，因为这三个焦距很接近，所以只需要带着35/1.4和85/1.4。

This is Nikon's sharpest 35mm lens, but only under special conditions. 99% of the time, the results are indistinguishable from any other lens or zoom. This lens is expensive because it is designed to work well at large apertures and cover FX, but if you don't need f/1.4 and FX coverage, the cost remains, but the advantage disappears.
在特定的情况下，这个镜头是尼康最锐的35mm，但在99%的情况下，其效果是很难和其他镜头区分的。因此其设计是给只有需要全副和1.4光圈的人。但是如果你不需要1.4光圈和全副相机，是没有必要投入的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

teng110cn

资深泡菜

泡网分: 16.58

主题: 26

帖子: 5534

2010-12-13 14:09

千万不能因为听说的话而冲动，最好的方法就是自己找机会试试。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

yw1213

资深泡菜

泡网分: 34.148

主题: 312

帖子: 7793

2010-12-13 13:25

原文由 cxykzqj 在2010-12-12 20:29发表
听说差不都，是这样的吗？

听谁说的？俺想去围观下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

木头自行车

资深泡菜

泡网分: 56.845

主题: 26

帖子: 14341

2010-12-13 13:05

不要说35 1.4， 35 1.8能超过35 2D不？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

艾摄图

泡菜

泡网分: 10.529

主题: 0

帖子: 183

2010-12-13 12:59

原文由 cxykzqj 在2010-12-12 20:29发表
听说差不都，是这样的吗？

这是不可能的，差距肯定会有。

差距有多少？差距有多大？这是个问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

走过停过

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 110

2010-12-13 12:47

原文由 cxykzqj 在2010-12-12 20:29发表
听说差不都，是这样的吗？

说这话的都是买不起351.4G的，没钱酸溜溜的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

士多啤梨

泡菜

泡网分: 8.589

主题: 10

帖子: 235

2010-12-13 12:43

35/1.8不是说大光圈FX可用么其实挺期待FX下1.8和1.4的比较

1.4是新镜有的人还是少赤壁带狗的时候多看些评测也不是坏事

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

索尼康

泡菜

泡网分: 22.889

主题: 4

帖子: 220

2010-12-13 12:35

最大的差别是价钱；

其次，一个是DX，一个是FX.

其它无差别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

syymscpb

禁言中

泡网分: 21.155

主题: 38

帖子: 4088

2010-12-13 12:33

LZ
我跟你说
35/1.8是镜头中的镜头
往前三百年，往后三百年没有能超过它的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

棒槌

资深泡菜

泡网分: 24.768

主题: 36

帖子: 1597

2010-12-13 12:17

1分钱1分货
1毛钱1.1分货

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

玄门无影

资深泡菜

泡网分: 23.586

主题: 9

帖子: 1976

2010-12-13 12:10

楼主发此帖，必受器材派的围而攻之，有很可能不把你咬碎誓不罢休，事实上已经被围得水泄不通了。

两支镜头差异肯定会有！从价格上就能看得出，大光圈下表现出的虚化及暗光表现也是显而异见的差异。

35 1.4G，磨磨几几好多年、吊足了人的胃口，已经在很多人心中是超越想象的一支神器，容不得任何人说它的不是，在心里的地位远超佳能、菜丝、莱卡之类的，更别说自家的35 1.8G了。 35 1.8G自面市以来，一直都是穷人的利器。也是器材派嘲弄的对象，原因只有一点，就是便宜，不够档次，装在机身上掉身价,很多人从心底里就没正看过这支镜头。
有的人买来测试了一下随手就出，有的买来根本就没用过几次也出了，在心理上就瞧不起这个高不高、低又不低的怪胎，一张嘴就能说出很多缺点，色彩差、做工差、没味道、有紫边、有畸变等等，试问一下这些人，你们有没有真正用心的用过这支镜头没有？摸透了此镜，效果如何心里比谁能清楚吧。

不敢对两支镜有任何的评价，如果手上同时有两镜肯定会做个对比。一切还是等国内外比较专业的评测才能得知！

目前从色友们发35 1.4G的样片来看，两支镜除了焦外35 1.4G有明显优势外，实际的表现两者有多大的差异每个人心理都应该很清楚吧。

[玄门无影编辑于 2010-12-13 12:13]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

< 返回版块列表

回复主题： 35/1.8G 和35/1.4G 差别大吗？有没有人对比下？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试