主题:全新尼康35/1.4G严重跑焦,商家和尼康都不理睬我
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:32558 回帖:465
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 30.023
主题: 5
帖子: 5297
注册: 2007年7月
原文由 StillImage 在2011-01-30 13:48发表
虽然俺是学理工的,但也不想研究这些理论。

俺的D700 确实能使用保证 AF 135/2 DC 的AF很准。  N家也有AFS 200/2, 一堆1.4 的头,事实告诉俺你的说法不成立。

[StillImage 编辑于 2011-01-30 13:48]


貌似這不是我一個人的說法

前面是說明相位差的極限
如果您對光學成像有所研究
就知道不同光圈不同標的物
鏡頭成像的焦點會略有偏差

您的經驗只限於
您習慣的拍攝條件下
偏差小於您能發覺而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.247
主题: 10
帖子: 201
注册: 2009年7月
退货吧,别想那么多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 61.096
主题: 61
帖子: 29512
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z f
★ NIKON Z 9
NIKON Z 6_2
原文由 capss 在2011-01-30 13:40发表

它的示意圖有些問題
但原理上我們是相同

對焦系統裡面有分離透鏡
也有人叫做二次成像透鏡
特定角度的光經過會轉成平行光
成像在透鏡正後方於是顯示合焦
如同圖a的最外側光線


虽然俺是学理工的,但也不想研究这些理论。

俺的D700 确实能使用保证 AF 135/2 DC 的AF很准。  N家也有AFS 200/2, 一堆1.4 的头,事实告诉俺你的说法不成立。

[StillImage 编辑于 2011-01-30 13:48]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.023
主题: 5
帖子: 5297
注册: 2007年7月
原文由 StillImage 在2011-01-30 13:26发表
俺是浮光和掠影的正身。

觉得你还是认真看无忌的资料好些。

关于AF相机

http://www2.xitek.com/info/list.php?typeid=46

AF系统:透镜分离相位检测原理
http://www2.xitek.com/info/showarticle.php?id=1048

[StillImage 编辑于 2011-01-30 13:29]


它的示意圖有些問題
但原理上我們是相同

對焦系統裡面有分離透鏡
也有人叫做二次成像透鏡
特定角度的光經過會轉成平行光
成像在透鏡正後方於是顯示合焦
如同圖a的最外側光線
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.22
主题: 36
帖子: 1165
注册: 2009年2月
我反正没遇见过跑焦。所以对你说的问题不屑!
我总认为,原厂机身和原唱镜头应该不会有跑焦问题。也许着用看法非要等我亲自遇见才肯承认吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 61.096
主题: 61
帖子: 29512
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z f
★ NIKON Z 9
NIKON Z 6_2
原文由 capss 在2011-01-30 13:13发表

Nikon單反也是相位差法
相位差對焦的工作原理
是由檢查光線成像夾角
當角度吻合就顯示合焦

但不同光圈的夾角


俺是浮光和掠影的正身。

觉得你还是认真看无忌的资料好些。

关于AF相机

http://www2.xitek.com/info/list.php?typeid=46

AF系统:透镜分离相位检测原理
http://www2.xitek.com/info/showarticle.php?id=1048

AF系统:TCL相位检测原理
http://www2.xitek.com/info/showarticle.php?id=1045

[StillImage 编辑于 2011-01-30 13:34]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.023
主题: 5
帖子: 5297
注册: 2007年7月
原文由 雨中赏花 在2011-01-30 08:36发表
N是没有什么对焦精度是F5.6一说的,你的理解错误。
LZ的这个镜头出现的情况和你说的球差和像差也没有关系,因为别人的35G镜头不这样,球差和像差真实存在,但不会是LZ描述的情况一样。


原文由 浮光和掠影 在2011-01-30 09:03发表
俺明白你的依据了。

这句话的原意是最大光圈5.6以上的头才能使用自动对焦。  这是Nikon 一惯的说法:自动对焦工作的最小光圈是5.6。


Nikon單反也是相位差法
相位差對焦的工作原理
是由檢查光線成像夾角
當角度吻合就顯示合焦

但不同光圈的夾角不同
通常對焦系統只能找到一種角度
所以才有最小工作光圈5.6說法
低於5.6因為角度小會找不到焦
高於5.6找到的還是5.6的焦點

相機能同時偵測兩種夾角
才有找到大光圈焦點的"能力"
這並不是Canon所特有的
Nikon手動膠片機也有
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 38
注册: 2010年8月
呵呵,该不是你手抖了吧...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.081
主题: 9
帖子: 1307
注册: 2010年3月
这么贵的镜头也敢走淘宝,既然中招了,就有充分理由不付款,坚决要求退货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.51
主题: 23
帖子: 2485
注册: 2010年4月
入S家吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.692
主题: 55
帖子: 11947
注册: 2006年1月
啥物理工具没误差?跑焦就是一种误差,学过初二物理的人就应该知道,拿个个尺子量长度,尺子本身就不是绝对准确,会没误差吗?差别在于心态和拍摄环境!

只是有的人能接受,有的人拍的很少,就拍大头、茶杯,这些近距离的拍摄环境没遇到,有的人要求高所以发现了,也有的人用了1W买了支镜头,就以为是“神物”而已,结果发现了事实,心理不平衡,还有的人知道,但怕别人说自己烧饼,所以谎称不跑焦而已!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.9
主题: 70
帖子: 1561
注册: 2009年7月
镜头走淘宝太危险
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.812
主题: 54
帖子: 8056
注册: 2004年12月
引用: 原文由 capss 在2011-01-30 05:22发表
D700手冊第82頁
手動鏡必須f/5.6才有合焦提示
由此可以看出對焦精度是f/5.6
所以D700所能找到的焦點
只有f/5.6時的理想焦點
原文由 有闲人 在2011-01-30 09:14发表

呵呵,刚看了一眼,手册上写的是“如果镜头最大光圈为f/5.6或以上,取景器对焦指示可用来确认所选对焦点上的拍摄对象是否清晰对焦”。

我看了这个说明,只知道我所用过的镜头,在任何光圈拍摄时都会有合焦提示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.935
主题: 14
帖子: 2987
注册: 2006年12月
年内主力装备
★ GFX100S
★ NIKON Z f
原文由 dm3000 在2011-01-30 09:07发表

大光圈下的AF合焦提示都不会很准确的,随着最大光圈越大,这种偏差的概率就越大。佳能的双十字对焦,声明的是F2.8及其以上的光圈,不过有时我看碰上很大光圈的镜头,这种精度也是难以保证。


俺能答你的是:俺的DC135, ZF 100/2 在D700上没发现走焦。 LZ 也说 85/1.4 在D700上没问题。 AFS 35/1.4 俱乐部那么多人都没LZ 的问题。

想问: 你说的最大光圈镜头是否是1.2, 1.0, 0.9?  这些头俺没有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.812
主题: 54
帖子: 8056
注册: 2004年12月
原文由 capss 在2011-01-30 05:22发表

D700手冊第82頁
手動鏡必須f/5.6才有合焦提示
由此可以看出對焦精度是f/5.6

所以D700所能找到的焦點
只有f/5.6時的理想焦點


呵呵,刚看了一眼,手册上写的是“如果镜头最大光圈为f/5.6或以上,取景器对焦指示可用来确认所选对焦点上的拍摄对象是否清晰对焦”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.883
主题: 50
帖子: 5372
注册: 2007年11月
原文由 浮光和掠影 在2011-01-30 09:03发表

俺明白你的依据了。

这句话的原意是最大光圈5.6以上的头才能使用自动对焦。  这是Nikon 一惯的说法:自动对焦工作的最小光圈是5.6。


大光圈下的AF合焦提示都不会很准确的,随着最大光圈越大,这种偏差的概率就越大。佳能的双十字对焦,声明的是F2.8及其以上的光圈,不过有时我看碰上很大光圈的镜头,这种精度也是难以保证。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.935
主题: 14
帖子: 2987
注册: 2006年12月
年内主力装备
★ GFX100S
★ NIKON Z f
原文由 capss 在2011-01-30 05:22发表

D700手冊第82頁
手動鏡必須f/5.6才有合焦提示
由此可以看出對焦精度是f/5.6

所以D700所能找到的焦點
只有f/5.6時的理想焦點


俺明白你的依据了。

这句话的原意是最大光圈5.6以上的头才能使用自动对焦。  这是Nikon 一惯的说法:自动对焦工作的最小光圈是5.6。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.935
主题: 14
帖子: 2987
注册: 2006年12月
年内主力装备
★ GFX100S
★ NIKON Z f
原文由 capss 在2011-01-30 05:22发表

D700手冊第82頁
手動鏡必須f/5.6才有合焦提示
由此可以看出對焦精度是f/5.6

所以D700所能找到的焦點
只有f/5.6時的理想焦點

但實際上因為有球面像差
不同光圈、不同拍攝類型
都會和理想焦點有所偏差
這種的跑焦是無法避免的
因為鏡頭多少都會有像差

長焦鏡的球面像差比較小
所以您85/1.4剛好測 ......


不太明白:俺ZF100/2 是如何靠D700的对焦指示对上焦的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.442
主题: 65
帖子: 38909
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
原文由 capss 在2011-01-30 05:22发表

D700手冊第82頁
手動鏡必須f/5.6才有合焦提示
由此可以看出對焦精度是f/5.6

所以D700所能找到的焦點
只有f/5.6時的理想焦點

但實際上因為有球面像差
不同光圈、不同拍攝類型
都會和理想焦點有所偏差
這種的跑焦是無法避免的
因為鏡頭多少都會有像差

長焦鏡的球面像差比較小
所以您85/1.4剛好測 ......


N是没有什么对焦精度是F5.6一说的,你的理解错误。
LZ的这个镜头出现的情况和你说的球差和像差也没有关系,因为别人的35G镜头不这样,球差和像差真实存在,但不会是LZ描述的情况一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.023
主题: 5
帖子: 5297
注册: 2007年7月
原文由 walkmannn 在2011-01-29 20:24发表

我有85/1.4G,在D700上,1.4大光圈全开,任何对焦点都精确对焦!


D700手冊第82頁
手動鏡必須f/5.6才有合焦提示
由此可以看出對焦精度是f/5.6

所以D700所能找到的焦點
只有f/5.6時的理想焦點

但實際上因為有球面像差
不同光圈、不同拍攝類型
都會和理想焦點有所偏差
這種的跑焦是無法避免的
因為鏡頭多少都會有像差

長焦鏡的球面像差比較小
所以您85/1.4剛好測試準確
但如果更換不同類型的標靶
測試結果也會不同
這種測法其實不對
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 7.656
主题: 10
帖子: 1507
注册: 2010年10月
原文由 良平 在2011-01-29 19:53发表

我胡扯什么 d2xs用85/1.4 2的光圈边上的点都不能用。你用过没用过说别人胡说。


靠,别把牛B吹爆了,d2x d3的非※※对焦点照样精准,不服气,赌一台d3x 或 1ds3。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 7.656
主题: 10
帖子: 1507
注册: 2010年10月
原文由 良平 在2011-01-29 22:55发表

个案?d200中心点用大光圈都有问题,个案?你问问无忌老人,比如金色旋风
https://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=337253

去这里看看,不是没用过尼康,没少用,我用d200也这么回事。然后拿着85/1.8d去尼康的经销商那里去试d90,中心点一样跑焦。d2xs也用了,边上对焦点没有一个能用大光圈的,只能 ......


胡说八道!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.935
主题: 14
帖子: 2987
注册: 2006年12月
年内主力装备
★ GFX100S
★ NIKON Z f
原文由 良平 在2011-01-29 22:55发表

个案?d200中心点用大光圈都有问题,个案?你问问无忌老人,比如金色旋风
https://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=337253

去这里看看,不是没用过尼康,没少用,我用d200也这么回事。然后拿着85/1.8d去尼康的经销商那里去试d90,中心点一样跑焦。d2xs也用了,边上对焦点没有一个能用大光圈的,只能 ......


算了,说来说去你都没用过D700. 俺D700 上还真没有一个头跑焦的, 即使是最新入手的AF 135/2 DC(最爱跑焦的头)。 F2 下51个对焦点俺没全检查,但左右七八个点俺都用过了, 没一个跑的。

这世界真奇怪: 没D700的人在这里教训用D700 起码2年的LZ。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.976
主题: 1
帖子: 534
注册: 2010年10月
还有兰州
你帖子说明里面用斜面测试跑焦那个方法 百度一下,那是个典型的错误。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.976
主题: 1
帖子: 534
注册: 2010年10月
原文由 walkmannn 在2011-01-29 21:59发表

是啊。
尼康的镜头总体对焦非常好。没有用过尼康的人总以为大光圈对焦就不好,其实我只不过碰到了极少有的个案。手上其他尼康镜头,无论1.4还是2.8的镜头,各个对焦点都可以放心使用。


个案?d200中心点用大光圈都有问题,个案?你问问无忌老人,比如金色旋风
https://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=337253

去这里看看,不是没用过尼康,没少用,我用d200也这么回事。然后拿着85/1.8d去尼康的经销商那里去试d90,中心点一样跑焦。d2xs也用了,边上对焦点没有一个能用大光圈的,只能说有的能将就用。尼康的机器我就用到这了,不信d700那么神奇,边上对焦点也能用大光圈,还精度不错

别把自动对焦想得那么神,中心点大光圈能用不跑焦已经相当不错了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 20.845
主题: 15
帖子: 905
注册: 2006年3月
坚决支持楼主退货! 这确实是镜头的问题,另外BS一下有的人说镜头没问题的人,睁眼说瞎话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.771
主题: 36
帖子: 438
注册: 2001年2月
镜头要么就是装配有问题,成像质量差,那么和相机对焦模块配合不好-----表现出来应该是整张照片都没有焦点。
对焦是由相机机身的对焦模块负责的,应该不存在对焦有问题和镜头相关的情况。
读一读论坛里面关于相位对焦的原理就该清楚:跑焦和镜头关系不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.215
主题: 55
帖子: 2079
注册: 2001年11月
这样的事情,LZ能退就退了吧。不然心里总是一个结。
不过同时个人认为,这也不见得就是镜头的质量问题。一方面最大光圈非中心对焦点的条件有些苛刻,一方面也很有可能就是LZ的D700和这只35的配合问题。电子产品,谁能说得准呢。前面也有人建议换台D700试试,我也持相同建议。另外还建议上架子用单次伺服拍静物来测试。
LZ目前心态不好。可以理解,正一肚子火呢。不过大家帮你出主意,都是好意。淡定
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
原文由 kkai 在2011-01-29 21:20发表
本人1月21号才在香港进了一个35 1.4G, 机身也是D700, 无论用哪个对焦点,对焦非常准确,那怕是在光圈1.4的条件下,无需任何微调。
比较同情楼主!

是啊。
尼康的镜头总体对焦非常好。没有用过尼康的人总以为大光圈对焦就不好,其实我只不过碰到了极少有的个案。手上其他尼康镜头,无论1.4还是2.8的镜头,各个对焦点都可以放心使用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
原文由 良平 在2011-01-29 21:19发表
哈哈 神机出现,拍几张测试的看看

没有做过测试,还不敢这么说。
请到本主题128帖看吧!那里有本人做的85/1.4G在f/1.4光圈下的测试图,原图也有链接!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 全新尼康35/1.4G严重跑焦,商家和尼康都不理睬我
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试