主题：富士GX680俱乐部（二） [主题管理员:JamesKu]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1276 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1275 帖
Uix 发表于 2022-05-17 09:56暖泉
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1274 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1273 帖
去年拍的蔚县nuan?q
发布自 iOS客户端
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1272 帖
使用680系65毫米镜头拍摄，原大2.25亿像素。
先后买了两台680相机，也不知道是哪型，糊里糊涂地拆了一台，改装、嫁接了后半部分，
实现了一台拍胶片，一台直接拍数码，现在拍胶片的时候越来越少了！
斗胆来班门宝地献丑，如有不当，还请见谅！
以下内容由 希临 于 2022-1-21 17:16 补充
很早之前，曾经有很长一段时间一心想买到680系的300毫米原厂镜头，那时想找本帖，却怎么也找不到，
后来也放弃了300的购买欲。今天偶然见到本帖，进来留个记号。
先后买了两台680相机，也不知道是哪型，糊里糊涂地拆了一台，改装、嫁接了后半部分，
实现了一台拍胶片，一台直接拍数码，现在拍胶片的时候越来越少了！
斗胆来班门宝地献丑，如有不当，还请见谅！
以下内容由 希临 于 2022-1-21 17:16 补充
很早之前，曾经有很长一段时间一心想买到680系的300毫米原厂镜头，那时想找本帖，却怎么也找不到，
后来也放弃了300的购买欲。今天偶然见到本帖，进来留个记号。
登录后可直接显示原图
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1271 帖
野草 发表于 2022-1-17 14:30
老师不敢当，大家一起探讨。
因为时间长了，我怕吃不准，刚才特意把这两个镜头找出来，在我的林哈弗4*5机器上试了一下，都能完全覆盖4*5，看不出暗角，更没有黑角。这个说的是对焦在无穷远，距离近，会更好。
谢谢谢谢，帮大忙了！680这些镜头真是中画幅宝藏，退可改rb/rz67提升便携能力，进可拧1号快门上45享受极致画质，价格便宜素质超群可玩性高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1270 帖
Mortynana 发表于 2022-1-15 11:56
老师你好，我最近准备买个680的小广角改45，想请教您一下65mm和80mm这两个头够覆盖45吗，对焦无穷远时会不会看到成像圈黑角
老师不敢当，大家一起探讨。
因为时间长了，我怕吃不准，刚才特意把这两个镜头找出来，在我的林哈弗4*5机器上试了一下，都能完全覆盖4*5，看不出暗角，更没有黑角。这个说的是对焦在无穷远，距离近，会更好。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1269 帖
野草 发表于 2018-12-11 11:24从这几张图的对比来看，这两个镜头，无论从锐度，色彩，和分辨率来看，没有太大的差别。
然而，这两个镜头应该是不可同日而语的，它们的成像圈相差很大。施耐德镜头涵盖645画幅，不可移轴；而富士镜头是涵盖6×8画幅的，而且还可以移轴。这个镜头的参数标的像场是123毫米，我试了一下，涵盖4×5画幅綽绰有余。
其实比较一下镜头的体积，就可以看出，富士这颗镜头的用料有多足，重量足足有一公斤：
老师你好，我最近准备买个680的小广角改45，想请教您一下65mm和80mm这两个头够覆盖45吗，对焦无穷远时会不会看到成像圈黑角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1268 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1267 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1266 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1265 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1264 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1263 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1262 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1261 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1260 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1259 帖
本帖最后由 tonghai2001 于 2021-12-17 05:59 编辑 登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1258 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1257 帖
本帖最后由 tonghai2001 于 2021-12-17 05:39 编辑 登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1256 帖
semilin 发表于 2021-11-8 14:44
这个手柄是RZ67专用的，不是645的，下面有两个RZ才有的定位钉，而且快门也有RZ专用的电子插线接口。我这个手柄就是专门为五棱镜测光取景器配的，平时用腰平基本不会用手柄。
佩服，这么用真的要些臂力，总感觉玛米亚的67五棱镜的45度取景适合下面手把，我尝试一下看看。一般玛米亚67我基本眼平没有用，它的5棱确实无话可说的庞大，gx680两种眼平，一种简单的就是反光镜很轻，但是gx680没有打算手持设计。这么轻的眼平真是可惜了。我想也许这就是玛米亚rb67设计一个可以精确对焦但是又是快速眼平运动取景器的原因吧。
刚才实验了一下手把下托太重了，基本可以放弃。手感类似拿了一台35mm电影摄影机。基本可以放弃，也许就是因为玛米亚67眼平不好操作我才买了宾得67的原因 本帖最后由 暗房归来2 于 2021-11-8 16:50 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1255 帖
暗房归来2 发表于 2021-11-8 13:41
你这个弄错了，腰平不适合这种90度垂直手柄，而是要用可调角度的手柄。其实是更适合镜筒调焦的机型。你现在这个手柄完全多余，它原配是玛米亚645，但玛米亚我好像没有反光镜的那种轻型眼平，玛米亚67五棱镜实在是太大太重了。而645五棱镜眼平用手柄就很合适。另外rz，rb还是可以左手端镜头的，右手对焦和按快门有一个小停顿，勉强能应付一下。玛米亚67更有用的是背带而不是手柄。
碧浪这个原厂手柄用起来还可以，应该搞一个。
这个手柄是RZ67专用的，不是645的，下面有两个RZ才有的定位钉，而且快门也有RZ专用的电子插线接口。我这个手柄就是专门为五棱镜测光取景器配的，平时用腰平基本不会用手柄。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1254 帖
semilin 发表于 2021-11-8 13:13
不用135，就还是120，如果是镜筒对焦，就比皮腔的好很多，比如Bronica的PS 250mm镜头，偶尔手持，问题不大。
玛米亚RZ67的左手柄我也有，但一般只在用测光取景器的时候才用。确实可以提供更多的力矩保持机身的平衡，但是皮腔对焦时候的重心前移还是很明显。因为即使有左手柄，对焦的时候左手握柄，右手旋转对焦旋钮，这时就没法再又一只手去端镜头了。镜筒对焦的镜头在对焦的时候手是扶着镜头的，所以可以提供更多的支持。
你这个弄错了，腰平不适合这种90度垂直手柄，而是要用可调角度的手柄。其实是更适合镜筒调焦的机型。你现在这个手柄完全多余，它原配是玛米亚645，但玛米亚我好像没有反光镜的那种轻型眼平，玛米亚67五棱镜实在是太大太重了。而645五棱镜眼平用手柄就很合适。另外rz，rb还是可以左手端镜头的，右手对焦和按快门有一个小停顿，勉强能应付一下。玛米亚67更有用的是背带而不是手柄。
碧浪这个原厂手柄用起来还可以，应该搞一个。 本帖最后由 暗房归来2 于 2021-11-8 13:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1253 帖
暗房归来2 发表于 2021-11-8 11:38
250mm换135也不好端着吧？ 其实这个问题是老问题了，同样玛米亚90，kl90就很不适合手持拍，但c90很舒服。
所以我们在120的新闻机时代很多左手柄相机出现，其实不是傻，而是我们今天自作聪明了。左手柄相机其实比右手柄相机容易端稳，但是持机有点和我们今天想的不一样，而是右手端镜头很多。这样拿稳而且省力。玛米亚的645左手柄其实比右手柄要稳和省力很多，只是习惯和我们今天135右手是两回事。
不用135，就还是120，如果是镜筒对焦，就比皮腔的好很多，比如Bronica的PS 250mm镜头，偶尔手持，问题不大。
玛米亚RZ67的左手柄我也有，但一般只在用测光取景器的时候才用。确实可以提供更多的力矩保持机身的平衡，但是皮腔对焦时候的重心前移还是很明显。因为即使有左手柄，对焦的时候左手握柄，右手旋转对焦旋钮，这时就没法再又一只手去端镜头了。镜筒对焦的镜头在对焦的时候手是扶着镜头的，所以可以提供更多的支持。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1252 帖
semilin 发表于 2021-11-1 12:48
重量是一个问题，还有就是除非配短小轻便的镜头，否则皮腔对焦的时候，机器重心会明显的前移，整个镜头跟着镜头板就伸出去了（不像镜身旋转对焦的镜头，只有一部分镜筒出去）。而这个时候一只手要调对焦旋钮，只有另一只手负责承重，会很难控制。我用RZ67也偶尔手持，但一般都是配的110/2.8标头，最短小的一只。如果用250/5.6之类的头，就算一开始端起来的时候拿得住，但是一对焦就开始不稳了。
250mm换135也不好端着吧？
其实这个问题是老问题了，同样玛米亚90，kl90就很不适合手持拍，但c90很舒服。所以我们在120的新闻机时代很多左手柄相机出现，其实不是傻，而是我们今天自作聪明了。左手柄相机其实比右手柄相机容易端稳，但是持机有点和我们今天想的不一样，而是右手端镜头很多。这样拿稳而且省力。玛米亚的645左手柄其实比右手柄要稳和省力很多，只是习惯和我们今天135右手是两回事。 本帖最后由 暗房归来2 于 2021-11-8 11:39 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1251 帖
暗房归来2 发表于 2021-8-6 10:08
手持其实是可以的，但不适合长期端着。手感类似格拉菲superD。
主要原因说起来可笑，因为俺没有这个相机的背带。这个机器要背带的附件很少。它一般两种方式背带，一个是下面有个横梁……一个是耳朵螺丝孔简单代替下但是不可靠。所以这个机器重量还是适合快装板在三脚架上用。过去俺不放心一直不用快装板，但是有一次实验了一下，曼富图很多云台就足够支撑它了，只是要注意力臂比较大，不适合太夸张动作。
这类旋转后背相机都可以手持。毕竟没有ak47重。
重量是一个问题，还有就是除非配短小轻便的镜头，否则皮腔对焦的时候，机器重心会明显的前移，整个镜头跟着镜头板就伸出去了（不像镜身旋转对焦的镜头，只有一部分镜筒出去）。而这个时候一只手要调对焦旋钮，只有另一只手负责承重，会很难控制。我用RZ67也偶尔手持，但一般都是配的110/2.8标头，最短小的一只。如果用250/5.6之类的头，就算一开始端起来的时候拿得住，但是一对焦就开始不稳了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1250 帖
shenshenshen 发表于 2021-11-1 11:59
底片宽。等效焦距就不长了。大概相当于135.的200左右
中幅66以上的机子，基本上长焦就是到500吧，玛米亚和碧浪都是500就封顶了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1249 帖
野草 发表于 2021-11-1 11:23
有一支500的头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1248 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1247 帖
回复主题： 富士GX680俱乐部（二）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试