主题:慢悠悠的胶片,能否留住急匆匆岁月的脚步? [主题管理员:edleeyh]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:22479 回帖:477
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 17.139
主题: 29
帖子: 2125
注册: 2007年10月
F80,24-85D,fuji s200
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.139
主题: 29
帖子: 2125
注册: 2007年10月
蝶恋花
F80,24-85D,fuji S200
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.139
主题: 29
帖子: 2125
注册: 2007年10月
NewWine 发表于 2012-9-20 17:11

哈哈,好迅速啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 78.58
主题: 13
帖子: 40308
注册: 2008年7月
内容贡献勋章
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.139
主题: 29
帖子: 2125
注册: 2007年10月
树荫
F80,24-85D,fuji S 200.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 78.58
主题: 13
帖子: 40308
注册: 2008年7月
内容贡献勋章
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 78.58
主题: 13
帖子: 40308
注册: 2008年7月
内容贡献勋章
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.139
主题: 29
帖子: 2125
注册: 2007年10月
一张阴天下的portra 160,使用F80,24-85D拍摄。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.139
主题: 29
帖子: 2125
注册: 2007年10月
wuzhouxian 发表于 2012-9-10 21:39
请教LZ个问题,想用胶卷拍摄灯光下人像,用闪光灯还需要加滤片纠正颜色么?如果需要的话,需要什么滤片呢?


请教可不敢当。
我一般只用低于200度的胶卷,夜间很少拍,也只用小相机的内闪。
对于你这个问题,实在是不知道啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.25
主题: 2
帖子: 1199
注册: 2011年8月
顶-张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.369
主题: 27
帖子: 1211
注册: 2011年9月
请教LZ个问题,想用胶卷拍摄灯光下人像,用闪光灯还需要加滤片纠正颜色么?如果需要的话,需要什么滤片呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.369
主题: 27
帖子: 1211
注册: 2011年9月
NewWine 发表于 2012-9-8 10:28
fuji xtra 400


哦,喜欢,去买几卷下,400的胶卷拍微距挺实用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 78.58
主题: 13
帖子: 40308
注册: 2008年7月
内容贡献勋章
wuzhouxian 发表于 2012-9-7 22:56
什么胶卷的,挺有味道的


fuji xtra 400
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.369
主题: 27
帖子: 1211
注册: 2011年9月
NewWine 发表于 2012-9-7 14:45


什么胶卷的,挺有味道的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 78.58
主题: 13
帖子: 40308
注册: 2008年7月
内容贡献勋章
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.139
主题: 29
帖子: 2125
注册: 2007年10月
与龙达共舞 发表于 2012-9-7 09:40
这个有,而且不同的镜头对其成像影响更大,比如影调


同意,刚刚没有提到。
同样是fuji s 200的胶卷,用klasse S的效果比natura C好很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.989
主题: 21
帖子: 16771
注册: 2008年10月
edleeyh 发表于 2012-9-7 09:26
另外,据说胶卷的100、200、400,差别并不只是感光度不同,成像风格确实是不同的。

这个有,而且不同的镜头对其成像影响更大,比如影调
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.139
主题: 29
帖子: 2125
注册: 2007年10月
壹影像 发表于 2012-9-6 22:52
朋友您走入误区了。

胶片的好坏不是看扫描的文件的好坏!

应该是用传统的暗室光学成像做一张12寸以上的照片!

若你用同一张底片:

先扫描一个数字文件,再去做一张暗室的光学放大

的照片。两个一比较,您就明白了!


现在很多洗像店都已经不做光学放大了。
即便送去底片冲洗照片,他们也是底扫后电子出片了。
即便有的话,要对比要欣赏,也只是能在小范围里面“独乐乐”吧。

而且,12寸的都好贵啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.139
主题: 29
帖子: 2125
注册: 2007年10月
wuzhouxian 发表于 2012-9-6 22:42
这是金100的,两者风格相差好远啊,镜头一样的,都是fd 24mm 2.8


另外,据说胶卷的100、200、400,差别并不只是感光度不同,成像风格确实是不同的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.139
主题: 29
帖子: 2125
注册: 2007年10月
wuzhouxian 发表于 2012-9-6 22:40
kodak 金200 太锐利了吧,还没噪点,怎么感觉都不像胶卷了,我觉得还是金100好。


这一张还是很像胶卷的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.139
主题: 29
帖子: 2125
注册: 2007年10月
wuzhouxian 发表于 2012-9-6 23:10
哦,多谢指教。普通玩玩,一般不冲印照片,最多做个纪念册什么的,还是要扫描的。自己都是寄到店里扫描的,另外仔细回想了下,第一张不是kodak的,是富士的c200. 忘了问店主,他告诉我是kodak的,通过自己已经用了的胶卷分析应该是富士的。网上看了资料,富士的颗粒度要细小的,但是颜色偏冷,kodak的颗粒度大,颜色偏黄,这也可以证实。玩胶片刚到一个月,好多思想还是数码的思想。


胶卷是kodak还是fuji,其实在冲洗后的胶卷上面是有标记的。
我的最近的一卷kodak 200标记的是“kodak 200-8”,富士Superia 200标记的是“fuji S-200”。很容易查的。

从我用过的胶卷看,
kodak和fuji的色彩差异确实是比较大,但都是很不错的胶卷,质量稳定可靠。
iso 200的就很好,iso 400的颗粒偏大,富士的400度偏冷的厉害一些。
kodak的EB3是相对较为便宜的反转,冲洗出来后的感觉很好,但是扫描后总是感觉色彩发闷,而且比负片太贵,不怎么用。
agfa 的vista 200,也还不错,不过感觉冲洗出来的质量不稳定,这次好下次又一般般。网上有人说它对冲洗工艺的要求高吧,所以现在不怎么用。
kodak profoto XL 100。虽然很便宜,网上口碑也不错,但是感觉宽容度不够好,亮部很容易过曝,对曝光的要求高。也许是作为人像卷,更容易得到靓丽的肤色?不知道,感觉不如kodak 200好控制。

我用胶卷拍,但是扫描进去后,如果是家人的相片还是有冲洗出来的习惯的,而且是洗7寸的。
为了和数码的保持一致,所以一般都对胶片的适当加了锐度。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.369
主题: 27
帖子: 1211
注册: 2011年9月
壹影像 发表于 2012-9-6 22:52
朋友您走入误区了。

胶片的好坏不是看扫描的文件的好坏!

应该是用传统的暗室光学成像做一张12寸以上的照片!

若你用同一张底片:

先扫描一个数字文件,再去做一张暗室的光学放大

的照片。两个一比较,您就明白了!


哦,多谢指教。普通玩玩,一般不冲印照片,最多做个纪念册什么的,还是要扫描的。自己都是寄到店里扫描的,另外仔细回想了下,第一张不是kodak的,是富士的c200. 忘了问店主,他告诉我是kodak的,通过自己已经用了的胶卷分析应该是富士的。网上看了资料,富士的颗粒度要细小的,但是颜色偏冷,kodak的颗粒度大,颜色偏黄,这也可以证实。玩胶片刚到一个月,好多思想还是数码的思想。 本帖最后由 wuzhouxian 于 2012-9-6 23:11 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.052
主题: 0
帖子: 52
注册: 2012年9月
wuzhouxian 发表于 2012-9-6 22:40
kodak 金200 太锐利了吧,还没噪点,怎么感觉都不像胶卷了,我觉得还是金100好。


朋友您走入误区了。

胶片的好坏不是看扫描的文件的好坏!

应该是用传统的暗室光学成像做一张12寸以上的照片!

若你用同一张底片:

先扫描一个数字文件,再去做一张暗室的光学放大

的照片。两个一比较,您就明白了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.369
主题: 27
帖子: 1211
注册: 2011年9月
这是金100的,两者风格相差好远啊,镜头一样的,都是fd 24mm 2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.369
主题: 27
帖子: 1211
注册: 2011年9月
kodak 金200 太锐利了吧,还没噪点,怎么感觉都不像胶卷了,我觉得还是金100好。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 78.58
主题: 13
帖子: 40308
注册: 2008年7月
内容贡献勋章
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.139
主题: 29
帖子: 2125
注册: 2007年10月
蓝天
fuji natura C, kodak 200
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.139
主题: 29
帖子: 2125
注册: 2007年10月
秋风北海
fuji natura C, kodak 200
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.139
主题: 29
帖子: 2125
注册: 2007年10月
雨后
fuji natura C, kodak 200
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.139
主题: 29
帖子: 2125
注册: 2007年10月
一角蓝天。
fuji natura C,kodak 200
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 慢悠悠的胶片,能否留住急匆匆岁月的脚步?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试