主题：巫师作品——Photoshop的一些心得：第四章：努力的猜测 [主题管理员:风雷化雨]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
先看红色通道，黄色的大地和山体其实包含了大量的红色信息，他们在红通道中比其他两个通道都要亮；而天空的是清澈的蓝色，红通道对这部分的贡献最小，所以天空在红通道中很暗。而注意到蓝通道的大地和天空了吗？蓝通道的天空是如此明亮，蓝色是天空的主色；而蓝-黄是互为补色的冤家，在黄色的大地中，蓝通道几乎是一片黑暗。绿通道介于二者之间，由于人眼对绿色亮度的敏感度是其他两个颜色的两倍，所以绿色构成了我们主要的亮度感觉，在大部分情况下，绿通道包含的最多的亮度细节。显然，如果画面中出现中性灰的物体，它在三个通道中出现的亮度应该是相同的，可惜在这幅画面找不到这样的物体，雪山可以作为一个近似（还记得我们刚才把雪山调成了微微偏红吗？）。.
还找什么？红色通道的亮度效果不正是我们要的吗？压暗的天空，明亮的大地，可以通过它自己的血液做到！所以，新建一个图层，把红通道按照“明度”混合的方式与画面混合，立刻就得到了一副光彩照人的画面。由于这幅画面的颜色对比是如此之强，以至于这种叠加造成的后果过于强烈，我不得不将混合不透明度降到了90%。
还找什么？红色通道的亮度效果不正是我们要的吗？压暗的天空，明亮的大地，可以通过它自己的血液做到！所以，新建一个图层，把红通道按照“明度”混合的方式与画面混合，立刻就得到了一副光彩照人的画面。由于这幅画面的颜色对比是如此之强，以至于这种叠加造成的后果过于强烈，我不得不将混合不透明度降到了90%。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
4.1.2 自己的血液
按照刚才的思路，我们应该处理亮度和对比度了。还记得我们打算压暗天空、提亮地面吗？这可以让雪山更加突出，同时强化天空的蓝色和大地的金黄，达到很好的颜色冲击。这是模拟人眼的主体自动突出的功能。很多人第一个想到是——利用选区或者蒙版，放弃他们吧！他们只会给这样的画面造成光影的错乱和不自然感，你还嫌你的片子“数码味儿”不够吗？
大约在我4岁的时候，我就知道人的血型分4种。血型匹配的输血可以救命，而不匹配的后果可能会非常严重。外科手术前，一定要为病人准配匹配的血型。如果你凑巧是AB Rh阴性，那么最好到当地的血液中心去做个登记，因为和你血型相配的人可能不超过千分之二。而最保险的做法，是趁着自己健康的时候，到血站去存一袋自己的血，以备你的不时之需。而我们即将要做的，是对图像做手术之前，为我们的图像准备自己的血。我希望你在任何时候看到一副画面，脑海里都能浮现出它自己的血液：R、G、B三通道看起来应该是什么样子。
按照刚才的思路，我们应该处理亮度和对比度了。还记得我们打算压暗天空、提亮地面吗？这可以让雪山更加突出，同时强化天空的蓝色和大地的金黄，达到很好的颜色冲击。这是模拟人眼的主体自动突出的功能。很多人第一个想到是——利用选区或者蒙版，放弃他们吧！他们只会给这样的画面造成光影的错乱和不自然感，你还嫌你的片子“数码味儿”不够吗？
大约在我4岁的时候，我就知道人的血型分4种。血型匹配的输血可以救命，而不匹配的后果可能会非常严重。外科手术前，一定要为病人准配匹配的血型。如果你凑巧是AB Rh阴性，那么最好到当地的血液中心去做个登记，因为和你血型相配的人可能不超过千分之二。而最保险的做法，是趁着自己健康的时候，到血站去存一袋自己的血，以备你的不时之需。而我们即将要做的，是对图像做手术之前，为我们的图像准备自己的血。我希望你在任何时候看到一副画面，脑海里都能浮现出它自己的血液：R、G、B三通道看起来应该是什么样子。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
修正之后的霍尔早晨变得温暖多了：
可以看到雪山和白云从原来蓝色的薄雾凸显出来了。在我30英寸的大显示器上，甚至觉得雪山和我的距离一下子拉近了。大地的颜色也变得丰满，可以想象，当亮度提高后，我们可以得到金色的大地。目前还没有做任何的对比调整，但是画面已经变得生动了。重要的是，图 62更加贴近人眼看见的真实。我其实无法知道这幅图片中任何一个点的准确颜色，但是我们却可以知道肯定不是什么颜色，修改这些错误，可以得到令人惊喜的效果。当然，与Taku那幅图不同，这里的调整还是带有很强的主观性。你完全可以根据自己的喜好，把画面调节的更加偏冷或者偏暖，这是属于“更好”的范畴。
可以看到雪山和白云从原来蓝色的薄雾凸显出来了。在我30英寸的大显示器上，甚至觉得雪山和我的距离一下子拉近了。大地的颜色也变得丰满，可以想象，当亮度提高后，我们可以得到金色的大地。目前还没有做任何的对比调整，但是画面已经变得生动了。重要的是，图 62更加贴近人眼看见的真实。我其实无法知道这幅图片中任何一个点的准确颜色，但是我们却可以知道肯定不是什么颜色，修改这些错误，可以得到令人惊喜的效果。当然，与Taku那幅图不同，这里的调整还是带有很强的主观性。你完全可以根据自己的喜好，把画面调节的更加偏冷或者偏暖，这是属于“更好”的范畴。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
4.1.1 歪曲的四角
刚才我们已经得出结论，霍尔早晨的颜色充满了错乱。这张画面的颜色的四角是歪曲的，不存在中性灰。这张画面高光偏红，是由早晨阳光的低色温造成的，而中间调和暗调偏蓝，是由紫外线在空气中散射造成的。可惜的是，我不知道在距离上海以西5000公里的霍尔，早晨9点阳光下白云应该是什么颜色，肯定不是白色，但是也肯定不会是蓝色，至少被阳光直射的白云和山体肯定不是蓝色。让我们先修正这些错误。
我把调色的四角选为：1. 阳光中的雪山、2. 画面右侧阳光下的山体，3. 暴露在阳光下的白云，以及4. 在阴影中的白云。前三个点都不应该是蓝色的，都应该满足R>G>B；由于雪山最亮，白云次之，山体最暗并且本身应该有黄色，所以他们偏暖色调的程度应该是依次增加（能想象到曲线的形状吗？）。我认为在阴影处，云和山体呈现出微微的蓝色是正常的，他们接收到的是天空漫反射的蓝色光线，对这些地方来说，天还没亮呢。
所以，当画面的颜色随着亮度减弱由红变蓝时，必然可以在白云的某一点找到中性灰。我觉得这点的亮度应该是在（R100，G100，B100）左右的亮度。这意味着在山体和白云中，比这个亮的点，应该是红色，比这个暗的点，应该是蓝色。为什么非要是这个亮度作为分界点呢？因为我做了很多尝试，如果把比这个点更暗的画面调成红色，整个画面太红了；如果把这个中性灰的亮度定的更亮，则无法修正所有阳光下的白云和山体。注意，（R100，G100，B100）是中性灰并不是你颜色四角，不是你调整的目的，而是你调整的结果。换句话说，当你调完颜色的四角，你可以在白云处找一个该亮度的点，看看它是否近似满足R=G=B。
仍然使用上一章的曲线调色的方法，我们可以很轻松的让颜色的四角满足刚才我们定义的条件。在调色时，我仍然采用只调节红色通道和蓝色通道，而保持绿色通道不变。这么做的原因是：绿色通道的数值通常都在这两个通道之间。毕竟我们仅仅需要满足一个R>G>B的不等式而已。调整好的通道曲线如下所示：
刚才我们已经得出结论，霍尔早晨的颜色充满了错乱。这张画面的颜色的四角是歪曲的，不存在中性灰。这张画面高光偏红，是由早晨阳光的低色温造成的，而中间调和暗调偏蓝，是由紫外线在空气中散射造成的。可惜的是，我不知道在距离上海以西5000公里的霍尔，早晨9点阳光下白云应该是什么颜色，肯定不是白色，但是也肯定不会是蓝色，至少被阳光直射的白云和山体肯定不是蓝色。让我们先修正这些错误。
我把调色的四角选为：1. 阳光中的雪山、2. 画面右侧阳光下的山体，3. 暴露在阳光下的白云，以及4. 在阴影中的白云。前三个点都不应该是蓝色的，都应该满足R>G>B；由于雪山最亮，白云次之，山体最暗并且本身应该有黄色，所以他们偏暖色调的程度应该是依次增加（能想象到曲线的形状吗？）。我认为在阴影处，云和山体呈现出微微的蓝色是正常的，他们接收到的是天空漫反射的蓝色光线，对这些地方来说，天还没亮呢。
所以，当画面的颜色随着亮度减弱由红变蓝时，必然可以在白云的某一点找到中性灰。我觉得这点的亮度应该是在（R100，G100，B100）左右的亮度。这意味着在山体和白云中，比这个亮的点，应该是红色，比这个暗的点，应该是蓝色。为什么非要是这个亮度作为分界点呢？因为我做了很多尝试，如果把比这个点更暗的画面调成红色，整个画面太红了；如果把这个中性灰的亮度定的更亮，则无法修正所有阳光下的白云和山体。注意，（R100，G100，B100）是中性灰并不是你颜色四角，不是你调整的目的，而是你调整的结果。换句话说，当你调完颜色的四角，你可以在白云处找一个该亮度的点，看看它是否近似满足R=G=B。
仍然使用上一章的曲线调色的方法，我们可以很轻松的让颜色的四角满足刚才我们定义的条件。在调色时，我仍然采用只调节红色通道和蓝色通道，而保持绿色通道不变。这么做的原因是：绿色通道的数值通常都在这两个通道之间。毕竟我们仅仅需要满足一个R>G>B的不等式而已。调整好的通道曲线如下所示：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
唉，这张照片是趴在地上拍的，为了抓住那个村民和雪山的相对平衡位置，我来不及仔细调整曝光了。这也意味这无论通过什么手段把图片提亮，必然引入大量噪点。我开始有点担心天那蓝色的天空了，通常那里是噪点最多的地方，尤其来自红色通道。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
主峰的向阳面，是画面高光处，大约是（R203，G198，B189），说明画面可以更亮一些。它的直方图也说明了这一点。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
在实际PS中，其实无需根据RGB数据判断是否产生色偏。我总是在信息面板同时显示RGB数据和Lab数据，当鼠标划过云彩，如果a通道的数字总是大于0，说明画面偏红；如果b通道的数字永远小于0，说明画面偏蓝了。这样比较容易判断。回想一下Taku的微笑，在他背后的白纸上，不管什么亮度，a和b的值都应该是非常接近0的很小数字。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
4 努力的猜测
Taku是幸运的，他那天刚好穿着白色的衣服，并且坐在正午的阳光下。我们很容易知道颜色的四角在哪里，并且能轻易的把颜色拉平。然而还记得颜色是怎么构成的吗？光、物体、和人。这三者任何一个发生变化，颜色就发生了变化。人的因素，我们已经通过Lab色彩空间解决了，它可以神奇的用数学描述人对颜色的感觉。但是我们无法用数学规定照片里的光和物体。当运气不好时，我们需要努力的猜测。
Taku是幸运的，他那天刚好穿着白色的衣服，并且坐在正午的阳光下。我们很容易知道颜色的四角在哪里，并且能轻易的把颜色拉平。然而还记得颜色是怎么构成的吗？光、物体、和人。这三者任何一个发生变化，颜色就发生了变化。人的因素，我们已经通过Lab色彩空间解决了，它可以神奇的用数学描述人对颜色的感觉。但是我们无法用数学规定照片里的光和物体。当运气不好时，我们需要努力的猜测。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
也调一个。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
支持楼主顶一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
瞎来来
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
这样也不错
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
就这样
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
也试试
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
跟着楼主P一个
期待大作
期待大作
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
蓝天白云也没啥不好
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
传说P得颜色越不真实，就越逗人喜欢
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
继续玩一下。远处呈现青蓝调式正常的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
PS后的效果
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
在开始之前，先上一张原图和PS后的图片。大家可以试着PS一下。
说明：
很多朋友希望看实体书，本文尚未出版，实在没时间联系出版的事儿。如果有朋友有资源，希望帮忙介绍介绍。俺要求很简单，不指望这个书赚钱，也不想自己贴钱。如果不行，也无所谓，毕竟这个东西是写给自己和周围朋友的，也算是完成了自己的一个心愿
全书目录如下：
巫师作品——Photoshop的一些心得：前言
巫师作品——Photoshop的一些心得：第一章：为什么PS
巫师作品——Photoshop的一些心得：第二章：我的参照系
巫师作品——Photoshop的一些心得：第三章：我的工作流
巫师作品——Photoshop的一些心得：第四章：努力的猜测
巫师作品——Photoshop的一些心得：第五章：锐化
巫师作品——Photoshop的一些心得：课间作业：剑指苍穹
===============
2017-5-3日补充
不知不觉这个帖子已经6年了，居然最近又被网友挖出来。感谢大家的厚爱！这些年我一直保持了图片后期这个爱好，并且希望更多的人能在这方面有所提高！经过很多尝试，最终我还是选择了发布视频的方式，观众可以很好的接收。扫码关注※※※※※“巫师后期” 微信号：WizardPS
本帖最后由 风雷化雨 于 2017-5-3 13:04 编辑
说明：
很多朋友希望看实体书，本文尚未出版，实在没时间联系出版的事儿。如果有朋友有资源，希望帮忙介绍介绍。俺要求很简单，不指望这个书赚钱，也不想自己贴钱。如果不行，也无所谓，毕竟这个东西是写给自己和周围朋友的，也算是完成了自己的一个心愿
全书目录如下：
巫师作品——Photoshop的一些心得：前言
巫师作品——Photoshop的一些心得：第一章：为什么PS
巫师作品——Photoshop的一些心得：第二章：我的参照系
巫师作品——Photoshop的一些心得：第三章：我的工作流
巫师作品——Photoshop的一些心得：第四章：努力的猜测
巫师作品——Photoshop的一些心得：第五章：锐化
巫师作品——Photoshop的一些心得：课间作业：剑指苍穹
===============
2017-5-3日补充
不知不觉这个帖子已经6年了，居然最近又被网友挖出来。感谢大家的厚爱！这些年我一直保持了图片后期这个爱好，并且希望更多的人能在这方面有所提高！经过很多尝试，最终我还是选择了发布视频的方式，观众可以很好的接收。扫码关注※※※※※“巫师后期” 微信号：WizardPS
本帖最后由 风雷化雨 于 2017-5-3 13:04 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
回复主题： 巫师作品——Photoshop的一些心得：第四章：努力的猜测
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试