长焦是长焦，不知道是否缩水
有朋友可以在这方面提供系统性的分析比较 ?

放宽一点P7100也可考虑。

富士X-S1：目前的大长焦DC机皇。如你不玩单反、单电，又看不上卡片机，就想用一个机子又能照又能录，出片还要保证一定质量，同时好玩，类单反体积、重量能接受，出门一机行天下，就它了。我在电脑城试此机时只有一台样机，报价5950元。超好的手感，特别是厂家特意说明镜片为全玻璃，这是一大优点，特别是在高温和低温下稳定性及透光率好于树脂镜片（至少现阶段树脂镜片赶不上玻璃镜片，同比其他产品，类似机型有2-3片玻璃就不错了）能照出接近典型富士胶片色彩照片，24mm广角不缩水，2/3相对大传感器比2.33背景虑化好多了，RAW格式能解高质量照片，镜头原配遮光罩又能安滤镜，取景器又大又明亮，具有100%视野率，144万分辨率高清画质的EVF电子取景器，可视角度达到26度，电子取景器大小为0.47英寸，拥有2片玻璃镜片和1片非球面镜片，观看效果非常不错。操控便利，高低感都很好，EXR功能手持拍夜景较为有效，光学防抖功能很好，可手动变焦。录像支持1080高清及AF追焦，电池也耐用。放弃原因：目前性价比不好。
（待续）

最大优点，可玩性高，比单反还高。

样子可是很威猛！

“大长焦”的软肋是他那可怜的取景器。尺寸小，像素低。

最可恨的是，多数厂家在网站上，都不标注EVF的尺寸和像素规格。

本帖最后由 B下梁山 于 2012-2-4 10:32 编辑

2、了解机型：
首先，就是上网了解都有什么品牌和机型，在信息时代比转商店方便多了。关于国内网上媒体评侧，可信度不高，因为：a不专业，不同机型大同小异，体现不出评测特点，b只有优点，缺点不好意思说（其中原因大家都知），c小编实拍和理论水平较差，每个评测都能找到错别字和语句不通现象，个别测评基本知识有误，所拍照片代表不了所评机的实拍较高水平，d评测技术条件缺少一致性，看不出不同机型和同机型上下代之间的差异，e缺乏敬业精神，造不了好机子测评总该可以了吧！但也不行，哈哈，因为缺乏一套完整、科学、有效的标准体系。如同样是评测热机SONY  nex7，各大媒体测评文章和韩国网站的测评差远了,虽不懂韩文但图是能看懂的。其次，我看网上评测只看二点：a机型外观，因好多机测评出了但商店见不到没上市，b看机型技术数据，这比去商店看说明书简单多了，且有的卖家也不让看。再次：听身边有经验摄友的使用体会和看网上民间高手的实用说明及所发实拍照片以供参考。（机型显示照片选自网络）
（待续）

上图，学习。

我有两台松下的小炮 ：FZ-3 和 FZ-20，2.8恒定LEICA镜头是她俩的特点。
成像质量放24寸也毫无问题。

        说说我如何选大长焦DC及对市售大长焦机简单主观评价，供参考（转载或引用请注明出处）。文字较长请耐心。欢迎各位摄友文字图片交流。
        1、我的目标要求：
        随着技术进步，目前大长焦DC己完全可用了（哈哈，别和全幅和单反在100%下看噪点，如冲印放大24寸照片完全可用，我卡片机放过24寸，网上发照片更不在话下）。我有单反及小卡片机，但还想弄一个大长焦DC，方便好玩。这类大长焦DC机体积小于单反大于卡片，重量介于二者之间，携带方便。大长焦DC还有一大优点是操控手感接近单反，不用换镜头（单反可换镜头是一大优点，但对数码而言进灰是免不了的，每次换头我己万分小心但仍有灰进入，虽机身可清理，照片也可后期去掉但麻烦）。我买大长焦DC各品牌均可，但要达到我基本要求（市售主流机各品牌技术质量差异不太大，不同处在功能和成像风格），我对主要功能的要求有以下几方面：a广角不小于28mm，长焦500mm以上，b微距2mm以内，c像素不低于1000万，d有翻转屏，最好可180-720度旋转，便于录像，e录像功能要好，可光学变焦及变焦过程中支持AF，f镜头前最好有螺纹便于转接附件，g低感成像要好，高感至少400可用，h内置闪光灯并最好有外置闪灯接口，i由于焦距长防抖功能要好，j拍照、录像手动功能丰富，k售价不超3500元，再高性价比不好了，l如有RAW格式就更好了,小传感器用RAW出照片更有利于提高质量。所以，选相机先要明确自己定位，你主要用他来干什么？
（待续）
        我的选择;松下FZ150

        A  原贴为：■大长焦DC（HX100、P500、HS22、S-X1、FZ150、SX40）选择体会/技术探讨/光影交流■
        现在用大长焦影友越来越多，新产品推出很快，不仅仅局限以上几款，为方便交流，容纳更多大长焦DC玩家交流，改为现题目。
        B  原贴为：■大长焦DC（HX100、P500、HS22、S-X1、FZ150、SX40等……）——娱乐营■
        虽然手机的兴起对卡片机影响较大，但大长焦机仍有其特定市场，特别是一寸底机的兴起，使用者越来越多，新产品推出很快，不仅仅局限以上几款，为方便交流，容纳更多大长焦DC玩家交流，改为现题目。

        2、G3X到手，还是大长焦。经粗略试用，说说主观感觉（均JPEG格式下）：1.当时3选一（非一寸底不考虚），a索尼RX10M3、b松下FZ1000、c佳能G3X,a太贵且大、重，性价比太差，b焦段只400且也不小均放弃。2. G3X握持手感不错，相对较小方便。3.高感1600可用，比我前松下FZ150进步太多。4.对焦速度和松下FZ150差不多但连拍没它快。5.色彩有点佳能单反感觉了。6.宽容度约能拉1.5档。7.连怕和追焦基本够用，但要用高速卡。8.DN滤镜很有用。9.菜单向同厂单反靠近，较好操作，机子反映较快。10.做工扎实，实机相比图片，镜头没那么大，还算平衡。11.打呆鸟没问题，飞鸟勉强。12.数码变焦打开1.6x（焦距到960mm）可用，到2ⅹ画质有下降。13.24-550mm焦段成像很好，以后稍差。14.防抖给力，完全可手持拍摄。 15.到此一游利器。16.成象比以往佳机锐利，难道是这块传感器原因？17.机内畸变校正较好。18.成像比较均街，四角画质下降不大，中间尤其好。 19.录像还没试。20.镜头抗炫光中等，得买转接环和遮光罩。21.触屏过于灵敏，挂身上捎一碰有可能改变设置。22.电池不耐用，不录像一般拍一天至少2块。23.那个外接电子取景器确好用，目前太贵。24.最高速度只有1/2000太低。25.在长焦机里比较，综合满分100，我给89。26.希望改进:a降低外接电子取景器价格或固定在机身上，b屏改为G5X侧翻式以利于录像，c改进长焦对焦速度，d增加4K录像，r改进电池增加耐用性，f改善镜头抗炫光问题，g提高快门速度至少到1/4000。

本帖最后由 天啊地啊 于 2016-6-8 20:43 编辑