主题:DP的GX1深入评测发布了,77分很强大
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 2.765
主题: 61
帖子: 2601
注册: 2011年11月
如题……貌似不需要什么正文了,有点纠结考虑换门,EP3+12/2+25/1.4+45/1.8一机三镜足矣……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:6238 回帖:33
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 10.047
主题: 31
帖子: 2138
注册: 2009年12月
cylinux 发表于 2012-2-17 08:35
相机上的HDR一般是指多张曝光组合的照片合成,此“高动态”不知道是英文也叫HDR?


HDR=High Dynamic Range 高动态范围
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.765
主题: 61
帖子: 2601
注册: 2011年11月
monkblue 发表于 2012-2-17 09:05
呵呵,我出了个5N,不过又买回来一套5N和E24/E50。。。N7机身太贵了。

好吧,缘分这东西真可怕……不然咱俩换换差不多……我现在手上是5n+5c+e16+ecu1+1855+e24……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.235
主题: 45
帖子: 1902
注册: 2006年9月
cooldavy 发表于 2012-2-17 08:55
唉,木缘分啊……可别说你后来换了nex7+e24那就更加木缘分了……


呵呵,我出了个5N,不过又买回来一套5N和E24/E50。。。N7机身太贵了。

本帖最后由 monkblue 于 2012-2-17 09:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.765
主题: 61
帖子: 2601
注册: 2011年11月
monkblue 发表于 2012-2-17 08:50
早知道我这一机三镜就出给你了~~顺便带个GX1+20饼。

唉,木缘分啊……可别说你后来换了nex7+e24那就更加木缘分了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.235
主题: 45
帖子: 1902
注册: 2006年9月
cooldavy 发表于 2012-2-15 06:10
如题……貌似不需要什么正文了,有点纠结考虑换门,EP3+12/2+25/1.4+45/1.8一机三镜足矣……


早知道我这一机三镜就出给你了~~顺便带个GX1+20饼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.243
主题: 86
帖子: 7355
注册: 2007年10月
浓妆淡抹总相宜 发表于 2012-2-16 22:57
不就是我说的“另外它的hdr模式也是伪hdr,损伤画质严重”吗。


相机上的HDR一般是指多张曝光组合的照片合成,此“高动态”不知道是英文也叫HDR?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.754
主题: 4
帖子: 858
注册: 2010年7月
浓妆淡抹总相宜 发表于 2012-2-15 23:07
GX1的对焦速度确实很快,希望索尼能提高。
索尼新出的几个卡片机也宣传对焦速度极快,希望能用到微单上(当然微单景深浅,难度大得多)。

其实NEX也并不慢,现在纵观APS画幅的微单相机,好像没有哪台对焦是快的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.806
主题: 38
帖子: 3767
注册: 2005年10月
lohengrin0 发表于 2012-2-16 22:53
gx1怎么看,都也只能跟5c比比,解析比5c稍强、降噪比5c稍弱,和5n、n7比都差一截,5n降噪完爆gx1,n7解析完爆gx1

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.047
主题: 31
帖子: 2138
注册: 2009年12月
cylinux 发表于 2012-2-16 21:50
暗部提亮的伪HDR而已,效果几乎为零。


不就是我说的“另外它的hdr模式也是伪hdr,损伤画质严重”吗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.604
主题: 68
帖子: 9219
注册: 2010年3月
biscuitfans 发表于 2012-2-15 10:30
确实是偏向索尼的网站,GX1的分数居然还没NEX-5N高,不说啥了


gx1怎么看,都也只能跟5c比比,解析比5c稍强、降噪比5c稍弱,和5n、n7比都差一截,5n降噪完爆gx1,n7解析完爆gx1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.537
主题: 48
帖子: 755
注册: 2012年2月
missfeelingyou 发表于 2012-2-15 22:07
对电动饼干镜实在是羡慕嫉妒恨哪~

是的啊,就是喜欢它的小巧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.243
主题: 86
帖子: 7355
注册: 2007年10月
浓妆淡抹总相宜 发表于 2012-2-16 21:44
怎么没有,就像LX3一样,创意控制项下有个“高动态”
http://info.xitek.com/pzreview/xitektest/201202/06-74961.html


暗部提亮的伪HDR而已,效果几乎为零。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.047
主题: 31
帖子: 2138
注册: 2009年12月
cylinux 发表于 2012-2-15 23:34
扯哪呢,GX1都没有HDR模式,就一个智能动态模式。


怎么没有,就像LX3一样,创意控制项下有个“高动态”
http://info.xitek.com/pzreview/xitektest/201202/06-74961.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.243
主题: 86
帖子: 7355
注册: 2007年10月
浓妆淡抹总相宜 发表于 2012-2-15 23:03
这机器的宽容度不能增强,智能对比度几乎不起作用,另外它的hdr模式也是伪hdr,损伤画质严重。


扯哪呢,GX1都没有HDR模式,就一个智能动态模式。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.047
主题: 31
帖子: 2138
注册: 2009年12月
GX1的对焦速度确实很快,希望索尼能提高。
索尼新出的几个卡片机也宣传对焦速度极快,希望能用到微单上(当然微单景深浅,难度大得多)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.047
主题: 31
帖子: 2138
注册: 2009年12月
这机器的宽容度不能增强,智能对比度几乎不起作用,另外它的hdr模式也是伪hdr,损伤画质严重。 本帖最后由 浓妆淡抹总相宜 于 2012-2-15 23:03 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.047
主题: 31
帖子: 2138
注册: 2009年12月
missfeelingyou 发表于 2012-2-15 22:07
对电动饼干镜实在是羡慕嫉妒恨哪~


We do find an isolated, though significant issue when using the GX1's 14-42 power zoom kit lens option at its long end, with images that are much blurrier than those captured at shorter focal lengths. The problem appears to be lens-specific as we see no similar issues when using Panasonic's standard kit zoom lens.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.313
主题: 34
帖子: 9873
注册: 2011年11月
对电动饼干镜实在是羡慕嫉妒恨哪~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.384
主题: 11
帖子: 1623
注册: 2009年4月
B神是把GX1的彩噪当成细节了
这眼神。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.025
主题: 22
帖子: 983
注册: 2007年4月
铁犀 发表于 2012-2-15 11:51
DP这个还算比较客观吧

GX1的高感比5n略逊是很正常的,与7相仿也是很正常的,毕竟决定这个的主要因素是单像素面积

GX1有nex没有的三大优势:速度;体积;镜群 这是它生存的理由

总玩那些以一方之长攻另一方之短的游戏,太幼稚


客观,支持
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 37.183
主题: 44
帖子: 3974
注册: 2002年12月
原文由 铁犀 在 2012-02-15 11:51 发表
DP这个还算比较客观吧
GX1的高感比5n略逊是很正常的,与7相仿也是很正常的,毕竟决定这个的主要因素是单像素面积
GX1有nex没有的三大...


中肯。
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.462
主题: 40
帖子: 450
注册: 2012年2月
DP这个还算比较客观吧

GX1的高感比5n略逊是很正常的,与7相仿也是很正常的,毕竟决定这个的主要因素是单像素面积

GX1有nex没有的三大优势:速度;体积;镜群 这是它生存的理由

总玩那些以一方之长攻另一方之短的游戏,太幼稚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.765
主题: 61
帖子: 2601
注册: 2011年11月
价格也是因素吧……手头这些nex+镜头早就超过EP3+12+25+45的价钱了,却做不到在常用焦段处处放光彩……

不过这个评测的重要信息其实是那个变焦饼干的变焦超差的问题…… 本帖最后由 cooldavy 于 2012-2-15 11:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.884
主题: 20
帖子: 2442
注册: 2010年4月
期望GX1价格能像G3一样早日跌破三千,咱就搞一台来代替GF1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.754
主题: 4
帖子: 858
注册: 2010年7月
从B神贴图来看,GX1比5N低2分是非常合理的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.305
主题: 18
帖子: 517
注册: 2011年9月
cylinux 发表于 2012-2-15 10:47
显然是松下没给钱,GX1都出这么久了,评测现在才出来,而NEX-7刚上市就同步出DP评分了,还直接给了个金奖。


这可要怪索尼渣!

GX1 从公布到上市, 只不过是一个月时间; NEX-7 从公布到上市, 半年有没有?! 马的骚妮!

媒体早就端着 NEX-7 玩烂了, 骚妮还不让媒体上评测, 一定要上市了以后再上评测, 这不就同步啦? 骚妮是渣!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.305
主题: 18
帖子: 517
注册: 2011年9月
biscuitfans 发表于 2012-2-15 10:30
确实是偏向索尼的网站,GX1的分数居然还没NEX-5N高,不说啥了


就阁下贴出来的照片:
5C 是旧机器 (其实看起来并不差);
5N 的描述能力与 GX1 相近, 抑噪能力明显比 GX1 好;  
7 的抑噪能力与 GX1 相近, 描述能力明显比 GX1 高.

那请问阁下的意见是? 另外, 请推荐几个不偏向索尼的网站参考一下, 谢谢.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.243
主题: 86
帖子: 7355
注册: 2007年10月
显然是松下没给钱,GX1都出这么久了,评测现在才出来,而NEX-7刚上市就同步出DP评分了,还直接给了个金奖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.801
主题: 25
帖子: 5630
注册: 2005年12月
biscuitfans 发表于 2012-2-15 10:30
确实是偏向索尼的网站,GX1的分数居然还没NEX-5N高,不说啥了


确实你应该不说啥了,闭上你的嘴吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: DP的GX1深入评测发布了,77分很强大
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试