SKC 发表于 2013-2-17 13:01
澳洲那位经理有回复，看来数码xpan有困难：



新年好！

富士1-2年前，就试制了不同的相机，包括全幅单反，宽幅机等，具体指标不详。
问题是市场及市场策略，最后决定是否产品化。

宽幅机的问题是市场太小，相对于数码机较短的市场寿命，不能cover开发成本。
就算CCD尺寸一样，镜头和机身还是要重新设计，因为数码镜头和胶片镜头设计上有很大区别，宽幅软件处理数据非常庞大，
边角数码优化都要重新设计。工作量非常大，远非只是Xpan装个CCD加电路。如果CCD尺寸不同，又要发表新的镜头卡口，
镜头卡口经常“规格乱立”要被人骂的。

最最关键的，很多相机（X系列都有）的宽幅功能相当好用，单为宽幅出巨资的人更少了。所以在目前X系列畅销，产能不足的情况下，宽幅机发表的可能性几乎没有。

SKC 发表于 2013-2-12 20:00
您好！
放到网上的台湾这些夜景片子都是一次曝光的。只有拍的617胶片有多次曝光的，但是节前没有找到地方冲卷，只能18日以后看冲卷和电分的效果了。

这次到台湾，因为是随旅行团行动，所以，旅游之中，主打的设备是佳能5D3+ 16-35 L II镜头；在需要拍大片时，才使用哈苏903swc+P30数码后背。在有亲友帮忙背器材登山时，才增加617相机拍胶片。135，取其方便；120加数码后背，求得更好的画质；偶尔拿出617拍胶片，是喜爱它的片子的感觉。后面二者，方便性肯定不如135。尤其是617，太笨重了，趁着还能背得动，用用它，估计再过两年70岁了，只好割爱放弃。

至于镜头，我喜欢徕卡和蔡司的定焦镜头，所以，可以慢条斯理拍风光时，尽可能换上定焦头，以求更好的画质。

npqky 发表于 2013-2-11 22:41
感谢SKC先生的回复，两幅夜景片子的背景是两次曝光拍的吗？我们在网上交流应该在约3年前，曾就哈苏拍合影接片讨论过，现在我还是用尼康700竖拍为主，哈苏胶片拍后备用，感觉胶片加工太困难，时间和成本都不理想，为保证效果，先后为700配了85镜头，改配了康泰时90头，和莱卡R100镜头，感觉还是莱卡镜头给力。我看你的回复提到用莱卡R50拍夜景，可以谈谈您对佳能和莱卡镜头的感受吗？你此行应该至少3套系统：617、数码背、佳能，这样带器材有什么用意？

SKC 发表于 2013-2-7 23:37
这次到台湾的目的是为明年的两岸四地风光挂历准备几张宽幅片子。为此，出发前收集了网上的一些片子，存到手机上。初步设定的重点是高雄爱河夜景，台北象山拍摄台北全景。

随香港旅行团到达的首站是高雄。下午3点脱团与高雄的亲戚汇合。我拿出手机的照片给他们看，他们就领我到了爱河边上的一座公共停车场。我们来到顶层，看到这个位置与那些照片不同，河显得没有那么宽广，但是，拍出的片子，高雄的标志性建筑--85大楼可以更大一些，我就决定在这里拍了。拍夜景就是按照一般的曝光：ISO100，光圈F11，曝光时间十几秒。为了保证片子的质素，我用哈苏903swc+飞思P30后背；佳能5D3+徕卡R50 F1.4各拍了一两组，都是竖拍多张，用来接片和剪裁。

台北的片子也是类似。1月27日旅行团散团，我多停留3天。当晚台湾的好友陈先生夫妇和外甥女婿陪我上象山，拍了台北夜景。晚上，《佳友在线》的台湾佳友anter7304从桃园开车来到我的酒店。我们只是网上交流过，相见甚欢，谈到半夜2点多。他说，这里的影友是不会在星期日拍摄台北夜景的，因为101大楼很多公司不上班，没有开灯。
28日，上午他领我去基隆野柳拍片，下午4点，再上象山。毕竟是影友，对象山非常熟悉，与我朋友前一天网上搜到的路不同，车子开 ...

恶虎 发表于 2013-2-4 22:47
难怪汇编发表在色影无忌网站“行色频道”呢！

laotie 发表于 2013-2-4 13:16
谢谢SKC老师回复。片子真的太漂亮了。

SKC 发表于 2013-2-4 10:18
由于前段时间去了台湾，没有看到你的帖子，对不起！
看到617俱乐部已经有影友回复了你的问题，他说的很对。

台湾之行拍的617胶片，由于快过年了，广州宏泽不上班了，只好节后冲卷和电分。这里上几张哈苏903swc+飞思P30拍的片子。
竖拍多张，接片剪裁而成。

高雄夜景

SKC 发表于 2013-2-4 10:28
台北夜景 2

这天拍的台北夜景，果然101大楼灯光多了很多。遗憾的是日落时的云彩，被吹散了。

laotie 发表于 2013-1-26 20:55
SKC老师，这张片子测光您说是按格物老师方法测的，将测光表的圆圈压在天空和相邻的远山上测光，是不是测光表的5度（1度、5度反射；白球入射）测光？我的测光表是高森蓝皓石，另外，请教一件很菜的问题；中灰镜加1.5档是怎么完成0.5档的？

AlexTeng 发表于 2013-1-24 13:32
那天在你家看片子，P30的片子明显细腻过D800，还是那句话，一分钱一分货，一毛钱二分货。 不在乎钱当然用后背

jk616 发表于 2013-1-22 14:34
真乃高手！膜拜下！

SKC 发表于 2013-1-21 22:09
这个问题我觉得不太好答复，因为我没有用过D800，不知它的成像画质到底怎么样？从便携性考虑，肯定是D800；从画质考虑，按理说像素相似，P45+的CCD面积大，应该好一些。

从投资角度，上D800会经济一些，2万元搞定；上P45+成本是5倍以上。

从我的装备来看，以单张相比，哈苏加P30后背拍的画质肯定好过5D3，尤其是夜景片子更明显。但是，如果5D3用定焦头，拍几张接片而成的宽幅片子，就会比哈苏903swc+P30后背拍的剪裁而成的宽幅好。由于年纪老了，带不了太多设备上阵，所以现在外拍以5D3为主，中画幅通常只带一台903swc+P30。503cw和那几个头就不带了。