主题:大幅快拍机俱乐部 [主题管理员:niz]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:36857 回帖:664
游客没有回帖权限
niz
资深泡菜
泡网分: 53.442
主题: 21
帖子: 6638
注册: 2002年3月
亚瑟李 发表于 2012-9-9 17:35
18机适当地增加点重量也不一定就是坏事哈。对增加大块机器的握持稳定性有好处,建议尽快加上Graflok Back,太轻了易发飘不是。


这个意见,十八兄是采纳的,应该会有升级方案。我也盼着尽快出这个套件。不必太拘泥格拉芙形式,只要能把片夹夹牢就行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 169.51
主题: 38
帖子: 48027
注册: 2005年8月
内容贡献勋章
18机适当地增加点重量也不一定就是坏事哈。对增加大块机器的握持稳定性有好处,建议尽快加上Graflok Back,太轻了易发飘不是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 169.51
主题: 38
帖子: 48027
注册: 2005年8月
内容贡献勋章
niz 发表于 2012-9-9 16:50
还有一点,就是快拍机的设计。难以稳定握持的相机,无法想象用它来拍摄清晰的照片。

在这方面,十八度快拍机比它的前辈们要进了一步,不过手柄偏小依然是一个问题,有改进的空间。


这就是当年的格机用家,无论是否用闪光,机器上都挂着那个硕大支架灯的原因,除了可以打闪,更重要的是改善机器的握持性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
niz
资深泡菜
泡网分: 53.442
主题: 21
帖子: 6638
注册: 2002年3月
亚瑟李 发表于 2012-9-9 16:38
※※的经验值得注意!,大幅快拍是可行的,否则当年记者们广泛使用4X5格机、林机就是神经病,这位说的是哈,

大幅手持快拍清晰的保证在于--------必须使用较高的快门速度,不是用强光就是用快片(含:迫冲),问题应该在这里。


还有一点,就是快拍机的设计。难以稳定握持的相机,无法想象用它来拍摄清晰的照片。

在这方面,十八度快拍机比它的前辈们要进了一步,不过手柄偏小依然是一个问题,有改进的空间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 169.51
主题: 38
帖子: 48027
注册: 2005年8月
内容贡献勋章
kicvincent 发表于 2012-9-9 16:27
晚辈没接触过很多机器,个人认为机身的分类和功能或多或少受那时代的需求、制造技术、材料和产业链等影响,例如有些老牌子林哈夫、格拉菲,都经历过一战、二战时代,厂家需要设计一款不单能提供媒体应用的机器,而且能在战场上应付苛刻环境条件,在这些上古的器材中都看到时代的脉络。

继续向前辈们学习!


※※的经验值得注意!,大幅快拍是可行的,否则当年记者们广泛使用4X5格机、林机就是神经病,这位说的是哈,

大幅手持快拍清晰的保证在于--------必须使用较高的快门速度,不是用强光就是用快片(含:迫冲),问题应该在这里。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.194
主题: 5
帖子: 653
注册: 2006年3月
十八度的机器为何受大家欢迎,是因为在大画幅和便携快拍找到了平衡点。翔哥的佩刀亦然。有其特别用途。我是持肯定态度的。以什么方式拍,是个人自由,没必要评头论足。出现概念错误,是需要指出的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
niz
资深泡菜
泡网分: 53.442
主题: 21
帖子: 6638
注册: 2002年3月
亚瑟李 发表于 2012-9-9 16:27
个见,楼主这个帖子,探讨的课题就是-------人的主观能动性与大画幅高画质的客观性,有机结合的问题?,供参考。


总结得到位,老兄水平高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 169.51
主题: 38
帖子: 48027
注册: 2005年8月
内容贡献勋章
无为斋主 发表于 2012-9-9 16:19
好片和高画质片是两个概念,前者主要取决于人的水平,后者取决于相机的画幅。仅就画质而言,要追求高画质,必上大画幅,决不可快拍。能拍出好片的,手机即可,但终其一生努力,也未必能出好片。


个见,楼主这个帖子,探讨的课题就是-------人的主观能动性与大画幅高画质的客观性,有机结合的问题?,供参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 1.447
主题: 16
帖子: 1469
注册: 2009年1月
晚辈没接触过很多机器,个人认为机身的分类和功能或多或少受那时代的需求、制造技术、材料和产业链等影响,例如有些老牌子林哈夫、格拉菲,都经历过一战、二战时代,厂家需要设计一款不单能提供媒体应用的机器,而且能在战场上应付苛刻环境条件,在这些上古的器材中都看到时代的脉络。

继续向前辈们学习!

中灰镜 发表于 2012-9-9 11:52
厘清概念,理顺逻辑关系实际上帮助人思考,看似名词解释其实意义很大。

我也提一个问题大家分析分析。

快拍机,便携机,手持机是一回事吗?以及洋人是否也这么称呼?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 169.51
主题: 38
帖子: 48027
注册: 2005年8月
内容贡献勋章
烙印 发表于 2012-9-9 15:39
没错,就像我们的国产电影。用同样的设备甚至还要好,最后只能拍垃圾电影。


拍影视,个见就是在玩“真实”的摆拍。垃圾的原因之一就是用光马虎,感觉会跑题,建议另寻它贴探讨。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.194
主题: 5
帖子: 653
注册: 2006年3月
好片和高画质片是两个概念,前者主要取决于人的水平,后者取决于相机的画幅。仅就画质而言,要追求高画质,必上大画幅,决不可快拍。能拍出好片的,手机即可,但终其一生努力,也未必能出好片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 169.51
主题: 38
帖子: 48027
注册: 2005年8月
内容贡献勋章
烙印 发表于 2012-9-9 15:37
您说的我完全同意,但我的观念也不是错误的。各种调整起码是大画幅机器的特性,120和135虽也可调整,但有限。如果仅仅是为了追求所谓的高画质,完全没必要选择大画幅,更没必要进行所谓的快拍。就像您说的画质对于一幅摄影作品来讲没有内在的联系。


换言之,人不行,机器再便携,画幅再小,手持快拍时也一样有拍糊的可能,还不是一样要出垃圾。强调人的主观能动性时,还是尽量避免拿机器画幅大小、能否快拍说事好吗?,机器不会说话,感觉蛮无辜地说,嘿嘿~~~开个玩笑哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.194
主题: 5
帖子: 653
注册: 2006年3月
niz是对的。hass讲得再淸楚不过了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
niz
资深泡菜
泡网分: 53.442
主题: 21
帖子: 6638
注册: 2002年3月
烙印 发表于 2012-9-9 15:37
您说的我完全同意,但我的观念也不是错误的。各种调整起码是大画幅机器的特性,120和135虽也可调整,但有限。如果仅仅是为了追求所谓的高画质,完全没必要选择大画幅,更没必要进行所谓的快拍。就像您说的画质对于一幅摄影作品来讲没有内在的联系


您把大画幅相机和技术相机给混淆了,各种调整应当是技术相机的特性。大画幅和技术动作之间没有必然的联系。

您后半段话的逻辑有些混乱,没看懂。

本帖最后由 niz 于 2012-9-9 15:56 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.409
主题: 11
帖子: 1696
注册: 2008年7月
无为斋主 发表于 2012-9-9 13:19
人不行,画幅再大,机器再好,片子也会很垃圾。

没错,就像我们的国产电影。用同样的设备甚至还要好,最后只能拍垃圾电影。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.409
主题: 11
帖子: 1696
注册: 2008年7月
hass 发表于 2012-9-9 00:08
在我个人看来,你这个概念完全错误。

大画幅相机之所以称为“大画幅”,核心涵义主要是因为它画幅大。底片(感光材料)面积大,就是大画幅的核心概念。你选择大画幅的同时就是选择了低放大倍率带来的高画质,你想不想要它都会给你。当然,既然你选择了大画幅也就意味着你想要。大画幅相机不会让你片子拍得“更好”,它只是让你片子画质更高。就是说你拍了一张好片子,它是高画质的好片;你拍了一张垃圾,它也是高画质垃圾。这就是大画幅存在的核心意义。至于技术调整,那是“部分”大画幅相机在“大”的同时,附带的一个附属功能。这个附带的功能你可以使用,也可以不使用,要看具体拍摄需要而定。不管这个附属功能如何被广泛应用,仍然改变不了它附属功能的本质,所以技术调整能力不是大画幅相机的核心涵义。

如果你不同意,请反驳我的论据:

1,技术相机是指能够进行技术调整从而完成焦点平面分布控制的相机。它在画幅(感光材料面积)上分类为:大画幅技术相机,中画幅技术相机,小画幅技术相机(通常简化为移轴镜头)。如果你只在意能否进行技术调整,不太在意大画幅带来的精细画面质量,你完全可以选择中画幅技术相机。事实上很多不太需要巨幅印刷的商业摄影师就是这么选择的,因为中画 ...

您说的我完全同意,但我的观念也不是错误的。各种调整起码是大画幅机器的特性,120和135虽也可调整,但有限。如果仅仅是为了追求所谓的高画质,完全没必要选择大画幅,更没必要进行所谓的快拍。就像您说的画质对于一幅摄影作品来讲没有内在的联系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
niz
资深泡菜
泡网分: 53.442
主题: 21
帖子: 6638
注册: 2002年3月
不管什么相机,拍片是硬道理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.194
主题: 5
帖子: 653
注册: 2006年3月
人不行,画幅再大,机器再好,片子也会很垃圾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.783
主题: 14
帖子: 3277
注册: 2007年1月
hass 发表于 2012-9-9 00:08
我目前在教书带学生,在大画幅摄影课上我反复说明:大底片高画质是选择大画幅的唯一核心理由。如果你不需要大画幅带来的精细画质,不要选择大画幅。调整功能很重要,但不是你使用大画幅的核心理由,因此只在需要的时候应用。每次拍摄都需要吗?显然不。既要勤加训练精于调整,又要警惕滥用调整。滥用调整在本质上和滥用超广角镜头一样,是视觉表达过程中缺乏自信的表现。

因此在我看来,你在几个帖子里多次倡导的“大画幅既不是快拍机也不是慢拍机,它是可以进行各种调整的相机”这种观点是错误的。你把调整功能当作大画幅存在的核心概念来倡导,可能带来拍摄中滥用调整的误导。




那些大画幅的风光神作中,貌似没用移轴俯仰等调整的比使用的要多得多。调整是柄双刃剑,就像大光圈强虚化一样。一方面它对某些意象的表达确有深刻的价值,另一方面他又容易变成一种值得炫耀的奇技淫巧。君不见现在无忌漫天漫地的大光圈糖水片,摄影者缺乏明确的表达意图,只是展示镜头的光学能力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 25.354
主题: 3
帖子: 10059
注册: 2008年1月
翔子哥所言极是,学习了!
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.165
主题: 13
帖子: 6604
注册: 2004年12月
厘清概念,理顺逻辑关系实际上帮助人思考,看似名词解释其实意义很大。

我也提一个问题大家分析分析。

快拍机,便携机,手持机是一回事吗?以及洋人是否也这么称呼?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
niz
资深泡菜
泡网分: 53.442
主题: 21
帖子: 6638
注册: 2002年3月
无为斋主 发表于 2012-9-9 08:15
这么常识的问题还费hass大篇纠错,有点意思。先补补大画幅的基本常识课,再发表见解也不迟。基本概念没搞清,胡说一通,还有附和的。


您见笑了~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
niz
资深泡菜
泡网分: 53.442
主题: 21
帖子: 6638
注册: 2002年3月
西摩 发表于 2012-9-9 00:49
不错!


谢谢表扬~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
niz
资深泡菜
泡网分: 53.442
主题: 21
帖子: 6638
注册: 2002年3月
hass 发表于 2012-9-9 00:08
大画幅相机之所以称为“大画幅”,核心涵义主要是因为它画幅大。底片(感光材料)面积大,就是大画幅的核心概念。你选择大画幅的同时就是选择了低放大倍率带来的高画质,你想不想要它都会给你。当然,既然你选择了大画幅也就意味着你想要。大画幅相机不会让你片子拍得“更好”,它只是让你片子画质更高。就是说你拍了一张好片子,它是高画质的好片;你拍了一张垃圾,它也是高画质垃圾。这就是大画幅存在的核心意义。至于技术调整,那是“部分”大画幅相机在“大”的同时,附带的一个附属功能。这个附带的功能你可以使用,也可以不使用,要看具体拍摄需要而定。不管这个附属功能如何被广泛应用,仍然改变不了它附属功能的本质,所以技术调整能力不是大画幅相机的核心涵义。

大底片高画质是选择大画幅的唯一核心理由。如果你不需要大画幅带来的精细画质,不要选择大画幅。调整功能很重要,但不是你使用大画幅的核心理由,因此只在需要的时候应用。每次拍摄都需要吗?显然不。既要勤加训练精于调整,又要警惕滥用调整。滥用调整在本质上和滥用超广角镜头一样,是视觉表达过程中缺乏自信的表现。


解惑帖  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.194
主题: 5
帖子: 653
注册: 2006年3月
这么常识的问题还费hass大篇纠错,有点意思。先补补大画幅的基本常识课,再发表见解也不迟。基本概念没搞清,胡说一通,还有附和的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.884
主题: 0
帖子: 1015
注册: 2010年11月
niz 发表于 2012-9-8 23:57
再来一张,睡觉去了。
不错!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.562
主题: 9
帖子: 2152
注册: 2001年1月
烙印 发表于 2012-9-8 20:59
个人以为:大画幅既不是快拍机也不是慢拍机,它是可以进行各种调整的相机。大画幅快拍的意义不大。

在我个人看来,你这个概念完全错误。

大画幅相机之所以称为“大画幅”,核心涵义主要是因为它画幅大。底片(感光材料)面积大,就是大画幅的核心概念。你选择大画幅的同时就是选择了低放大倍率带来的高画质,你想不想要它都会给你。当然,既然你选择了大画幅也就意味着你想要。大画幅相机不会让你片子拍得“更好”,它只是让你片子画质更高。就是说你拍了一张好片子,它是高画质的好片;你拍了一张垃圾,它也是高画质垃圾。这就是大画幅存在的核心意义。至于技术调整,那是“部分”大画幅相机在“大”的同时,附带的一个附属功能。这个附带的功能你可以使用,也可以不使用,要看具体拍摄需要而定。不管这个附属功能如何被广泛应用,仍然改变不了它附属功能的本质,所以技术调整能力不是大画幅相机的核心涵义。

如果你不同意,请反驳我的论据:

1,技术相机是指能够进行技术调整从而完成焦点平面分布控制的相机。它在画幅(感光材料面积)上分类为:大画幅技术相机,中画幅技术相机,小画幅技术相机(通常简化为移轴镜头)。如果你只在意能否进行技术调整,不太在意大画幅带来的精细画面质量,你完全可以选择中画幅技术相机。事实上很多不太需要巨幅印刷的商业摄影师就是这么选择的,因为中画幅系统更便捷耗材也更经济。
2,大画幅相机在技术调整能力方面分为:具有丰富调整能力的,具有有限调整能力的,和完全不具有调整能力的。这三种大画幅相机对应了三种应用:大量调整,有限调整,和完全不用调整。大画幅相机完全不调整拍摄的意义何在?你想想120底片针对135底片的存在意义,再举一反三即可。

我目前在教书带学生,在大画幅摄影课上我反复说明:大底片高画质是选择大画幅的唯一核心理由。如果你不需要大画幅带来的精细画质,不要选择大画幅。调整功能很重要,但不是你使用大画幅的核心理由,因此只在需要的时候应用。每次拍摄都需要吗?显然不。既要勤加训练精于调整,又要警惕滥用调整。滥用调整在本质上和滥用超广角镜头一样,是视觉表达过程中缺乏自信的表现。

因此在我看来,你在几个帖子里多次倡导的“大画幅既不是快拍机也不是慢拍机,它是可以进行各种调整的相机”这种观点是错误的。你把调整功能当作大画幅存在的核心概念来倡导,可能带来拍摄中滥用调整的误导。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
niz
资深泡菜
泡网分: 53.442
主题: 21
帖子: 6638
注册: 2002年3月
再来一张,睡觉去了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
niz
资深泡菜
泡网分: 53.442
主题: 21
帖子: 6638
注册: 2002年3月
levinson 发表于 2012-9-8 23:38
有点手忘脚乱的
划痕也比较多

都是JPEG文件简单处理缩图出来
细节没TIFF的好
本来也扫了TIFF文件的
俺的电脑落后,打不开,郁闷


划痕的问题我之前也出现过,我的经验是盆显最好是一张一张地冲,药膜面向上放在显影盆里。通过晃动显影盆实现搅动,而不要去翻动页片,这样就不容易有划痕。

最好还是弄个显影罐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 262.518
主题: 52
帖子: 83010
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ OpticFilm 8200i
★ NIKON Z 7_2
★ EZ Controller
有点手忘脚乱的
划痕也比较多

都是JPEG文件简单处理缩图出来
细节没TIFF的好
本来也扫了TIFF文件的
俺的电脑落后,打不开,郁闷 本帖最后由 levinson 于 2012-9-8 23:40 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 大幅快拍机俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试