恐怖*Takumar镜头辐射量实测

主题：恐怖*Takumar镜头辐射量实测

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：57743 回帖：253

游客没有回帖权限

ytrob

泡菜

泡网分: 1.06

主题: 65

帖子: 964

2012-11-05 11:50

narci 发表于 2012-11-5 11:12 俺觉得不必惊慌，以这些镜头的存世时间和保有量，如果真对人体有害，就不会只局限在少数人的争论上，而没有确实的证据和结论。从俺对测量试验的观察，只有当仪器紧贴镜头，指示才有明显变化。如果是平时使用，身体和镜头后镜片永远有一定距离，辐射应该很弱，不致构成伤害。

那倒是，只是心里总有些不舒服

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

narci

资深泡菜

泡网分: 21.399

主题: 9

帖子: 4696

2012-11-05 11:12

ytrob 发表于 2012-11-2 10:21
偶也是

俺觉得不必惊慌，以这些镜头的存世时间和保有量，如果真对人体有害，就不会只局限在少数人的争论上，而没有确实的证据和结论。从俺对测量试验的观察，只有当仪器紧贴镜头，指示才有明显变化。如果是平时使用，身体和镜头后镜片永远有一定距离，辐射应该很弱，不致构成伤害。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

wingblade

泡菜

泡网分: 3.422

主题: 41

帖子: 818

2012-11-05 02:19

是不是镜片发黄的就是镧系玻璃？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

ytrob

泡菜

泡网分: 1.06

主题: 65

帖子: 964

2012-11-02 10:21

djrhzq 发表于 2012-10-31 20:51
那我悲剧了,刚刚买了takumar 55mm f1.8..........

偶也是

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

djrhzq

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 0

帖子: 1

2012-10-31 20:51

那我悲剧了,刚刚买了takumar 55mm f1.8..........

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

secondtony

泡菜

泡网分: 1.768

主题: 19

帖子: 1055

2012-10-30 19:49

ido 发表于 2012-10-30 08:42
应该隔着照相机测一下,照相机会吸收掉多少辐射.
另外很奇怪,没有听到镜头辐射导致交卷感光发灰的说法?

相机肯定无法阻隔

能阻隔辐射的只有【高密度】的物质，比如铅、黄金、水银

后面两种基本不可能实现，一个价格极高，一个自身有毒性（而且还是液体），相对安全也能实现的就是【铅】了

相机外壳不可能用铅作为材料，等会镜头辐射阻隔了，铅累积了，没必要。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

锦绣中华

泡菜

泡网分: 28.819

主题: 27

帖子: 152

2012-10-30 16:58

视频上的头辐射还是很强的，携带时镜头两面就不要朝向身体了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

levinson

陈年泡菜

泡网分: 262.489

主题: 52

帖子: 82991

年内主力装备

★ OpticFilm 8200i

★ NIKON Z 7_2

★ EZ Controller

2012-10-30 16:49

杞人忧天

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

锦绣中华

泡菜

泡网分: 28.819

主题: 27

帖子: 152

2012-10-30 16:47

这个盖革计数器在地震后卖到断货了，美国亚马逊订货周期要６个月之久

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

kaliven

资深泡菜

泡网分: 20.824

主题: 14

帖子: 2504

2012-10-30 16:43

鬼苹果发表于 2012-10-30 16:31
平方反比定律
哈哈，最近再看闪灯的书，原来这个不光是闪灯（光线）的概念，学习了。

其实这个辐射和光没有什么本质区别.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

ytrob

泡菜

泡网分: 1.06

主题: 65

帖子: 964

2012-10-30 16:31

东西南北溜溜发表于 2012-10-30 16:03
他那个工作是电离辐射，电离辐射接触多生儿子多，电磁辐射接触多生女儿多！

原来如此啊！
顺便查了下电离辐射的危害。电离辐射在人体组织内释放能量，导致细胞死亡或损伤。在少量剂量下，它并不能造成伤害。在某些情况下，细胞并不死亡，但是变成非正常细胞，有些为暂时，有些为永久的，那些非正常细胞甚至发展为癌变细胞。大剂量的照射将引起大范围的细胞死亡。在小剂量的照射下，人体或部分被照器官能存活下来，但是最终导致癌症发病率大大增加。受照损伤范围依赖于照射源的大小，受照时间以及受照组织。受低剂量或中等剂量的照射的伤害并不能在几个月甚至是一年中显示出来。例如，因照射引起的白血病，受照与发病的潜伏期为二年。肿瘤潜伏期为五年。照射后产生的病变与发病的几率依赖于受照类型(慢性照射，急性照射)。但是并不是所有受照后产生的病因都由照射引起。同时，因照射诱发的癌症及人体基因的损伤与其他因素无显著差别。其中，慢性照射在长时间内断断续续的暴露在低水平剂量的辐射环境下。慢性照射产生的作用，只有在照射后的一段时间后，才可能被察觉。这种作用包括：DNA变异；诱癌；良性肿瘤；白内障；皮肤癌；先天性缺陷等。 本帖最后由 ytrob 于 2012-10-30 16:33 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

鬼苹果

资深泡菜

泡网分: 19.606

主题: 7

帖子: 817

2012-10-30 16:31

kaliven 发表于 2012-10-27 20:18
好吧!本人放射医疗器材领域的.放射略懂点.
你知道放射物线的衰减和距离成平方反比吗?你能有多少次机会把镜头捂在身上.
福岛那是另一个概念.因为周围放射性尘埃很多.基本可以认为是平均分布.这个时候反而和距离没什么关系了.
这就是把你放在1个灯泡面前和把你放在无数灯泡中间的效果差不多.同样的指标福岛的厉害许多.

平方反比定律
哈哈，最近再看闪灯的书，原来这个不光是闪灯（光线）的概念，学习了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

bladeism

泡菜

泡网分: 24.403

主题: 16

帖子: 1025

2012-10-30 16:23

辐射有累积效应

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

东西南北溜溜

禁言中

泡网分: 8.415

主题: 19

帖子: 4040

2012-10-30 16:03

ytrob 发表于 2012-10-30 15:31
我听说一般都是女孩偏多吧，个人认为辐射应该还是有一定危害的，我拿着太苦玛忐忑啊…

他那个工作是电离辐射，电离辐射接触多生儿子多，电磁辐射接触多生女儿多！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

kaliven

资深泡菜

泡网分: 20.824

主题: 14

帖子: 2504

2012-10-30 15:58

ytrob 发表于 2012-10-30 15:53
我身边从事相关高辐射行业的也是如此，不孕不育的也有。
哪位推荐下m42口价廉物美无辐射的50标头？谢啦！

不知道斯奈德50 1.9有没有辐射.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

ytrob

泡菜

泡网分: 1.06

主题: 65

帖子: 964

2012-10-30 15:53

午夜的风发表于 2012-10-30 15:41
想生儿子的别碰，想生女儿的多碰。电信机房的朋友说的。他们机房的同事生儿子的比率相当低。2：8把。电脑有啥辐射量低了吧。

我身边从事相关高辐射行业的也是如此，不孕不育的也有。
哪位推荐下m42口价廉物美无辐射的50标头？谢啦！ 本帖最后由 ytrob 于 2012-10-30 15:56 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

kaliven

资深泡菜

泡网分: 20.824

主题: 14

帖子: 2504

2012-10-30 15:42

ytrob 发表于 2012-10-30 15:31
我听说一般都是女孩偏多吧，个人认为辐射应该还是有一定危害的，我拿着太苦玛忐忑啊…

前面一直传说IT生女儿多.
我娃出身前,一直做女娃准备.
出来一男娃,都傻眼.
后来看一圈同事男娃多.
还tmd越穷越生男娃.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

午夜的风

资深泡菜

泡网分: 12.967

主题: 26

帖子: 12039

2012-10-30 15:41

想生儿子的别碰，想生女儿的多碰。

电信机房的朋友说的。他们机房的同事生儿子的比率相当低。2：8把。电脑有啥辐射量低了吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

capss

资深泡菜

泡网分: 30.023

主题: 5

帖子: 5297

2012-10-30 15:32

zhujw 发表于 2012-10-30 14:18
本人从事与放射性有关工作近30年，一年累计剂量是一般人群的数倍至数十倍，甚至经常一次剂量就是从事X光照射人员的一年剂量！我可以负责任地告诉大家：我所在的人群并不是癌症和白血病高发人群，其寿命并不低于其他人群，其子女除男孩偏多外无其它特征（我有2个儿子，都健康、聪明）！

俺之前待的地方
隔壁房間是三萬居禮幅射源
需要拿這來比拚麼?

俺也正常的生兒子
單位裡大家也都不曾聽誰生病
但人類歷史上太多的真實案例
所以從不敢拿渺小的自己說事
沒使用統計方式驗證
見著人活得就就算數?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

ytrob

泡菜

泡网分: 1.06

主题: 65

帖子: 964

2012-10-30 15:31

zhujw 发表于 2012-10-30 14:18
本人从事与放射性有关工作近30年，一年累计剂量是一般人群的数倍至数十倍，甚至经常一次剂量就是从事X光照射人员的一年剂量！我可以负责任地告诉大家：我所在的人群并不是癌症和白血病高发人群，其寿命并不低于其他人群，其子女除男孩偏多外无其它特征（我有2个儿子，都健康、聪明）！

我听说一般都是女孩偏多吧，个人认为辐射应该还是有一定危害的，我拿着太苦玛忐忑啊…

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

kaliven

资深泡菜

泡网分: 20.824

主题: 14

帖子: 2504

2012-10-30 14:32

zhujw 发表于 2012-10-30 14:18
本人从事与放射性有关工作近30年，一年累计剂量是一般人群的数倍至数十倍，甚至经常一次剂量就是从事X光照射人员的一年剂量！我可以负责任地告诉大家：我所在的人群并不是癌症和白血病高发人群，其寿命并不低于其他人群，其子女除男孩偏多外无其它特征（我有2个儿子，都健康、聪明）！

我们这也着说法.要生儿子多操作下机器.保准生儿子.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

zhujw

泡菜

泡网分: 1.948

主题: 38

帖子: 993

2012-10-30 14:18

本人从事与放射性有关工作近30年，一年累计剂量是一般人群的数倍至数十倍，甚至经常一次剂量就是从事X光照射人员的一年剂量！我可以负责任地告诉大家：我所在的人群并不是癌症和白血病高发人群，其寿命并不低于其他人群，其子女除男孩偏多外无其它特征（我有2个儿子，都健康、聪明）！

(2)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

091156

禁言中

泡网分: 38.633

主题: 45

帖子: 8984

2012-10-30 14:11

hmi541 发表于 2012-10-30 14:08
TAKUMAR 50/1.4我超喜歡

真是.....一聲嘆息

色彩及焦外特别舒服，不过我还是选择留用。

隔着一机身用，不把玩就行。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

hmi541

泡菜

泡网分: 2.911

主题: 10

帖子: 2910

2012-10-30 14:08

091156 发表于 2012-10-30 13:46
谢谢capss ，看来还是用中长焦靠谱一点！

其实我很喜欢第一代的S－M－C　TAKUMAR 50/1.4发色的，以后少用!

TAKUMAR 50/1.4我超喜歡

真是.....一聲嘆息

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

091156

禁言中

泡网分: 38.633

主题: 45

帖子: 8984

2012-10-30 13:46

capss 发表于 2012-10-29 20:14
沒實際測試
但結構上他們不必用輻射玻璃

並不是有黃的鏡頭就帶有輻射
有些玻璃是生產時就帶有微黃
輻射鏡頭是會隨時間日漸變黃

谢谢capss ，看来还是用中长焦靠谱一点！

其实我很喜欢第一代的S－M－C　TAKUMAR 50/1.4发色的，以后少用!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

ytrob

泡菜

泡网分: 1.06

主题: 65

帖子: 964

2012-10-30 11:06

yef902003 发表于 2012-10-28 11:02
带有放射性玻璃的镜头不完全列表和补充。。。Voigtlander Apo-LantharFujifilm Fujinon LRodenstock YsarexIndustar 61 LDNikon W-Nikkor C 3.5cm f/1.8Canon FD 55mm f/1.2 ASPHCanon FL 58mm f/1.2Canon FD 35mm f/2.0Canon 40mm f/1.4 (on Canon QL17)Carl Zeiss Jena Pancolar 55mm f1.4GAF Anscomatic 38mm f/2.8Kodak Aero-EktarsKodak Ektanon 50mm f/3.9Nikkor 35mm f/1.4Olympus Zuiko Auto-S 55mm f1.2Pentax Super Takumar 35mm f/2Pentax Super Takumar 50mm f/1.4SMC Takumar 35mm f/2.0

不完全清单？请问有没有完整版的，貌似长焦大多没有辐射，以后太苦玛就玩长焦吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

wingblade

泡菜

泡网分: 3.422

主题: 41

帖子: 818

2012-10-30 09:00

非SMC的超级太库玛50/1.4也是放射的吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

追求完美不易

资深泡菜

泡网分: 20.364

主题: 75

帖子: 2146

2012-10-30 08:53

别整那没用的，先说说有没有得白血病的，为了摄影。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

ido

资深泡菜

泡网分: 35.824

主题: 62

帖子: 2075

2012-10-30 08:42

应该隔着照相机测一下,照相机会吸收掉多少辐射.
另外很奇怪,没有听到镜头辐射导致交卷感光发灰的说法?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

capss

资深泡菜

泡网分: 30.023

主题: 5

帖子: 5297

2012-10-30 08:21

ytrob 发表于 2012-10-30 06:23
太苦玛，到底用不用呢，颇为紧张纠结

長焦鏡不需要擔心
早期比如50/1.4八片版是傳統玻璃

部分版本的廣角與標頭小心使用就行

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

< 返回版块列表

回复主题：恐怖*Takumar镜头辐射量实测

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 恐怖*Takumar镜头辐射量实测

回复主题：恐怖*Takumar镜头辐射量实测