allseasons 发表于 2013-9-17 10:18
你不是一个能深入或发散思考型的人,所以建议就不要想这个问题了.

NIKOND700 发表于 2013-8-5 10:25
很多人喜欢降低了画质的图片。

allseasons 发表于 2013-9-16 10:24
简单地说就是越如实地重现所拍的对象,画质就越好.
不过艺术作品不是只看画质的. 在画质足够好的条 件下,各家有自己的一定程度的发挥.

ygqiang 发表于 2013-9-16 10:30
很多人 都在过分追求所谓的画质   细节

认真想想，我们拍照的目的   大多数时候还是以记录为主

普通人就是记录生活、记录想法
稍微有点追求的要求就高点

ygqiang 发表于 2013-9-16 10:11
感觉你有点误入歧途。

照片所要表达的想法、主题  才是最主要的

成都坏人 发表于 2013-8-30 13:48
才看见还要我展开。再简单说说个人看法。只说大原则，抠字眼就算了。
和楼上某位提到的一样，我也认为，画质就是细节，或者说，对细节还原程度的高低是衡量画质的标准。对摄影的讨论，一定把目的先说明，把标准说明，不能空对空。比如说畸变，一般是说广角镜头，400mm的长焦镜头讨论畸变多大就没有实际意义。说虚化，也一定是要在相同焦段的镜头和相同尺寸的感光媒介上比较，否则就是根本外行。画质也要分镜头的画质和感光媒介的画质，相机毕竟是这两大部分组成的。老镜头色彩油润浓艳的就多一点，新镜头就少，但不能简单的说老镜头画质就比新镜头好，因为这都是和感光媒介配合来的。CCD和CMOS哪个画质好也没可比性，一样的道理。

就按各种名词来说：
清晰度、锐度、解析度，简单来说就是越清晰画质越好。配眼镜不就是因为眼球屈光度变化了导致看的不清晰了嘛。为什么现在大底DC这么受关注？DP、CA、GR这种机器拍出的片子放在投影幕布上都看的清清楚楚，反之来个1/2.3的相机无论换什么镜头也比不了。这就是在清晰角度来说画质更好。
镜头畸变、信噪比、伪色、紫边、色散，简单说就是物理上的真实性（我这个说法很别扭，完全不科学，仅仅为了区分下面的颜色真实性），越真实越好。明明人眼看到的是 ...

成都坏人 发表于 2013-8-5 15:10
对于脑残粉丝来说，画质是主观的：就是机身直出jpg，就是锐不锐、艳不艳，就是能不能让天更蓝、让草更绿，就是大品牌高价格好做工日本造。
脑残粉嘴里的画质都是以这些为前提的：机身直出jpg好看的就是画质好，照片锐度越高越鲜艳的画质越好，天越蓝草越绿画质越好，大品牌画质比小品牌好，一分钱一分货贵的相机比便宜的相机画质好，做工好的相机比做工一般的相机画质好，日本造的相机比中国造的画质好。

对于理性用户来说，画质是客观的：就是尽最大的可能保存画面里的细节，所以才有RAW、解析度、色彩还原、宽容度、色深、信噪比、畸变、紫边、色散等等。
理性用户的画质都是在这些基础上谈的。这我不展开，否则就成论文了。

成都坏人 发表于 2013-8-30 13:48
才看见还要我展开。再简单说说个人看法。只说大原则，抠字眼就算了。
和楼上某位提到的一样，我也认为，画质就是细节，或者说，对细节还原程度的高低是衡量画质的标准。对摄影的讨论，一定把目的先说明，把标准说明，不能空对空。比如说畸变，一般是说广角镜头，400mm的长焦镜头讨论畸变多大就没有实际意义。说虚化，也一定是要在相同焦段的镜头和相同尺寸的感光媒介上比较，否则就是根本外行。画质也要分镜头的画质和感光媒介的画质，相机毕竟是这两大部分组成的。老镜头色彩油润浓艳的就多一点，新镜头就少，但不能简单的说老镜头画质就比新镜头好，因为这都是和感光媒介配合来的。CCD和CMOS哪个画质好也没可比性，一样的道理。

就按各种名词来说：
清晰度、锐度、解析度，简单来说就是越清晰画质越好。配眼镜不就是因为眼球屈光度变化了导致看的不清晰了嘛。为什么现在大底DC这么受关注？DP、CA、GR这种机器拍出的片子放在投影幕布上都看的清清楚楚，反之来个1/2.3的相机无论换什么镜头也比不了。这就是在清晰角度来说画质更好。
镜头畸变、信噪比、伪色、紫边、色散，简单说就是物理上的真实性（我这个说法很别扭，完全不科学，仅仅为了区分下面的颜色真实性），越真实越好。明明人眼看到的是 ...

不老不小 发表于 2013-8-5 21:05
片子拍得非常漂亮,用光也很好.画面也非常细腻.画质很好.

雅典娜的惊叹 发表于 2013-8-15 16:45
我的理解是画质就是单个像素所包含的的信息,像素质量越好那么画质就越好

愤怒的橙子 发表于 2013-8-5 17:11

我觉得 所谓画质 就是如图怎么回事~~

压缩后 “画质”略有下降 不过大概就是这个意思

不老不小 发表于 2013-8-5 06:37
有同感,但是客观地定义保真度是不是很难.我的希望是像电视机或显示器那样给出一个标准图像,你拍它,然后回放,回放的画面与标准图像越接近画质就越好.
事实上,现在的影像设备拍摄复现的画面比真实场景或对象要鲜艳.从保真度的角度说是不好的.

NIKOND700 发表于 2013-8-5 14:46
第一张是用水果5随手拍的，原片。

第二张是用手机app裁切了一下，再加了个app内置的滤镜，损失了很多细节，增加了很多失真。但放到微信上就更抓眼球……