主题：好象玩HIFI不能谈惠威是吧
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
PowerPCG8 发表于 2014-5-26 00:54
俺不搞这行业，但是好像这两种系统用的测试信号和方法有不同？真有那么好的重合度？
既然外行,还是少说我们黑惠威吧
如果测试重合度不好,
那就是这个被测物体极为不稳定了
或者做测试的人不懂测试了
越描越黑
现代技术不仅仅测试重合度可以很好
而且计算机仿真技术极高,仿真出来的和测试出来的重合度都很好了
关键你得提供准确而全面的参数,而不是一个假的参数 本帖最后由 fumac 于 2014-5-26 01:03 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
180 帖
fumac 发表于 2014-5-26 00:56
蹭听没用,已经在成都
等你买了箱子,再申请,也就是负担运费而已
发个链接，我去蹭听下。那箱子不会轻易买，箱子不贵，他奶奶的功放买不起。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
179 帖
zjize 发表于 2014-5-26 00:52
那个是我的理想，但现在还没有。我现有的音箱用我那个2K的功放推得超好，但音箱快不行了。
如果放到成都了，说一声，我蹭听蹭听去。
蹭听没用,已经在成都
等你买了箱子,再申请,也就是负担运费而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
178 帖
okra 发表于 2014-5-26 00:43
是两个不同的软件没错，会有出入，但很小，再怎样也不应该超过1dB。
俺不搞这行业，但是好像这两种系统用的测试信号和方法有不同？真有那么好的重合度？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
177 帖
fumac 发表于 2014-5-26 00:42
去我帖子申请试听. 北京重庆都有
那个是我的理想，但现在还没有。我现有的音箱用我那个2K的功放推得超好，但音箱快不行了。
如果放到成都了，说一声，我蹭听蹭听去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
176 帖
huxley 发表于 2014-5-26 00:43
没有专门的房间，摆放的地方不太好描述，是一个连着大厅的小厅。不需要太大音量，高码率有损压缩、网络电台等，不需要重低音，希望人声、弦乐、钢琴能过得去。就两千以下吧，谢谢！
听音距离，小厅大厅面积？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
175 帖
huxley 发表于 2014-5-26 00:43
没有专门的房间，摆放的地方不太好描述，是一个连着大厅的小厅。不需要太大音量，高码率有损压缩、网络电台等，不需要重低音，希望人声、弦乐、钢琴能过得去。就两千以下吧，谢谢！
你随便买个500的得了, 剩下1500出去海吃一顿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
174 帖
PowerPCG8 发表于 2014-5-26 00:39
感觉是测试方法的差异，一个是LMS出的图，一个是MLSSA
你认为这两个曲线是一个音箱的? 两个软件差异如此之大?
你问问他用了多少次平均才平均出这么漂亮的曲线吧
是因为测瀑布没法平均吧
本帖最后由 fumac 于 2014-5-26 00:45 编辑 登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
173 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
172 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
171 帖
zjize 发表于 2014-5-26 00:34
这个和上面的完全不搭边，一毛钱关系都没有嘛。
功放的外观对我还真不重要，关键是这货推得好音箱出好声，结实耐造就成。这对推ATC的SCM-20如何？
去我帖子申请试听. 北京重庆都有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
170 帖
okra 发表于 2014-5-26 00:28
你把0ms，也就是最后面那条线抠出来看就行了,虽然只有300Hz以上的。
只看这頻响，应算还行吧。还要关注其他方面。
晕，我刚才只能看最后一个图，这图明显与上面的矛盾，但这个图更可信
以前曾自学过音箱设计，但现在全忘记了。
看出来了，确实不一样。下图应该是实际的线。3-5K处有一个近5dB的凹陷，6-8K有非常大的波峰，超过3dB，而10K处又有一个更大的凹陷，这玩意高音没法听了。
本帖最后由 zjize 于 2014-5-26 00:42 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
169 帖
fumac 发表于 2014-5-26 00:28
你没发现这两个图是自相矛盾的吗
0ms的时候的曲线是应该和频率响应曲线是一致的
他公开的数据无法自洽,完全不可信
感觉是测试方法的差异，一个是LMS出的图，一个是MLSSA
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
168 帖
fumac 发表于 2014-5-25 21:27
刚才查了一下:
2010年6月7日，喬布斯在蘋果公司全球軟件開發者年會中發布iPhone 4，
我的机箱是2009年中在无忌公布的,还好无忌有详细的时间记录
图片来自这里:
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=557314&highlight=class-d
当然如果你认为我的外观是山寨 iphone 3 ,那我就算山寨吧
这个和上面的完全不搭边，一毛钱关系都没有嘛。
功放的外观对我还真不重要，关键是这货推得好音箱出好声，结实耐造就成。这对推ATC的SCM-20如何？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
167 帖
okra 发表于 2014-5-26 00:22
是高音。
但请注意那个对数横坐标轴。
100过十格是1000，
1000过十格是10000，
10000过十格是多少?
是多少?
居然不是100000了
居然是20000!
这软件难道是ADobe出的?
哈哈，总算注意到了，确实不对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
166 帖
zjize 发表于 2014-5-26 00:16
我上了Hivi_com找了一款他家最贵的套件，4K多，组装起来的频响测试曲线是这样子的：累积频谱衰减是这样的：能否给分析分析，这对箱子的指标如何？
你没发现这两个图是自相矛盾的吗
0ms的时候的曲线是应该和频率响应曲线是一致的
他公开的数据无法自洽,完全不可信
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
165 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
164 帖
huxley 发表于 2014-5-26 00:14
因为我是外行，不想如内行般去研究这些曲线。能否用通俗易懂的话来比较，如有推荐请给出具体型号，多谢！
我错了，我记得真力最便宜的是2K多，但是是一支的价，汗！
没有听过，不敢推荐！买这玩意还是听过才可靠！另外重要的是，你是放在哪里听，有多大的房间，喜欢什么音乐类型，多大音量这类的事，最高预算是多少，说清楚了。坛子大把人会推荐的。
惠威以前的很多我都听过，说实话，除了外观，同样价格下比他家强的还是有很多的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
163 帖
zjize 发表于 2014-05-26 00:11仔细一看，这货的最低频率是近800Hz左右了，这音箱连中音基本都没有，光高音如何听？
但如果这是个高音...
是高音。
但请注意那个对数横坐标轴。
100过十格是1000，
1000过十格是10000，
10000过十格是多少?
是多少?
居然不是100000了
居然是20000!
这软件难道是ADobe出的?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
162 帖
okra 发表于 2014-5-25 17:10
说到自己黑自己，不能不说那个比较受好评的M1。
我上了Hivi_com找了一款他家最贵的套件，4K多，组装起来的频响测试曲线是这样子的：
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
161 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
160 帖
okra 发表于 2014-5-25 18:54
当然，如果就你一直要求的要比烂，是有比它更烂的。坐标轴做假做错了的技术文档都见过，请看这个横轴：
仔细一看，这货的最低频率是近800Hz左右了，这音箱连中音基本都没有，光高音如何听？
但如果这是个高音单元，那可真是太优秀了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
159 帖
huxley 发表于 2014-5-25 22:41
谢谢，不过这个好像是和MKII比的，不如MKIII吧？
看了这个贴，你还想要吗？
2000多点，都可以上真力了吧，为何还要上惠威呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
158 帖
okra 发表于 2014-5-25 17:10
说到自己黑自己，不能不说那个比较受好评的M1。
这是同一篇文章中先给出的一个图：看起来还行？
好吧，然后，这个高级黑马上就给了另一个图：看得懂的自然会懂，可惜，没见到其他人提过。
原来是这样！怪不得大家都委婉的劝我不要用那个什么威的单元。真不敢想竟然是这样！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
157 帖
后天之后 发表于 2014-5-25 21:49
三诺N-50G．这个还行
谢谢，不过这个好像是和MKII比的，不如MKIII吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
156 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
155 帖
huxley 发表于 2014-5-25 18:22
说太多对我等外行也没用，本来我打算买个M200MK3，驸马你就直说，这个价位什么更值得买？不方便公开请私信，不DIY。
三诺N-50G．这个还行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
154 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
153 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
152 帖
梦深蓝 发表于 2014-5-25 20:16
你简洁的外观设计，是不是山寨苹果了？
理念至少是吧。
现在，除了杂交水稻，看到啥国货我脑海就出现两个字“山寨”。
刚才查了一下:
2010年6月7日，喬布斯在蘋果公司全球軟件開發者年會中發布iPhone 4，
我的机箱是2009年中在无忌公布的,还好无忌有详细的时间记录
图片来自这里:
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=557314&highlight=class-d
当然如果你认为我的外观是山寨 iphone 3 ,那我就算山寨吧
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
151 帖
回复主题： 好象玩HIFI不能谈惠威是吧
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试