主题:我想问下,RX100M3 同 老的佳能450D或者尼康入门机器 配狗头的画质相比如何?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:15691 回帖:189
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 40.969
主题: 258
帖子: 11288
注册: 2004年5月
739477409 发表于 2014-06-29 12:44
没有用过rx1003
GR应该不会比rx100 差

有GR和CANON 450D
夜景,GR 比450D 好很多。
扫街,GR ...


卡片机rx1表示不同意

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.813
主题: 3
帖子: 1797
注册: 2008年4月
科技在进步。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.075
主题: 0
帖子: 74
注册: 2013年7月
冬日晨曦 发表于 2014-6-24 14:19
我不是粉索尼或者黑那个,实事求是的说,技术在进步,不要抱残守缺,错了还死不承认。


RX100的噪粒很重,如果把700加锐到RX100这个效果就不用比.

RX100画质直出比狗头好看,但是大底优势在后期,后期一下基本就可以秒了小底
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.006
主题: 1
帖子: 5
注册: 2009年5月
同问。
450D的套头刚刚坏了,不想再为老爷机花钱配镜头了,而且也不想再入单反,太笨重,旅游摄影成了累赘,日常随时拍也不方便。
所以很关心微单或小DC的画质。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.127
主题: 13
帖子: 1114
注册: 2013年9月
暗光下RX100光圈大两档,高感差一档左右,确实有画质优势,我在前面也承认

不过作为便携机,更多的使用场景是在阳光下,大家都是ISO 100,RX100快门快一些而已,没有实质区别。暗光下开闪光灯同理。

而暗光不开闪的情况下,比如拍娃,大部分时候RX100m3就算好出一档,也不够用。还得APSC或者全幅+定焦,才能让画质可接受。

镜头锐度的部分等我买了RX100m3之后再自己比比……反正畸变看着很夸张,全靠机内校正。

雨崩 发表于 2014-6-29 17:33
你得考虑光圈大两档的因素,而非相同ISO比较,另外,rx100的镜头素质绝对超过单反套头,尤其是※※部分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.555
主题: 3
帖子: 378
注册: 2008年5月
xrsdb 发表于 2014-06-29 13:29
为什么我觉得左边的云彩颜色比右边的差好多啊
左边的云彩就是双色的,灰和白,右边是多层色彩,丰富很多。
是因为光强反差太大加hdr的缘故么...


光线不同,左边是直射阳光,反差大。右边是散射光,云层还反射着落日的余晖,所以色彩,层次更丰富。右边还是RAW调整出图。不知道是加CPL的原因还是黑卡白平衡的原因,左边是日光白平衡,但画面整体偏蓝,不拍HDR也是如此。买同时代的单反啊微单啊,配套头整体画质大概可能强过黑卡,但便携就差太多了,现在还留着400D啊450D啊没升级的当初也就是想买个成像比当时DC好的日常用,现在卖了不值钱,留着日常用又没黑卡好用,我觉得配个小痰盂,拍拍小景,人像,发挥下大底,大光圈虚化,还有说不清的氛围就行了
本帖由 iPad 3 (WiFi) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.291
主题: 53
帖子: 1714
注册: 2008年12月
雨崩 发表于 2014-6-29 17:33
你得考虑光圈大两档的因素,而非相同ISO比较,另外,rx100的镜头素质绝对超过单反套头,尤其是※※部分。


应该这样说吧,在暗光下手持拍摄,rx100系列的大光圈能用低iso要占不少便宜,确实要比这些旧单反套头要好
如果上三角架拍摄用低iso的话,rx100系列同样是没有可比性,

另外就是在阳光下,白天光线正常的情况下,大光圈并不代表就占优,整体原图画质与宽容度rx100也不可能跟单反套头比的

rx100系列的画质优点全在于这个镜头采用的蔡司t*镀膜,直出jpg的色彩有种蓝调的蔡司味,原图画质细节过渡其实也就是一个1寸底的dc水平而已,

单反上配的套头肯定不会给如此高级的镀膜,色彩味道这些就只能看使用者的后期能力了,但原图细节还是要比小底机好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.969
主题: 258
帖子: 11288
注册: 2004年5月
drakeyang 发表于 2014-6-22 21:02
你这也吹捧得太厉害了
黑卡3的画质好归好,越级挑战一下M43还行,再挑战APSC非常勉强了
别说L头了,rx100m3面对稍微新一些的狗套(比如1855 stm)都没有胜算
也就能跟老的大变焦头一战


你得考虑光圈大两档的因素,而非相同ISO比较,另外,rx100的镜头素质绝对超过单反套头,尤其是※※部分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.969
主题: 258
帖子: 11288
注册: 2004年5月
kemmi 发表于 2014-6-13 02:15
就是10年前的入门单反比如D80+狗头,画质稳稳地强过一寸底的小DC。


完全不认同...

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.454
主题: 6
帖子: 1364
注册: 2012年2月
xrsdb 发表于 2014-06-29 13:29
为什么我觉得左边的云彩颜色比右边的差好多啊
左边的云彩就是双色的,灰和白,右边是多层色彩,丰富很多。
是因为光强反差太大加hdr的缘故么...
不是同一时间拍的,差了近6年,现在的环境跟奥运期间没法比,奥运期间多少工厂停工你知道吗
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.917
主题: 16
帖子: 900
注册: 2012年2月
为什么我觉得左边的云彩颜色比右边的差好多啊
左边的云彩就是双色的,灰和白,右边是多层色彩,丰富很多。
是因为光强反差太大加hdr的缘故么?

看全图出颜色外真没啥区别。。。RX100M3也不便宜吧?不如上sony的N3N5套头微单了。。。

ks110 发表于 2014-6-21 18:31
还是我来吧。身在帝都,角楼几乎被我每个能拍摄的设备都拍过,两张图,一张是奥运时期拍的,EOS400D  17-85 USM IS,ISO200,F16 时间:傍晚,光线什么都非常好,漫天的云彩形成的散射光很漂亮。PM2.5的影响几乎为0,那两年呆过帝都的都知道,估计此生在帝都再也享受不了如此的好天气了。一个是最近5月27号黑卡2拍的,下了雨后,天气也很好,但好不过奥运那会,时间是好像三四点左右吧,只记得阳光直射很强烈ISO100,F9,因为阳光强烈,又偏下午了,东角楼非常逆光,加上阳光直射,所以开了HDR避免暗部过黑。因为光线过强,所以黑卡的最佳光圈f4拍HDR都报警提示要再缩光圈,所以就缩到f9。黑卡2有用磁吸接环加奈斯的CPL。EOS是RAW出图,当年拿DPP出了个基础版,也就加个锐,高光暗部稍调整一下,方便再调色什么的,别笑话我,我就这么处理的。17-85这个头怎么说呢,又是环形超声波,又是IS,还有距离窗,显著的佳能中档挂机头,f16也算得上最佳光圈。RAW出图比黑卡2的JPG也有优势,拍摄环境佳能当时更好,空气更透彻,散射光更适宜拍照。我就发两张截图,都是win7直接开图,QQ截图。大家自己看吧。第一张是全图,第二张是100%角楼局部。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.199
主题: 9
帖子: 3929
注册: 2012年8月
没有用过rx1003
GR应该不会比rx100 差

有GR和CANON 450D
夜景,GR 比450D 好很多。
扫街,GR 好很多。
但是如果去拍车展,或者人像,卡片机和单反不能比。
我觉得配置相机,canon 的单反加 50.18 加 闪光灯,
然后,再加一个rx100或者gr
4/3也不错,但人像还是不能和佳能单反比,镜头价格也是蛮高的。
贴张450D的图,并不是说多好,感觉就是卡片机拍不出的感觉

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.81
主题: 146
帖子: 5648
注册: 2013年3月
  佳能尼康老半副的画质  不敢恭维……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.454
主题: 6
帖子: 1364
注册: 2012年2月
成都坏人 发表于 2014-06-25 09:22
没有450D的直接对比页面。但700D和500D对比,差距真心极小,都是50 1.4的头。按这样推算,RX100X3也至少能和450D打平手...
是550D吧,500D还没用上那块祖传coms呢
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.794
主题: 6
帖子: 830
注册: 2008年5月
冬日晨曦 发表于 2014-6-24 16:26
你看看我6月5号发的帖,里面有dpreview黑卡3代和2代的比较,那时候的对比评测已经出来了。

我没说rx100m3比700d强,保守说,至少平手。你再去比较下700D跟450D就一目了然了。要实事求是,为小日本的两个破相机,继续抬扛就没意思了。

https://forum.xitek.com/thread-1314110-1-1-1.html
没有450D的直接对比页面。但700D和500D对比,差距真心极小,都是50 1.4的头。按这样推算,RX100X3也至少能和450D打平手。前提是JPEG,不是RAW。
http://www_dpreview_com/reviews/canon-eos-700d-rebel-t5i/26

我是觉得楼主这种对比毫无意义。大家也没必要为此再争。

RX100X3的JPEG是真强。从这个角度说,根本不用考虑450D加狗头了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.188
主题: 38
帖子: 1006
注册: 2004年12月
drakeyang 发表于 2014-6-24 16:09
我就不理解你为什么这么能睁眼说瞎话
人家清清楚楚的写着June 23 2014,你说几周前就发表了
直接比较可以啊,从你贴的截图能看出rx100m3比700d强?底下的同心圆700d更实一些
这还是佳能的祖传底,你再选列表里的尼康和索尼APSC截图看看


你看看我6月5号发的帖,里面有dpreview黑卡3代和2代的比较,那时候的对比评测已经出来了。

我没说rx100m3比700d强,保守说,至少平手。你再去比较下700D跟450D就一目了然了。要实事求是,为小日本的两个破相机,继续抬扛就没意思了。

https://forum.xitek.com/thread-1314110-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.127
主题: 13
帖子: 1114
注册: 2013年9月
我就不理解你为什么这么能睁眼说瞎话
人家清清楚楚的写着June 23 2014,你说几周前就发表了
直接比较可以啊,从你贴的截图能看出rx100m3比700d强?底下的同心圆700d更实一些
这还是佳能的祖传底,你再选列表里的尼康和索尼APSC截图看看

冬日晨曦 发表于 2014-6-24 14:16
拜托,黑卡3的review几周前就发表了,你是今天刚看到而已。

你怎么老喜欢玩隔山打牛的伎俩,直接比较不就得了??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.188
主题: 38
帖子: 1006
注册: 2004年12月
drakeyang 发表于 2014-6-24 12:46
dpreview今天刚发了rx100m3的review,太是时候了。

http://www_dpreview_com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3/12  自己看吧

When compared at the same ISO settings, the Panasonic GM1 (the smallest large-sensor interchangeable lens camera) can outperform the Sony, both in terms of JPEG and Raw

GM1是这两年出的M43里面画质最差的。更好的M43和APSC就更不用提了。当然rx100m3的光圈更大,某些时候能用更低的ISO错位比较,从而跟GM1一战。但面对其他M43就难了。更不用提APSC了


我不是粉索尼或者黑那个,实事求是的说,技术在进步,不要抱残守缺,错了还死不承认。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.188
主题: 38
帖子: 1006
注册: 2004年12月
drakeyang 发表于 2014-6-24 12:46
dpreview今天刚发了rx100m3的review,太是时候了。

http://www_dpreview_com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3/12  自己看吧

When compared at the same ISO settings, the Panasonic GM1 (the smallest large-sensor interchangeable lens camera) can outperform the Sony, both in terms of JPEG and Raw

GM1是这两年出的M43里面画质最差的。更好的M43和APSC就更不用提了。当然rx100m3的光圈更大,某些时候能用更低的ISO错位比较,从而跟GM1一战。但面对其他M43就难了。更不用提APSC了


你来比较下,什么叫over-perform?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.188
主题: 38
帖子: 1006
注册: 2004年12月
drakeyang 发表于 2014-6-24 12:46
dpreview今天刚发了rx100m3的review,太是时候了。

http://www_dpreview_com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3/12  自己看吧

When compared at the same ISO settings, the Panasonic GM1 (the smallest large-sensor interchangeable lens camera) can outperform the Sony, both in terms of JPEG and Raw

GM1是这两年出的M43里面画质最差的。更好的M43和APSC就更不用提了。当然rx100m3的光圈更大,某些时候能用更低的ISO错位比较,从而跟GM1一战。但面对其他M43就难了。更不用提APSC了


拜托,黑卡3的review几周前就发表了,你是今天刚看到而已。

你怎么老喜欢玩隔山打牛的伎俩,直接比较不就得了??
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.127
主题: 13
帖子: 1114
注册: 2013年9月
在18-44焦段的交集上,大致差不多吧
rx100m3更广,1855更长

ranma 发表于 2014-6-24 09:52
算上等效光圈黑卡是2.7x, 佳能是1.6x, 算上这个系数,黑卡等效光圈相当于佳能aps-c的15-44/F3-4.8
比佳能18-55/F3.5-5.6不差吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.127
主题: 13
帖子: 1114
注册: 2013年9月
除了虚化以外,看MTF也要考虑系数
MTF中线对的单位是lp/mm,直接跟传感器大小关联
比如我的APSC镜头分辨率比你差一些,是你的80%,但我的传感器边长是你的1.7倍,算下来总的分辨率还是赢你
当然实际上涉及到中心、边缘不同的MTF,不同机型不同的像素密度,不能简单的做乘法
算ISO虽然不用考虑系数,但底大高感好这个是一定的

我上一个回复里面给出了dpreview的链接
连GM1都能赢rx100,别说APSC了,还什么稍微老一点的单反直接秒呢……

huayaode 发表于 2014-6-24 09:15
除了虚化效果之外,为什么要乘以系数?,rx100直出比很多apsc套头机整体画质好一些很正常,稍微老一点的单反直接秒了,牛头也不管用,别抱着老观念看待新事物了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.127
主题: 13
帖子: 1114
注册: 2013年9月
dpreview今天刚发了rx100m3的review,太是时候了。

http://www_dpreview_com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3/12  自己看吧

When compared at the same ISO settings, the Panasonic GM1 (the smallest large-sensor interchangeable lens camera) can outperform the Sony, both in terms of JPEG and Raw

GM1是这两年出的M43里面画质最差的。更好的M43和APSC就更不用提了。当然rx100m3的光圈更大,某些时候能用更低的ISO错位比较,从而跟GM1一战。但面对其他M43就难了。更不用提APSC了

冬日晨曦 发表于 2014-6-24 08:04
懒得喷你了,没调查没有发言权。建议你去dpreview做个比较,再把不可能吞回去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.421
主题: 44
帖子: 2123
注册: 2012年1月
如果比低感纯净度的话,老单反应该胜出没问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.794
主题: 6
帖子: 830
注册: 2008年5月
换个思路去比呗。看dpreveiw最新的文章,rx100m3 indepth review,里面画质对比根本都没有450D,但是有700D。就那张测试图来说,这二者除了色彩略有差异之外,其他都几乎平手。然后再用700D去和450D比,不就明白了么?

画质包括很多方面的,DC的镜头是精心做的优化的,单反的狗头根本没优势。
关公战秦琼这样的比法本身就有问题,何况还是一个空泛的“画质”呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.391
主题: 62
帖子: 727
注册: 2008年6月
huayaode 发表于 2014-6-24 09:15
除了虚化效果之外,为什么要乘以系数?,rx100直出比很多apsc套头机整体画质好一些很正常,稍微老一点的单反直接秒了,牛头也不管用,别抱着老观念看待新事物了


是啊,就是不想升级单反了。。。带着单反出门现在有点不好意思。
抱着老机器,插上个17-40L或者15-85 IS的旅游头,是不是还是比不上黑卡。。。当然极端环境和拍摄要求不算~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 319
帖子: 7214
注册: 2004年4月
drakeyang 发表于 2014-6-23 13:39
跟六七年前的单反比高感,太狡猾了,呵呵
其他所有的领域都不可能赢,当然便携性除外
APSC的对角线长是黑卡3的1.7倍的样子吧,所以看等效光圈、MTF之类都得算上这个系数


算上等效光圈黑卡是2.7x, 佳能是1.6x, 算上这个系数,黑卡等效光圈相当于佳能aps-c的15-44/F3-4.8
比佳能18-55/F3.5-5.6不差吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.454
主题: 6
帖子: 1364
注册: 2012年2月
drakeyang 发表于 2014-06-23 13:39
跟六七年前的单反比高感,太狡猾了,呵呵
其他所有的领域都不可能赢,当然便携性除外
APSC的对角线长是黑卡3的1.7倍的样子吧,所以看等...
除了虚化效果之外,为什么要乘以系数?,rx100直出比很多apsc套头机整体画质好一些很正常,稍微老一点的单反直接秒了,牛头也不管用,别抱着老观念看待新事物了
本帖由安卓客户端编辑于:2014-06-24 09:23:09
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.188
主题: 38
帖子: 1006
注册: 2004年12月
drakeyang 发表于 2014-06-23 13:39
跟六七年前的单反比高感,太狡猾了,呵呵
其他所有的领域都不可能赢,当然便携性除外
APSC的对角线长是黑卡3的1.7倍的样子吧,所以看等...
懒得喷你了,没调查没有发言权。建议你去dpreview做个比较,再把不可能吞回去。
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.127
主题: 13
帖子: 1114
注册: 2013年9月
跟六七年前的单反比高感,太狡猾了,呵呵
其他所有的领域都不可能赢,当然便携性除外
APSC的对角线长是黑卡3的1.7倍的样子吧,所以看等效光圈、MTF之类都得算上这个系数

alucard506 发表于 2014-6-23 09:21
我的意思是指在与六七年前入门单反上的表现相比,那时候的入门机ISO800就已经不能看了,虽然底大,但是技术不及现在,是这个意思吧。当然画质不止是看降噪能力,看看镜头的话,如果只看MTF曲线,好像黑卡3 的不错啊,边缘的色散和解像度不输单反头。但是可能实际拍出来还是差些的,是不是同进光量有关? 毕竟口径好小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 我想问下,RX100M3 同 老的佳能450D或者尼康入门机器 配狗头的画质相比如何?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试