主题:与Bronica EC-TL在一起
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:20404 回帖:387
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 13.145
主题: 3
帖子: 905
注册: 2008年6月
乘涛载雪 发表于 2015-2-12 20:48
NIKKOR-D 40mm F4、RVP50、Singh-Ray ND-2G-HS


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.733
主题: 48
帖子: 5614
注册: 2002年3月
NIKKOR-D 40mm F4、RVP50、Singh-Ray ND-2G-HS
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.733
主题: 48
帖子: 5614
注册: 2002年3月
NIKKOR-D 40mm F4、RVP50、Singh-Ray ND-2G-HS
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.733
主题: 48
帖子: 5614
注册: 2002年3月
NIKKOR-D 40mm F4、RVP50、Singh-Ray ND-2G-HS
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.733
主题: 48
帖子: 5614
注册: 2002年3月
Zenzanon 100/2.8 、RVP50
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.733
主题: 48
帖子: 5614
注册: 2002年3月
Zenzanon 100/2.8 、RVP50
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.733
主题: 48
帖子: 5614
注册: 2002年3月
NIKKOR-D 40mm F4、RVP50
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.733
主题: 48
帖子: 5614
注册: 2002年3月
Zenzanon 100/2.8 、RVP50
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.733
主题: 48
帖子: 5614
注册: 2002年3月
Zenzanon 300/4.5 、RVP50
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.142
主题: 17
帖子: 2453
注册: 2003年11月
phhh 发表于 2015-1-12 16:58
剛剛又複查了一下資料, 發現若非有過兩個版本, 則先前貼的Zenzanon 100/2.8資料應該誤植. [五群六枚/最近攝影距離70cm/畫角53度]有問題, 應該是[四群六枚/最近攝影距離98cm/畫角43度]. 光學結構為非對稱雙高斯無誤. 這有點意思, 因為相較於標準鏡75/2.8的Biometar設計, 100/2.8採取了比較返祖與重本的設計.


兄的这些资料真不错,可以按图索骥找镜头了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.097
主题: 3
帖子: 84
注册: 2014年12月
剛剛又複查了一下資料, 發現若非有過兩個版本, 則先前貼的Zenzanon 100/2.8資料應該誤植. [五群六枚/最近攝影距離70cm/畫角53度]有問題, 應該是[四群六枚/最近攝影距離98cm/畫角43度]. 光學結構為非對稱雙高斯無誤. 這有點意思, 因為相較於標準鏡75/2.8的Biometar設計, 100/2.8採取了比較返祖與重本的設計.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.344
主题: 11
帖子: 332
注册: 2011年6月
乘涛载雪 发表于 2015-1-12 14:53
这只Zenzanon 100/2.8我有,做工不错,光圈环转动比原厂还舒服,一大块的玻璃沉甸甸


大哥,100這才是原廠吧~笑(NIKKOR不算原廠XD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.344
主题: 11
帖子: 332
注册: 2011年6月
phhh 发表于 2015-1-12 14:39
100/2.8


我日文也是菜鳥而已XD

不過100 2.8的確係係B家的其中一銘鏡,
高斯結構能把前玉搞成那一大塊,用料夠AR!

對了BRONICA標準還有這支ZOOMAR 90 2.8
我上年才入手. 本帖最后由 JacksonTLC 于 2015-1-12 15:50 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.733
主题: 48
帖子: 5614
注册: 2002年3月
phhh 发表于 2015-1-12 14:39
100/2.8

这只Zenzanon 100/2.8我有,做工不错,光圈环转动比原厂还舒服,一大块的玻璃沉甸甸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.097
主题: 3
帖子: 84
注册: 2014年12月
個人是覺得, EC/S2的鏡頭是因為當年量也不算多, 所以有些價錢後來才浮了起來. 單純看光學設計與代工的話, 價錢太誇張的還不如買後代鏡算了.

JacksonTLC 发表于 2015-1-12 13:50
奇怪了,
我覺得40/4 50/2.8這二支本家鏡頭還不錯.(如果是這樣,PE鏡的不就可以改上BRONICA S系上用了@_@
75這支本着收藏的心態,應該還是會買下來的XD.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.097
主题: 3
帖子: 84
注册: 2014年12月
100/2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.097
主题: 3
帖子: 84
注册: 2014年12月
當然有, 不過也麻煩你有機會, 幫這裡的朋友翻譯一下瞜!

JacksonTLC 发表于 2015-1-12 13:39
大哥

請問有本家的80 2.4 和100 2.8的資料嗎?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.344
主题: 11
帖子: 332
注册: 2011年6月
phhh 发表于 2015-1-7 17:15
40/50/75/150mm等鏡頭, ETR與先前的S2/EC系列共用設計


奇怪了,
我覺得40/4 50/2.8這二支本家鏡頭還不錯.(如果是這樣,PE鏡的不就可以改上BRONICA S系上用了@_@
75這支本着收藏的心態,應該還是會買下來的XD.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.344
主题: 11
帖子: 332
注册: 2011年6月
phhh 发表于 2015-1-6 11:19
EC-TL_5

以上是關於機身性能與隨機標準鏡評測, 大家嘗鮮看看. 日本人真是用了心下去做! 這些文件我曾嘗試著做OCR, 雖然辨識率不低但還是得手動修改日文. 還有幾棵Zenzanon本家鏡頭的短文, 下次再分享!


大哥

請問有本家的80 2.4 和100 2.8的資料嗎?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.344
主题: 11
帖子: 332
注册: 2011年6月
南羽 发表于 2015-1-12 11:57
对于焦平面时代的Bronica来说,还是要注意一下镜头的质量。《CollectIng and Using Classic SLRs》(by Ivor Matanle)里有这样的说法(引用的是豆瓣valenr的译文):

最近在朋友那里有一只Komura 200/4,可以看一下他的试拍片,光圈收到F11,边角成像尚难以接受。Acros 100


komura 的廣角和200打上的長焦都很一般.

但他的100和135這兩支都很不錯!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.097
主题: 3
帖子: 84
注册: 2014年12月
談到ZB的鏡頭好壞, 其實很妙的是, ZB早期一直處於鏡頭供給量不足的情況. Nikon本家的產能自己都不足用, 更何況幫ZB生產. 直到中後期找了更多的代工來源, 這情況才有所改善.

早期由於鏡頭群不夠齊全, ZB還出了把135長焦鏡頭拿來用的轉接環. 現在又開始流行的縮小光學系鏡頭, 當年也有相反的放大光學系, 能把一般135的Nikon鏡頭裝載在ZB的機身上. 對照當年的設計與歷史演進, 想想也頗有意思
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.097
主题: 3
帖子: 84
注册: 2014年12月
Ivor Matanle說的沒錯, 順便貼一下他在2001年AP雜誌的內文分享. Komura本來就是相較於本家鏡更廉價的另類選擇, 表現自然不能太要求.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.142
主题: 17
帖子: 2453
注册: 2003年11月
phhh 发表于 2015-1-8 15:47
從光學結構跟邏輯來推敲, 有一定價位的中片幅標準鏡要做爛, 說真的還不容易


对于焦平面时代的Bronica来说,还是要注意一下镜头的质量。《CollectIng and Using Classic SLRs》(by Ivor Matanle)里有这样的说法(引用的是豆瓣valenr的译文):

特别需要强调的是:Bronica镜头的高低等级!!
Nikkor镜头最好,Zenzanon系列次之,最低档是Komura。


最近在朋友那里有一只Komura 200/4,可以看一下他的试拍片,光圈收到F11,边角成像尚难以接受。Acros 100
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.097
主题: 3
帖子: 84
注册: 2014年12月
從光學結構跟邏輯來推敲, 有一定價位的中片幅標準鏡要做爛, 說真的還不容易
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.142
主题: 17
帖子: 2453
注册: 2003年11月
rogercao 发表于 2015-1-8 10:47
我有ETR上的MC 75mm 和绿圈EII 75mm 都是相当相当棒的镜头,完全有一个中幅标头应有的质素,我也转接在135上面拍过,是一个很好的人像头。
我也有禄莱6006系统


ETRS在80年代初曾进入中国的图片社、报社,连同E 75,在此之前这些专业人士手中的机器大多是Rollei 3.5E、2.8C,Hass 500这样的机器,信奉的好图片的标准也是高锐度、高反差,前有神器作比,后有理念不同,E75属于躺着也中枪,恶评如潮,摄影圈向来有崇拜权威的传统,专业人士们这么说,于是Bronica的声誉在中国摄影圈就这么毁了。这个段子是听本地报社的一位前辈说的,而且他今天还依然是这个看法。我想如果当年bronica依然还是nikkor当家,它在中国的境遇会好得多。
Bronica ETRS我曾有两套,E40,EII 75,E150,E250四只头,2003-2009年间用了6年。EII 75确实是一只不错的头,我也很喜欢。E 75也曾用过朋友的,表现比EII略差,但也可以接受,人云亦云不如亲身一试。
EC是我的第四套中幅SLR,除了已经出掉的ETRS,还有Mamiya M645和Hass 503在手,本人玩机有点颜控,觉得宾得系和禄来系不好看(个人审美,勿怪),就没入手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.735
主题: 38
帖子: 1908
注册: 2002年6月
南羽 发表于 2015-1-7 16:53
这三台机器全是电子快门。EC是个全手控机器,没测光,不过可以通过附件获得测光功能。EC-TL增加了TTL测光以及光圈优先自动,取消了用处不大的电池检测和闪灯插孔解脱按钮。EC-ELII是在EC-TL基础上做简化的机型,主要是取消了1s以下的慢门。如果有遗漏请楼主补充。

不知道Topcon代工的这只  Zenzanon mc 75/2.8跟后来ETR上的那只E 75/2.8是不是有继承关系,当年Bronica在中国的名声全被这只E 75/2.8毁了,后来的EII有很大改进,但为时已晚。


我有ETR上的MC 75mm 和绿圈EII 75mm 都是相当相当棒的镜头,完全有一个中幅标头应有的质素,我也转接在135上面拍过,是一个很好的人像头。
我也有禄莱6006系统
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.142
主题: 17
帖子: 2453
注册: 2003年11月
phhh 发表于 2015-1-7 17:15
40/50/75/150mm等鏡頭, ETR與先前的S2/EC系列共用設計


多谢提示,没有注意这里已经有答案了。看来topcon版Zenzanon 75mm较之经典的Nikkor P/PC 75mm要差啊。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.097
主题: 3
帖子: 84
注册: 2014年12月
南羽 发表于 2015-1-7 16:53
不知道Topcon代工的这只  Zenzanon mc 75/2.8跟后来ETR上的那只E 75/2.8是不是有继承关系,当年Bronica在中国的名声全被这只E 75/2.8毁了,后来的EII有很大改进,但为时已晚。

40/50/75/150mm等鏡頭, ETR與先前的S2/EC系列共用設計
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.432
主题: 18
帖子: 4550
注册: 2002年12月
众测俱乐部标识
南羽 发表于 2015-1-7 16:53
这三台机器全是电子快门。EC是个全手控机器,没测光,不过可以通过附件获得测光功能。EC-TL增加了TTL测光以及光圈优先自动,取消了用处不大的电池检测和闪灯插孔解脱按钮。EC-ELII是在EC-TL基础上做简化的机型,主要是取消了1s以下的慢门。如果有遗漏请楼主补充。

不知道Topcon代工的这只  Zenzanon mc 75/2.8跟后来ETR上的那只E 75/2.8是不是有继承关系,当年Bronica在中国的名声全被这只E 75/2.8毁了,后来的EII有很大改进,但为时已晚。

感谢解答,那么tl2要长时间曝光怎么办?B门? 本帖最后由 cityanimal 于 2015-1-7 17:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.142
主题: 17
帖子: 2453
注册: 2003年11月
cityanimal 发表于 2015-1-7 14:36
咨询下楼主,EC\EC tl\EC TL2 三个型号有什么大的区别吗?
机器自带测光吗?
zenzanon mc 75 2.8这只镜头除了稀少外还有啥优势?
望解答~


这三台机器全是电子快门。EC是个全手控机器,没测光,不过可以通过附件获得测光功能。EC-TL增加了TTL测光以及光圈优先自动,取消了用处不大的电池检测和闪灯插孔解脱按钮。EC-ELII是在EC-TL基础上做简化的机型,主要是取消了1s以下的慢门。如果有遗漏请楼主补充。

不知道Topcon代工的这只  Zenzanon mc 75/2.8跟后来ETR上的那只E 75/2.8是不是有继承关系,当年Bronica在中国的名声全被这只E 75/2.8毁了,后来的EII有很大改进,但为时已晚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 与Bronica EC-TL在一起
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试