主题：为什么我用柔光箱，模特脸上还是油光？还有多高的灯架好？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
bluespan 发表于 2016-10-22 07:14第三天照的，前天两用了格栅，背景是个热靴灯在老婆右侧后45°，所以背景不均匀。这次把背景灯直接移到老婆身后90°直接对着背景布把格栅去掉，右边加了银色反光板让老婆自己举着。
这次片子，虽然也不怎么样，但是老婆还满意，就导到ps用插件磨了一次皮，其它都没有调整。片子虽然丑的，但是我是刚刚学习，按照逐层布光的想法，每天调整一点。
2. 注意角度，你这仰拍把脸拍胖了
3. 手工磨皮效果才好。高低频，双曲线，中性灰这些方法都得会
本帖最后由 nicholas503 于 2016-10-24 18:05 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
第三天照的，前天两用了格栅，背景是个热靴灯在老婆右侧后45°，所以背景不均匀。这次把背景灯直接移到老婆身后90°直接对着背景布把格栅去掉，右边加了银色反光板让老婆自己举着。
这次片子，虽然也不怎么样，但是老婆还满意，就导到ps用插件磨了一次皮，其它都没有调整。片子虽然丑的，但是我是刚刚学习，按照逐层布光的想法，每天调整一点。
本帖由安卓客户端发布
这次片子，虽然也不怎么样，但是老婆还满意，就导到ps用插件磨了一次皮，其它都没有调整。片子虽然丑的，但是我是刚刚学习，按照逐层布光的想法，每天调整一点。
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
图
本帖由安卓客户端发布
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
筋肉 发表于 2016-05-17 11:37茅塞顿开
顿开个毛，去油光就是把柔光箱移近，增大相对照射面积，光线会越柔和。这是国外各种布光视频里不同的大师都说过的话。你信这种误导言论不如自己动手试试！
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
汪大壮 发表于 2016-6-15 23:19
在其他条件不变的前提下，灯离被照射物体越近，则被照射物体的受光面与未受光面的反差越大、轮廓也越明显，即通常所说的光质越硬。
认为这个观点完全错误的，在家随便拿盏台灯或手电筒，验证一下便知。
我也认为资深此观点完全错误，你把曝光跟光质软硬搞混了，
灯离得越近相对于被拍摄人而言光源的面积就相对大，这跟柔光箱把裸灯点光源变成大的面光源道理一样，离得近应该是越柔反差越小。
反之柔光箱离得越远，远到变成了点光源光质就会越硬，被摄物反差就越大。
这个贴里就有用柔光箱打出硬光的例子：
https://forum.xitek.com/thread-1590898-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
汪大壮 发表于 2016-6-15 23:19
在其他条件不变的前提下，灯离被照射物体越近，则被照射物体的受光面与未受光面的反差越大、轮廓也越明显，即通常所说的光质越硬。
认为这个观点完全错误的，在家随便拿盏台灯或手电筒，验证一下便知。
唉！汪兄，“被照射物体的受光面与未受光面的反差越大、轮廓也越明显”，那么未受光面是哪里呢？应该是后脑勺。靠脸与后脑勺的反差判别光的软硬吗？玄乎！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
汪大壮 发表于 2016-3-23 14:01
这说法似乎过于简单、片面。
首先，从单纯的灯光照明的角度看，距离光源越近，光质就越硬，而不是越柔和。这和光照强度的近强远弱一样，是基本规律，普遍适用于所有灯具照明。
在加用了柔光箱后，点光源变成了面光源，此时，除了上面说到的基本规律外，又多了一项因素，即：光源面积相对于被照射物的大小。在光源强度、照射距离等其他因素一致的前提下，光源面积越是大于被照射物，光照就越均匀，看起来的效果，就是光线越柔和。
对于人像照明而言，如果柔光箱面积不是足够大，则当灯具离人脸更近一点时，光源面积相对于人脸显得更大，因而照射光线更均匀。所谓 “越近越柔和”，是在这种情况下得出的结论。
但此时，上面说到的基本规律依然在起作用：灯离近了，光质更硬，脸上油光就更容易显现。所以说，柔光箱加大，同时灯具稍远，才是更好的用光解决之道。这与化妆上想办法并不矛盾，可以两条腿走路。
汪兄的思维的确可怕，看样子汪兄要选修或重修形式逻辑了，这样有好处。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
钞票 发表于 2016-7-24 00:36
你们各说了一个方面。
举例，点光源半侧光距离人脸5cm时，到鼻梁和脸颊的距离分别是5cm和10cm。这个时候光比4:1噢。如果距离人脸5米，那距离鼻梁和脸颊就是5m和5.05m，光比近似1:1咯。
钞票 兄，人家说的是一回事，横路特二 是正确的，而汪大壮 的关于这个问题的基本知识不行，又逻辑思维有点点混乱，乱下定义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
lynsun 发表于 2016-7-24 00:01
我倒是没有做实验，不过许多老外大神、教材都是赞同光源距离主体越近光线越柔和，越远光线越硬的，难道他们说的有问题？
他们说的没有问题啊，光源距离主体越近光线越柔和。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
wrajdb 发表于 2016-7-23 22:42
唉！你又是规律又是理论的，看似高深，实则都是伪的。老兄啊！你基本知识的不行，再谈这些问题时不可想当然啊！你去做实验，你的这些语言马上现原形。我刚做了。
我倒是没有做实验，不过许多老外大神、教材都是赞同光源距离主体越近光线越柔和，越远光线越硬的，难道他们说的有问题？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
汪大壮 发表于 2016-6-15 23:52
两回事！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
汪大壮 发表于 2016-6-16 00:08
你说的这个，大家都明白，但和我所说的，是两回事。
期待以图释义
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
汪大壮 发表于 2016-6-15 23:19
在其他条件不变的前提下，灯离被照射物体越近，则被照射物体的受光面与未受光面的反差越大、轮廓也越明显，即通常所说的光质越硬。
认为这个观点完全错误的，在家随便拿盏台灯或手电筒，验证一下便知。
唉！你真是的，你做过实验吗？去做吧，我保证你脸红。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
汪大壮 发表于 2016-3-23 14:01
这说法似乎过于简单、片面。
首先，从单纯的灯光照明的角度看，距离光源越近，光质就越硬，而不是越柔和。这和光照强度的近强远弱一样，是基本规律，普遍适用于所有灯具照明。
在加用了柔光箱后，点光源变成了面光源，此时，除了上面说到的基本规律外，又多了一项因素，即：光源面积相对于被照射物的大小。在光源强度、照射距离等其他因素一致的前提下，光源面积越是大于被照射物，光照就越均匀，看起来的效果，就是光线越柔和。
对于人像照明而言，如果柔光箱面积不是足够大，则当灯具离人脸更近一点时，光源面积相对于人脸显得更大，因而照射光线更均匀。所谓 “越近越柔和”，是在这种情况下得出的结论。
但此时，上面说到的基本规律依然在起作用：灯离近了，光质更硬，脸上油光就更容易显现。所以说，柔光箱加大，同时灯具稍远，才是更好的用光解决之道。这与化妆上想办法并不矛盾，可以两条腿走路。
唉！你又是规律又是理论的，看似高深，实则都是伪的。老兄啊！你基本知识的不行，再谈这些问题时不可想当然啊！你去做实验，你的这些语言马上现原形。我刚做了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
汪大壮 发表于 2016-6-15 23:19
在其他条件不变的前提下，灯离被照射物体越近，则被照射物体的受光面与未受光面的反差越大、轮廓也越明显，即通常所说的光质越硬。
认为这个观点完全错误的，在家随便拿盏台灯或手电筒，验证一下便知。
你的观点是错误的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
横路特二 发表于 2016-6-15 23:53
光的强度会随着距离衰减，改变距离就是在改变光强
你说的这个，大家都明白，但和我所说的，是两回事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
汪大壮 发表于 2016-6-15 23:52
两回事！
光的强度会随着距离衰减，改变距离就是在改变光强 本帖最后由 横路特二 于 2016-6-15 23:56 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
横路特二 发表于 2016-6-15 23:29
灯近了那不叫变硬，那叫照度增加，过曝了
两回事！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
汪大壮 发表于 2016-6-15 23:19
在其他条件不变的前提下，灯离被照射物体越近，则被照射物体的受光面与未受光面的反差越大、轮廓也越明显，即通常所说的光质越硬。
认为这个观点完全错误的，在家随便拿盏台灯或手电筒，验证一下便知。
灯近了那不叫变硬，那叫照度增加，过曝了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
Freemanz3 发表于 2016-3-24 16:55
灯离近了，光质更硬 请问这个如何理解？光质硬的意思是？
渭南漫步者 发表于 2016-4-2 17:32
“灯离近了，光质更硬”，这话完全是错的！灯离近了，亮度就更高了，这时需要降低输出功率。
在其他条件不变的前提下，灯离被照射物体越近，则被照射物体的受光面与未受光面的反差越大、轮廓也越明显，即通常所说的光质越硬。
认为这个观点完全错误的，在家随便拿盏台灯或手电筒，验证一下便知。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
汪大壮 发表于 2016-3-23 14:01
这说法似乎过于简单、片面。
首先，从单纯的灯光照明的角度看，距离光源越近，光质就越硬，而不是越柔和。这和光照强度的近强远弱一样，是基本规律，普遍适用于所有灯具照明。
在加用了柔光箱后，点光源变成了面光源，此时，除了上面说到的基本规律外，又多了一项因素，即：光源面积相对于被照射物的大小。在光源强度、照射距离等其他因素一致的前提下，光源面积越是大于被照射物，光照就越均匀，看起来的效果，就是光线越柔和。
对于人像照明而言，如果柔光箱面积不是足够大，则当灯具离人脸更近一点时，光源面积相对于人脸显得更大，因而照射光线更均匀。所谓 “越近越柔和”，是在这种情况下得出的结论。
但此时，上面说到的基本规律依然在起作用：灯离近了，光质更硬，脸上油光就更容易显现。所以说，柔光箱加大，同时灯具稍远，才是更好的用光解决之道。这与化妆上想办法并不矛盾，可以两条腿走路。
我觉得这说法有些误导了。光线是柔是硬，就是看光源面积，光源面积大的时候光线会产生包裹作用，阴影边缘被羽化从而达到均匀的过渡；而光强就是照度的大小，光的强弱和光质的软硬是不同的概念。我觉得你理解的还不够透彻。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
汪大壮 发表于 2016-3-23 14:01
这说法似乎过于简单、片面。
首先，从单纯的灯光照明的角度看，距离光源越近，光质就越硬，而不是越柔和。这和光照强度的近强远弱一样，是基本规律，普遍适用于所有灯具照明。
在加用了柔光箱后，点光源变成了面光源，此时，除了上面说到的基本规律外，又多了一项因素，即：光源面积相对于被照射物的大小。在光源强度、照射距离等其他因素一致的前提下，光源面积越是大于被照射物，光照就越均匀，看起来的效果，就是光线越柔和。
对于人像照明而言，如果柔光箱面积不是足够大，则当灯具离人脸更近一点时，光源面积相对于人脸显得更大，因而照射光线更均匀。所谓 “越近越柔和”，是在这种情况下得出的结论。
但此时，上面说到的基本规律依然在起作用：灯离近了，光质更硬，脸上油光就更容易显现。所以说，柔光箱加大，同时灯具稍远，才是更好的用光解决之道。这与化妆上想办法并不矛盾，可以两条腿走路。
茅塞顿开
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
回复主题： 为什么我用柔光箱，模特脸上还是油光？还有多高的灯架好？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试