主题:家庭看电视不宜过大,大了效果不好
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:15717 回帖:247
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 41.024
主题: 83
帖子: 5238
注册: 2006年7月
内容贡献勋章
65寸4K,效果非常好,再大就舍不得买了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.432
主题: 61
帖子: 4203
注册: 2017年3月
艺献 发表于 2017-11-21 05:40
好的VR色彩、层次的效果要比电影院好,分辨率和影院一致。(当然片源一定是在用蓝光DVD或4K片源的情况下了。)那些用过好VR的看了好片源...


谢谢。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.512
主题: 2
帖子: 391
注册: 2008年12月
谈性正浓! 发表于 2017-11-21 06:53
好奇VR怎么看?需要置办啥设备?音效咋样?4K的吗?

谢谢。

好的VR色彩、层次的效果要比电影院好,分辨率和影院一致。(当然片源一定是在用蓝光DVD或4K片源的情况下了。)那些用过好VR的看了好片源之后,就再也不愿意去电影院去看电影了。(电影院的投射系统光损耗大,画质损耗也大,所以VR有它的先天优势)
我自己听的音响系统就是买的电影院里的设备。因此,和电影院声音是一样的。(VR也可以戴耳机,但耳机听得累,我不喜欢)

关于VR怎么用,网上有很多文章,也有体验店。另外,现在已经出来几款观影专用的VR了,画质比打游戏的VR好很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.897
主题: 317
帖子: 1408
注册: 2009年12月
电视墙还是有道理的,最好是素净的背景墙,160寸大屏幕
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.432
主题: 61
帖子: 4203
注册: 2017年3月
艺献 发表于 2017-11-20 15:37
以我多年玩投影的经验来看,这要看什么题材了。如果是大场面的4K电影,观影室的面积也够大的情况下,屏幕当然越大越好了。200寸会更爽。因为我习...


好奇VR怎么看?需要置办啥设备?音效咋样?4K的吗?

谢谢。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.512
主题: 2
帖子: 391
注册: 2008年12月
以我多年玩投影的经验来看,这要看什么题材了。如果是大场面的4K电影,观影室的面积也够大的情况下,屏幕当然越大越好了。200寸会更爽。因为我习惯看大片时,出现在面前的全身人像要有约2米高才感觉合适,才有现场感。
如果只是看文艺片的话,个人觉得100寸也就够了。再小一点,60寸也行。
记得以前在家把投影调到150寸看广告,看得我很累,特别是当广告画面在旋转时,我觉得自己也在跟着旋转,头晕。因此,看广告和小片真不需要那么大屏,看得累。
投影的好处就是大片可以放大,小片可以缩小画面。电视就没这个功能了。

现在我看大片改用VR看了,反正也只是自己偶尔一个人看一下,画面感觉和电影院一样大了,足够大了。
我估计,以后家用电视主流尺寸会在100寸左右,再大就是VR了。家用投影看来是要被淘汰掉了。 本帖最后由 艺献 于 2017-11-20 23:42 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
top
资深泡菜
泡网分: 26.494
主题: 205
帖子: 2259
注册: 2001年11月
我是65寸,眼睛到屏幕大概3米多点,现在感觉一般,我觉得80-90寸肯定能接受。

超过100寸上电梯问题,我觉得以后会是柔性屏幕,卷起来包装,进家后组装支架,然后展开成弧面屏幕。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.406
主题: 5
帖子: 1315
注册: 2008年8月
电视会越看越小,以前买42觉得好大,现在买55感觉买小了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 17.39
主题: 1975
帖子: 15244
注册: 2014年5月
关键还是没有高清片源,所以机顶盒的电视不宜过大,看高清4k视频还是上投影机好了,电视机不过瘾。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 51.942
主题: 375
帖子: 10859
注册: 2002年7月
内容贡献勋章
Huchiz 发表于 2017-11-14 06:05
国内HDR片源是确实是个大问题。要不是有稳定大把的HDR片源,我也不会买Z9D和OLED。


羡慕美国人在家里就可以看※※
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.181
主题: 8
帖子: 2297
注册: 2007年1月
晕,现在觉得新房子最让我有幸福感的地方就是头等舱沙发+100寸投影
每天晚上躺沙发上放空看一会儿剧,不需要看懂,光是那么大就足够放松了

小孩看什么电视,电视节目90%品味超Low智商捉急,我家连机顶盒都吃灰N久了
除了新闻联播还是挺治愈的,但是,那时候娃娃要洗澡,没空
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.281
主题: 9
帖子: 204
注册: 2017年7月
Beas 发表于 2017-11-15 08:35
视觉易疲劳。最早买了32东芝电影字幕太小又购了47飞利蒲,开始觉得大得不了得,今年换了65寸oled觉得大,现在看又觉得小了。(主要看电影,...

电影类型满屏源很少。上下黑屏一切割其实也就不大了。可视化部分不到50吧。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.281
主题: 9
帖子: 204
注册: 2017年7月
视觉易疲劳。最早买了32东芝电影字幕太小又购了47飞利蒲,开始觉得大得不了得,今年换了65寸oled觉得大,现在看又觉得小了。(主要看电影,7201080就可以很清晰了)。4K最佳应用百寸。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.963
主题: 48
帖子: 1924
注册: 2000年8月
Kodansha 发表于 2017-11-14 01:53
电视太大了要淘汰时有点罪恶感..


然!10年前买的松下等离子电视机全天候工作到现在还好好的,要扔的时候真是满满的罪恶感,还好最后有人要了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.522
主题: 11
帖子: 489
注册: 2014年7月
Kodansha 发表于 2017-11-14 01:53
电视太大了要淘汰时有点罪恶感,等激光投影普及吧,发热相对少,风扇噪音也会下降,画质不是问题,电影院激光厅看过,的确是空前好的画质,由于激光近乎绝对的纯度和高亮度,暂时没有可以与之匹敌的显示技术。

电视太大了要淘汰时有点罪恶感
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.386
主题: 478
帖子: 2818
注册: 2009年9月
月内主力装备
★ PENTAX K10D
nnxxzx 发表于 2017-11-13 19:48
分辨率上不去、节目源跟不上,光屏幕大有什么用?


大概吆喝越大越好的人都有4K节目看吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.614
主题: 816
帖子: 9687
注册: 2002年1月
nnxxzx 发表于 2017-11-13 19:48
分辨率上不去、节目源跟不上,光屏幕大有什么用?


国内HDR片源是确实是个大问题。要不是有稳定大把的HDR片源,我也不会买Z9D和OLED。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.153
主题: 46
帖子: 3317
注册: 2005年7月
电视太大了要淘汰时有点罪恶感,等激光投影普及吧,发热相对少,风扇噪音也会下降,画质不是问题,电影院激光厅看过,的确是空前好的画质,由于激光近乎绝对的纯度和高亮度,暂时没有可以与之匹敌的显示技术。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.467
主题: 0
帖子: 2084
注册: 2002年6月
分辨率上不去、节目源跟不上,光屏幕大有什么用?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.928
主题: 107
帖子: 7411
注册: 2007年12月
众测俱乐部标识
lz胡说八道,
啊奥,错了,是股神胡说八道
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 51.942
主题: 375
帖子: 10859
注册: 2002年7月
内容贡献勋章
yzhang 发表于 2016-4-23 11:39
穷,买不起更大的,继续用当年买的50寸松下等离子。
解决办法,看片时把沙发搬到离电视机2米左右


挺好,我家里也是LG50寸等离子,不过我还有幕布和投影机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 51.942
主题: 375
帖子: 10859
注册: 2002年7月
内容贡献勋章
summitar 发表于 2016-4-23 12:40
琅琊榜之所以会被日本韩国接受,很大原因是日本高清大屏电视的普及。
琅琊榜高清拍摄,服装、化妆、摄影都非常漂亮。

三不看:
1.非高清的视频不看
2.摄影技术太烂的不看(包括使用摄影镜头太烂的不看,尤其喜欢使用德头拍摄的影片)
3.电视连续剧直播不看(直播太多广告,看点播可以一气呵成。缺点:因为没有广告,中间上洗手间的时间都没有)


我问过日本人,他们家里基本不买投影机,没有影音室。电视尺寸也不是很大,技术先进倒是真的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 51.942
主题: 375
帖子: 10859
注册: 2002年7月
内容贡献勋章
hawkeye2 发表于 2016-4-24 15:45
所以我说上限大概是100吋。再大就有问题了,不仅电梯进不去,连走楼梯都可能有问题了。
100吋普及,入门级的投影确实会有问题,因为对大多数人家,100吋应该是够了。不过现在那种超短焦的投影很有点意思,离墙30cm就可以投100吋,或许入门级投影会去转到这个方向。


影音室看电影还是投影机画面柔和舒服,大电视刺眼,不舒服,没法在暗环境下看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.109
主题: 16
帖子: 1986
注册: 2011年1月
4米距离,50寸,感觉小了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 36.879
主题: 92
帖子: 5940
注册: 2005年9月
mustardman 发表于 2016-4-24 00:56
独立影音室还是用投影吧,至少150以上,否则没意思

我的133寸,后悔该改一下房屋结构上150寸。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.494
主题: 18
帖子: 665
注册: 2017年3月
大大大这个交流的特色观点可能是老眼昏花造成的哈(●—●)
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.897
主题: 317
帖子: 1408
注册: 2009年12月
旧话重提,你们还觉得越大越好吗

或者你们看4k了,自己拍的爱情动作片吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 11
帖子: 3952
注册: 2008年10月
很多人不懂买,不会用,不擅调。
但是很会抱怨!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.013
主题: 0
帖子: 2
注册: 2014年9月
家中用的三台电视,机都是松下65寸等离子电视机。即使近距离观看,也没有感觉到不好......。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.899
主题: 4
帖子: 644
注册: 2011年2月
daviq 发表于 2016-3-10 06:52
家庭看电视不宜过大,大了效果不好


赞同楼主,不过理由有异:
1、55-43吋的液晶最清晰,图像最好,OLED对液晶的优势显而易见。
2、65吋及更大的,尤其是曲面的,明显要差很多。

自拍高质量的UHD样片,分辨率2000线对,在客厅2m-7m距离上认真对比的结果。

如果硬要问道理何在,那就是各个像素的视频传输线分布参数差异过大,难以矫正补偿,尤其是运动画面。

嘲笑没钱的,请问客厅一平米多少万了?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 家庭看电视不宜过大,大了效果不好
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试