主题:EF-m 15-45微单头的素质怎么样?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:45951 回帖:234
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 17.806
主题: 11
帖子: 14810
注册: 2012年6月
等M4 看看会不会有个铁屁股的1550啥的 前阵坛子里不是还说又有专利来着。。

1545 价格也差不多了 不过我的心理价位是在600左右。。。。。
M在手上也有些时日了 如果有个EFM口的A6000还是可以升级下的。。。 本帖最后由 闲聊状态 于 2016-6-3 09:21 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.477
主题: 639
帖子: 10549
注册: 2003年11月
年内主力装备
NIKON Z 9
EVR-AL00
我的M3也是配的15-45,确实算是佳能的良心好头,按佳能的定位,这个镜头是定位在18-55那个镜头之上的.价格上也是要高一倍左右.塑料卡口我倒不是太在意,这镜头不可能在我手里用到坏才升级.就如相机一样,没有哪个是用到快门次数到寿命后才升级的.
另外我还配了一个55-200的那个轻便长焦,这个焦距里应该是最轻最小的了.

另外,我的22F2出掉了,换了一个EF50F1.8STM,配已有的佳能原厂EF-M转接环,拍人像的效果,比22F2要强太多.因为M系列目前没有专门的人像镜头.考虑到性价比,50F1.8STM在M3上,是相当于80MM,是最常用的人像焦距,F1.8的光圈的虚货效果也不错,关键是便宜,加上转接环,也才900不到.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.431
主题: 18
帖子: 2370
注册: 2016年2月

对的,我也觉得无所谓
一方面本身很难用坏,另外就算用坏再买一个其实也没关系的。倒是轻便的好处是实实在在的

1400700226 发表于 2016-6-3 08:28
都无所谓吧,关键的支撑部件大都塑料。
我又基本不拆镜头,塑料也无所谓啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.431
主题: 18
帖子: 2370
注册: 2016年2月

不错的组合,55-200对焦速度感觉怎么样,够用吗?
我也等M4出来组成双机双镜

wzdgp 发表于 2016-6-3 08:40
我的,感觉很完美,出m4以后把m2换了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.431
主题: 18
帖子: 2370
注册: 2016年2月

哈哈,最重要一点当然要景美人美,器材都是其次
另外变焦头主要还是方便。
24-70II在变焦头里面算顶级了,不过很多情况用个M2+22饼+铁痰盂似乎也能出不错效果,24-70II最大好处感觉是通用快速吧

如果所有器材从新来一遍的话,我可能就买一个6D+24-70II+铁痰盂平时拍,再买个G7X或者M旅游拍拍,感觉这样利用率应该会高好多

1400700226 发表于 2016-6-3 08:27
呃。。。。我手持24-70ii和5d3半年了,硬是没发现哪好。。。晕死
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.59
主题: 157
帖子: 3657
注册: 2008年12月
我的,感觉很完美,出m4以后把m2换了。
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.788
主题: 171
帖子: 4572
注册: 2015年11月
93blue 发表于 2016-6-2 23:26
屁股也缩水了,从18-55的金属改成塑料了,是相对低端的M10的套头,一起上市的。

都无所谓吧,关键的支撑部件大都塑料。
我又基本不拆镜头,塑料也无所谓啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.788
主题: 171
帖子: 4572
注册: 2015年11月
wrsea 发表于 2016-6-2 23:09
24-70II真是个好头
大小光圈通吃,远近通吃,风景人像通吃,唯一缺点就是没防抖了

适马这个头真是让人伤心,副厂还是不如原厂来得全面。早知道不折腾那么多镜头,直接上个24-70II配我的6D得了

呃。。。。我手持24-70ii和5d3半年了,硬是没发现哪好。。。晕死
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.322
主题: 22
帖子: 1738
注册: 2007年10月
我买了一个,830
比原来的1855好很多,除了金属屁股没有,不过也算不上什么了,我连uv都不配
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.087
主题: 45
帖子: 10547
注册: 2008年9月
1400700226 发表于 2016-6-2 22:02
等效24-70,我还口水得不得了呢。。。

不对,怎么是f6.3@45mm?!醉了


屁股也缩水了,从18-55的金属改成塑料了,是相对低端的M10的套头,一起上市的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.431
主题: 18
帖子: 2370
注册: 2016年2月

24-70II真是个好头
大小光圈通吃,远近通吃,风景人像通吃,唯一缺点就是没防抖了

适马这个头真是让人伤心,副厂还是不如原厂来得全面。早知道不折腾那么多镜头,直接上个24-70II配我的6D得了

1400700226 发表于 2016-6-2 22:59
呃。。。
我的24-70ii貌似是远视眼。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.788
主题: 171
帖子: 4572
注册: 2015年11月
wrsea 发表于 2016-6-2 22:57
傍晚到晚上我基本都广角端拍了,反正本来也是广角端用的多
可惜22饼不防抖,否则22饼晚上是最佳的
希望今年出的35 F1.8能带防抖,就好了。。
另外如果在意长焦端光圈,入个55-200 STM补充下也是挺好的

另外这货好像是3.5档防抖,反正一般广角端我还是要在1/6以上拍,否则感觉没信心
不过光圈小好处是轻便,这个还是很重要的一个优点

其实我也大都用广角端,18mm等效29mm也不算广了也算好驾驭。。。
只是极端情况下用用而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.788
主题: 171
帖子: 4572
注册: 2015年11月
wrsea 发表于 2016-6-2 22:51
一方面是重
另外这个头别看测评多么牛逼,实际上是个近视眼,拍远景感觉还不如15-45清晰。18起步的焦距也不如15好用。

呃。。。
我的24-70ii貌似是远视眼。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.431
主题: 18
帖子: 2370
注册: 2016年2月

傍晚到晚上我基本都广角端拍了,反正本来也是广角端用的多
可惜22饼不防抖,否则22饼晚上是最佳的
希望今年出的35 F1.8能带防抖,就好了。。
另外如果在意长焦端光圈,入个55-200 STM补充下也是挺好的

另外这货好像是3.5档防抖,反正一般广角端我还是要在1/6以上拍,否则感觉没信心
不过光圈小好处是轻便,这个还是很重要的一个优点

1400700226 发表于 2016-6-2 22:45
晚上出去拍下,f5.6已经很难用。
街头抱单反很难看。
这种头有四档防抖,长焦端光圈再做大些,f4.5都可以啊。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.431
主题: 18
帖子: 2370
注册: 2016年2月

一方面是重
另外这个头别看测评多么牛逼,实际上是个近视眼,拍远景感觉还不如15-45清晰。18起步的焦距也不如15好用。

1400700226 发表于 2016-6-2 22:45
重?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.107
主题: 2
帖子: 95
注册: 2015年9月
一直关注这个镜头 已经忍不了18-55的色散 一直在用22饼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.788
主题: 171
帖子: 4572
注册: 2015年11月
wrsea 发表于 2016-6-2 22:25
光圈这东西看你拿来做什么用
最近入了一直适马18-35 F1.8,光圈够牛逼了吧
结果试用了一下之后,彻底压箱底了,出门我还是宁愿用15-45。而真的需要大光圈的时候,全副+定焦才是王道。

重?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.788
主题: 171
帖子: 4572
注册: 2015年11月
wrsea 发表于 2016-6-2 22:25
光圈这东西看你拿来做什么用
最近入了一直适马18-35 F1.8,光圈够牛逼了吧
结果试用了一下之后,彻底压箱底了,出门我还是宁愿用15-45。而真的需要大光圈的时候,全副+定焦才是王道。

晚上出去拍下,f5.6已经很难用。
街头抱单反很难看。
这种头有四档防抖,长焦端光圈再做大些,f4.5都可以啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.431
主题: 18
帖子: 2370
注册: 2016年2月

光圈这东西看你拿来做什么用
最近入了一直适马18-35 F1.8,光圈够牛逼了吧
结果试用了一下之后,彻底压箱底了,出门我还是宁愿用15-45。而真的需要大光圈的时候,全副+定焦才是王道。

1400700226 发表于 2016-6-2 22:02
等效24-70,我还口水得不得了呢。。。

不对,怎么是f6.3@45mm?!醉了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.788
主题: 171
帖子: 4572
注册: 2015年11月
93blue 发表于 2016-6-2 21:39
18-55 的低成本缩水版

等效24-70,我还口水得不得了呢。。。

不对,怎么是f6.3@45mm?!醉了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.431
主题: 18
帖子: 2370
注册: 2016年2月

缩水版不太可能
应该算是18-55的轻量版。另外18-55定位基本就是标头。而15-45定位是标头兼顾风光的功能,用来拍风景的话,我喜欢这个头远胜过22饼。

另外无论是18-55,还是15-45,都是佳能的良心头,MTF完美,F5.6下表现在半幅中可以算出类拔萃

93blue 发表于 2016-6-2 21:39
18-55 的低成本缩水版
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 2.812
主题: 73
帖子: 2756
注册: 2014年7月
800块钱贵了

大家都莫买

座等被黑到300块钱,我入一个。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.087
主题: 45
帖子: 10547
注册: 2008年9月
18-55 的低成本缩水版
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.431
主题: 18
帖子: 2370
注册: 2016年2月

是个非常棒的阳光头,开到F5.6-F8之间效果相当棒
可以看我发的帖子,大部份是这个头拍的

另外如果M10,M3配这个的套机可能会更划算

cloudwong 发表于 2016-6-2 10:32
现在已经要800左右的拆机头了,和18-55比画质怎么样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.438
主题: 73
帖子: 150
注册: 2013年1月
现在已经要800左右的拆机头了,和18-55比画质怎么样?
相关标签: EF-M
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: EF-m 15-45微单头的素质怎么样?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试