主题:适马AF12-24/4A贴图
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:28002 回帖:534
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 58.009
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
毒蝎子 发表于 2017-1-27 01:18
001
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.662
主题: 78
帖子: 883
注册: 2003年10月
007
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.662
主题: 78
帖子: 883
注册: 2003年10月
0006
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.662
主题: 78
帖子: 883
注册: 2003年10月
0003
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.662
主题: 78
帖子: 883
注册: 2003年10月
002
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.662
主题: 78
帖子: 883
注册: 2003年10月
001
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.009
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
毒蝎子 发表于 2017-1-12 22:47
22223
雾霾真厉害
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.662
主题: 78
帖子: 883
注册: 2003年10月
22223
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.662
主题: 78
帖子: 883
注册: 2003年10月
3333
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.662
主题: 78
帖子: 883
注册: 2003年10月
0002
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.662
主题: 78
帖子: 883
注册: 2003年10月
0001
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.91
主题: 31
帖子: 5206
注册: 2010年12月
。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.073
主题: 72
帖子: 8188
注册: 2012年9月
astronaut 发表于 2017-01-09 15:43
12-24 F/4 ART这镜头的边角画质确实比较糟糕


M大师,你的※※到账了
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.1.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.009
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
astronaut 发表于 2017-1-9 23:43
12-24 F/4 ART这镜头的边角画质确实比较糟糕

http://www_irentals_cn/article.php?id=118&page=all
这个测试结果确实有点糟蹋适马三代。可能是遇见了个体差异较大的那只了。

本帖最后由 高产奶牛 于 2017-1-11 13:18 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.009
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
redlan 发表于 2017-1-10 10:56
这个数据我一般不看的,我只看同场实拍的对照图,这样更有说服力。dpview做过实拍而且提供raw下载,缺陷是2个镜头拍摄间隔的时间有点长了,光照的范围也略有不同,这个从地上的水渍蒸发的程度和阳光照射的位置可以判断。从实拍图看,11-24在11端,中心确实比12-24a好一点点,实在是很有限。而到了边缘,广告牌上的字,楼顶的护栏反而是12-24a更清楚了。此外,色散方面11-24比12-24严重。有兴趣可以下载看看。

佳能用户确实应该选择11-24,但nikon用户实在找不到比12-24好的超广角,14-24已经老了,期待1424E版本的表现。

S12-24/4A这头成像效果是可以肯定的,
最大的问题是个体差异明显,
所以购买时一定要好好测试挑选。

适马镜头的个体差异明显由来已久了,我遇见了AF17-70,AF12-24二代和三代的像场分辨率不均问题,后来都退换了。适马什么时候能把品控搞好,让个体差异不要那么泛滥啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.143
主题: 9
帖子: 286
注册: 2010年1月


这个数据我一般不看的,我只看同场实拍的对照图,这样更有说服力。dpview做过实拍而且提供raw下载,缺陷是2个镜头拍摄间隔的时间有点长了,光照的范围也略有不同,这个从地上的水渍蒸发的程度和阳光照射的位置可以判断。从实拍图看,11-24在11端,中心确实比12-24a好一点点,实在是很有限。而到了边缘,广告牌上的字,楼顶的护栏反而是12-24a更清楚了。此外,色散方面11-24比12-24严重。有兴趣可以下载看看。

佳能用户确实应该选择11-24,但nikon用户实在找不到比12-24好的超广角,14-24已经老了,期待1424E版本的表现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.743
主题: 90
帖子: 1528
注册: 2015年9月
redlan 发表于 2017-1-10 09:16
但上次看dpview的11-24和12-24实拍,中心确实不如佳能的那个,而边缘反而照片对比看12-24要好于11-24,这个结论又与这个图表有悖。


可以参考DPREVIEW网站的测试

https://www_dpreview_com/reviews/lens-compare-fullscreen?compare=true&lensId=canon_11-24_f4l_usm&cameraId=canon_eos5dsr&version=0&fl=24&av=4&view=mtf-ca&lensId2=sigma_12-24_4_dg_hsm_a&cameraId2=canon_eos5dsr&version2=0&fl2=24&av2=4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.143
主题: 9
帖子: 286
注册: 2010年1月
astronaut 发表于 2017-1-9 23:43
12-24 F/4 ART这镜头的边角画质确实比较糟糕

http://www_irentals_cn/article.php?id=118&page=all


但上次看dpview的11-24和12-24实拍,中心确实不如佳能的那个,而边缘反而照片对比看12-24要好于11-24,这个结论又与这个图表有悖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.743
主题: 90
帖子: 1528
注册: 2015年9月
12-24 F/4 ART这镜头的边角画质确实比较糟糕

http://www_irentals_cn/article.php?id=118&page=all

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.807
主题: 17
帖子: 4167
注册: 2002年2月
给关注挂了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.807
主题: 17
帖子: 4167
注册: 2002年2月
关注
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.009
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
懒散的老鱼头 发表于 2017-1-3 21:12
重新来一张,使用了三脚架。好多啦,个人觉得还可以了,上一张果然是手抖。
不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 0
帖子: 4
注册: 2016年12月
重新来一张,使用了三脚架。好多啦,个人觉得还可以了,上一张果然是手抖。
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.009
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
懒散的老鱼头 发表于 2016-12-31 12:00
我错了,我是菜鸟。自己感觉,边缘成像太差。没用过,其他的,无法比较。

不至于吧,难道你也遭遇个体差异啦?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.91
主题: 31
帖子: 5206
注册: 2010年12月
懒散的老鱼头 发表于 2016-12-31 12:00
我错了,我是菜鸟。自己感觉,边缘成像太差。没用过,其他的,无法比较。

你用了三角架没有?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.835
主题: 331
帖子: 6492
注册: 2010年10月
懒散的老鱼头 发表于 2016-12-31 12:00
我错了,我是菜鸟。自己感觉,边缘成像太差。没用过,其他的,无法比较。


光圈收到 F8 再看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 0
帖子: 4
注册: 2016年12月
我错了,我是菜鸟。自己感觉,边缘成像太差。没用过,其他的,无法比较。
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 0
帖子: 4
注册: 2016年12月
12端,f4.0
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.009
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
fox_moudle 发表于 2016-12-27 10:16
我自己那支没有这个问题。
在这个镜头刚上市的时候,dpreview上面就有一个很早下手的人发现有这个状况,测试之后就退回去,忘了是amazon还是b&h买的了。
绝对的个体瑕疵问题。
是的,个体差异也太多了。
问题是这只有问题的镜头,经适马检测后,检测报告说成像正常没有问题,这就麻烦了。

检测居中性问题要用大光圈,最好全开拍摄远景平面,最好不要再室内或者实验室检测,因为距离太近,成像放大后不易看出像场分辨率差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.009
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
双雁樵夫 发表于 2016-12-27 10:06
其实在未发售前DP上放出的样图就已经很明显能看出来了
https://www_dpreview_com/news/8105269723/sigma-12-24mm-f4-dg-hsm-art-real-world-sample-gallery

这个居中性问题,其它品牌的超广都有,但适马镜头我就遇见好几只了,品控问题啊,个体差异太大,只不过一般情况下很少有人在意。
买超广就是拍风光和建筑用的,镜头成像像场不均,一变模糊一边清晰那是风光的大忌,需要中心边缘都清晰,拍人文人像只用中间一块问题不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 适马AF12-24/4A贴图
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试