主题:适马AF12-24/4A贴图
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:28012 回帖:534
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 53.834
主题: 67
帖子: 5442
注册: 2001年12月
优质内容勋章
高产奶牛 发表于 2016-12-27 09:40
是的,千真万确。
适马检测说是镜头没问题,我看压根就没检测居中性。

找到了,在这:https://www_dpreview_com/forums/thread/4079635
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 53.834
主题: 67
帖子: 5442
注册: 2001年12月
优质内容勋章
高产奶牛 发表于 2016-12-27 09:40
是的,千真万确。
适马检测说是镜头没问题,我看压根就没检测居中性。

我自己那支没有这个问题。
在这个镜头刚上市的时候,dpreview上面就有一个很早下手的人发现有这个状况,测试之后就退回去,忘了是amazon还是b&h买的了。
绝对的个体瑕疵问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.388
主题: 2
帖子: 321
注册: 2005年3月
高产奶牛 发表于 2016-12-26 13:30
左侧边缘成像情况:双影

其实在未发售前DP上放出的样图就已经很明显能看出来了
https://www_dpreview_com/news/8105269723/sigma-12-24mm-f4-dg-hsm-art-real-world-sample-gallery
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.01
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
fox_moudle 发表于 2016-12-26 17:51
这个不是你那支镜头碰到的吧?
是的,千真万确。
适马检测说是镜头没问题,我看压根就没检测居中性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 53.834
主题: 67
帖子: 5442
注册: 2001年12月
优质内容勋章
高产奶牛 发表于 2016-12-26 13:30
左侧边缘成像情况:双影

这个不是你那支镜头碰到的吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.01
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
发上来大家看看,借鉴一下,镜头到手后一定要检测“居中性”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.01
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
左侧边缘成像情况:双影
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.01
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
右侧边缘成像分辨率:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.01
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
左侧边缘成像情况:双影
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.01
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
镜头的“居中性”:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.143
主题: 9
帖子: 286
注册: 2010年1月
笨鸟一只 发表于 2016-12-23 20:13
国产镜头我暂时没信心,给我的印象是镀膜跟不上,抗眩光差,这个老蛙具体情况不清楚。。。


我看了台湾那里的实拍,眩光控制不好,收光圈容易出现一个光弧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
redlan 发表于 2016-12-23 00:10
不知老蛙12mm如何


国产镜头我暂时没信心,给我的印象是镀膜跟不上,抗眩光差,这个老蛙具体情况不清楚。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.697
主题: 29
帖子: 1100
注册: 2005年7月
高产奶牛 发表于 2016-12-23 05:26
最近蜂鸟上有对比,但没啥内容:

谢谢

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.795
主题: 309
帖子: 1643
注册: 2012年4月
笨鸟一只 发表于 2016-12-22 23:26
这个相比起尼康1424已经好很多了,而且现在还没有适马1224art的校正文件,尽管没有校正文件,色散也不是大问题,我更担心变形和暗角,因为这两个没有校正文件很难修复,不过评测说适马1224art的变形和暗角都控制得非常好,所以暂时不太担心。

在lightroom点一下就没了。


Lightroom已经有校正文件了。

Canon (SIGMA 12-24mm F4 DG HSM A016) - RAW.lcp
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.01
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
港货
https://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=a230r.1.14.168.LKIte5&id=541496444842&ns=1&abbucket=13#detail
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.01
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
AF12-24/4A
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.01
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
笨鸟一只 发表于 2016-12-22 23:26
这个相比起尼康1424已经好很多了,而且现在还没有适马1224art的校正文件,尽管没有校正文件,色散也不是大问题,我更担心变形和暗角,因为这两个没有校正文件很难修复,不过评测说适马1224art的变形和暗角都控制得非常好,所以暂时不太担心。

在lightroom点一下就没了。

我用这头感觉畸变、暗角、色散炫光、锐度都不是问题,问题是像场分辨率均匀度,大家购进后一定要测试,避免遇到一侧清晰一侧模糊的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.01
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
dy971203 发表于 2016-12-23 13:09
不知道有没有这个和14-24的对比?谢谢!
最近蜂鸟上有对比,但没啥内容:
http://qicai_fengniao_com/534/5341386_all.html#p5341386
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.697
主题: 29
帖子: 1100
注册: 2005年7月
不知道有没有这个和14-24的对比?谢谢!
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.01
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
redlan 发表于 2016-12-22 23:40
有可能,我只是觉得边缘的画质有点虚,不是虚化的虚,是一种重影的感觉。
这张100%左右截图看看分辨率是否一致
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.01
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
redlan 发表于 2016-12-22 23:32
边缘树枝少的呢也马马虎虎,总还是不够清晰,可能我要求高了点。

左右像场分辨率一致,恭喜!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.01
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
redlan 发表于 2016-12-22 23:25
感觉也没有左右相场不同的问题,室内还可以,室外就容易产生色散。

室内拍摄畸变有这样效果 赞!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.01
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
redlan 发表于 2016-12-22 23:19
这些都是未修改的原图100%,D810,我还会继续用其他机身试试。

色散轻微啊!没必要校正。 本帖最后由 高产奶牛 于 2016-12-23 12:52 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.01
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
笨鸟一只 发表于 2016-12-22 23:10
没有白天的图,只有一张傍晚的,不过也能反映色散情况。边缘位置:

100%截图的话,很轻微,我觉得属正常。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.143
主题: 9
帖子: 286
注册: 2010年1月
笨鸟一只 发表于 2016-12-22 23:59
1424算是没有选择中的选择,没办法,没有完美的镜头。。。


不知老蛙12mm如何
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
redlan 发表于 2016-12-22 23:42
nikon 14-24 2度买入,2度卖出,更不喜欢,随便别人怎么夸,不好就是不好。


1424算是没有选择中的选择,没办法,没有完美的镜头。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.143
主题: 9
帖子: 286
注册: 2010年1月
笨鸟一只 发表于 2016-12-22 23:38
别的好超广镜头我没用过,只用过尼康1424,如果两者对比的话,不谈光圈,只谈画质,我觉得是超越了1424。是不是你要求太高了?


nikon 14-24 2度买入,2度卖出,更不喜欢,随便别人怎么夸,不好就是不好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.143
主题: 9
帖子: 286
注册: 2010年1月
笨鸟一只 发表于 2016-12-22 23:38
别的好超广镜头我没用过,只用过尼康1424,如果两者对比的话,不谈光圈,只谈画质,我觉得是超越了1424。是不是你要求太高了?


有可能,我只是觉得边缘的画质有点虚,不是虚化的虚,是一种重影的感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
redlan 发表于 2016-12-22 23:32
边缘树枝少的呢也马马虎虎,总还是不够清晰,可能我要求高了点。


别的好超广镜头我没用过,只用过尼康1424,如果两者对比的话,不谈光圈,只谈画质,我觉得是超越了1424。是不是你要求太高了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.388
主题: 44
帖子: 2869
注册: 2015年8月
好镜头,可惜是个i额灯泡头。不知道  适马会出16-35/2.8这样规格的广角头吗?尼康短时间也不出,真是烦躁。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 适马AF12-24/4A贴图
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试