主题：宾得一天不放弃【宽区自动对焦】，就一天抬不起头。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
ly8856 发表于 2018-2-24 22:53
所谓道德制高点，人生导师，在这个坛里，是有那么几位。
我就害怕怨妇们玩这个，兀自站在道德制高点上，一手执正义，一手执真理，慷慨陈词，悲壮激昂。稍不留意，就会被这阵势吓得半死。 本帖最后由 黑白画卷 于 2018-2-24 23:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
838 帖
kawasaki1280 发表于 2018-2-24 20:03
宾得的问题绝对不是一个对焦点大或者小的问题，相位对焦下各种场景识别和前景识别都不行，所以容易对到后面去（RGB感应器和机内算法的锅），智能锁焦不行。但是别家的相位对焦是可以的。以中心点手动端着相机跟焦（不是手动对焦）是可以的，但是全部对焦点的联系基本等于0.
事实上你不觉得吗？与其指望相位对焦上去，不如LV上去，如果有佳能双核的水平，就很堪用了，事实上看到很多实拍，5D4也是用lv的，或者也是怕跑~
有一个基本事实不容忽视，CNS虚焦的片子同样太多了，焦点落在前面或后面甚至于没有焦点都有可能。本人玩过的各家相机不下二十台，处理过的各家片子更是不可胜数。相对而言，P机是最容易拍清楚的，我用十分之一秒左右的快门拍人文是经常性的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
837 帖
时光记录者 发表于 2018-02-24 07:23
敢问大侠曾经哪里做水军？待遇如何？还招人吗？
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
836 帖
祝贺吧 发表于 2018-2-24 22:29
我多修呢，另外我不觉得宾得低档。
玩个相机上升到人生境界，午资您又让我涨姿势了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
835 帖
kawasaki1280 发表于 2018-2-24 19:58
他这个像素可放大程度，还有放大到人眼来“展示”追焦成功率（不过只放了一张，全放出来才有说服力），一看果然没错，A7R3拍的，55 1.8收到2.8，我不知道为何要收光圈，难道这头全开不行还是说全开追焦没信心？我个人基本都是全开追焦的。
其实这问题我已经回答了，两者完全没有可比性。他这个是近距离（放大的那张都是半身了）高照度（雪地就是一块巨大的反光板）高快门拍的，而我那是远距离（图片都经过裁切了）低照度的阴天用较低的快门速度拍的。而且定焦的成像肯定比变焦要好。收光圈是对的，成像扎实些，也不容易迷焦。我那也不是什么追焦，用的全是AF.S点射。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
834 帖
mego2050 发表于 2018-2-24 18:40
我搜索了关于宽区对焦 佳能和尼康提到宽区对焦的“宽”一般是指对所有对焦点（群组）覆盖画面的宽度 而不是指单个对焦点的面积大，题主说的宽区是属于自定义命名，但实际上大家都知道他指的是K1的单个对焦点有效作用面积太广，从他的附图就可以得知。
老兄说焦点没宽窄是对的，但相机的对焦点作用范围却是有宽窄之分，如果对焦点作用范围太大确实容易引起误对焦，就是题主所抱怨的情况。看看尼康D850对对焦点的升级就知道楼主没有瞎扯：http://dcdv.zol.com.cn/651/6512570.html 另外参见D850尼康官方宣传图册，第14页右中部：http://www_nikon_com_cn/tmp/CN/4016499630/4196861409/2611107396.pdf另外大可不必把挑宾得问题的都划为宾黑，说题主劝人换门，大家都明白题主只是发牢骚。钱在自己手里，爱谁买谁，要黑也黑C N S吧，黑宾得？呵呵，宾得对于 C N S 甚至 P(松下） F O来说都是人畜无害的存在，黑来何用？很明显题主对宾得曾经真爱，从他拿K1来干活就知道，只不过现实是有多大期望就有多大失望，题 ...
其实你贴的这个东西恰恰证明了我的观点，至少在850D出现之前，对焦点并无什么大小之分。“但是单反的相位对焦系统上还是第一次”最核心的东西你却没有标黄，不知是出于什么考虑。况且对焦点大或小各有利弊，这点我们不去讨论。P机的虚焦是因为所谓对焦区域太大，那么其它家虚焦是什么原因呢？没人能否定其它家不虚焦吧。
我说过谁是宾黑了？没有，我从来没使用过这两个字。P坛怨妇多确实是一个不争的事实，没拍好就拿器材撒气，在其它家可能会被骂个狗血淋头，但在P坛却往往能怨得理直气壮、气呑山河。店大欺客，店小被客欺，谁叫宾得那么一点市场占有率呢。
黑宾得是没必要，黑尼康索尼更是没良心，人家都亏得屙血了，非得置其于死地而后快么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
833 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
832 帖
午夜的风 发表于 2018-2-24 22:23
你的人生换个门，搞个高档相机就算及时行乐了？
好好理解吧，相由心生 境随心转！
费那劲干啥
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
831 帖
祝贺吧 发表于 2018-2-24 22:06
我也有一句话相赠:人生苦短，及时行乐!
觉得不好就换门，别和自己过不去，别太委屈自己，你不欠理光宾得什么。
好好理解吧，相由心生 境随心转！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
829 帖
祝贺吧 发表于 2018-2-24 21:45
我宾得用得爽歪歪，还不敢用?
真正把宾得说得很烂又不换门的除了您我还没想起第二个，要找别扭也是您老吧？
每个人的目的不同，有善意的，也有恶意的，当然也有无知的。每个人的境界，收入也都不同。别以自己的想法曲解别人的意图。
送你一句话，爱——相由心生 境随心转。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
827 帖
祝贺吧 发表于 2018-2-24 21:41
佳能用户路过估计心里乐开花，那边抱怨佳能缓存不足的一大堆，抱怨5d4电池续航大幅下降的一大堆，他们吐槽的这边倒赞美了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
824 帖
祝贺吧 发表于 2018-2-24 21:36
理光是活※※，多送你22个鸡蛋，这个得发小红花的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
822 帖
午夜的风 发表于 2018-2-24 21:34
连人人都有窄区都用没，哪敢期盼只有佳能才有的双核对焦。现在求得是及格，60分，那个双核对焦已经是高才生了。
即使给你个双核，就这个宾得的电量控制水平，又能拍几张？兄弟你说是这个理不。
电量是个问题，尼康现在屏幕做的像素很高，LV异常费电我有体会，不过这个是小问题。
关键在于，LV的技术和相位的技术还是有差别的，以现在的技术壁垒和宾得自己的储备，说实话相位对焦这块宾得要突飞猛进其实太难了。倒是反差对焦技术，NC两家也没多少专利遏制，大不了用手持超解和松下DFD技术交换（YY的
）。说到底，等于走捷径（在屏幕对焦下，其实很多技术相对容易实现）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
821 帖
kawasaki1280 发表于 2018-2-24 20:03
宾得的问题绝对不是一个对焦点大或者小的问题，相位对焦下各种场景识别和前景识别都不行，所以容易对到后面去（RGB感应器和机内算法的锅），智能锁焦不行。但是别家的相位对焦是可以的。以中心点手动端着相机跟焦（不是手动对焦）是可以的，但是全部对焦点的联系基本等于0.
事实上你不觉得吗？与其指望相位对焦上去，不如LV上去，如果有佳能双核的水平，就很堪用了，事实上看到很多实拍，5D4也是用lv的，或者也是怕跑~
即使给你个双核，就这个宾得的电量控制水平，又能拍几张？兄弟你说是这个理不。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
819 帖
祝贺吧 发表于 2018-2-24 21:20
这贴不是讨论对焦面积吗，就是那个宽区，变成对焦精度了？
那佳能那边一堆抱怨5d4跑焦的帖子，精度怎么样?
而宾得是横向精度问题，即每个对焦区域太大。这个就是设计的精度问题。
本帖最后由 午夜的风 于 2018-2-24 21:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
817 帖
祝贺吧 发表于 2018-2-24 21:11
你又想当然了，如果宾得对焦点像佳能初代微单这么大，宾得k3,k1还搞那么密密麻麻的对焦点干啥呢？
用处当然有的。当你用中心点以外的焦点，还是能更精准的控制某个对焦区域的。但这个又引申出另一个问题，宾得除了中心对焦点能用，还能用其他对焦点么？所以这33个对焦点是鸡肋了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
816 帖
祝贺吧 发表于 2018-2-24 20:52
我们观点不矛盾。
我倒是希望k1比我现在的k5单点对焦面积更大些，楼主的烦恼我没碰过，但用k5追白鹭鸟拉风箱不合焦不时会碰到，不能分群分组，对焦范围太小，反差不足，无法合焦。
老实说你需要的不是对焦点更大 而是对焦点需要在分布更密集、覆盖更广、速度更快以及群组功能之间作一个平衡的对焦系统，更大虽然意味着更高效但未必更精准，题主也从来没说过K1的对焦速度不行，而是精准度不好：对上了——但不是你想要的结果。因为清晰点可能出现在焦点标记小方框处或它管的周边一个范围，你如何把握？当然你打鸟和拍人不同，如果景别小才需要精度，景别大，说实在只要对上基本就是整体清晰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
812 帖
祝贺吧 发表于 2018-2-24 20:30
对焦点面积太小，反差不足，会迷焦甚至对不上焦的，速度也会下降的。对焦点太大，的确对极细小物体对焦点不够精确，但是更易合焦，速度更快。
事实上，无论尼康还是佳能，低端相机是没有分群分组功能的，这个其实是相当于扩大对焦面积利于追焦的。当然现在尼康厚道了，很多入门机也有分群分组了。
抱怨单反相机单点对焦区域太大，尤其是分群分组严重滞后的宾得，我觉得很有意思。
说了半天你都没弄清楚，是对焦精度不足，是由于传感器感应范围过大导致的精度不足，别人家是每个点感应范围小精度高。为了解决动态拍摄问题，所以别家在同样区域范围内集中了很多的传感器，如果宾得用三十多个对焦点就解决了动态拍摄问题，那别人家这么多年的努力就白费了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
811 帖
回复主题： 宾得一天不放弃【宽区自动对焦】，就一天抬不起头。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试