主题：宾得一天不放弃【宽区自动对焦】，就一天抬不起头。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
其实K5在光线稳定的情况下追焦尚可
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1199 帖
黑白画卷 发表于 2018-3-6 11:49
人最快也可以跑到10M/S，摩托车跑17m/s很奇怪么？看放大图背景显然是虚了，就算不虚与车速和固定对焦点有什么关系呢？
先对地面对焦，等车来了再按快门，我的天，真没想到这种奇招都被你识破了，真可谓糊涂一世聪明一时啊！
我再发两幅，你判断一下是通过使用什么招法从而用来取巧和骗人的？注意，本人是从不使用AF.C。
这种迎面跑来的，用k5撑死了拍到两三张清楚的，没啥稀奇。第一张是预对焦拍的，第二张是单点重新聚焦拍的。要是高手，手动陷阱对焦，也照样能拍到两三张。你可以了解一下D5这种情况能拍到几张。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1198 帖
333
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1197 帖
222 本帖最后由 temptest 于 2018-3-6 16:52 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1196 帖
黑白画卷 发表于 2018-3-6 11:49
人最快也可以跑到10M/S，摩托车跑17m/s很奇怪么？看放大图背景显然是虚了，就算不虚与车速和固定对焦点有什么关系呢？
先对地面对焦，等车来了再按快门，我的天，真没想到这种奇招都被你识破了，真可谓糊涂一世聪明一时啊！
我再发两幅，你判断一下是通过使用什么招法从而用来取巧和骗人的？注意，本人是从不使用AF.C。
说实话你要真用AF.c，也许还拍不到了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1195 帖
22222222
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1194 帖
temptest 发表于 2018-3-6 00:57
17m/s相当于8级风了，你的背景连虚都不虚，显然，要么车速比较慢，要么，你对地面的固定点对焦，等车来的一瞬间按快门。总之，你不是在取巧，就是在骗人！
人最快也可以跑到10M/S，摩托车跑17m/s很奇怪么？看放大图背景显然是虚了，就算不虚与车速和固定对焦点有什么关系呢？
先对地面对焦，等车来了再按快门，我的天，真没想到这种奇招都被你识破了，真可谓糊涂一世聪明一时啊！
我再发两幅，你判断一下是通过使用什么招法从而用来取巧和骗人的？注意，本人是从不使用AF.C。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1193 帖
黑白画卷 发表于 2018-03-05 22:38这张就是这次拍的，下午六点多了，太阳眼看就要落山，我站在路边等后面的人，正无聊间，一辆摩托车沿着笔直的乡间公路呼啸而来，于是拿起挂在...
17m/s相当于8级风了，你的背景连虚都不虚，显然，要么车速比较慢，要么，你对地面的固定点对焦，等车来的一瞬间按快门。总之，你不是在取巧，就是在骗人！
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1192 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1191 帖
黑白画卷 发表于 2018-03-05 22:38这张就是这次拍的，下午六点多了，太阳眼看就要落山，我站在路边等后面的人，正无聊间，一辆摩托车沿着笔直的乡间公路呼啸而来，于是拿起挂在...
就看他撑着的这个伞，60㎞/h？你是不是高估了？17m/s？
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1190 帖
宾得小南孩 发表于 2018-3-5 22:52
我五天前看你在拍摩托车，整整五天过去了，再次上线，还发现你在拍摩托车/////
拍摩托车咋了？有点不太明白你想表达一点什么，来，有话不妨直说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1188 帖
右边的同志有点虚，说明景深还是有问题，开到3.2，可能就差不多了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1184 帖
一会工夫，其他同志过来了，我也替他们拍了几张，和拍摩托车的参数完全一样
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1183 帖
1111111111
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1182 帖
temptest 发表于 2018-3-5 17:34
到底谁判断力差？1/1000就想拍速滑？没看到是在弯道上？没看到是一堆人？是个明眼人都知道速滑和骑摩托有本质的不同，速滑身体摆动大，人多的时候前后景不宜区分，而且在弯道上除了纵深位移还有横向位移，对对焦系统是个严峻的考验，运动员摆臂时要想定格运动员1/1000肯定是不够的。另外还有一个物体离相机距离的问题，距离越近越不好拍，需要的快门速度就要越快，想想速滑这张距离能有多远？骑摩托，匀速走直线，人在车上又不会乱动。论坛里只要买过长焦的，基本上都拍过汽车、摩托车、电动车吧，难吗？只要快门稍微高点大部分都能拍清楚吧？当然你要是要求低，那也没办法，手指头哪儿虚了你也无所谓，拍摄成功率你也无所谓，那别说1/1000了，1/500备不住你也能蒙上一张。
这张就是这次拍的，下午六点多了，太阳眼看就要落山，我站在路边等后面的人，正无聊间，一辆摩托车沿着笔直的乡间公路呼啸而来，于是拿起挂在胸前的相机抬手拍了一张。就一张，谁拍过第二张明天让摩托车撞死。放大一看，焦点显然是扎实的，降点噪，再适当锐化一下，也算比较体面了。毕竟这种光线条件下，人还在阴影里，那怕静止拍也不过如此。
这种路况下摩托车随便可开到60迈，这种兜圈子的速滑能达到不？弯道也罢，身体摆动也罢，你凝固的毕竟只有一帧。在数百数千分之一秒的曝光速度面前，他再怎么折腾，也会被瞬时凝固。迎面而来的物体对于相机而言，实际上是不断地变换焦平面，速度越快，焦平面变换得越快。所以越快越难拍，对相机的反应速度和拍摄者的反应速度就要求越高。这才是真正的难点。
速滑那幅叫什么高速斜穿吗？那仅仅是300MM拉近后造成的假相而已，如果那叫斜穿，那我这幅更是名副其实的高速斜穿。
另外，你好歹也发上几幅类似的片子，再来夸夸其谈好不？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1181 帖
黑白画卷 发表于 2018-3-5 15:20
打开你那个链接，看了几页，大量的近距离摆拍照、演员便装照、后台排练照、化妆照，许多演员有名有姓的，明眼人一下就能看出来，那人十有※※就是剧团的专职摄影师。真正的摆拍你看不出来，而真正的舞台抓拍却被你说成是摆拍。你眼力差得超出别人的想像，从没思考的习惯，判断力等于零，唯独嘴上十分利索，但没一句是靠谱的。
到底谁判断力差？1/1000就想拍速滑？没看到是在弯道上？没看到是一堆人？是个明眼人都知道速滑和骑摩托有本质的不同，速滑身体摆动大，人多的时候前后景不宜区分，而且在弯道上除了纵深位移还有横向位移，对对焦系统是个严峻的考验，运动员摆臂时要想定格运动员1/1000肯定是不够的。另外还有一个物体离相机距离的问题，距离越近越不好拍，需要的快门速度就要越快，想想速滑这张距离能有多远？骑摩托，匀速走直线，人在车上又不会乱动。论坛里只要买过长焦的，基本上都拍过汽车、摩托车、电动车吧，难吗？只要快门稍微高点大部分都能拍清楚吧？当然你要是要求低，那也没办法，手指头哪儿虚了你也无所谓，拍摄成功率你也无所谓，那别说1/1000了，1/500备不住你也能蒙上一张。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1180 帖
temptest 发表于 2018-3-5 13:32
你前面两次回复，说的意思不就是D5的对焦精度很一般，超宽区对焦屁都不是吗？现在你又说是跑焦，又说是存在一定的跑焦问题。这可是两个概念。对焦精度一般、超宽区对焦屁都不是，意思就是对焦模块没有那么好，不管用不用自家的顶级镜头，都比k1好不到哪去。而最后这个回复提到的跑焦，意思明显就不一样了，跑焦原因多了，镜头原因、对焦方法原因、人物的运动等等，用副厂头容易跑焦，这是谁都知道的，你拿k1和这样的机子比，有可比性吗？不学好还学会偷换概念了？
我也多年宾得用户了，也不想偏谁，只说自己看到的事实。
要说D5比K1不如的地方，很简单，低感画质，都不需要超解。D5的低感宽容度之渣有目共睹，尼康在产最渣没有之一。这就需要拍摄者前期要做好，当然D5的测光系统是异常准确的。
而用到6400的高感，我觉得了解D5的人也不会丝毫奇怪。D5是个偏科生，高感宽容度天下第一，细节保留也是，这种光线的6400也就相当于别的机器1600都不到。当然1/5000我也觉得高了~但1/1000肯定低了。
至于说对焦系统，首先我用K3时候觉得中心点的大小没有太夸张，够我用了，而K1的话等比缩小的话，中心点应该更不是问题。
1、宾得的问题是对球面差矫正的问题导致边缘点非常容易跑，这个和机身矫正以及镜头都有关系（很多镜头是没有CPU的）。
2、对焦很慢，光线稳定时候不觉得，光线变化大或者弱光时候很明显。这个即使有-3EV也没用。
3、追焦算法太过原始，或许是在产日系厂商中最弱的之一（另外一个大概是适马）。但就这样，我拍CBA也是可以的。因为光源稳定。但是室外瞬间的抓拍就别想快了，很吃力。
要说宽区，先不说这个概念本身对不对，主题说的宽区还是指午夜兄提到的单个对焦点过大的问题，而不是整个对焦模块的覆盖面积（那个是越大越好，比如D500）。而D500由于对焦模块等比放大，单个对焦点并不小，所以对很小的物体的对焦精度不如D5 D850。但已经和尼康上代51点差不多了。
至于无反，现阶段要完全替代我手里的单反，我是不感冒的，但是单反无反双修是很可能的。索尼版的商业氛围太浓，不容易得到正确信息，但综合现在得到的信息来看，感觉还是是A9，而A7R3和A73达不到我的要求，还不如直接上D850（主要是贵，性能已经无可挑剔了，或许也真的可以当最后一台单反了）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1179 帖
看的我都凌乱了
大师用D5之前拿了那么多奖 却把D5和构图用得那么烂 这大师也是奇人一个 我不能说这些奖水货吧 毕竟评奖要求我不知道 是上架静物、风景之类的奖……说话严谨点好
但确实凌乱。
K1是台好机器，慢慢拍，不拿来搞高强度的商拍，够用！但是要说K1对焦多好，堪比D5还可以1/1000拍高速斜穿画面的主体也没问题，呵呵。。。这些图是欧洲尼康大使拍的，觉得它渣我也没话说，还有我之前发的NASA拍的太空照片呢？是的，尼康和媒体就是一个傻一个无良把这些烂图拿出来炫。
要说K1拍运动场景会比D5体面为啥不见有K1拍的高速运动场面登媒体上？倒是拿出同一场景连拍的7-8张对焦基本清晰的看看，4-5张也行啊？就宾得AF-C的尿性，DPR已经对K1深表失望了， 还想拿K1铁手低快门抓拍高速斜穿画面的照片，客气的说，不是不行，1/100的机会吧。反正没见过体育记者抗个K1去死磕出片率的。
说来说去就是有人想拿自己身边三几个人的使用实例（还拍的是更低要求的场景 并是用不好D5的大师）去推翻很多人认为有问题的东西，这样也罢，还扯着业界先进的D5同学来说事，我也是无话可说了。。。你长聪明脑袋帅，你说啥都行。
有些人虽然是老手 但基础的东西也快忘光了 经验主义害人呐！
大师用D5之前拿了那么多奖 却把D5和构图用得那么烂 这大师也是奇人一个 我不能说这些奖水货吧 毕竟评奖要求我不知道 是上架静物、风景之类的奖……说话严谨点好
但确实凌乱。K1是台好机器，慢慢拍，不拿来搞高强度的商拍，够用！但是要说K1对焦多好，堪比D5还可以1/1000拍高速斜穿画面的主体也没问题，呵呵。。。这些图是欧洲尼康大使拍的，觉得它渣我也没话说，还有我之前发的NASA拍的太空照片呢？是的，尼康和媒体就是一个傻一个无良把这些烂图拿出来炫。
要说K1拍运动场景会比D5体面为啥不见有K1拍的高速运动场面登媒体上？倒是拿出同一场景连拍的7-8张对焦基本清晰的看看，4-5张也行啊？就宾得AF-C的尿性，DPR已经对K1深表失望了， 还想拿K1铁手低快门抓拍高速斜穿画面的照片，客气的说，不是不行，1/100的机会吧。反正没见过体育记者抗个K1去死磕出片率的。
说来说去就是有人想拿自己身边三几个人的使用实例（还拍的是更低要求的场景 并是用不好D5的大师）去推翻很多人认为有问题的东西，这样也罢，还扯着业界先进的D5同学来说事，我也是无话可说了。。。你长聪明脑袋帅，你说啥都行。
有些人虽然是老手 但基础的东西也快忘光了 经验主义害人呐！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1178 帖
temptest 发表于 2018-3-5 13:32
你前面两次回复，说的意思不就是D5的对焦精度很一般，超宽区对焦屁都不是吗？现在你又说是跑焦，又说是存在一定的跑焦问题。这可是两个概念。对焦精度一般、超宽区对焦屁都不是，意思就是对焦模块没有那么好，不管用不用自家的顶级镜头，都比k1好不到哪去。而最后这个回复提到的跑焦，意思明显就不一样了，跑焦原因多了，镜头原因、对焦方法原因、人物的运动等等，用副厂头容易跑焦，这是谁都知道的，你拿k1和这样的机子比，有可比性吗？不学好还学会偷换概念了？
你竟然看不出你引用的第一段是反讽，我实在无话可说了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1177 帖
temptest 发表于 2018-3-5 13:12
说了半天还不明白，你拍是玩，拍不到不影响你吃饭，人家要保证拍到，拍不到还怎么当记者，所以不要以为自己可以怎样怎样，别人就也要如此，跟你不一样的就都是错的！再者说了，我转发的舞台照那个链接，你看看人家用多快的快门，人家用不用高感，这就是差距，你拍的那个和摆拍有什么不同？你看看人家拍出来的动态，一次次打脸还一次次嘴硬。
打开你那个链接，看了几页，大量的近距离摆拍照、演员便装照、后台排练照、化妆照，许多演员有名有姓的，明眼人一下就能看出来，那人十有※※就是剧团的专职摄影师。真正的摆拍你看不出来，而真正的舞台抓拍却被你说成是摆拍。你眼力差得超出别人的想像，从没思考的习惯，判断力等于零，唯独嘴上十分利索，但没一句是靠谱的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1176 帖
黑白画卷 发表于 2018-3-2 14:01
请放心好了，如果有必要，本人将上一组片子，以强有力的事实依据，给你们提供强大的证据支持，宽区对焦尤其是超宽区对焦就是一个屁。
黑白画卷 发表于 2018-3-3 11:30
论速度和AF.C，我相信D5完全可以碾压K1，至于精度和AF.S，也就那样了。
黑白画卷 发表于 2018-3-5 11:25
无忌各论坛都是联通的，你以为这里没有N用户没有D5用户？我发那组图片并不是证明K1的对焦比D5强，即便是D5那种以对焦取胜的顶级机，同样存在跑焦的问题，甚至是大概率的。一个相机跑不跑焦，与所谓宽区鸟关系都没有。
你的理解能力很差，别人说什么你根本听不懂，在听不懂情况下又急于去反驳人家。你应该把在网上耍嘴皮的劲用到学习上，你儿子太需要一张拿得出手的相片了，以记录美好的童年生活。
你前面两次回复，说的意思不就是D5的对焦精度很一般，超宽区对焦屁都不是吗？现在你又说是跑焦，又说是存在一定的跑焦问题。这可是两个概念。对焦精度一般、超宽区对焦屁都不是，意思就是对焦模块没有那么好，不管用不用自家的顶级镜头，都比k1好不到哪去。而最后这个回复提到的跑焦，意思明显就不一样了，跑焦原因多了，镜头原因、对焦方法原因、人物的运动等等，用副厂头容易跑焦，这是谁都知道的，你拿k1和这样的机子比，有可比性吗？不学好还学会偷换概念了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1175 帖
黑白画卷 发表于 2018-3-5 11:17
我这朋友是D800系老用户，D5上手也快一年了，尽管平时主要以风景人文为主，少拍糖水片，在各级赛事中也获过不少奖。如果这种层次的用户都掌握不了D5，足见D5的智能就是一个鸡筋。
在现阶段人工智能还是无法和人脑相提并论的，尽管阿法狗能羸职业棋手，但它是由众多机器组成的一个庞大系统，一盘棋下来，仅电费就高达数万美元。D5那块小小芯片上能储存多少智能，是可想而知的。
再看看前面有人发的那幅D5拍的速滑图，300MM ，光圈2.8，ISO6400，快门1/5000S，这图印报纸上没问题，小看也体面，但放大就是一个渣。问题是感光度为什么要开那么高呢？说明D5和传统相机并没有区别，拍高速就得高快门或强光线。只是这快门高得太离谱了点，如果我用K1拍，快门顶多1000。速滑再快，不可能快过一辆摩托车。
说了半天还不明白，你拍是玩，拍不到不影响你吃饭，人家要保证拍到，拍不到还怎么当记者，所以不要以为自己可以怎样怎样，别人就也要如此，跟你不一样的就都是错的！再者说了，我转发的舞台照那个链接，你看看人家用多快的快门，人家用不用高感，这就是差距，你拍的那个和摆拍有什么不同？你看看人家拍出来的动态，一次次打脸还一次次嘴硬。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1174 帖
时光记录者 发表于 2018-3-5 10:15
500和5没机会用，D850我倒是本地实体店把玩了几个小时，对焦确实牛逼，以前玩人家D810就觉得很屌了(这也是是D750的原因)，D850没想到全面超越啊，可以放心无脑对焦，但是精度肯定比不上无反
相位对焦重点突出的是快，无延迟，适合于抓拍；精确对焦，肯定无反比较好，没有反光镜误差小；综合来讲，混合对焦也许是今后的发展方向。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1173 帖
时光记录者 发表于 2018-3-5 10:28
http://qicai_fengniao_com/534/5344337_all.html
尼康别的不行，镜头体系被佳能吊打，品控也时常犯二，目前最引以为傲的就是对焦系统，好歹是光学和测距仪出身。
佳能跟尼康同级比也太嫩。能撼动的唯有（未来的）大法~
老实说 未来还是无反是主流
但现在大法的对焦系统与N C的本不是同一样的原理 大法属于用新技术弯道超车 。
N C如果也全面无反 必定也会赶上 虽然也会有难度 但是这个对焦技术的门槛远没传统的相位（基于光学器件和光路的PDAF）对焦难度大 它是直接在CMOS上实现的，主要就是SENSOR（增加对焦专用点）/算法/计算效率的问题 与传统的通过复杂的机械和光学玻璃部件实现的相位对焦相比，需要调校的东西太少了。同是PDAF，DSLR传统的相位对焦实现起来是多么麻烦，而无反只需牺牲一些难以察觉的画质增加PDAF对焦点就实现了，PDAF+对比度混合对焦：现在的无反要速度有速度要精度有精度。但也因为没太大的技术难度，所以基本上 C N S各家都有自己的基于CMOS的PDAF专利，而对比度检测对焦对于数码相机来说就不是个事。C N在LV对焦上一直慢其实是没发力去优化提升，大法快也是买了奥巴的技术才开始了一路狂奔，而且都不知道C N在DSLR上有没有采用基于CMOS的PDAF，估计没有——他们的无反才会用基于CMOS的PDAF——他们一直强调基于CMOS的PDAF影响画质。
无论如何无反大势所趋，看C N最近的动作也知道他们已经开始脚踏两船了。。。希望宾得也赶紧脚踏两船，但宾得的传统是慢半拍。。。
本帖最后由 mego2050 于 2018-3-5 11:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1172 帖
temptest 发表于 2018-3-5 01:18
我还是说，你要有充足的证据和自信，你应该把这个比较发到尼康论坛，看看D5的玩家怎么评论。你发在这里，我们只是看到你朋友照虚了，但并不意味着k1的对焦就赶上D5了，看论坛里d5和k1所拍的照片谁抓拍多，谁出片率高就知道了，你这是典型的以偏概全。
无忌各论坛都是联通的，你以为这里没有N用户没有D5用户？我发那组图片并不是证明K1的对焦比D5强，即便是D5那种以对焦取胜的顶级机，同样存在跑焦的问题，甚至是大概率的。一个相机跑不跑焦，与所谓宽区鸟关系都没有。
你的理解能力很差，别人说什么你根本听不懂，在听不懂情况下又急于去反驳人家。你应该把在网上耍嘴皮的劲用到学习上，你儿子太需要一张拿得出手的相片了，以记录美好的童年生活。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1171 帖
kawasaki1280 发表于 2018-3-5 01:16
旗舰机不是上手就会用的，D5用AFS+单点就浪费了。我不是看广告的，D500我手头的，D5 D850也都用过。这套系统的AUTO（即全自动对焦，由机器选择，尼康叫自动区域AF。）非常智能，以前用过任何机器的全自动对焦（微单好像叫全区域追焦？）都只是瞎来，但尼康这块模块不是。对动体 人物都能自动识别，拍摄时候只管构图即可，这是没用过的真的想象不到的。
没用过之前我也没想到相位对焦会如此智能的。你们两方的说法我也不站队，我毕竟还算是个P粉，只不过看到说错的会回一句罢了。
我这朋友是D800系老用户，D5上手也快一年了，尽管平时主要以风景人文为主，少拍糖水片，在各级赛事中也获过不少奖。如果这种层次的用户都掌握不了D5，足见D5的智能就是一个鸡筋。
在现阶段人工智能还是无法和人脑相提并论的，尽管阿法狗能羸职业棋手，但它是由众多机器组成的一个庞大系统，一盘棋下来，仅电费就高达数万美元。D5那块小小芯片上能储存多少智能，是可想而知的。
再看看前面有人发的那幅D5拍的速滑图，300MM ，光圈2.8，ISO6400，快门1/5000S，这图印报纸上没问题，小看也体面，但放大就是一个渣。问题是感光度为什么要开那么高呢？说明D5和传统相机并没有区别，拍高速就得高快门或强光线。只是这快门高得太离谱了点，如果我用K1拍，快门顶多1000。速滑再快，不可能快过一辆摩托车。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1170 帖
回复主题： 宾得一天不放弃【宽区自动对焦】，就一天抬不起头。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试