主题:A7R3玩转接打呆鸟不错,打飞鸟成功率还需要大幅度提高 [主题管理员:花工]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:43824 回帖:1186
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 47.761
主题: 19
帖子: 16994
注册: 2007年1月
wuxj0206 发表于 2018-1-11 20:11
你跟这个吃屎的怂货扯啥?看他吃屎的样子我就觉得开心。


  

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.761
主题: 19
帖子: 16994
注册: 2007年1月
光-影-色 发表于 2018-1-11 05:59
这样一秒钟的时滞拍体育不堪大任,拍孩子也得用数量弥补了。无反卡片机的短板,没办法😭。


他说※※死了,※※就真死了?也就只有你这种脑残索黑深信不疑!呵呵!※※白痴一个!

用体育片打Y的脸! 本帖最后由 山野的秋 于 2018-1-11 21:06 编辑

登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.761
主题: 19
帖子: 16994
注册: 2007年1月
D+L 发表于 2018-1-11 05:38
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


傻二,你再找找下面这片子的焦点在那?车头还是车尾?

你个傻白以为啥片子都和85F1.4 一米距离拍人物特写一样看焦点?Y就知道焦点?啥叫景深知道不?焦点、景深、清晰度之间的关系懂吗?知道AF-S 与AF-C合焦阀值有啥不同吗?傻白是不是还要在风光片中也去找焦点啊?

你个丢人现眼啥都不懂的蠢货,还要高喊“以黑索尼为己任”?真让人笑掉牙!还自封为大师,也不怕恶心人,拿着十几万的器材就只能拍些动物园里的大呆鸟,※※丢人现眼!有多远滚远点!

本帖最后由 山野的秋 于 2018-1-11 19:07 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.428
主题: 36
帖子: 3959
注册: 2017年6月
qumiq5 发表于 2018-1-11 07:37
讲的很好,赞👍


片上对焦独立对焦之争不是你发起的吗?
感谢你掀起热烈的讨论,不然我还真不知道片上对焦优势这么大。
要是没有你挑事,兰拓也不会写这篇论文:https://m_irentals_cn/?id=33#/articles/209
现在大家都知道片上对焦精度高了,哈哈,你的功劳。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
生活改造梦想 发表于 2018-1-11 07:29
※※谁家能有佳能多,是否说明佳能产品不行?

任何一家产品都有优点也有需要改进的地方。
鄙视的是一切※※,尤其是非官方的伪五,纯脑残。 本帖最后由 iZaZaD 于 2018-1-11 08:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.725
主题: 35
帖子: 2732
注册: 2017年5月
iZaZaD 发表于 2018-1-11 06:50
索尼产品在用户关注的性能指标上取得了很大进步是事实,是事实上的无反相机技术的引领者,但是理性的用户应该能够发现技术性能上的差异,索尼产品真要那么强,还用养那么多※※干什么?

每一位认真使用了它的产品并拿出了真实的使用感受与其它人分享的用户,都是应该得到感激的,※※※反扑的越厉害越反应出它们内心的不安。

片上对焦系统性能和使用感受,索尼和佳能版好多帖子已经让大家看到了这个技术现有的问题,准备掏钱买无反相机的人很值得好好看看。

楼主提到的这个滞后性,是有抓拍需求的用户最关键的参数,合格的明白的※※应该在回帖中让看到的人去关注A9而不是在这粉饰A7R3,连索尼官方都未必许可他们这么做~虽然比前代有了点儿进步但这还不是它的强项还有很大进步空间。

索尼养※※的能力与其开发产品的能力严重不匹配,相关部门要反醒,建议严厉打击那些伪五份子。围观群众要注意鉴别官五与伪五。

花工和他这样的帖子是论坛的价值体现。

讲的很好,赞👍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
D+L
禁言中
泡网分: 11.087
主题: 78
帖子: 11164
注册: 2016年4月
iZaZaD 发表于 2018-1-11 06:50
索尼产品在用户关注的性能指标上取得了很大进步是事实,是事实上的无反相机技术的引领者,但是理性的用户应该能够发现技术性能上的差异,索尼产品真要那么强,还用养那么多※※干什么?

每一位认真使用了它的产品并拿出了真实的使用感受与其它人分享的用户,都是应该得到感激的,※※※反扑的越厉害越反应出它们内心的不安。

片上对焦系统性能和使用感受,索尼和佳能版好多帖子已经让大家看到了这个技术现有的问题,准备掏钱买无反相机的人很值得好好看看。

楼主提到的这个滞后性,是有抓拍需求的用户最关键的参数,合格的明白的※※应该在回帖中让看到的人去关注A9而不是在这粉饰A7R3,连索尼官方都未必许可他们这么做~虽然比前代有了点儿进步但这还不是它的强项还有很大进步空间。

索尼养※※的能力与其开发产品的能力严重不匹配,相关部门要反醒,建议严厉打击那些伪五份子。围观群众要注意鉴别官五与伪五。

花工和他这样的帖子是论坛的价值体现。


物尽其用而不是非要全方位地炒作微单什么都行,也就不会遭人诟病。
索尼微单做为万能菊花,又有小巧轻便的特点,用对地方它就不是一无是处。
比如一个爬楼党的置顶贴,用A7R3拍的就很不错。
这些吹们非要把索尼吹的天下第一,这就是找黑!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.159
主题: 3
帖子: 707
注册: 2016年11月
iZaZaD 发表于 2018-01-10 22:50


索尼产品在用户关注的性能指标上取得了很大进步是事实,是事实上的无反相机技术的引领者,但是理性的用户应该能够发现技术性能上...
※※谁家能有佳能多,是否说明佳能产品不行?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
雪夜月 发表于 2018-01-10 14:03
双反、单反、旁轴、包括新生的无反相机都需要在一小步一小步的进步、徘徊然后渐渐地走向成熟。喜欢摄影的人们谁都看到了索尼在无反相机开发上的努力和...




索尼产品在用户关注的性能指标上取得了很大进步是事实,是事实上的无反相机技术的引领者,但是理性的用户应该能够发现技术性能上的差异,索尼产品真要那么强,还用养那么多※※干什么?

每一位认真使用了它的产品并拿出了真实的使用感受与其它人分享的用户,都是应该得到感激的,※※※反扑的越厉害越反应出它们内心的不安。

片上对焦系统性能和使用感受,索尼和佳能版好多帖子已经让大家看到了这个技术现有的问题,准备掏钱买无反相机的人很值得好好看看。

楼主提到的这个滞后性,是有抓拍需求的用户最关键的参数,合格的明白的※※应该在回帖中让看到的人去关注A9而不是在这粉饰A7R3,连索尼官方都未必许可他们这么做~虽然比前代有了点儿进步但这还不是它的强项还有很大进步空间。

索尼养※※的能力与其开发产品的能力严重不匹配,相关部门要反醒,建议严厉打击那些伪五份子。围观群众要注意鉴别官五与伪五。

花工和他这样的帖子是论坛的价值体现。
本帖由 honor+FRD-AL10 客户端编辑于:2018-01-11 06:52:09
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
D+L
禁言中
泡网分: 11.087
主题: 78
帖子: 11164
注册: 2016年4月
山野的秋 发表于 2018-1-11 04:42
你连在诱拍情况下的横向飞行小翠焦都对不上(300、302帖),在这浪花、浪涌连连的海面上失焦不很正常!还在这逼逼个啥?

在那两张失焦片下我跟的两张小翠是用DC卡片机所拍、且还是用1/200秒,还有那几张追拍骑电动车的人像100%裁剪片也让你看了,你还好意思怪A7RIII机子对焦不行?还继续在这贴这种失焦的垃圾片?还好意思说焦飞了?不觉得很可笑吗?一看就知道完全是你自己错误的选择对焦区域所致,可见你是个啥水平?你还有啥资格在这逼逼相机对焦如何如何?如果不然,就是你有意为之,好借题发挥的败坏A7RIII的名声,行你索黑的勾当?其行径实在太拙劣。

前面打脸不疼是吧?那就继续打,继续用DC在海边打鸟片打Y的脸,看看焦飞了吗?丢人现眼!


焦没飞,的确没飞,真的没飞,你说没飞就没飞。但是,在哪儿?
哦,对了,哪实在哪儿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.761
主题: 19
帖子: 16994
注册: 2007年1月
花工 发表于 2018-1-7 18:36
瞬间焦点飞掉


你连在诱拍情况下的横向飞行小翠焦都对不上(300、302帖),在这浪花、浪涌连连的海面上失焦不很正常!还在这逼逼个啥?

在那两张失焦片下我跟的两张小翠是用DC卡片机所拍、且还是用1/200秒,还有那几张追拍骑电动车的人像100%裁剪片也让你看了,你还好意思怪A7RIII机子对焦不行?还继续在这贴这种失焦的垃圾片?还好意思说焦飞了?不觉得很可笑吗?一看就知道完全是你自己错误的选择对焦区域所致,可见你是个啥水平?你还有啥资格在这逼逼相机对焦如何如何?如果不然,就是你有意为之,好借题发挥的败坏A7RIII的名声,行你索黑的勾当?其行径实在太拙劣。

前面打脸不疼是吧?那就继续打,继续用DC在海边打鸟片打Y的脸,看看焦飞了吗?丢人现眼!

本帖最后由 山野的秋 于 2018-1-11 04:46 编辑

登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.761
主题: 19
帖子: 16994
注册: 2007年1月
花工 发表于 2018-1-7 19:18
裁的稍微大些,看看焦点飞掉的位置。索尼的相机,大对焦区域的性能和速度好于中心小对焦区域,但非常容易受前后景的干扰,焦点不受控制地跑到不需要的位置。希望索尼加强单点对焦的性能,让摄影者能更好地利用小对焦点来实现对焦平面的准确控制。


在海边这种主体前后都是浪花、浪涌所产生强反光环境下还选择广域自动对焦来打鸟,本来就反映出你是个蠢货!有那台机子在这种强反光环境下不受前后景干扰的?你选择广域自动追焦还想控制焦点?不是在说胡话吗?俺拍在同场景拍的鸟怎么能控制住焦点不让它没飞掉?只能再次说明你蠢,连黑的多很拙劣,知道不?

看看DP对A7RIII的连续对焦的评价和你这黑子的说法差距有多大吧?

Let's see how that bears out in our testing and real-world experience.

Long range depth tracking

When using a single, centrally located point placed over an approaching subject, it's no surprise that the a7R III does very well, whether shooting at 8fps with Live View or its maximum speed of 10 fps. As we'd expect from a camera of this caliber, the hit rate is basically 100%.

让我们看看我们的测试和现实世界的经验如何。

远距离深度跟踪

当使用位于中心位置的一个点放置在接近的拍摄对象上时,a7R III的拍摄效果并不令人惊讶,无论是使用实时取景以8fps拍摄还是以10 fps的最高速度进行拍摄。 正如我们期望从这个口径的相机,命中率基本上是100%。


再看看imaging-resource对A7RIII连续对焦的评价

连续AF:平局;眼睛检测AF:索尼的胜

  在我们连续移动物体自动对焦测试中,D850和A7R III表现出色,同样令人惊讶,这是索尼真正的成就,因为D850搭载了尼康的自动对焦系统非常出色(D850与D500和D5相同的AF模块)。 由于采用集成PDAF的传感器,A7R III与之前的A7R II一样,具有眼睛检测自动对焦模式。A7R III真正提高了这种对焦模式的性能,并且我们发现在拍摄人物时,眼睛自动对焦非常快速有效。

看清楚了,那一方面不在打你这黑子的脸?!

本帖最后由 山野的秋 于 2018-1-11 04:38 编辑

登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.761
主题: 19
帖子: 16994
注册: 2007年1月
花工 发表于 2018-1-7 18:36
瞬间焦点飞掉


你连在诱拍情况下的横向飞行小翠焦都对不上(300、302帖),在这浪花、浪涌连连的海面上失焦不很正常!还在这逼逼个啥?

在那两张失焦片下我跟的两张小翠是用DC卡片机所拍、且还是用1/200秒,还有那几张追拍骑电动车的人像100%裁剪片也让你看了,你还好意思怪A7RIII机子对焦不行?还继续在这贴这种失焦的垃圾片?还好意思说焦飞了?不觉得很可笑吗?一看就知道完全是你自己错误的选择对焦区域所致,可见你是个啥水平?你还有啥资格在这逼逼相机对焦如何如何?如果不然,就是你有意为之,好借题发挥的败坏A7RIII的名声,行你索黑的勾当?其行径实在太拙劣。

前面打脸不疼是吧?那就继续打,继续用DC在海边打鸟片打Y的脸,看看焦飞了吗?丢人现眼!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.197
主题: 3
帖子: 277
注册: 2003年10月
双反、单反、旁轴、包括新生的无反相机都需要在一小步一小步的进步、徘徊然后渐渐地走向成熟。喜欢摄影的人们谁都看到了索尼在无反相机开发上的努力和进步,但是无反相机还未臻于成熟是事实,否则索尼也不会不断的推出新机来来满足和适应广大使用者的需求。索尼需要市场对其产品短板的发现和吐槽,这样会对索尼未来相机的开发找到更加成熟的方向。欣赏花工理性摄影玩家的态度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.621
主题: 10
帖子: 567
注册: 2017年11月
光-影-色 发表于 2018-1-10 19:09
从这图是不是也佐证了无反卡片机的时滞过长。单反相机在这方面确实有优势。


这片子牛逼之处是大逆光,不但能对焦,脸还不黑,不但脸不黑,背景还没有过曝。
强逆光拍人像不容易,抓拍运动就更难
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.747
主题: 154
帖子: 6552
注册: 2007年10月

一个常见的错误就是拍摄的时候盯着取景框,看到拍摄时机到来猛地按下快门,这个时候相机需要自动对焦、测光、计算曝光量、选择合适的曝光组合。所有这一切都需要时间,如果把这一切时间都算作“快门时滞”的话,那么自动对焦自动测光的传统相机也不过如此了。正确的理解应该是,先半按快门,让相机先完成自动对焦、自动曝光等准备工作,拍摄时机一到,再把快门按到底,这个时候花费的时间才是真正的快门时滞。

网上说的多好

1秒时滞,老人家反应速度太慢了,怪不得打鸟动不动就飞了,飞了,飞了

花工 发表于 2018-1-10 18:11
大约1秒左右的时滞,所以必须提前1秒按快门。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.747
主题: 154
帖子: 6552
注册: 2007年10月
肚肚肚 发表于 2018-1-10 18:45
你不是幼儿园水平,那你敢说说时滞是啥?

你认为时滞是你看到想拍的,抬起相机,镜头对准被摄对象,然后按下快门,相机记录画面和你看到想拍的时间差?

不会吧


你要认为这个过程是相机时滞,那我无话可说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.979
主题: 67
帖子: 15159
注册: 2014年5月
1秒钟的时滞也能拍出片子,这就是水平。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.747
主题: 154
帖子: 6552
注册: 2007年10月
花工 发表于 2018-1-10 18:40
你那种幼儿园水平还有脸?


你不是幼儿园水平,那你敢说说时滞是啥?

你认为时滞是你看到想拍的,抬起相机,镜头对准被摄对象,然后按下快门,相机记录画面和你看到想拍的时间差?

不会吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.979
主题: 67
帖子: 15159
注册: 2014年5月
肚肚肚 发表于 2018-1-10 18:36
你瞎扯其它对焦我懒得理你,谈到时滞1秒,不好意思,只能重重打你脸了

啥叫时滞,你懂得吗?

1秒有多长,你明白吗?
你那种幼儿园水平还有脸?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.747
主题: 154
帖子: 6552
注册: 2007年10月
花工 发表于 2018-1-10 18:31
你那个反应速度只够拍你家的小孩拍皮球吧。


你瞎扯其它对焦我懒得理你,谈到时滞1秒,不好意思,只能重重打你脸了

啥叫时滞,你懂得吗?

1秒有多长,你明白吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: A7R3玩转接打呆鸟不错,打飞鸟成功率还需要大幅度提高
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试