雪随风 发表于 2018-1-26 13:17
您这个测试方法？
不客气的说，您的就是一个错误的方法。估计对焦平面没有麻将大

雪随风 发表于 2018-1-26 13:12
人为因素是一个部分，但是我自己的两个AF180是在同样的条件下面测试的，同样的测焦卡，同样的距离，同样的光线，同样的上架子，同样的遥控，同样的反光板预升。
关于您要的D兄打赌，+3，+4，和+5三组就太欺负人了。可能本来D兄就是觉得3、4和5几个数值都能满意，才折中的选了+4。我不确定D兄是不是这样，起码我是这样。
您要想赌，我用我的220+1.4X和您赌。既然您说微调没有用，我就用0，+5和+10三个数值和您打赌，拍三组，每组5张，每组的照片放在一起，我能分辨出来哪一组是哪一组。

木周易天 发表于 2018-01-26 05:01

楼主没用LV对焦、手动对焦，测试一下220光圈全开时的锐度究竟是什么样子？...

iZaZaD 发表于 2018-1-26 13:03
如果不是近距离拍测试卡，就像那个小日本说的，拍个全身人像，我估计差10都不一定能看出来。

kemmi 发表于 2018-1-26 12:58
呵呵，因为根据我的经验，差一两个数字，根本看不出来区别，人为因素误差都比一两个数字误差大，所以，敢于打赌玩乐。

老鼠爱上猫 发表于 2018-1-26 12:52
大家说的都在理，学习了感谢大伙的热烈讨论

可惜我定的测试卡还在途中，查了一下快递，不知这周末能到手否

雪随风 发表于 2018-1-26 12:19
K版，您是运气好，没有遇到跑焦的镜头。一个资深的NPS跟我说过，每次他借来泥坑的大炮，第一件时间就是测对焦。正常的拍几张，-10的拍几张，+10的拍几张，看看哪个效果好。一般来说不用调的最好，但是也有不少要调整的。

iZaZaD 发表于 2018-01-26 12:29

这几个镜头使用的是同一个机身测试的吗？ AF180/2.8 镜头内部没有马达，驱动马达在机身里，怎么会有镜头跑焦的说法呢？

雪随风 发表于 2018-1-26 12:19
K版，您是运气好，没有遇到跑焦的镜头。一个资深的NPS跟我说过，每次他借来泥坑的大炮，第一件时间就是测对焦。正常的拍几张，-10的拍几张，+10的拍几张，看看哪个效果好。一般来说不用调的最好，但是也有不少要调整的。
1. 很简单一个问题，品控。D600当初不也是一样卖的很火，不是一样有人有问题有人没有问题，不是事情闹大了，也不会在中国有换D610这样一说了。有多少是事情没有闹大就当没事的呢？
2. 同一个人，一堆不同的镜头，同样的测试方法，为什么有的镜头就是跑焦，有的就是不跑？不说不同焦段的，就是同一焦段的，就我自己有两个AF180/2.8，一个带D一个不带D。没有对比以前，我都不知道其中一个跑焦，对比了以后才发现带D的就是没有不带D的清晰。微调-8了以后，两个镜头的效果基本接近。很多东西是事实存在的，您没有遇到不代表没有这么一个事情。我没有数过自己有多少个AF镜头，几十个AF镜头肯定有的，这几十个镜头里面，我知道就只有三个镜头跑焦，这本来就是一个小概率事件。当然也有人为的因素，可能人为的因素更大，但是不能因为是少数概率事件就否认事实的本身。

雪随风 发表于 2018-1-26 12:19
K版，您是运气好，没有遇到跑焦的镜头。一个资深的NPS跟我说过，每次他借来泥坑的大炮，第一件时间就是测对焦。正常的拍几张，-10的拍几张，+10的拍几张，看看哪个效果好。一般来说不用调的最好，但是也有不少要调整的。
1. 很简单一个问题，品控。D600当初不也是一样卖的很火，不是一样有人有问题有人没有问题，不是事情闹大了，也不会在中国有换D610这样一说了。有多少是事情没有闹大就当没事的呢？
2. 同一个人，一堆不同的镜头，同样的测试方法，为什么有的镜头就是跑焦，有的就是不跑？不说不同焦段的，就是同一焦段的，就我自己有两个AF180/2.8，一个带D一个不带D。没有对比以前，我都不知道其中一个跑焦，对比了以后才发现带D的就是没有不带D的清晰。微调-8了以后，两个镜头的效果基本接近。很多东西是事实存在的，您没有遇到不代表没有这么一个事情。我没有数过自己有多少个AF镜头，几十个AF镜头肯定有的，这几十个镜头里面，我知道就只有三个镜头跑焦，这本来就是一个小概率事件。当然也有人为的因素，可能人为的因素更大，但是不能因为是少数概率事件就否认事实的本身。

kemmi 发表于 2018-1-26 11:59
也可以这样理解哈。
不管从理论和实践上，有两点应该清晰：
1、尼康同一镜头比如100支，都是按一个标准进行仪器检测出厂的，这些检测仪器都是经过同一标准进行校正的，可为嘛有的跑焦有的不跑？说不通；
2、说镜头跑焦，都没有说明怎么保证检测和消除认为操作误差，这是无法回避的，同一个人测试不能说明没有误差或者误差很小，这点也说不通。
上述第一点勉强可以用瑕疵来说明；第二点是无论如何不能回避的，这是科学哈。

木周易天 发表于 2018-1-26 11:00
分析得有道理，工程师的思路应该是有依据的，不会无缘无故弄个+/-20出来；

层主引用的图太小看不清楚。

kemmi 发表于 2018-01-26 08:31

从尼康官方的发言看，就是如此。本来af微调不需要，只是应客户要求加的而已，说的够明白了。

iZaZaD 发表于 2018-1-26 07:44
我记得早年尼康和佳能的机器反光板下都有个偏心的螺母，通过转动它来小幅改变反光镜位置，论坛上好像也讨论过这个，但是大家都不太敢动手操作，都拿到客服给弄，估计是官方觉得太麻烦了，干脆给弄个转件的界面让用户自己敢动手！

kemmi 发表于 2018-01-25 23:24

你看是吧，这下也用不着找客服了，客服省心了。这就是af微调的作用！
...