主题：尼康 AF-S 200mm f/2G ED VRII，不敢说建立俱乐部，拥有她的色友出来嗮嗮吧！ [主题管理员:老鼠爱上猫]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
调完微调以后，再上街......
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
475 帖
调完微调以后，再上街......
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
474 帖
调完微调以后，再上街......
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
473 帖
调完微调以后，再上街...... 本帖最后由 老鼠爱上猫 于 2018-2-3 17:45 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
472 帖
玩过大炮小炮的都明白
和月一字生 发表于 2018-2-2 01:47
k兄不愧是老炮啊，一看摆设就能猜想到画面了。
可惜是动态的，没法上。不然肯定贴上来献丑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
471 帖
蜀度唐风 发表于 2018-2-2 09:32
小胖子一代+D3S
真是切割机！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
470 帖
和月一字生 发表于 2018-2-2 01:47
k兄不愧是老炮啊，一看摆设就能猜想到画面了。
可惜是动态的，没法上。不然肯定贴上来献丑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
469 帖
蜀度唐风 发表于 2018-2-2 09:32
小胖子一代+D3S
很棒！
欢迎做客，多多发片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
468 帖
小胖子一代+D3S
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
467 帖
kemmi 发表于 2018-2-1 22:59
哇，这张照片好！
k兄不愧是老炮啊
，一看摆设就能猜想到画面了。可惜是动态的，没法上。不然肯定贴上来献丑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
466 帖
和月一字生 发表于 2018-1-28 20:22
光在人家帖子里聊没用的了，给楼主说个抱歉。
我给楼主也添一砖吧，因为技术不好，所以买220就图一乐，也不是拍照的，也没什么片上。惭愧。
上个有关的吧。
哇，这张照片好！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
465 帖
光在人家帖子里聊没用的了，给楼主说个抱歉。
我给楼主也添一砖吧，因为技术不好，所以买220就图一乐，也不是拍照的，也没什么片上。惭愧。
上个有关的吧。
我给楼主也添一砖吧，因为技术不好，所以买220就图一乐，也不是拍照的，也没什么片上。惭愧。
上个有关的吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
464 帖
www_sh 发表于 2018-1-28 14:25
图片的主题是什么,这是核定是否侵权的标准.例1,你就是拍小孩和大人.严格来说就是侵权,网络发布一般都会打马赛克.例2,你拍摄的主题是建筑等,路人属于无法避免的,不是目的性拍摄则不是侵权.
国外的街拍,都会在拍摄后征得被拍者的同意,否则无法发布.你可以搜一下很多案例.至于明星和狗仔队,你说狗仔队会怕明星告他们么,还有一些就是假的街拍,其实就是公关照,看起来像偷拍.
所以，说一千，道一万，因为既然没办法阻止拍摄者，重要的是小姑娘也没那个闲心上一次街就和人掐一次架。
最后口罩姬就越来越多呗。
再想靠着扫街拍好看点的，能拿的上台面点的免费事情，没了。
感觉和渔民用绝户网捞鱼一样，最后捞没了，捞干了，最后只能捞到外国去然后被人家用机枪突突突突.......
或者只剩下歪瓜裂枣斜眼吊炮的等着拍摄者去拍，然后回来※※坛上，炒点自己的人气了呗。
这叫个什么事啊.........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
463 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
462 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
461 帖
雪随风 发表于 2018-1-28 13:32
这个问题很复杂，我说的两点是大致方向。
举个例，一个妈妈带小男孩在公共场合小便（小孩背面，大人侧脸），被别人拍了发网上说大人不应该那样。这样的算侵权了吗？
再举个例子，一个摄影师在一个很漂亮的建筑物前面拍照，等人最少的时候按下快门，但是照片里面还是有几个路人，而路人也能看的清楚，摄影师的照片参加比赛获奖了，这样算侵权吗？
不说国内普通人，国内和国外明星被偷拍的多了去了。明星就没有肖像权？
就是因为这个问题复杂，我的理解就是国内根据侵权做的两大基本：本人不同意和营利目的。这不是个人同意不同意的问题，而是一个现行基本的标准，
具体还是等法律方面的专家来解释吧。
图片的主题是什么,这是核定是否侵权的标准.例1,你就是拍小孩和大人.严格来说就是侵权,网络发布一般都会打马赛克.例2,你拍摄的主题是建筑等,路人属于无法避免的,不是目的性拍摄则不是侵权.
国外的街拍,都会在拍摄后征得被拍者的同意,否则无法发布.你可以搜一下很多案例.至于明星和狗仔队,你说狗仔队会怕明星告他们么,还有一些就是假的街拍,其实就是公关照,看起来像偷拍.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
460 帖
www_sh 发表于 2018-1-28 14:17
对阿,我获得任何盈利的前提是得到了授权.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
459 帖
kemmi 发表于 2018-01-28 13:37你说的这种情况，是有可能存在的。
我前面也表明过这个观点，就是人为的操作误差中包括每个操作者的状态，包括心理的和生理的，甚至于按快...
这样听起来真就是玄学了，我更倾向于使用者端的更稳了，或者架子更稳了；或者对不同的对焦模式更了解了，不同的场景选择了更适合的对焦模式。
刚才用D3和D4两台机子试了一下220在2.8，没有试20，就试了减10，区别都是很明显的，就是减10的时候向前跑焦了，因为这两台机子配合220拍的照片最多就试这两台机子。
如果说调20都看不出区别，我是不太理解的，不知道是机子容错能力强还是微调功能是花架子。
无论怎么说，只有相机主人对机子满意就好。突然又想起楼主的经历了
罪魁祸首就是赏花兄
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
458 帖
弄着玩儿1 发表于 2018-1-28 13:10
这可是你亲口说的: 从中获得人气也是盈利的一种.
对阿,我获得任何盈利的前提是得到了授权.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
457 帖
雪随风 发表于 2018-1-28 13:32
这个问题很复杂，我说的两点是大致方向。
举个例，一个妈妈带小男孩在公共场合小便（小孩背面，大人侧脸），被别人拍了发网上说大人不应该那样。这样的算侵权了吗？
再举个例子，一个摄影师在一个很漂亮的建筑物前面拍照，等人最少的时候按下快门，但是照片里面还是有几个路人，而路人也能看的清楚，摄影师的照片参加比赛获奖了，这样算侵权吗？
不说国内普通人，国内和国外明星被偷拍的多了去了。明星就没有肖像权？
就是因为这个问题复杂，我的理解就是国内根据侵权做的两大基本：本人不同意和营利目的。这不是个人同意不同意的问题，而是一个现行基本的标准，
具体还是等法律方面的专家来解释吧。
国外是不能随意拍未成年的，可能要吃官司。
如果凑到人的脸上拍，属于不礼貌，我想这样不合适。
至于街上有几个行人，不属于特写，应该不属于侵权。因为大街上是公共场合，不是特写的拍照没有侵犯人权，不管是否发布在网上，都应该属于合理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
456 帖
iZaZaD 发表于 2018-1-28 08:55
向版主汇报，我今早按我自己说的方法拍了几组，不过我的镜头70-200不够长，最大光圈只有2.8，距离2.5左右拍的，调焦+5 +10 +20 -5 -10 拍了好几组，结果... 发现，调整对焦微调带来的影响，还不如镜头从无限远到合焦 与从最近到合焦 这个区别带来的偏差大，而且每组5张相互之间的离散偏差比微调带来的偏差大。
你说的这种情况，是有可能存在的。
我前面也表明过这个观点，就是人为的操作误差中包括每个操作者的状态，包括心理的和生理的，甚至于按快门聚焦力度的轻重缓急，甚至于头疼脑热都会有所影响。
从你说的情况看，你老兄按快门聚焦的技术很高超，或者这个技术是天然的而没有注意到，已经达到和设备人机合一的程度，没有这个经历的是无法理解的。
几年前有弟兄说这是磨合，在300mm视野中有不少兄弟有这个感觉，拍着拍着镜头都准确了，就像是萍水相逢的夫妻需要磨合一样。
一般很多按快门者是无法理解的。
这种情况下，我还是建议把微调放在0，或者干脆关闭微调算啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
455 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
454 帖
www_sh 发表于 2018-1-28 12:16
这2个是我的同事,当然是取得同意之后发布.
这可是你亲口说的: 从中获得人气也是盈利的一种.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
453 帖
弄着玩儿1 发表于 2018-1-28 11:31
你说的:发布扫街照片.从中获得人气也是盈利的一种.
去实践试一下吧.下面你发的帖， 按你说的也叫盈利.
主题：《闺密》－记初次外拍 https://forum.xitek.com/thread-1684384-1-1-1.html
这2个是我的同事,当然是取得同意之后发布.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
452 帖
www_sh 发表于 2018-1-28 11:23
本人不同意和非盈利根本就不是并存条件.
非盈利并非非侵权的借口.法律上站不住脚的.
说真的,你发布扫街照片.从中获得人气也是盈利的一种.
“盈利”指扣除商品成本后，卖家还从中赚到了钱。
“营利”就是“谋利”， 以赚钱为目的，未必赚到钱；
“赢利”指的是赚到了钱，可能亏本，也可能盈余；
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
451 帖
www_sh 发表于 2018-1-28 11:19
你错了
我举个例子.
你扫街拍到个美女.ok
如果有一个人说这个美女不好看,或者人造脸或者其他其他.
你觉得,如果当事人看到.要追究的话,起诉你会赢么?
你说的:发布扫街照片.从中获得人气也是盈利的一种.
去实践试一下吧.下面你发的帖， 按你说的也叫盈利.
主题：《闺密》－记初次外拍 https://forum.xitek.com/thread-1684384-1-1-1.html
本帖最后由 弄着玩儿1 于 2018-1-28 11:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
450 帖
雪随风 发表于 2018-1-28 10:54
根据国内解析，除了本人不同意以外，还要有一个条件，就是使用者以照片盈利了才是侵权，而这个盈利又不包括新闻相关题材。
还有就是什么弘扬正能量，科研教育，法律证据啊这些也是可以的。
所以，这样拍照※※坛应该不算。
本人不同意和非盈利根本就不是并存条件.
非盈利并非非侵权的借口.法律上站不住脚的.
说真的,你发布扫街照片.从中获得人气也是盈利的一种.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
449 帖
弄着玩儿1 发表于 2018-1-28 10:59
用照片盈利才是侵权
你错了
我举个例子.
你扫街拍到个美女.ok
如果有一个人说这个美女不好看,或者人造脸或者其他其他.
你觉得,如果当事人看到.要追究的话,起诉你会赢么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
448 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
447 帖
www_sh 发表于 2018-1-28 09:24
中国人的法制意识淡薄,严格来说你不可以侵犯别人的肖像权,在没有对方的同意下发布在网络中.
所以,我从来不扫街.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
446 帖
回复主题： 尼康 AF-S 200mm f/2G ED VRII，不敢说建立俱乐部，拥有她的色友出来嗮嗮吧！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试