looklookagain 发表于 2018-01-23 01:46

那当然不行啊，白平衡作用的原理是还原纯灰的。色彩平衡会有用，估计就是什么风景模式人像模式之类的。但这个的问题是很明显的，本来就是一个黄黑的东...

looklookagain 发表于 2018-01-22 10:50

其实说实在的，这种整体的黄并不是我们要探讨的重点，很多时候是曝光不足或白平衡差异以及自己胡乱设置的，可以简单去除但画质有影响。我们要说的是如...

ldff10 发表于 2018-1-22 13:04
留名学习，支持楼主这样的探讨，适当PS，可以锦上添花。
萝卜白菜，各有所爱，不喜PS的也没必要喷吧。。。

及时行摄 发表于 2018-1-22 14:43
用人像模式也很生硬，根本达不到理想状态！那次拍摄没有任何布光，全靠现场光！我那个贴子里几乎没有满意后期，也是，前期就不给力！

及时行摄 发表于 2018-01-21 12:51

非常赞同此观点  同时也支持楼主
关于肤色问题 我用宾得拍的肤色很黄 我也曾像大家讨教过：
个人认为先不说一味去黄的缺点  在该黄的条...

及时行摄 发表于 2018-1-21 20:51
非常赞同此观点  同时也支持楼主
关于肤色问题 我用宾得拍的肤色很黄 我也曾像大家讨教过：
好不容易拍回美女肤色让我弄得五彩斑斓---请问如何消除杂光对肤色的影响？个人认为先不说一味去黄的缺点  在该黄的条件下什么机器都会黄 没必要过分追求直出

及时行摄 发表于 2018-1-21 20:51
非常赞同此观点  同时也支持楼主
关于肤色问题 我用宾得拍的肤色很黄 我也曾像大家讨教过：
好不容易拍回美女肤色让我弄得五彩斑斓---请问如何消除杂光对肤色的影响？个人认为先不说一味去黄的缺点  在该黄的条件下什么机器都会黄 没必要过分追求直出

lzserver 发表于 2018-1-21 21:42
关于肤色，宾得的机子肤色还是比较讨喜的，白平衡我一般用自动，后期一般都是快速蒙板加可选颜色，至于效果怎么样，这个也没个标准不好说，反正模特能接受就好，这张截图是昨天拍的，我觉得这样的肤色我能接受

五好社会青年 发表于 2018-1-20 12:43
肤色政治正确本来就是一个伪命题。

只有无忌这样的器材论坛才经常讨论如何在机内设置，拍出来的片才符合大多数年轻女性自我认同的审美刻板印象。

以下是我观察到的事实和得出的结论：

1、大多数女孩子自我定义的美是后期出来的，不是拍出来的，拿美图手机玩两个小时就明白了。

2、肤色政治正确，其实是佳能滤镜的结果，不是因为它好，而是因为用佳能多，这在群体心理学中被叫做从众行为。

3、谈肤色的问题，首先应当考察皮肤受光。

4、一个拍照的老是屈从于妹子的这套审美，以她们的刻板印象为规范，长期来看首先损伤的是自身的审美修养，其次说明你约不到什
么模特，这是恶性循环。

5、宾得用户更应该琢磨后期，摄影是忠于自我的行为。

坐看闲云 发表于 2018-1-21 11:12
直出色彩，其实是相机加了曲线后的色彩，或者把特定曲线设定一种常用，称为某某模式。但这些模式也有使用条件限制，如果条件没有符合，则可能偏色更严重。
如果是特定人像摄影师，则可以琢磨一下。但不同相机各有特点，这样琢磨，没有搞透原理，就被相机牵鼻子走。
胶片时代，选择不同胶片色温，与后期冲印等配合很重要。但在数码时代，就没有那么严格，除非只用JPEG直出。
数码用不同数字胶片，都可以在后期定制，所以更应该花多一点时间钻研后期。当然前期能做到平衡准确，模式得当，那么效率更高，但这些如果应用有失误，后期是可以补回来的，数字化就是这些好处。

白晰透亮的皮肤，除了光线，跟皮肤的粗糙度（皮肤质感反光）有关系。皮肤粗的一般色泽比较深，颜色发暗深沉。有些偷懒的用磨皮，一磨加亮，皮肤色彩光亮了，这是讨巧的办法。
另外阴天蓝光线不强，本身偏点黄，皮肤糙的更容易发黄。

后期是可以通过一些手段纠正，使更符合人的心理，这就要研究PS了。
但由于物理条件造成，不知道避趋，一拍出来一味认为相机不好，强行PS纠正，或者怪模式不好。
后期都是根据前期做些顺理成章的事，前期没有考虑好，后期也往往无能为力。
但有些肤色发黄也并非坏事，正可以利用，后期也无 ...

坐看闲云 发表于 2018-01-21 02:30

现在的讲座，影展大多以商业为主导，有钱可赚，有利可图是第一位的，所谓的理念多是扯蛋。
从艺术角度出发，个人修养是第一位的，手段是很...

hf908 发表于 2018-1-21 09:07
我觉得如果真谈摄影，那么前期和后期同样重要，无论是排斥前期或后期同样都不可取。
先不谈当今的数码摄影，在胶片时代，暗房技术在摄影中，比起今天的数码摄影地位更加重要，它直接决定了最后照片的成败。比如最简单的修版，冲洗时控制显影的时间长短以及液体的温度等等，就更别提什么二次曝光等等了。

我觉得数码摄影前期机器主要应该解决的是对焦、正确曝光、景深控制和ISO的设定，后期一般进行简单裁剪、纠正个别色彩偏差和镜头畸变，降降噪什么的也就够了，如果是创作,可根据自己的意图进行画面影调和色调的大范围调整，进行再创作，使图片达到自己预想的效果。反过来如果前期拍摄前不讲究机器的必要设置，拿过来就拍，焦都对不准，全靠后期加工那这不叫摄影，叫平面设计。

在本地的摄影圈的”摄影人“中或在QQ群、网络论坛中，一直对前后期争论不休。
不主张后期的分三类人，一种是老司机，用以显示对摄影器材的精到掌控和摄影技术的强悍，另一种是不会后期软件，不知道如何操作使自己抓狂的初学者，最后一种就是我这样的，谈不上在摄影，就是照相，要求也不高，觉得自己拍的乱七八糟的东西再用RAW，然后花大力气去后期没有任何意义。

认为后期万能的人也大有人在，有一次拍一本地 ...

宾得牛 发表于 2018-1-21 09:29
高见

现在有些摄影人在按快门前就考虑好后期方案，包括某些大师。摄影讲座就是讲PS，误导了很多人。很多影展评奖都是靠PS主打，很多人随波逐流。大有PS万能之说……摄影逐渐演变为以照片为蓝本的电脑创意绘画。