主题：歪楼俱乐部
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
新中 发表于 2018-2-3 21:48
若要数毛，D5还不是很行。
这张好看！ E口大炮的色彩特点被表现得淋漓尽致
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
新中 发表于 2018-2-3 20:47
上D850的4K图
相当厉害！
感谢分享。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
老鼠爱上猫 发表于 2018-2-3 23:37
各位大神求D850+220的人像片子，100%面部截图
有D850的无220；有220的无D850.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
新中 发表于 2018-2-3 20:47
上D850的4K图
D850
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
各位大神求D850+220的人像片子，100%面部截图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
dwh777 发表于 2018-2-3 23:03
不是拍鸡 林鸟
400很好 80%机会很合适
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
徽州山人 发表于 2018-2-3 23:02
拍大鸡我宁可用340做备用镜头更便携。打游击拍小林鸟，400mm嫌短吧，加增距镜还不如直接556、656了。656PF+340PF，携带负担也不会比440大多少，但肯定比440单一焦段好用。做大炮的备用镜头，440便携性还是差了点。
不是拍鸡 林鸟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
dwh777 发表于 2018-2-3 22:31
400＋半幅 在南汇魔术林 那邦田 土登家白马鸡附近的沟边山地 那是手持神器 这等用武之地数不胜数
拍大鸡我宁可用340做备用镜头更便携。打游击拍小林鸟，400mm嫌短吧，加增距镜还不如直接556、656了。656PF+340PF，携带负担也不会比440大多少，但肯定比440单一焦段好用。做大炮的备用镜头，440便携性还是差了点。
在土登家用作拍大鸡备用镜头，我想720、340都比440好用，除非只带一只镜头
魔术林我想656肯定比440威力大
本帖最后由 徽州山人 于 2018-2-3 23:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
kemmi 发表于 2018-2-3 15:55
777兄，如果656的聚焦速度，能达到540+1.4的聚焦速度，还是很有价值的。
如果和250一样的聚焦速度呢？想一想还是有价值，长了100mm，这比较可观。
等待656赶快出笼，看看实际效果，以便决定下一步的取舍。
856在D5的推动下 还感觉不爽 所以就不要指望尼康的F5.6对焦了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
徽州山人 发表于 2018-2-3 15:07
以前也口水过佳能440DO，后来理性想了想，觉得其实没什么价值。首先，焦段长不长短不短的尴尬，拍鸟500mm是“标头”，600、800才能算长焦，400mm只能算“广角”，多数时候不够长，论焦段还不如尼康250，重量却相差无几。当然，440可加增距镜，焦段上不比250吃亏，但价格却高了几倍。论手持便携，远不及尼康340PF。我宁愿340PF+656，手持便携、焦段都秒杀440DO。250E要不是因为对焦慢了，我觉得也比440DO好。
400＋半幅 在南汇魔术林 那邦田 土登家白马鸡附近的沟边山地 那是手持神器 这等用武之地数不胜数
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
珍奇雅石馆 发表于 2018-2-3 21:33
广角风光一定要配D850.大炮配D850也行【D5更好】.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
新中 发表于 2018-2-3 21:30
谢谢雅石兄欣赏。
D850确实好，尤其低感画质没得说。用K版的话说，大炮就是要数毛，那么大炮一定要配D850.
一定要配D850.大炮配D850也行【D5更好】.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
珍奇雅石馆 发表于 2018-2-3 21:00
D850
D850确实好，尤其低感画质没得说。用K版的话说，大炮就是要数毛，那么大炮一定要配D850.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
新中 发表于 2018-2-3 20:47
上D850的4K图
D850
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
上D850的4K图
本帖最后由 新中 于 2018-2-3 20:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
kemmi 发表于 2018-2-3 16:00
456有什么想的，840的400mm也是5.6，并且聚焦也不慢，还有80mm的焦段。So, 456无价值。
就是就是。340PF+1.4X也可替代456，必要时还有f4可用，456没什么出的必要。
656对焦稍慢些可以接受，超长焦小光圈，就不是为打飞版速度而生的。当然，对焦快更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
珍奇雅石馆 发表于 2018-2-3 16:06
尼康440PF 540PF 640PF拍影响E头暂时不会出！也许800F4 PF会震撼登场【PF】
估计856会够呛。
如果856也出场了，大光圈传统（非PF）镜头，还真是只有给那些专业人士用了。
出吧，这类镜头出的越多，对于业余爱好者就越是有利。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
kemmi 发表于 2018-2-3 16:00
456有什么想的，840的400mm也是5.6，并且聚焦也不慢，还有80mm的焦段。So, 456无价值。
本帖最后由 珍奇雅石馆 于 2018-2-3 16:12 编辑
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
kemmi 发表于 2018-2-3 15:53
同意山人兄的观点。
佳能440在尼康340的年代，440属于令人羡慕的镜头，到了840年代，羡慕程度减弱，到了250年代，440就木有什么羡慕的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
detlevs 发表于 2018-2-3 12:21
d兄也是手握几门大炮的，当然对这种平民大炮不感兴趣
本来我还想456PF的，昨天静兄一提醒还真是，不如玩340PF了 佳能大绿2是不错
456有什么想的，840的400mm也是5.6，并且聚焦也不慢，还有80mm的焦段。So, 456无价值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
detlevs 发表于 2018-2-3 07:26
我有一把大个黑色的瑞士军刀，慕尼黑买的，一直收藏不敢带出门，拍被收走
类似这种的
那个薄锯子实用啊，出门野餐的工具。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
dwh777 发表于 2018-2-3 11:46
对这种小光圈的阳光头毫无兴趣 对焦缓慢 基本没有实用价值；口水佳能的440DOII 尼康被远远甩在后面了
777兄，如果656的聚焦速度，能达到540+1.4的聚焦速度，还是很有价值的。
如果和250一样的聚焦速度呢？想一想还是有价值，长了100mm，这比较可观。
等待656赶快出笼，看看实际效果，以便决定下一步的取舍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
徽州山人 发表于 2018-2-3 15:07
以前也口水过佳能440DO，后来理性想了想，觉得其实没什么价值。首先，焦段长不长短不短的尴尬，拍鸟500mm是“标头”，600、800才能算长焦，400mm只能算“广角”，多数时候不够长，论焦段还不如尼康250，重量却相差无几。当然，440可加增距镜，焦段上不比250吃亏，但价格却高了几倍。论手持便携，远不及尼康340PF。我宁愿340PF+656，手持便携、焦段都秒杀440DO。250E要不是因为对焦慢了，我觉得也比440DO好。
同意山人兄的观点。
佳能440在尼康340的年代，440属于令人羡慕的镜头，到了840年代，羡慕程度减弱，到了250年代，440就木有什么羡慕的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
dwh777 发表于 2018-2-3 11:46
对这种小光圈的阳光头毫无兴趣 对焦缓慢 基本没有实用价值；口水佳能的440DOII 尼康被远远甩在后面了
以前也口水过佳能440DO，后来理性想了想，觉得其实没什么价值。首先，焦段长不长短不短的尴尬，拍鸟500mm是“标头”，600、800才能算长焦，400mm只能算“广角”，多数时候不够长，论焦段还不如尼康250，重量却相差无几。当然，440可加增距镜，焦段上不比250吃亏，但价格却高了几倍。论手持便携，远不及尼康340PF。我宁愿340PF+656，手持便携、焦段都秒杀440DO。250E要不是因为对焦慢了，我觉得也比440DO好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
早上去植物园，没等着鸟，拍个雕塑，回家。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
detlevs 发表于 2018-2-3 07:26
我有一把大个黑色的瑞士军刀，慕尼黑买的，一直收藏不敢带出门，拍被收走
类似这种的
火车站的安保人员见到好东西违规收缴！过去管制刀具长度不超过10厘米可以携带
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
d兄也是手握几门大炮的，当然对这种平民大炮不感兴趣
本来我还想456PF的，昨天静兄一提醒还真是，不如玩340PF了 佳能大绿2是不错
本来我还想456PF的，昨天静兄一提醒还真是，不如玩340PF了
佳能大绿2是不错dwh777 发表于 2018-2-3 11:46
对这种小光圈的阳光头毫无兴趣 对焦缓慢 基本没有实用价值；口水佳能的440DOII 尼康被远远甩在后面了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
detlevs 发表于 2018-2-2 16:20
歪楼的弟兄们，456、556、656来了 想给大炮配短刀的准备好银子吧
尼康近日在日本公布了三款单反镜头专利技术。据专利描述文件显示，三款镜头均为全画幅超长焦镜头，包括一只400mm f/5.6 镜头(22cm长)、一只500mm f/5.6镜头 (28cm长)以及一只600mm f/5.6镜头 (33cm长) 。由于采用了菲涅尔相位镜片（PF），三款超长焦镜头得以被设计得更加紧凑和轻便，该技术同时也有助于补偿色差。目前，尼康还只有300mm f/4E PF ED VR这一款使用了该技术的镜头产品。
656才33cm长，和不加遮光罩的540E一样长，手持感觉还是不错嘀
对这种小光圈的阳光头毫无兴趣 对焦缓慢 基本没有实用价值；口水佳能的440DOII 尼康被远远甩在后面了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
StillImage 发表于 2018-2-3 10:53
看来大家都是对656有兴趣。 我担心的是对焦速度， 不过这个556， 656还是归拍野生的专业镜头， 非旅行带出去的选择。
对556感兴趣，轻便出行取代250：对焦肯定快出不少，重量轻了不少估计1.6公斤，而长度基本相当。
656就不太方便了，阵地战的话估计不如428+2，看好428E二代。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
徽州山人 发表于 2018-2-2 23:26
尼康开窍了
也对656PF很感兴趣，不知有多重，2KG左右？那很有吸引力哟。
看来大家都是对656有兴趣。 我担心的是对焦速度， 不过这个556， 656还是归拍野生的专业镜头， 非旅行带出去的选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
回复主题： 歪楼俱乐部
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试