主题：G9这批的2000万底高iso比索尼和尼康的aps c只落后不到一档了？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
看dpreview的对比，大约2/3档的样子。是这样吗？
动态范围呢？
本帖最后由 dogmay 于 2018-5-16 00:56 编辑
动态范围呢？
本帖最后由 dogmay 于 2018-5-16 00:56 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签：
尼康
索尼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
斜阳帆影 发表于 2018-5-23 11:24
DXO不可信，去年上市的松下GF9 / GX800可用586.远远不如5年多前上市的PM2可用932.松下奥巴用的是两家合作搞的传感器，画质哪会相差那么多。M1II真有那么特别吗？不要看噪点大小，要看总体表现力。
松下奥巴传感器不同，奥巴从em5、EP5、epl5时代用索尼传感器至今，松下自己搞了gx7、gh4，以及奥巴em1一代的传感器，松下信噪比不如索尼传感器，em1一代的可用高感也不如em5一代，自此之后奥巴再未用过松下底。松下从gx8以后也放弃了自产传感器改用和penf一样的两千万像素索尼imx269，至于em1-2的确很特殊，它的imx270相位对焦传感器是特殊定制，拥有包括全幅传感器在内当今全部在产cmos中数一数二的qe，迄今还未出现在另一台相机上（g9没有相位对焦，不是同一块）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
斜阳帆影 发表于 2018-5-23 11:24
DXO不可信，去年上市的松下GF9 / GX800可用586.远远不如5年多前上市的PM2可用932.松下奥巴用的是两家合作搞的传感器，画质哪会相差那么多。M1II真有那么特别吗？不要看噪点大小，要看总体表现力。
松下奥巴传感器不同，奥巴从em5、EP5、epl5时代用索尼传感器至今，松下自己搞了gx7、gh4，以及奥巴em1一代的传感器，松下信噪比不如索尼传感器，em1一代的可用高感也不如em5一代，自此之后奥巴再未用过松下底。松下从gx8以后也放弃了自产传感器改用和penf一样的两千万像素索尼imx269，至于em1-2的确很特殊，它的imx270相位对焦传感器是特殊定制，拥有包括全幅传感器在内当今全部在产cmos中数一数二的qe，迄今还未出现在另一台相机上（g9没有相位对焦，不是同一块）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
JPG图 各家极尽涂抹之能事，真看不出传感器有多大的进步。
本帖最后由 斜阳帆影 于 2018-5-23 11:52 编辑
本帖最后由 斜阳帆影 于 2018-5-23 11:52 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
DXO不可信，去年上市的松下GF9 / GX800可用586.远远不如5年多前上市的PM2可用932.松下奥巴用的是两家合作搞的传感器，画质哪会相差那么多。M1II真有那么特别吗？不要看噪点大小，要看总体表现力。
本帖最后由 斜阳帆影 于 2018-5-23 11:43 编辑
本帖最后由 斜阳帆影 于 2018-5-23 11:43 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
GX9 ISO 1600 100%图 JPG
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
四机JPG图对比 100%图 ISO 3200
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
GX9（2018年上市） ISO 200 100% 图 无后期 本帖最后由 斜阳帆影 于 2018-5-21 10:59 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
PL5 （2012年上市） ISO 200 100% 图 无后期
本帖最后由 斜阳帆影 于 2018-5-21 10:58 编辑
本帖最后由 斜阳帆影 于 2018-5-21 10:58 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
PL3（2011年上市） ISO 200 100% 图 无后期
本帖最后由 斜阳帆影 于 2018-5-21 10:58 编辑
本帖最后由 斜阳帆影 于 2018-5-21 10:58 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
同年产相机高感对比图
本帖最后由 斜阳帆影 于 2018-5-21 07:53 编辑
本帖最后由 斜阳帆影 于 2018-5-21 07:53 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
60碎成渣 发表于 2018-5-21 01:33
要不是k01去年就连800块都不值，我早卖了，那1k6的底也算有代表性了
我的K5IIS和奥巴16M比过，的确强很多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
60碎成渣 发表于 2018-5-21 01:00
竟然差了快1档，我手里这俩1k6底的43和asp基本没区别
说实话，16M的我比过，比现在差距大得多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
飞龙潜天 发表于 2018-5-20 19:58
吵个半死，ISO的差距不是线性的好不，阈值之前差距小，过了阈值，差距变大。
不在同一基础讨论，平添口水而已。
不如就具体的使用对比更有意义。
使用RAW还是JPG？通常使用ISO范围是什么？算法能否补偿部分差距？考虑了镜头、防抖因素没有？
其实这才是真理~自己用的机器，都会有一个直观的认识，而不是评测网站上写的那些~所以我从不信评测网站
结合自己的承受能力，环境，光线灯因素，最终的答案才是自己需要的，所以没有一定的标准的~某些装逼的，D5的ISO不肯超过800的也不是没有~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
kimho 发表于 2018-5-19 23:59
玩高感，理光宾得更拿手，直接最高80wISO，但有什么卵用？商业营销噱头罢了
这帖子里提到的D500是150W……
虽然其实也就最多6400了~12800应急~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
效果不错的
本帖由安卓客户端发布
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
比来比去有啥意义。G9挺好用的，高感可用。
本帖由安卓客户端发布
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
回复主题： G9这批的2000万底高iso比索尼和尼康的aps c只落后不到一档了？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试