主题：大家来说说对尼康FM3a的感受吧
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
cero 发表于 2018-8-10 08:46
兄弟这个手柄在哪里买的？？？我一直在找找不到？？？
这个手柄是韩国Bridge牌的，2015年那会在淘宝卖600多，我当时闲鱼收的。现在估计不好找了，淘宝闲鱼ebay都没再找到。
附一张当时的网页截图，或许对寻找有帮助。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
鹿鸣幽谷 发表于 2018-7-13 16:36
发现竟然是新帖子。
我之前同时有F3HP、FM2、FM3A。FM系列在F3面前，做工手感确实远不如，但现在只留了FM3A。首先FM3A的裂像屏在遇到小光圈镜头时不会黑一半，这一点还有F301能做到，其他机型都不行，但是F301取景器远不如FM3A亮；再有FM3A在计数器到1之前测光可用且可用A档，这一点除了FM系列还有F3P能做到。FM3A额头铭牌跟FM2一样是塑料的，银色FM3A掉漆是黑塑料所以我选了黑色，机身无任何掉漆不到3K，福伦达40/2挂机。这是一台成色好到舍不得用但是又忍不住拿起来用的相机。有FM2的简单，有FE2的方便，比F3轻便，是一台很不错的工具。别说跟徕卡比，它都不如F3做工好，它就是个很好用的工具，非常好用，谁用谁知道。当然过片扳手集成快门锁这个设计，见仁见智。
兄弟这个手柄在哪里买的？？？我一直在找找不到？？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
pennyboy 发表于 2018-07-14 22:06确实，当然F3，FA这些也准，就是现在反转有点贵，遗憾
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
严大夫 发表于 2018-07-14 22:09我已经有14年没有在拍过胶卷了
早年上来拍了短暂1年负片后，迅速全部使用反转片，弄了台幻灯机，没事对着白墙直接打上去自我娱乐
...
向老哥这资深影友点赞，向您学习
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
我已经有14年没有在拍过胶卷了
早年上来拍了短暂1年负片后，迅速全部使用反转片，弄了台幻灯机，没事对着白墙直接打上去自我娱乐
2个月前，我曾经又取出幻灯机看了一把，心情激动。
早年上来拍了短暂1年负片后，迅速全部使用反转片，弄了台幻灯机，没事对着白墙直接打上去自我娱乐
2个月前，我曾经又取出幻灯机看了一把，心情激动。
pennyboy 发表于 2018-7-14 22:06
确实，当然F3，FA这些也准，就是现在反转有点贵，遗憾
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
suwenyu 发表于 2018-7-14 15:41
玩镜头不能单看评论，要拍标板体现出来的。
Nikon的p45在现代镜头来说，属于狗头级别了。
40mm 用f2.8 来同其它厂家较量。 canon的不论中心还是边角都较 福伦达 40sl好。
福还有一个40 1.4的，缺点也是边角弱。 同minolta 40 f2第二版比，在f8仍会弱于minolta，
Leica 40 f2，效果与minolta接近，色彩却不如m明快。
rollei rf 40mm，边角要到f8与f11之间才得到改善。这个镜头最不厚道，流通价格6千多，但不论工艺还是光学质量都不好。
pentax m40mm，是不错的，七十年代就设计得不错的一款产品。f2.8时分辨率与福40sl相近。饼干镜，给顾客薄的印象也是当年从这款产品品开始竖立形象的。
leica cm的40mm镜头总不易合焦标板，无结论。
福40sl，定价也是偏高，较现时的pentax 43mm f1.9还贵。 而提供最理想光学质量与价格的产品应该是canon 40了，白色套机版4百来元也有。
接近的焦距，nikon p45设计与价格不符得最离谱的。 contax g45 在f2时中心边角都比p45优秀。
拍标版是实验室的做法，实验室得分低并不意味着不好用。尼康的50/1.8得分一向高于同时期50/1.4，但拍出来打眼一看就是差那么一点感觉。镜头体验是来自于实际使用，而不是实验室。实验室的数据仅供参考，盯着实验室数据看还能不能出去拍照了？如果福伦达这个镜头在2.8都不能接受，我只能说你确实是用过各种牛头，一览众山小之后回来已经看不上了。
另外，单反40mm镜头除了宾得43/1.9，其他那几个都是2.8光圈，要做到福伦达2.0光圈未必好过福伦达。而且这几个镜头不能在尼康机身上用，今天说的抛开FM3A都是伪命题。
徕卡M口那几个就更没有对比的意义了，M口的法兰距决定了标头甚至广角有更好的设计，福伦达40/1.4做成那样可以说是不合格了。
即便这么比，现实中不妨碍福伦达40是个好镜头，边缘也不至于明显下降，也不至于收到F8才有提升吧？这个谁用谁有数。这个镜头二手价格并不高，作为FM3A挂机头非常合适。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
Definite 发表于 2018-7-14 13:35
其实坦白说呀，我一直不知道大家说的锐与肉到底是怎么一个判定标准。我用的AF50 1.8感觉拍出来东西没觉得比人家50 1.2拍的差呀，尤其是冲扫在很大程度上影响胶片出片，很多时候真没感受到那些价格差异巨大的镜头之间有多大差别。可能是因为我还没用过什么真正的好头。。。
尼康AIS 50 1.8的外观是我比较喜欢的一个饼干头，据说成像也还可以，不过还没收一个试试看。主要是和已有焦段光圈都重合了，感觉收回来也没意思...
刚才已经在另一个回复里提到了ais 50/1.8 。AF50/1.8不比1.2差，因为50/1.2本身就一般般。如果你要考虑留一个镜头，预算稍微放开一点，虽然没必要追求蔡司新镜这些很高的，但也绝对不要留个几百块钱就买到的。
而锐这个话题其实在数码时代被放大了，胶片不是很关键。美能达的镜头并不锐，胶片时代的大咖，数码时代没落了。
还有我解释一下镜头反差这个问题。之前听人说尼康镜头反差大，我会以为是拍出来对比度高层次感强。直到近期我看徕卡M第一版summicrom 50/2，普遍评价反差小。了解了一下反差。反差大的镜头拍黑白，灰场过渡不够细腻，暗部容易丢细节，高光也是。单就这一点，我觉得你要保留一个镜头，尼康镜头并不是很合适。
我去flickr上看过福伦达40/2的黑白照片，确实要比尼康头的耐看一些，所以我近期出掉了很多尼康胶片器材，保留了福伦达40，这个镜头不贵，因为说实话了解它的人并不多，视角不是35不是50好多人怕用不好，在手动镜头里这仍然算是小众，另外福伦达一直在更新外观，所以价格并不高。但使用感受上，确实要比尼康45/2.8这个镜头好很多。
下面照片压缩掉了多少画质，看看水印边缘就知道了。水印是直接做上去的，边缘应该是非常锐利的。 本帖最后由 鹿鸣幽谷 于 2018-7-14 13:48 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
鹿鸣幽谷 发表于 2018-7-14 13:36
福伦达40/2初代不是饼干头，二代三代算是饼干头吧。这个镜头本身就是尼康口的，完美体验不用担心转接不好用。
AF50/1.8是尼康从MF像AF过渡的镜头，手动对焦实在不推荐。另外FM3A的套头45/2.8也不推荐，因为其实对焦环太窄手感并不好，而且2.8光圈不算大，这个镜头配件全的也贵上了天。
福伦达40算是一个不错的挂机头，基本上各档光圈放心用，特别是胶片上面，不用像尼康镜头那样要收光圈。40视角比较接近35，离50差距较远，仍然是个挂机焦距，要知道早期胶片PS机大多都是38～45mm的。
尼康的50/1.8里有三个算薄的，50/1.8E、ais50/1.8序号4开头、ais50/1.8序号2开头，画质其实跟AF50/1.8差不多，比50/1.8D好。E头属于链接尼康头不算尼克尔，就别考虑挂FM3A了，序号2开头的比4做工好是日本本土版，这个镜头我很奇怪闲鱼竟然炒作到50/1.4的价格。这镜头做工确实不错，但光圈页片漏油而且画质干，反差大拍黑白不合适。我便宜出掉了。所以这些都不推荐挂机。
如果最后只留一机一镜的话，我还是推荐福伦达40，要么初代银色对焦环的，要么三代金属对焦环的。四代Auto镜头外观，完全不按饼干头路子发展了，光学结构跟之前的没变，最近对焦距离更近了而已，看你喜好。
我刚收了一枚徕卡R50 2 E43，徕卡光圈 ...
被说的有点想上福伦达试试了哈哈 但看了下感觉还是挺贵哎
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
Definite 发表于 2018-7-14 11:50
福伦达40/2是饼干头吗？我现在配的就是垃圾AF50/1.8 但感觉出片成像还挺不错。如果最后只留套胶片机，我可能也会选FM3a+饼干头
福伦达40/2初代不是饼干头，二代三代算是饼干头吧。这个镜头本身就是尼康口的，完美体验不用担心转接不好用。
AF50/1.8是尼康从MF像AF过渡的镜头，手动对焦实在不推荐。另外FM3A的套头45/2.8也不推荐，因为其实对焦环太窄手感并不好，而且2.8光圈不算大，这个镜头配件全的也贵上了天。
福伦达40算是一个不错的挂机头，基本上各档光圈放心用，特别是胶片上面，不用像尼康镜头那样要收光圈。40视角比较接近35，离50差距较远，仍然是个挂机焦距，要知道早期胶片PS机大多都是38～45mm的。
尼康的50/1.8里有三个算薄的，50/1.8E、ais50/1.8序号4开头、ais50/1.8序号2开头，画质其实跟AF50/1.8差不多，比50/1.8D好。E头属于链接尼康头不算尼克尔，就别考虑挂FM3A了，序号2开头的比4做工好是日本本土版，这个镜头我很奇怪闲鱼竟然炒作到50/1.4的价格。这镜头做工确实不错，但光圈页片漏油而且画质干，反差大拍黑白不合适。我便宜出掉了。所以这些都不推荐挂机。
如果最后只留一机一镜的话，我还是推荐福伦达40，要么初代银色对焦环的，要么三代金属对焦环的。四代Auto镜头外观，完全不按饼干头路子发展了，光学结构跟之前的没变，最近对焦距离更近了而已，看你喜好。
我刚收了一枚徕卡R50 2 E43，徕卡光圈环跟尼康相反，所以转接上去不能最大光圈取景，就是你使用越小的光圈取景器越暗，这是转接头带来的不便。好在FM3A不会因为这个就不能对焦了，所以40、50两个使用镜头都不是尼康的。
下面照片是FM3A挂福伦达40拍的，富士业务，SP3000，原片仅加水印。 花草那两张应该是全开的，因为那天阴天，仅供参考。无忌压缩会比较严重
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
鹿鸣幽谷 发表于 2018-7-14 13:22
初代40不是稍厚的问题，根本就不是饼干头设计。“四周明显下降”“一直到F8才有提升”，说的好像这头那么不堪，这得是经历了多少Otus55/1.2，徕卡R50 E60这样牛头的人才敢这么说，这样的会误导很多人。我个人体验是这个镜头全开中心分辨率很高，四角肯定不及※※，但没那么惨，基本上日常使用各档光圈都可以放心使用。别家的40装不到尼康机身上，而且别家的40大多是2.8光圈，对比意义不大。
前面说的边角都那么惨了，还比尼康的45强，尼康的45是一般情况，但这么一比成狗头了 别看评测了，自己用过才知道到底怎么样。
这让我想起来尼康口的蔡司50/1.4ZF，这个镜头在国内二手价格一直2000上下，号称全开多么烂要收到F4才可用，实际用过就知道没那么玄乎，这些都是对器材挑毛病的器材党才说出来的话，而更多没用过的都信了。我曾经收来体验，其实全开未必不可用，收到F2锐度就很好了，边缘也锐到“刀割”才收到F4. 后来因为50mm太多了陆续出掉了。
最近我收了一个徕卡R50/2 E43，等到了体验一下徕卡R，不论多少人在说E55更好，E55 ROM最好，我的器材建议是一定要自己试过。如果上面40的评论是你自己总结出来的，那你一定用过更牛的镜头，在你眼里这个40确实一般般，但这绝对不是对大多数人而言。 ...
其实坦白说呀，我一直不知道大家说的锐与肉到底是怎么一个判定标准。我用的AF50 1.8感觉拍出来东西没觉得比人家50 1.2拍的差呀，尤其是冲扫在很大程度上影响胶片出片，很多时候真没感受到那些价格差异巨大的镜头之间有多大差别。可能是因为我还没用过什么真正的好头。。。
尼康AIS 50 1.8的外观是我比较喜欢的一个饼干头，据说成像也还可以，不过还没收一个试试看。主要是和已有焦段光圈都重合了，感觉收回来也没意思...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
suwenyu 发表于 2018-7-14 12:20
属于稍厚的40mm镜头。
性能特点是，中心分辨率极高，四角明显下降。一直要f8，边角才有提升。 边角性能在其它各厂家40mm镜头中，算是很弱的。
不过比起nikon的45mm来说，不论光圈值。中心或边角，福伦达都强于nikon。
初代40不是稍厚的问题，根本就不是饼干头设计。“四周明显下降”“一直到F8才有提升”，说的好像这头那么不堪，这得是经历了多少Otus55/1.2，徕卡R50 E60这样牛头的人才敢这么说，这样的会误导很多人。我个人体验是这个镜头全开中心分辨率很高，四角肯定不及※※，但没那么惨，基本上日常使用各档光圈都可以放心使用。别家的40装不到尼康机身上，而且别家的40大多是2.8光圈，对比意义不大。
前面说的边角都那么惨了，还比尼康的45强，尼康的45是一般情况，但这么一比成狗头了
别看评测了，自己用过才知道到底怎么样。这让我想起来尼康口的蔡司50/1.4ZF，这个镜头在国内二手价格一直2000上下，号称全开多么烂要收到F4才可用，实际用过就知道没那么玄乎，这些都是对器材挑毛病的器材党才说出来的话，而更多没用过的都信了。我曾经收来体验，其实全开未必不可用，收到F2锐度就很好了，边缘也锐到“刀割”才收到F4. 后来因为50mm太多了陆续出掉了。
最近我收了一个徕卡R50/2 E43，等到了体验一下徕卡R，不论多少人在说E55更好，E55 ROM最好，我的器材建议是一定要自己试过。如果上面40的评论是你自己总结出来的，那你一定用过更牛的镜头，在你眼里这个40确实一般般，但这绝对不是对大多数人而言。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
鹿鸣幽谷 发表于 2018-7-13 16:36
发现竟然是新帖子。
我之前同时有F3HP、FM2、FM3A。FM系列在F3面前，做工手感确实远不如，但现在只留了FM3A。首先FM3A的裂像屏在遇到小光圈镜头时不会黑一半，这一点还有F301能做到，其他机型都不行，但是F301取景器远不如FM3A亮；再有FM3A在计数器到1之前测光可用且可用A档，这一点除了FM系列还有F3P能做到。FM3A额头铭牌跟FM2一样是塑料的，银色FM3A掉漆是黑塑料所以我选了黑色，机身无任何掉漆不到3K，福伦达40/2挂机。这是一台成色好到舍不得用但是又忍不住拿起来用的相机。有FM2的简单，有FE2的方便，比F3轻便，是一台很不错的工具。别说跟徕卡比，它都不如F3做工好，它就是个很好用的工具，非常好用，谁用谁知道。当然过片扳手集成快门锁这个设计，见仁见智。
福伦达40/2是饼干头吗？我现在配的就是垃圾AF50/1.8 但感觉出片成像还挺不错。如果最后只留套胶片机，我可能也会选FM3a+饼干头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
pennyboy 发表于 2018-7-13 16:19
真正有M的人，是不会在脸上口中天天吹嘘啥机器我都有，我都玩，更不会有闲、有空在坛上与人辨嘴的。哈哈.......我突然想到十几年前我去一位大哥家里喝茶，他是资深的林哈夫617用户，我当时好奇，他每次一个场景往往有不同该机器焦段的片子，我总纳闷，这机器不好换头啊！这位大哥只是小声说了一句，不用换头，因为我有四台，一台配一头！我一脸惊呆，愣了好久，才突然想到，这同时带四台机器，那也不方便啊，大哥又回了一句，我一般出外地摄影，必须至少三个人陪同，外出时怕不安全，其实我只带个随身小包，不重的.......这话影响我至今，贫穷限制了我的想象..............
哈哈哈哈哈！真是贫穷限制想象力。太牛了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
宇声 发表于 2018-7-14 09:54
2004年FM3A人民币2050元，黑色贵100！
2004年2050元就不少钱了，2004年房价还没涨呢，2004年数码单反开始成熟了FM3A这个价格不低了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
Definite 发表于 2018-7-12 14:03
尼康FM3a这款机器可以说是极具争议了，喜欢它的人们说很值得收藏，不喜欢的说不配那么高价。
想听听大家的意见，这款机子的名声与价格放在现在是否合理？你们手里的FM3a是多少钱收来的呢？给它配的又是啥镜头呢？
纯属好奇，自由讨论。
跟莱卡M7一样，好用而短命，原因右二，一是他们的哥哥名气太大了，而是数码来了，短命就没没有口碑，没有名气，谈和收藏！
fm2和M6那是保有量大的常青树，就像※※之驳壳枪和勃朗宁，都是名枪????
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
和兄观点一致，用过后就明白了。
当年拥有过FE（短暂），FE2；FA ；用过F3HP，FM2；随后转入Contax门下，再后来从彻底清空不再碰胶卷
年初重拾旧情，想回顾一下过去，就买一台尼康机身回来陪伴自己直到最后
我毫不犹豫地选择了 F3T
皇天不负有心人， 全新全套带包装片纸不少一张
当年拥有过FE（短暂），FE2；FA ；用过F3HP，FM2；随后转入Contax门下，再后来从彻底清空不再碰胶卷
年初重拾旧情，想回顾一下过去，就买一台尼康机身回来陪伴自己直到最后
我毫不犹豫地选择了 F3T
皇天不负有心人， 全新全套带包装片纸不少一张
pennyboy 发表于 2018-7-13 09:02
我的想法和兄弟有点略略不同哈。相机的啥材料内在我不是特别关心，因为我喜欢拍照，这FM3A和F3HP，只要同时都握过并在外面实际拍摄过，就知道选那台了。FM3A也不错，我也有，但要我只留一台的话（在尼康手动机里选），我就选F3/T。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
pennyboy 发表于 2018-7-14 00:39
那兄弟方便回日本时给我整一台，二千多的好成色fm3a，谢谢哈
我托朋友找的，大的中古交易所也都rmb4000甚至5000了，要到比较偏避的小交易所去找。而且下次真的带回了2K多的FM3A，我会2K多出吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
尼康由EL和FE时代就执着的电子手动混合快门技术，直到F3上市都没做到断电手动全速度可用！直到研制成功已彻底跟不上时代了，只得由FM3A了却心愿！
本帖由安卓客户端发布
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
回复主题： 大家来说说对尼康FM3a的感受吧
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试