主题：自然声器材讨论和发布贴-自然声NS19，落地旗舰来了…… [主题管理员:zjize]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
说说NS19最新的进展。NS19新版分起频器收货后，很快，正式版的NS19也出来了。于是，赶紧送进消音室测试。
果然，8k以上高频突了出来，中低频和自己在这边测试结果非常接近。这说明这边的测试是相当准确的。不过，自从知道了8k以后有突起后，自己就开始不满意了。人的听觉还真是很受影响呢，哈哈。我总是有些高频过亮的感觉，虽然这样感觉解析很好，但同时也有些不够耐听。
于是，重新调整分频器。这次听感上舒服了，NS19不再是重解析的感觉，而更接近hifi音箱的感觉了。听感过关后，重新进消音室再测试。这时次OK了，8-13k的频响几乎完全平了。缺点是2k以前有些凹陷了。不过，这并不是什么事。自己以前调过无数多次音箱和耳机，1-3k的凹陷不仅不是问题，它还会让高频没有侵略性。而且自己的NS14、15、16、17也同样有这个特征。
频响曲线略做了些平滑，排除干扰。整体平滑度非常高，轻松满足+/-2db的频响要求，甚至可以达到+/-1.5db的要求了。赶紧通知厂里送过来，俺也要听立体声（其实听一只俺也没有不满意），嘿嘿。
说说NS19最新的进展。NS19新版分起频器收货后，很快，正式版的NS19也出来了。于是，赶紧送进消音室测试。
登录后可直接显示原图
于是，重新调整分频器。这次听感上舒服了，NS19不再是重解析的感觉，而更接近hifi音箱的感觉了。听感过关后，重新进消音室再测试。这时次OK了，8-13k的频响几乎完全平了。缺点是2k以前有些凹陷了。不过，这并不是什么事。自己以前调过无数多次音箱和耳机，1-3k的凹陷不仅不是问题，它还会让高频没有侵略性。而且自己的NS14、15、16、17也同样有这个特征。
登录后可直接显示原图
说说NS19最新的进展。NS19新版分起频器收货后，很快，正式版的NS19也出来了。于是，赶紧送进消音室测试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1681 帖
阻抗曲线如下，下潜降下去了，低频下潜35-36Hz，对闭箱来说，这已经非常好了。我记得vivid的G2也就到36Hz水平，这对箱子的售价是32万了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1680 帖
NS19又一次测了频响，为了进一步的验证，这次换了麦克风和软件，结果比第一次的差了点，大约只有20-8000Hz范围实现+/-1db的要求了。8k-13k之间突出来了些，大约2db水平。当然，这个频响也很好了。音箱厂还是直呼不可能。我们准备进行微调，调好后拿正式的样箱进消音室再测。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1679 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1678 帖
zjize 发表于 2023-07-26 21:44我一直都是用的CD机啊，其它音源我都不用的。家里CD堆成山了，怎么可能不用CD呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1677 帖
新的分频器接上去已经有几天了，经过大约二三天的适应期，它的声音由最初的稚嫩变得稳定了起来。最大的差别是高频，一洗以前略显粗糙或直白，高频色彩出来了，在听钢琴音乐时非常明显。钢琴的泛音更接近真实，施坦威的录音和贝希斯坦的能相当准确的进行区分录音的不同了。中低频上最大的区别仍然在钢琴上（钢琴真的是超级试音音乐），钢琴琴腔的共鸣更为丰富了。人声也变得更富有韵味，低频宽松感也更明显了。当然，最后这个，我觉得是喇叭整体煲开所带来的。但整体来讲，NS19仍然是一只偏向于高解析和对录音精准还原的风格。这点真的让我有点又爱又恨，爱的是它对不良录音的剖析能力非凡，恨的是它这种曝露让很多口水歌类的录音不那么好听，一些不那么好的录音也比以前感觉更不好。但很多录音非常的经典，就是录音质量不过关，或者说是CD化时混音不过关导致它们没那么打动人心了。因为你会不自觉的把注意力放到录音或混音质量上。但一旦换成顶级的录音，它们是那么的美和出色，NS19都能比较准确的把握着它们优秀的动态和低频，真实又不失美感的人声，除了声场，其它都让自己非常的满足。我现在自己都无比期待一对样箱的到来了，我有点不敢想它们一对的效果会让自己有多期待了，声场会展开，低频和动态会更好，声音密度会更高（现在的声音密度，已经远超过一对NS17的表现了）。我觉得我会满足到醉的（这么说实在有些不谦虚）！
我用一只音箱录了些录音，希望它能有些说服力，但又在想这样上传上去试听是不是很妥当，毕竟还是一对箱子才是它更正常的表现。
zjize 编辑于 2023-08-01 23:08
我用一只音箱录了些录音，希望它能有些说服力，但又在想这样上传上去试听是不是很妥当，毕竟还是一对箱子才是它更正常的表现。
登录后可直接显示原图
zjize 编辑于 2023-08-01 23:08
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1676 帖
梦游的塔伦迪诺 发表于 2023-07-25 13:58之前淘宝上问过，好像没有CD机
我一直都是用的CD机啊，其它音源我都不用的。家里CD堆成山了，怎么可能不用CD呢。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1675 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1674 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1673 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1672 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1671 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1670 帖
重金打造的正式版分频器到了。虽然早有感觉会有多大，但到的时候还是吓了一大跳，光中高音分频器就有一块电脑主板那么大了。和NS14放在一起，一点不比它正面小了。
和CD放在一起，感觉更明显。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1669 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1668 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
1667 帖
自然声NS15Pro上市了，升级了单元和分频器，新增了黑色钢琴烤漆版本。
自然声NS15是自己2021年中推出的一款两分频书架式音箱，采用5.5寸实木三文治复合振膜单元，搭配1寸丝膜高音单元，频率响应48-40000Hz（+/-3dB），失真（THD）80-20000Hz小于1%。
研发时间从2019年9月到2021年5月，历时超过一年半。期间喇叭低音单元改版了三次，高音换过两种，改版了一次，样箱打了七对，可谓好事多磨。
不过，最终磨出来的NS15以它扎实的低频和流畅的中高频表现，以及精致的外观和做工打动了客户。虽然售价不便宜（活动价6999元），但却一致好评如潮，销量相当好。
转眼两年过去了，抽空小小的升了下级。
首先单元换了更好的绕线，略微增加了线性冲程，增大了承受功率，降低了f0（不过整箱的f0没有变）。说人话就是低频更扎实和弹性更好了，质感更为出色了。
其次是分频器升级了。NS15Pro现在的内部用料：高音分频电容用的Bennic的XPP级，低音主分频电容用的Bennic的B03级无极电容（Bennic家最好的了），电感为手工绕制的，电阻为10瓦铝壳无感电阻，内部接线为欧洲进口5N单晶铜镀银线（见最后一图）。升级后的高频更为细腻有味，听小提琴松香味更好。
再其次是推出了众望所归的黑色的钢琴烤漆版（此处应该有掌声！具体图片等样箱到后上，可以参考NS17Pro）。现在有白色和黑色钢琴烤漆版及柏杨树皮三种供选择，它表面工艺的全称叫1mm厚PE钢琴烤漆工艺，全程纯手工打磨完成，历时约一个月，因此成本高昂（低端钢琴都用不起）。漆面历久历久弥新，光亮如镜，搭配任何家具都非常漂亮。
zjize 编辑于 2023-06-04 17:44
登录后可直接显示原图
研发时间从2019年9月到2021年5月，历时超过一年半。期间喇叭低音单元改版了三次，高音换过两种，改版了一次，样箱打了七对，可谓好事多磨。
不过，最终磨出来的NS15以它扎实的低频和流畅的中高频表现，以及精致的外观和做工打动了客户。虽然售价不便宜（活动价6999元），但却一致好评如潮，销量相当好。
转眼两年过去了，抽空小小的升了下级。
首先单元换了更好的绕线，略微增加了线性冲程，增大了承受功率，降低了f0（不过整箱的f0没有变）。说人话就是低频更扎实和弹性更好了，质感更为出色了。
其次是分频器升级了。NS15Pro现在的内部用料：高音分频电容用的Bennic的XPP级，低音主分频电容用的Bennic的B03级无极电容（Bennic家最好的了），电感为手工绕制的，电阻为10瓦铝壳无感电阻，内部接线为欧洲进口5N单晶铜镀银线（见最后一图）。升级后的高频更为细腻有味，听小提琴松香味更好。
再其次是推出了众望所归的黑色的钢琴烤漆版（此处应该有掌声！具体图片等样箱到后上，可以参考NS17Pro）。现在有白色和黑色钢琴烤漆版及柏杨树皮三种供选择，它表面工艺的全称叫1mm厚PE钢琴烤漆工艺，全程纯手工打磨完成，历时约一个月，因此成本高昂（低端钢琴都用不起）。漆面历久历久弥新，光亮如镜，搭配任何家具都非常漂亮。
zjize 编辑于 2023-06-04 17:44
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1666 帖
顺便也谈谈这段时间自己一直在听的一些听感，尽量按自己的听感写吧（很夸张就是了，哈哈）。
得益于NS19相当夸张的频率响应（70-13000Hz+/-1db波动）及良好的失真（50Hz以上小于1%），NS19的声音可以用两个字来形容，就是“忠实还原”（好像是四个字，汗）。我觉得如果我是录音师，我会爱死现在的NS19的。它对录音的还原能力让自己十分的满意和自豪！音箱这个音响系统中最大的变量，似乎消失了，我每次听它的时候，都感觉自己是在听录音而不是听音箱。这种感觉真让自己满足！当然，最终的参数仍然要以标准消音室的测试结果为准（现在测到的低频下潜是48Hz-3dB，36Hz-6dB，整体在60-20000Hz达到+/-2dB）。
得益于封闭式音箱结构所带来的低频响应（封闭式音箱具有所有音箱形式中最好的低频质感、能量和速度表现），它的低频自己完全挑不出刺，干脆利落、绝不拖离带水。它低频是有相当的细节的，而且非常的饱满、能量充足。下潜、动态也足以轻松表现大型交响乐，在用录音设备录交响时，它经常让录音设备电平超标，以至于自己得把电平比中间位置关小2格才能收录（对比NS17都只用中间就够了）；它的中频也让自己非常的满意，人声真实但又不失感染力，听Dianne Reeves还有一些顶级的人声录音时，感觉她就在面前一般；中高频细节也非常让自己满意，听琵琶独奏时，手指按琴板的细节、戴着拔片划过琴弦的细节都能历历再目，很真实的感觉；
另外，感觉自己选择封闭式是选择对了，它比NS17对环境更为友好。同时，似乎比NS17还好推一点（这点有些喜出望外），A300搭配它也完全可以了，不管是听纤细的独奏还是大型合奏，我自己都非常满意。贝多芬、马勒、布鲁克纳、瓦格纳……，我喜欢的交响乐，终于有自己非常非常满意的效果了（关键是，还是自己搞出来的，非常自豪啊）！
如果说有什么不满意的地方，主要是三个，一是做样箱时为了省成本，没有做一对而是只做了一只，结果现在只能听单声道，各种不爽！不过，由于背向高音的加入，俺居然用一只音箱听到了些立体声的效果，常常感觉不是在音箱位置发出的声音让自己都觉得很诧异。我感觉如果是用一对的话，让音箱消失应该不是什么困难的事；第二是目前分频器用料非常的将就，用的都是市面上比较低端的电感和电容及电阻，导致的结果是高频细腻程度稍嫌不够，这点在听细腻的钢琴音乐和小提琴音乐时尤其突出，用群里的话来说，就是比较素一点。目前自己已经订了正式版的分频器，准备到时再仔细调整调整，争取把味道搞好，听钢琴小提琴时也有现场感，就完美了；第三就是感觉它还有潜力可挖，尤其是低频和动态，如果能换成功率更大的，或者是更好的前级，效果应该还能上一层楼的。
不过，这些都只能期待正式版样箱出来后再来搞好了。我已经订了正式版的样箱，计划在6月底出来。到时再确认各种最后的细节，然后是携带着自己的NS19出台，不对，是参展。希望能让更多的烧友喜欢它的表现！
zjize 编辑于 2023-05-28 23:40
登录后可直接显示原图
得益于封闭式音箱结构所带来的低频响应（封闭式音箱具有所有音箱形式中最好的低频质感、能量和速度表现），它的低频自己完全挑不出刺，干脆利落、绝不拖离带水。它低频是有相当的细节的，而且非常的饱满、能量充足。下潜、动态也足以轻松表现大型交响乐，在用录音设备录交响时，它经常让录音设备电平超标，以至于自己得把电平比中间位置关小2格才能收录（对比NS17都只用中间就够了）；它的中频也让自己非常的满意，人声真实但又不失感染力，听Dianne Reeves还有一些顶级的人声录音时，感觉她就在面前一般；中高频细节也非常让自己满意，听琵琶独奏时，手指按琴板的细节、戴着拔片划过琴弦的细节都能历历再目，很真实的感觉；
另外，感觉自己选择封闭式是选择对了，它比NS17对环境更为友好。同时，似乎比NS17还好推一点（这点有些喜出望外），A300搭配它也完全可以了，不管是听纤细的独奏还是大型合奏，我自己都非常满意。贝多芬、马勒、布鲁克纳、瓦格纳……，我喜欢的交响乐，终于有自己非常非常满意的效果了（关键是，还是自己搞出来的，非常自豪啊）！
如果说有什么不满意的地方，主要是三个，一是做样箱时为了省成本，没有做一对而是只做了一只，结果现在只能听单声道，各种不爽！不过，由于背向高音的加入，俺居然用一只音箱听到了些立体声的效果，常常感觉不是在音箱位置发出的声音让自己都觉得很诧异。我感觉如果是用一对的话，让音箱消失应该不是什么困难的事；第二是目前分频器用料非常的将就，用的都是市面上比较低端的电感和电容及电阻，导致的结果是高频细腻程度稍嫌不够，这点在听细腻的钢琴音乐和小提琴音乐时尤其突出，用群里的话来说，就是比较素一点。目前自己已经订了正式版的分频器，准备到时再仔细调整调整，争取把味道搞好，听钢琴小提琴时也有现场感，就完美了；第三就是感觉它还有潜力可挖，尤其是低频和动态，如果能换成功率更大的，或者是更好的前级，效果应该还能上一层楼的。
不过，这些都只能期待正式版样箱出来后再来搞好了。我已经订了正式版的样箱，计划在6月底出来。到时再确认各种最后的细节，然后是携带着自己的NS19出台，不对，是参展。希望能让更多的烧友喜欢它的表现！
zjize 编辑于 2023-05-28 23:40
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1665 帖
zxgee 发表于 2023-05-23 23:51坐等N19，希望早日退出，且价格别太贵
能不能说说心理的理想价位？这个货我现在定价还没有定。不过，它的成本相当惊人，售价不会低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1664 帖
坐等N19，希望早日退出，且价格别太贵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
1663 帖
其它方面
A90的外观和A120基本一致，你可以把它看成A120的缩小版。前期我一样还会赠送一只黑色的音量旋纽，给大家换着玩。
A90的功能A90支持3路RCA输入，增强版还支持蓝牙，同时可以允许USB输入，可以允许电脑直接接。不过，这个USB算是送的，只支持16/48格式。比电脑内置的强。同时支持遥控（增强版），前期普通版也附赠这个功能（遥控增加了大约100-200的成本）；
A90的声音虽然用的是很多人都瞧不上眼的集成功放模块，但得益于没有瓶颈的设计，它的指标却能达到分立元件的水平，声音上也是。经过精心调校后，A90的低频相当饱满（换成5532还能更好，但高频不如OPA1642，现在买还有送5532换着玩），中频人声自然，高频是它的亮点，味道十足；
A90搭配推荐A90经实测功率达到了100瓦8欧和160瓦4欧，这个功率对付一般的书架是没有任何问题的。经自己试用，它对NS14、15和16二代的驱动效果均非常满意，市面上常见的一些小型书架音箱它都是可以搭配的。当然，很难推那种不行，比如ATC的封闭这类，因为它的输出电流并不大。
其它欢迎大家问，自己尽量回答。感谢大家支持！
zjize 编辑于 2023-05-16 22:10
A90的外观和A120基本一致，你可以把它看成A120的缩小版。前期我一样还会赠送一只黑色的音量旋纽，给大家换着玩。
A90的功能A90支持3路RCA输入，增强版还支持蓝牙，同时可以允许USB输入，可以允许电脑直接接。不过，这个USB算是送的，只支持16/48格式。比电脑内置的强。同时支持遥控（增强版），前期普通版也附赠这个功能（遥控增加了大约100-200的成本）；
A90的声音虽然用的是很多人都瞧不上眼的集成功放模块，但得益于没有瓶颈的设计，它的指标却能达到分立元件的水平，声音上也是。经过精心调校后，A90的低频相当饱满（换成5532还能更好，但高频不如OPA1642，现在买还有送5532换着玩），中频人声自然，高频是它的亮点，味道十足；
A90搭配推荐A90经实测功率达到了100瓦8欧和160瓦4欧，这个功率对付一般的书架是没有任何问题的。经自己试用，它对NS14、15和16二代的驱动效果均非常满意，市面上常见的一些小型书架音箱它都是可以搭配的。当然，很难推那种不行，比如ATC的封闭这类，因为它的输出电流并不大。
其它欢迎大家问，自己尽量回答。感谢大家支持！
登录后可直接显示原图
zjize 编辑于 2023-05-16 22:10
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1662 帖
用料，对声音影响也许不算大，但对品质的影响很大
为了最终的声音品质，采用优质的元件是关键！而我们现在的做法常常只是在关键地方用好料，其它地方很多时候就马马虎虎了。其实，你只要敢在某一个不起眼的地方用不合格的料，它就会告诉你，不起眼的地方也很重要。另一个关键是，用全新、正品比什么都重要！虽然这样会导致成本上升很多（天知道某宝上那些便宜元件是哪来的，比从原厂和代理拿的便宜多了），但品质能得到更好的保证。
A90全机均采用优质的全新正品元件，耦合采用法国的Solen，小电解为日本的Elna，无极性电容为德国Wima，滤波电容为英国的Nover，可谓万国来朝的元件。虽然都不是什么补品（Solen应该算吧），但都是优质的元件。这是保证它声音品质的关键（之一），更是它质量能得到保证的关键。
为了最终的声音品质，采用优质的元件是关键！而我们现在的做法常常只是在关键地方用好料，其它地方很多时候就马马虎虎了。其实，你只要敢在某一个不起眼的地方用不合格的料，它就会告诉你，不起眼的地方也很重要。另一个关键是，用全新、正品比什么都重要！虽然这样会导致成本上升很多（天知道某宝上那些便宜元件是哪来的，比从原厂和代理拿的便宜多了），但品质能得到更好的保证。
A90全机均采用优质的全新正品元件，耦合采用法国的Solen，小电解为日本的Elna，无极性电容为德国Wima，滤波电容为英国的Nover，可谓万国来朝的元件。虽然都不是什么补品（Solen应该算吧），但都是优质的元件。这是保证它声音品质的关键（之一），更是它质量能得到保证的关键。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1661 帖
对声音影响最大的两个因素之一，运放的选择决定功放的声音，除了电源、散热外，运放的作用是不可以忽视的。这点玩过运放的都知道。不过，自己想说的是，每台机器都有自己适合的运放，同一片运放可能适合于不同的情况，并没有哪个更好，只有哪个更适合。甚至，同样功放电路，参数调整后，运放也可能是需要调整的。而且这个完全没法看参数，只能凭耳朵收货。A90在调试过程中试过总计9片运放，从价格贵到100多的到几元的都有：有Muses01、Muses02到Muses8920到OPA828、OPA627、OPA1642、OPA1612、OPA2604以及JRC5532，以及金封的49720（这个是智商税，哈哈）。没有通过参数，纯通过自己耳朵进行选择。最终选择了OPA1642，它的价格并不贵（只要几元钱），但声音是最棒的。第二名居然也是个低端货，4元一片的JR5532。价格和参数在这里一律然并卵。它们的声音主要体现在低频及高频上，OPA1642高频更漂亮，而JRC低频更好。中频则都差不多。什么是调音，其实就是从一堆元件中选择最适合的。而不是靠价格和参数来选择。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1660 帖
供电和散热，集成IC功放的痛中之痛
把供电和散热做好，功放就做好了一半。A90在这方面下了猛料，它采用的是特别定制的环牛，标称功率320瓦，实测有400瓦。经过整流滤波（滤波电容40000uf）后的供电电压+/-40V，以让7294工作在更佳的状态。顺便一说，一是IC工作电压标称留的余量其实很大，那怕是在最高状态也是相当安全的；二是提高电压其效果会更好而不是更差，原因很简单，功率增加了，输出同样功率，功放会处于更线性的状态，音箱的动态可以更大，控制力也更好。前提是：提供足够的供电功率和散热；散热是另一个原因，就自己看到的情况，市面上同类的功放，不是电源不够就是散热不够。环牛用200瓦就算大的了，再大300瓦到头，而且供电电压还没给够；散热的话，甚至只有机壳散热的我都见过。散热不佳引起的过高的温升不仅会使输出功率严重下降，同时也会导致供放块的寿命严重下降。A90用了一块相当大的散热片，同时和外壳一起进行散热。我用了一下午，大约温升也就在50度以内。结果电源和散热占了整个机箱2/3了，把其它控制电路都挤到边上去了。
把供电和散热做好，功放就做好了一半。A90在这方面下了猛料，它采用的是特别定制的环牛，标称功率320瓦，实测有400瓦。经过整流滤波（滤波电容40000uf）后的供电电压+/-40V，以让7294工作在更佳的状态。顺便一说，一是IC工作电压标称留的余量其实很大，那怕是在最高状态也是相当安全的；二是提高电压其效果会更好而不是更差，原因很简单，功率增加了，输出同样功率，功放会处于更线性的状态，音箱的动态可以更大，控制力也更好。前提是：提供足够的供电功率和散热；散热是另一个原因，就自己看到的情况，市面上同类的功放，不是电源不够就是散热不够。环牛用200瓦就算大的了，再大300瓦到头，而且供电电压还没给够；散热的话，甚至只有机壳散热的我都见过。散热不佳引起的过高的温升不仅会使输出功率严重下降，同时也会导致供放块的寿命严重下降。A90用了一块相当大的散热片，同时和外壳一起进行散热。我用了一下午，大约温升也就在50度以内。结果电源和散热占了整个机箱2/3了，把其它控制电路都挤到边上去了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1659 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1658 帖
为什么要用集成IC来做功放呢？因为用集成IC做功放线路简单，成本低，体积可以做得较小，而且做好了完全可以满足发烧友的需要。经济实惠而且又不差。虽然它的上限并不算高（这是它长期被黑的原因之一），但只要用料扎实、调校到位，它并不会比分立式元件做的差。但成本和售价都能低一大截，体积还能小很多。
采用TD7294芯片及相关的问题？
在集成IC功放模块有两款可以称为天花板级的，一是LM3886，第二是TDA7294或7293。在前年芯片紧张之后，LM3886的价格就涨上去了，再也没有下来过。我猜NS（国半）已经没有生产它了，原因应该是利润不够（做其它的汽车芯片不仅量大，利润也更高）。不过，LM3886的功率比较小，只有最大68瓦的输出。在其它指标上和TDA7294基本上一致。在涨价后，它就完全没有性价比了。
个人猜测TDA72系列的芯片没准过些时候ST也会减产，so，俺屯了几千片，嘿嘿。
而TDA7294芯片最大允许100瓦8欧的输出（在+/-40V供电时），失真低至0.01%水平，其它指标也相当不错，哪怕是用今天的眼光看。同时它的输出级采用场效应管输出，偶次谐波多，说人话就是声音有胆味。中频温润、高频比较华丽是它的特点。
zjize 编辑于 2023-05-13 23:29
采用TD7294芯片及相关的问题？
在集成IC功放模块有两款可以称为天花板级的，一是LM3886，第二是TDA7294或7293。在前年芯片紧张之后，LM3886的价格就涨上去了，再也没有下来过。我猜NS（国半）已经没有生产它了，原因应该是利润不够（做其它的汽车芯片不仅量大，利润也更高）。不过，LM3886的功率比较小，只有最大68瓦的输出。在其它指标上和TDA7294基本上一致。在涨价后，它就完全没有性价比了。
个人猜测TDA72系列的芯片没准过些时候ST也会减产，so，俺屯了几千片，嘿嘿。
而TDA7294芯片最大允许100瓦8欧的输出（在+/-40V供电时），失真低至0.01%水平，其它指标也相当不错，哪怕是用今天的眼光看。同时它的输出级采用场效应管输出，偶次谐波多，说人话就是声音有胆味。中频温润、高频比较华丽是它的特点。
登录后可直接显示原图
zjize 编辑于 2023-05-13 23:29
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1657 帖
做一台没有瓶颈的集成功放
自然声A90功放是自己最近推出来的一台小型功放，推出它的主要原因有两个：一是由于LM3886的涨价（现在全新居然要接近300一片了，折机的都要100元了），A50成本实在抗不住，性价比完全没了。而且，它的功率太小（只有50瓦），外观也太low。我也就准备停产掉它，重新推出一台更好的功放来取代它。并用它来推自己的NS14及NS16二代音箱，当然，由于NS15很好推，拿它做NS15的低配功放也是自己的原因之一。因此在NS16二代基本定型后，自己就着手开发了一台更好的功放来取代它，并且采用TDA7294芯片，以保持功放的高性价比。总体简介：
A90是一台采用TDA7294芯片制作，以没有瓶颈的理念和hifi的要求做的一台小型化功放，它的体积仅有29cm*27cm*10cm（大概2张CD宽），放桌面没有压力。输出功率却有足100瓦8欧、160瓦4欧的输出，这个功率足以驱动市面上绝大部分的中小型书架式音箱（包括一些很容推的落地）并取得非常满意的效果。它的失真仅0.02%（20-20000Hz），信噪比100dB，在参数完全不亚于分立元件做的功放了，但售价仅2000元左右，性价比相当的出色。
在功能上，它允许3组RCA输入（标准版），一组蓝牙/USB输入，并有遥控功能（增强版，增加300元售价）。外观上自己采用了A120的外观，壳体采用厚铝板加工而成，表面经磨砂氧化，外观和做工都相当出色。虽然也算多高档，但也不算难看。俺还是不太喜欢过度追求外观上的好看，比如加上表头这类。
自然声A90功放是自己最近推出来的一台小型功放，推出它的主要原因有两个：一是由于LM3886的涨价（现在全新居然要接近300一片了，折机的都要100元了），A50成本实在抗不住，性价比完全没了。而且，它的功率太小（只有50瓦），外观也太low。我也就准备停产掉它，重新推出一台更好的功放来取代它。并用它来推自己的NS14及NS16二代音箱，当然，由于NS15很好推，拿它做NS15的低配功放也是自己的原因之一。因此在NS16二代基本定型后，自己就着手开发了一台更好的功放来取代它，并且采用TDA7294芯片，以保持功放的高性价比。总体简介：
A90是一台采用TDA7294芯片制作，以没有瓶颈的理念和hifi的要求做的一台小型化功放，它的体积仅有29cm*27cm*10cm（大概2张CD宽），放桌面没有压力。输出功率却有足100瓦8欧、160瓦4欧的输出，这个功率足以驱动市面上绝大部分的中小型书架式音箱（包括一些很容推的落地）并取得非常满意的效果。它的失真仅0.02%（20-20000Hz），信噪比100dB，在参数完全不亚于分立元件做的功放了，但售价仅2000元左右，性价比相当的出色。
在功能上，它允许3组RCA输入（标准版），一组蓝牙/USB输入，并有遥控功能（增强版，增加300元售价）。外观上自己采用了A120的外观，壳体采用厚铝板加工而成，表面经磨砂氧化，外观和做工都相当出色。虽然也算多高档，但也不算难看。俺还是不太喜欢过度追求外观上的好看，比如加上表头这类。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1656 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1655 帖
测了频响、失真和阻抗，性能表现有些变态，不对，是夸张了。
上面一大格是5db，一小格是1db，从70Hz到13000Hz，居然可以达到+/-1db水平。这么……夸张，如果不是13k以后的上升曲线和70Hz以下的斜线，我都怀疑是不是音箱的频响了。不过，13000Hz以上，一是麦克风已经不准确了，这只高音13000以上确实有些上升，但在2db水平以内。70Hz以内，非消音室测试，不会很准确了。
下面的是阻抗曲线，-3db是48Hz，不过，NS19是密闭箱，低频下潜是要看-6db的，它的-6db大约是36Hz。
失真测了下，曲线不太准确就不公布了，不过，50Hz以上就可以小于1%了，这个指标也很变态。
登录后可直接显示原图
下面的是阻抗曲线，-3db是48Hz，不过，NS19是密闭箱，低频下潜是要看-6db的，它的-6db大约是36Hz。
失真测了下，曲线不太准确就不公布了，不过，50Hz以上就可以小于1%了，这个指标也很变态。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1654 帖
终于，在历时3年多后，我听到了自己未来的“小”落地音箱NS19的声音。光设计分频器花了差不多两个月，搞死人也。
由于想省些成本（反正以后都要改），样箱只做了一只，裸奔的箱体，没做任何的表面处理。只能听一只，遗憾！分频器很夸张，光中音分频器就用了4只电感，7只电容和5只电阻：
高音和低音分频器做到了一张板上，省点板钱。手工焊接和连接，有点乱就是了：
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1653 帖
玩到这里，这个主题也该到收尾的时候了。虽然自己房间仍然有一些问题，但是，总体自己感觉已经可以了。我也会在后面慢慢的再测和再调整，以达到更理想的听音效果。这一个多月，随着环境的改善，器材的声音也越来越理想了。自己亲身体会到环境的重要性，也通过实践学习到了很多的知识，在此隆重感谢大家的支持尤其是交响无际大神的无私指导！随着环境的改善，我的器材也变得越来越”敏感“了。原来不突出的唱片相位的区别，现在居然可以轻松区分了，甚至，连房间里放3只纸箱还是6只纸箱，也能听出明显的区别了。我在这里放了一首对比，大家可以去听听：https://www_ixigua_com/7221535996754690615
我也会在近期上正反相的对比，大家可以去听听，看看这些玄学对声音所带来的影响是否是可以听出来的。自己的感觉是器材一旦调试好了，很多科学党称之谓玄学的作用就出来了。正如交响大神引用的国外某位声学博士的话，比人耳更好的声学仪器还没有被发明出来呢。很多所谓玄学，只是没有理解透科学或不相信自己和别人罢了。
一个多月搞环境的一些总结和心得，希望是正确的，欢迎大家讨论和指正！
1. 房间小了，就不要玩大箱子（是指低频下潜低的，而非简单的大和小）。个人的看法是房间小了，低频的衍射和干涉就会变得极其严重，在这种情况下，不管如何处理声音都好不了。最简单的办法就是舍弃一部分低频表现，反而是小房间听到好声音的最佳办法（没有低频，也就没有问题了）。具体多大房间买多少下潜值，个人的看法是现在这个房间到40Hz正合适，再低都有些放不开了；2. 声学小房间，主要是吸音尤其是低频的吸音，至于中高频，因为有窗帘、地毯、家具等的作用，一般不用管；3. 音箱两侧吸音就好了，不需要特别进行扩散处理，反而容易导致声场过窄的问题；4. 音箱后面及听音位后面在吸音足够前提下再考虑扩散；5. 房间四个角需要放置低频陷阱，其它位置看需要放；6. 网上的吸音材料的摆法大多是错的，嘿嘿。
我也会在近期上正反相的对比，大家可以去听听，看看这些玄学对声音所带来的影响是否是可以听出来的。自己的感觉是器材一旦调试好了，很多科学党称之谓玄学的作用就出来了。正如交响大神引用的国外某位声学博士的话，比人耳更好的声学仪器还没有被发明出来呢。很多所谓玄学，只是没有理解透科学或不相信自己和别人罢了。
一个多月搞环境的一些总结和心得，希望是正确的，欢迎大家讨论和指正！
1. 房间小了，就不要玩大箱子（是指低频下潜低的，而非简单的大和小）。个人的看法是房间小了，低频的衍射和干涉就会变得极其严重，在这种情况下，不管如何处理声音都好不了。最简单的办法就是舍弃一部分低频表现，反而是小房间听到好声音的最佳办法（没有低频，也就没有问题了）。具体多大房间买多少下潜值，个人的看法是现在这个房间到40Hz正合适，再低都有些放不开了；2. 声学小房间，主要是吸音尤其是低频的吸音，至于中高频，因为有窗帘、地毯、家具等的作用，一般不用管；3. 音箱两侧吸音就好了，不需要特别进行扩散处理，反而容易导致声场过窄的问题；4. 音箱后面及听音位后面在吸音足够前提下再考虑扩散；5. 房间四个角需要放置低频陷阱，其它位置看需要放；6. 网上的吸音材料的摆法大多是错的，嘿嘿。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1652 帖
回复主题： 自然声器材讨论和发布贴-自然声NS19，落地旗舰来了……
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试